Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Tratamiento del síndrome de vejiga hiperactiva: un estudio Delphi

17 de enero de 2023 actualizado por: University Hospital, Ghent

Desarrollo de un diagrama de flujo que refleja la actitud y el enfoque actuales hacia el tratamiento de la vejiga hiperactiva idiopática en Bélgica: un estudio Delphi

El síndrome de vejiga hiperactiva idiopática (IOAB) es una condición prevalente en la práctica urológica. La variabilidad en el manejo entre especialistas y entre centros sigue siendo alta. Incluso las guías no siempre son claras sobre el manejo del tratamiento de la vejiga hiperactiva resistente a la farmacoterapia. Se necesita estandarización en el tratamiento de la OAB.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Las guías sobre el síndrome de vejiga hiperactiva (European Association of Urology, American Urology Association y International Consultation on Incontinence) son comparables pero siguen siendo vagas principalmente en el nivel entre cirugía conservadora y cirugía mayor. No especifican combinaciones de medicamentos y no distinguen entre inyecciones de toxina botulínica intradetrusor (BTX) y neuromodulación sacra (SNM) debido a la falta de evidencia.

Para reducir la variabilidad en el manejo del tratamiento de la OAB, es necesaria la estandarización.

Mediante el uso de una técnica Delphi, se exploró la percepción actual de los urólogos belgas sobre el enfoque de tratamiento más apropiado para la OAB idiopática (iOAB).

En base a estos resultados se podría desarrollar un algoritmo de tratamiento práctico para su uso en la práctica clínica diaria.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

20

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • East-Flanders
      • Ghent, East-Flanders, Bélgica, 9000
        • University Hospital Ghent

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Urólogos belgas: miembros del grupo de trabajo de Urología Funcional.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Profesión: MD, Urólogo
  • Miembro del grupo de trabajo de Urología Funcional

Criterio de exclusión:

  • Jubilación
  • No operativo como urólogo.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Panel de Delfos
Urólogos del Grupo de Trabajo Belga de Urología Funcional dispuestos a participar en el proyecto Delphi.
Declaraciones sobre temas de OAB, calificadas según su nivel de adecuación en una escala del 1 al 9. Se organizan varias rondas para llegar a un consenso sobre un tema.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Grado de consenso sobre el nivel de adecuación
Periodo de tiempo: 8 meses
Sin consenso, tendencia hacia el consenso o consenso
8 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Lynn Ghijselings, MD, University Hospital, Ghent

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

16 de octubre de 2018

Finalización primaria (Actual)

23 de julio de 2019

Finalización del estudio (Actual)

10 de septiembre de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de febrero de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de marzo de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

9 de marzo de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

19 de enero de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de enero de 2023

Última verificación

1 de enero de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir