Tratamento da Síndrome da Bexiga Hiperativa: Um Estudo Delphi
Desenvolvimento de um fluxograma refletindo a atitude atual e a abordagem em relação ao tratamento idiopático da bexiga hiperativa na Bélgica: um estudo Delphi
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
As diretrizes sobre a síndrome da bexiga hiperativa (European Association of Urology, American Urology Association e International Consultation on Incontinence) são comparáveis, mas permanecem vagas principalmente no nível entre cirurgia conservadora e cirurgia de grande porte. Eles não especificam combinações de medicamentos e não distinguem entre injeções de toxina botulínica intradetrusora (BTX) e neuromodulação sacral (SNM) devido à falta de evidências.
Para reduzir a variabilidade no manejo do tratamento da OAB, a padronização é necessária.
Por meio de uma técnica Delphi, foi explorada a percepção atual dos urologistas belgas em relação à abordagem de tratamento mais adequada para a OAB idiopática (iOAB).
Com base nesses resultados, um algoritmo de tratamento prático para seu uso na prática clínica diária pode ser desenvolvido.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
East-Flanders
-
Ghent, East-Flanders, Bélgica, 9000
- University Hospital Ghent
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Filho
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Profissão: MD, urologista
- Membro do grupo de trabalho de Urologia Funcional
Critério de exclusão:
- Aposentadoria
- Não operativo como urologista.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Modelos de observação: Coorte
- Perspectivas de Tempo: Prospectivo
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Painel delphi
Urologistas do Grupo de Trabalho Belga de Urologia Funcional dispostos a participar do projeto Delphi.
|
Afirmações sobre temas da OAB, classificados de acordo com seu grau de adequação em uma escala de 1 a 9. Várias rodadas são organizadas para chegar a um consenso sobre um tema.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Grau de consenso sobre o nível de adequação
Prazo: 8 meses
|
Sem consenso, tendência ao consenso ou consenso
|
8 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Lynn Ghijselings, MD, University Hospital, Ghent
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- B670201835542
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .