Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficiencia y Satisfacción con la Consulta Telefónica en Neurourología: Experiencia de la Pandemia COVID-19

14 de junio de 2021 actualizado por: Gérard Amarenco, Pierre and Marie Curie University

La pandemia de COVID-19 ha requerido medidas drásticas para limitar la propagación del SARS-CoV-2. Las políticas de permanencia en el hogar para toda la población y en especial para los pacientes frágiles y la instrucción expresa de desprogramar las consultas e intervenciones no urgentes limitaron las visitas a la consulta en el departamento de neurourología. En este contexto, la telemedicina se vio como una solución pragmática para brindar atención de seguimiento a nuestros pacientes neurológicos. Debido al retraso en el despliegue de la telemedicina y al deterioro cognitivo de algunos de nuestros pacientes, se ha priorizado la consulta telefónica.

La pandemia de COVID-19 podría ser una oportunidad para revisar y perfeccionar nuestras prácticas en neurourología. Para el seguimiento de pacientes seleccionados, las consultas telefónicas pueden ser eficientes y rentables.

El objetivo del estudio es evaluar la eficacia y la satisfacción de la consulta telefónica para el médico y el paciente.

El estudio se realizó en un departamento de neurourología de un hospital universitario en Francia.

Durante las políticas de confinamiento por la pandemia del COVID-19, todas las visitas médicas programadas se convirtieron en consulta telefónica. No se incluyeron nuevos pacientes.

Para cada teleconsulta, el médico evalúa la duración de la consulta, el número de intentos para incorporar al paciente, la eficiencia de la consulta, la dificultad para obtener información relevante debido a la forma telefónica de la consulta y la falta de examen físico.

En los días siguientes, el paciente fue contactado por teléfono y se le preguntó a) si estaba satisfecho de que el médico lo llamara por teléfono, b) si la teleconsulta fue vergonzosa, c) si tuvo suficiente tiempo de teleconsulta d) si obtuvo todos las respuestas a sus consultas, e) si preferiría tener una consulta física f) evaluar la satisfacción global de la teleconsulta yg) si en el futuro considerarían convertir algunas visitas a la clínica en teleconsultas.

El médico y el paciente valoraron si esta teleconsulta ha sustituido a una visita física.

Se registró el modo de transporte habitual del paciente para una visita a la clínica y la necesidad de tomar un día libre para los pacientes trabajadores.

El objetivo principal fue evaluar la eficacia y la satisfacción de la consulta telefónica. El resultado primario fue la evaluación de la eficiencia de la consulta telefónica por parte del médico en una escala numérica de 10 puntos. El desenlace secundario fue la evaluación de la satisfacción de la consulta telefónica por parte del paciente en una escala numérica de 10 puntos.

Cuatrocientas teleconsultas están programadas para cinco médicos.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

450

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Paris, Francia, 75020
        • Department of Neuro- Urology, Hôpital Tenon

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

N/A

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes con consulta telefónica en un centro de tercer nivel en neurourología

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad ≥ 18 años
  • Consulta telefónica

Criterio de exclusión:

  • Nuevo paciente en el departamento.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
pacientes inscritos
Pacientes con consulta telefónica en el servicio de neurourología, edad > 18 años
Valoración de satisfacción de la consulta telefónica

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Eficacia de la consulta telefónica
Periodo de tiempo: 1 día
El desenlace primario fue la evaluación de la eficiencia de la consulta telefónica por parte del médico en la escala numérica siendo 0 la mejor eficiencia y 10 la mejor eficiencia.
1 día

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Satisfacción de la consulta telefónica
Periodo de tiempo: 1 día
El resultado secundario fue la evaluación de la satisfacción de la consulta telefónica por parte del paciente en la escala numérica con 0 la eficiencia valiosa y 10 la mejor eficiencia.
1 día

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

16 de marzo de 2020

Finalización primaria (Actual)

30 de mayo de 2020

Finalización del estudio (Actual)

15 de junio de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de abril de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de abril de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

10 de abril de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

15 de junio de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de junio de 2021

Última verificación

1 de junio de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir