Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Efficienza e soddisfazione con la consultazione telefonica in neuro-urologia: esperienza della pandemia COVID-19

14 giugno 2021 aggiornato da: Gérard Amarenco, Pierre and Marie Curie University

La pandemia di COVID-19 ha reso necessarie misure drastiche per limitare la diffusione della SARS-CoV-2. Le politiche di permanenza domiciliare per tutta la popolazione e soprattutto per i pazienti fragili e l'espressa istruzione di deprogrammare consulti e interventi non urgenti limitavano le visite ambulatoriali nel reparto di neuro-urologia. In questo contesto, la telemedicina è stata vista come una soluzione pragmatica per fornire cure di follow-up ai nostri pazienti neurologici. A causa del ritardo nell'implementazione della telemedicina e del deterioramento cognitivo di alcuni dei nostri pazienti, è stata data priorità alla consulenza telefonica.

La pandemia di COVID-19 potrebbe essere un'opportunità per rivedere e perfezionare le nostre pratiche in neuro-urologia. Per il follow-up di pazienti selezionati, le consultazioni telefoniche possono essere efficienti e convenienti.

L'obiettivo dello studio è valutare l'efficacia e la soddisfazione del consulto telefonico per il medico e il paziente.

Lo studio è stato condotto in un reparto di neuro-urologia di un ospedale universitario in Francia.

Durante il regime domiciliare per la pandemia da COVID-19, tutte le visite mediche programmate sono state convertite in consulto telefonico. I nuovi pazienti non sono stati inclusi.

Per ogni teleconsulto, il medico valuta la durata della consultazione, il numero di tentativi di raggiungere il paziente, l'efficienza della consultazione, la difficoltà di ottenere informazioni rilevanti a causa della modalità telefonica della consultazione e la mancanza di esame fisico.

Nei giorni successivi il paziente è stato contattato telefonicamente e gli è stato chiesto a) se era soddisfatto di essere stato chiamato dal medico, b) se il teleconsulto era imbarazzante, c) se aveva abbastanza tempo di teleconsulto d) se aveva ottenuto tutto le risposte alle sue domande, e) se preferirebbe avere un consulto fisico f) valutare la soddisfazione globale del teleconsulto e g) se in futuro potrebbero prendere in considerazione la conversione di alcune visite cliniche in teleconsulti.

Il medico e il paziente hanno valutato se questo teleconsulto ha sostituito una visita fisica.

Sono state rilevate la modalità abituale di trasporto del paziente per una visita ambulatoriale e la necessità di prendere un giorno di riposo per i pazienti lavoratori.

L'obiettivo primario è stato quello di valutare l'efficacia e la soddisfazione della consulenza telefonica. L'outcome primario era la valutazione dell'efficacia del consulto telefonico da parte del medico su una scala numerica a 10 punti. L'esito secondario era la valutazione della soddisfazione del consulto telefonico da parte del paziente su una scala numerica di 10 punti.

Sono previsti quattrocento teleconsulti per cinque medici.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

450

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Paris, Francia, 75020
        • Department of Neuro- Urology, Hôpital Tenon

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

N/A

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Pazienti con consultazione telefonica in un centro terziario in neuro-urologia

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Età ≥ 18 anni
  • Consultazione telefonica

Criteri di esclusione:

  • Nuovo paziente in reparto

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Coorte
  • Prospettive temporali: Prospettiva

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
pazienti arruolati
Pazienti con consultazione telefonica nel reparto di neurourologia, età > 18 anni
Valutazione della soddisfazione del consulto telefonico

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Efficienza della consulenza telefonica
Lasso di tempo: 1 giorno
L'outcome primario è stata la valutazione dell'efficienza della consultazione telefonica da parte del medico su una scala numerica con 0 l'efficienza del valore e 10 la migliore efficienza.
1 giorno

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Soddisfazione del consulto telefonico
Lasso di tempo: 1 giorno
L'esito secondario è stato la valutazione della soddisfazione del consulto telefonico da parte del paziente su una scala numerica con 0 l'efficienza del valore e 10 la migliore efficienza.
1 giorno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

16 marzo 2020

Completamento primario (Effettivo)

30 maggio 2020

Completamento dello studio (Effettivo)

15 giugno 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

8 aprile 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

8 aprile 2020

Primo Inserito (Effettivo)

10 aprile 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

15 giugno 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

14 giugno 2021

Ultimo verificato

1 giugno 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Indeciso

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi