Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Retención y durabilidad del puente de ala anterior de zirconio

20 de agosto de 2026 actualizado por: David McMillan, Roseman University of Health Sciences

Este estudio es un ensayo clínico para determinar la retención y durabilidad del puente de ala anterior de zirconia. El tipo de puente de ala de zirconio que los investigadores están investigando en este estudio tiene dos alas que generalmente tienen tres agujeros avellanados (lo que significa que la circunferencia de la parte exterior del agujero es más grande que la parte interior del agujero). Se coloca resina compuesta (material de relleno dental) en los orificios, así como debajo y alrededor de las alas.

Doce pacientes tendrán puentes colocados y serán evaluados cada 6 meses (idealmente) para determinar si el puente permanece en su lugar (retención) y si es resistente a la fractura (durabilidad).

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Para los pacientes a los que les falta un diente anterior, las opciones de tratamiento disponibles incluyen un implante dental, una prótesis parcial removible o un puente. Algunos pacientes pueden no desear un implante debido a la naturaleza quirúrgica, el hueso disponible limitado o el alto costo. Las dentaduras parciales removibles son relativamente económicas pero no son deseables para muchos pacientes debido a la estética limitada, la dificultad para hablar y la molestia de una prótesis oral. Los puentes tradicionales usan dientes adyacentes como pilares y reemplazan el diente faltante. Sin embargo, estos requieren la eliminación de 1-2 mm de estructura dental en los dientes adyacentes para dejar espacio para la porcelana del puente.

Hace décadas, la opción para un puente conservador se encontraba principalmente en el puente de Maryland, que tenía dos alas de metal cementadas o adheridas a dos pilares. Aunque conservador, el Puente de Maryland no disfrutó de una gran reputación debido a la alta tasa de desprendimiento (caída).

En las últimas décadas, el uso de zirconia como material de restauración en odontología ha aumentado drásticamente debido a su dureza, semejanza en color con los dientes naturales y asequibilidad. Además, los agentes adhesivos de resina compuesta (adhesivo para empastes dentales) han aumentado en fuerza y ​​eficacia. Con estos dos avances, la posibilidad de superar algunas de las deficiencias anteriores con el puente de Maryland es más una realidad.

El tipo de puente de ala de zirconio que estamos investigando en este estudio tiene dos alas que generalmente tienen tres agujeros avellanados (lo que significa que la circunferencia de la parte exterior del agujero es más grande que la parte interior del agujero). Se coloca resina compuesta (material de relleno dental) en los orificios, así como debajo y alrededor de las alas.

En resumen, el puente de ala de zirconio presenta una alternativa deseable a las opciones tradicionales para los dientes anteriores faltantes. Con los avances en la unión con resina y zirconia, este estudio busca examinar cómo se pueden usar estos elementos combinados en el puente de zirconia-ala para maximizar la durabilidad y la retención en escenarios clínicos.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

8

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Utah
      • South Jordan, Utah, Estados Unidos, 84095
        • Roseman University of Health Sciences

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Pacientes de ambos sexos, mayores de 18 años con un diente anterior faltante que tiene bolsas periodontales de no más de 4 mm con dientes pilares no restaurados o mínimamente restaurados.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Paciente registrado en la Universidad de Ciencias de la Salud de Roseman en South Jordan, Utah, que se ha sometido a un examen dental y de salud
  • Falta un diente anterior
  • Los dientes adyacentes al diente que falta no deben estar restaurados o mínimamente restaurados con encías que tengan bolsas de 4 milímetros o menos.
  • Fluidez en inglés o español.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes que no están registrados en Roseman University of Health Sciences en South Jordan, Utah
  • Pacientes que no pueden asistir a citas de revisión de 6 meses

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes con puentes aún adheridos a los dientes (retención)
Periodo de tiempo: 2 años de observación
Determina cuánto tiempo permanece adherido el puente a los dientes del paciente.
2 años de observación

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes con puentes que no tienen fracturas (durabilidad)
Periodo de tiempo: 2 años de observación
Determinar si hay alguna fractura de la zirconia.
2 años de observación

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: David G McMillan, DDS, Roseman University of Health Sciences

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

5 de mayo de 2017

Finalización primaria (Actual)

1 de julio de 2025

Finalización del estudio (Actual)

1 de julio de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de mayo de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de mayo de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

7 de mayo de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

24 de agosto de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de agosto de 2026

Última verificación

1 de agosto de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir