Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Escala de Funcionamiento de Adultos en Autismo (AFS) (REALS)

1 de abril de 2025 actualizado por: Carla Mazefsky, University of Pittsburgh

Desarrollo de un estándar de oro para el seguimiento de los resultados funcionales en adultos en el trastorno del espectro autista

Uno de los principales obstáculos metodológicos para políticas y programas más informados para apoyar la transición exitosa a la edad adulta en el trastorno del espectro autista (TEA) es la ausencia de medidas adecuadas de resultados funcionales para adultos. Las opciones actualmente disponibles incluyen (a) medidas diseñadas para niños que en gran medida no captan conceptos pertinentes en la edad adulta o (b) el uso de resultados amplios, a menudo dicotómicos (por ejemplo, empleado o no) que no son lo suficientemente sensibles para monitorear el progreso. El objetivo de este proyecto es desarrollar medidas proxy y de autoinforme eficientes y validadas del resultado funcional para adultos con TEA en los dominios de empleo, vida independiente y funcionamiento social, denominada Escala de funcionamiento de adultos (AFS).

Este estudio se basará en el éxito anterior en la aplicación de métodos del Sistema de información de medición de resultados informados por el paciente (PROMIS®) para el desarrollo de la medición en ASD y utilizará una muestra nacional de 500 adultos con ASD capaces de autoinforme y 500 cuidadores de adultos con ASD representante de toda la gama de nivel de funcionamiento.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los adultos con trastorno del espectro autista (TEA) continúan experimentando una discapacidad continua considerable en la edad adulta.

  • En primer lugar, las deficiencias en el funcionamiento social son un objetivo clave para los servicios para adultos. Pocos adultos con ASD tienen amistades, parejas románticas o incluso conocidos casuales con quienes participar en actividades sociales.
  • En segundo lugar, la mayoría de los adultos con TEA encuentran desafiante la vida independiente, y a menudo dependen de los padres que tienen serias preocupaciones sobre quién cuidará de sus hijos adultos una vez que ya no puedan hacerlo. Se ha demostrado repetidamente que las actividades de la vida diaria, como cocinar, limpiar, bañarse, lavar la ropa y administrar el dinero, se ven afectadas, incluso entre adultos verbales y menos gravemente afectados.
  • En tercer lugar, los adultos con TEA tienen menos posibilidades de encontrar y mantener un empleo. Las tasas de desempleo superan con frecuencia el 50% con estimaciones de subempleo a menudo más altas. Las bajas tasas de empleo y la falta de seguros alternativos indican que el sistema de Medicaid es el principal financiador de servicios y apoyo para adultos con TEA.

Un obstáculo metodológico importante para políticas más informadas para apoyar la transición exitosa a la edad adulta es la ausencia de medidas adecuadas de resultados funcionales para adultos con TEA. Los estudios emblemáticos de los resultados en adultos tradicionalmente han clasificado a los individuos con buenos, regulares o malos resultados, una calificación que tiene poca confiabilidad y generalmente es insensible a los cambios relacionados con el tratamiento. Otros estudios han utilizado escalas de comportamiento adaptativo como medidas de resultado funcionales a pesar de que no fueron diseñadas para ese propósito, como las Escalas de comportamiento adaptativo de Vineland (VABS). Es importante destacar que los resultados funcionales están relacionados con la función adaptativa, pero son diferentes a ella, siendo los primeros los puntos finales clave de la intervención (p. ej., empleo, amistades) y la función adaptativa representa habilidades importantes (p. ej., comunicación, capacidad para seguir instrucciones) que contribuyen a resultados mejorados. Además, la VABS y medidas similares se desarrollaron originalmente para que los niños confirmaran el estado de discapacidad en la escuela y, como tales, tienen una cobertura limitada de contenido para adultos. Por lo tanto, existe una necesidad urgente de medidas sensibles y validadas de los resultados funcionales en adultos con TEA.

La realización de estos objetivos generará, por primera vez, una medida confiable y válida del funcionamiento en la edad adulta en TEA que sea eficiente y ampliamente aplicable en toda la gama de funcionamiento. La disponibilidad de tal medida es esencial para informar y evaluar el desarrollo del programa, comprender los factores a nivel individual asociados con los resultados y, en última instancia, desarrollar elementos procesables para mejorar la transición a la edad adulta.

El objetivo de este proyecto es desarrollar medidas proxy y de autoinforme eficientes y validadas del resultado funcional para adultos con TEA: la Escala de funcionamiento de adultos (AFS), y establecer la validez de la AFS utilizando datos de utilización de servicios a nivel estatal. Este estudio se basará en el éxito de un estudio anterior en la aplicación de métodos de PROMIS® para el desarrollo de mediciones en ASD.

Objetivo 1. Desarrollar y refinar un conjunto de elementos para medir los resultados funcionales de adultos en TEA. El estudio de AFS:

  1. Redacción completa de un grupo de elementos con aportes de expertos y partes interesadas (adultos con TEA, padres, proveedores de servicios para adultos);
  2. Asigne elementos a todas las partes del marco conceptual para garantizar una cobertura de construcción suficiente en los dominios de empleo, social y de vida independiente; y
  3. Realice entrevistas cognitivas con 25 cuidadores de adultos con TEA y 25 adultos con TEA autoinformados.

Objetivo 2. Establecer la psicometría del AFS y derivar formularios breves de autoinforme y cuidador que sean confiables y válidos en todo el espectro de gravedad en ASD. Una muestra nacional de informadores sustitutos (p. ej., padres, médicos, personal de hogares grupales) de 500 adultos con TEA representativos de la gama completa de funciones verbales e intelectuales y 500 adultos con TEA que se informan a sí mismos completarán los elementos preliminares de AFS y un co- batería de calibración para establecer psicometría, generar formularios cortos y garantizar la aplicabilidad entre adultos con TEA.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

1650

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Estados Unidos, 15213
        • University of Pittsburgh

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Adultos con trastorno del espectro autista y padres/cuidadores de adultos con trastorno del espectro autista.

Descripción

Criterios de inclusión:

A través de Aims, los criterios de inclusión son:

  1. edad adulta, definida como mayor de 18 años;
  2. diagnóstico profesional de TEA o cuidador de un adulto con diagnóstico profesional de TEA.
  3. habilidad para leer inglés a un nivel de 5to grado verificado por el WRAT-5.

Los criterios de inclusión para cuidadores de adultos con TEA serán

  1. 18 años de edad o más;
  2. capacidad para leer inglés a un nivel de 5.º grado verificado por WRAT-5, y 3) cuidador de un adulto con TEA con contacto al menos semanal. Para los adultos que no pueden autoinformar, solo se recopilarán los datos del informe del cuidador en el AFS.

Criterio de exclusión:

Debido a que el objetivo es refinar los ítems y garantizar la cobertura de todos los constructos relevantes, los investigadores buscarán una muestra amplia para respaldar la generalización y la representatividad (no habrá criterios de exclusión).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Control de caso
  • Perspectivas temporales: Transversal

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Objetivo 1
Redacción y Revisión de Ítems (Objetivo 1). Junto con un panel de partes interesadas de adultos autistas y adultos con IDD y padres/cuidadores, los investigadores del estudio generarán un grupo de elementos basado en el modelo conceptual.
Redacción completa de un grupo de elementos (adultos con TEA, padres, proveedores de servicios para adultos); Asigne elementos a todas las partes de nuestro marco conceptual para garantizar una cobertura de construcción suficiente en los dominios de empleo, sociales y de vida independiente; y Realizar entrevistas cognitivas con 25 cuidadores de adultos con TEA y 25 adultos con TEA autoinformados.
Otros nombres:
  • Desarrollar y refinar un conjunto de elementos para medir los resultados de adultos en TEA
Objetivo 2
Calibración de artículos (Objetivo 2). Las medidas se completarán en línea y, por lo tanto, la muestra incluirá a aquellos con diagnósticos de IDD o autismo autoinformados y sus cuidadores (n total de 1000 cada uno)
Una muestra nacional de reporteros proxy (p. ej., padres, médicos, personal de hogares grupales) para 1000 adultos autistas y adultos autistas autoinformados y adultos con otros IDD completarán los elementos preliminares REALS y una batería de cocalibración para establecer psicometría, generar -formularios, y garantizar la aplicabilidad entre adultos con TEA.
Otros nombres:
  • Derive formularios cortos de autoinforme y cuidador que sean confiables y válidos

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de Relaciones, Empleo, Autonomía y Satisfacción con la Vida (REALS)
Periodo de tiempo: 5 años
La realización de estos objetivos generará, por primera vez, una medida confiable y válida del funcionamiento en la edad adulta en TEA que sea eficiente y ampliamente aplicable en toda la gama de funcionamiento.
5 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Carla Mazefsky, PhD, University of Pittsburgh

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

28 de junio de 2021

Finalización primaria (Actual)

28 de febrero de 2025

Finalización del estudio (Actual)

28 de febrero de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de mayo de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de mayo de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

8 de mayo de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

4 de abril de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de abril de 2025

Última verificación

1 de abril de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • STUDY19080355
  • 11923 (Otro número de subvención/financiamiento: Autism Speaks)
  • R01HD100392 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

El intercambio de datos ocurrirá en dos niveles:

  1. solicitudes específicas para analizar datos no identificados de la base de datos SQL y
  2. colaboración con NIH para facilitar actividades de intercambio de datos no identificados para la Base de datos nacional para la investigación del autismo (NDAR). Los investigadores establecerán planes finales para los procedimientos de intercambio de datos que cumplan con la política de NIH, la Ley de Libertad de Información, la Regla de Privacidad de DHHS, HIPPA y las regulaciones de la Junta de Revisión Institucional (IRB) de la Universidad de Pittsburgh y examinarán todas las solicitudes de datos.

Marco de tiempo para compartir IPD

Los datos pueden compartirse después de la finalización y publicación del estudio.

Criterios de acceso compartido de IPD

Los investigadores de este estudio revisarán y determinarán qué solicitudes específicas para analizar datos no identificados de la base de datos SQL por parte de otros investigadores se compartirán. Los investigadores también compartirán datos en colaboración con los NIH para facilitar las actividades de intercambio de datos no identificados para la Base de datos nacional para la investigación del autismo (NDAR).

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir