Fisioterapia Conservadora y Morfología del Acromion
13 de mayo de 2020 actualizado por: Begümhan Turhan, Hasan Kalyoncu University
Los efectos a corto plazo de un método de fisioterapia conservadora en el síndrome de pinzamiento subacromial y su relación con la morfología del acromion
En este estudio, nuestro objetivo fue evaluar los efectos a corto plazo de la fisioterapia conservadora en el síndrome de pinzamiento subacromial (SIS) y su relación con la morfología del acromion.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El objetivo de este estudio es investigar los efectos a corto plazo de la fisioterapia en pacientes con SIS sobre el dolor, el rango de movimiento, la fuerza muscular, el sentido de la posición de las articulaciones y la funcionalidad y su relación con la forma del acromion.
Cincuenta pacientes (26 mujeres, 24 hombres) con SIS fueron evaluados en este estudio.
Los pacientes se dividieron en 3 grupos según la morfología de su acromion.
A los pacientes se les aplicó un método de fisioterapia conservadora.
Todos los pacientes fueron evaluados antes y 4 semanas después del tratamiento.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
50
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Gaziantep, Pavo, 27000
- Hasan Kalyoncu University
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
40 años a 60 años (Adulto)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Descripción
Criterios de inclusión:
- Los pacientes que fueron diagnosticados (clínicamente y por resonancia magnética) de SIS por el médico, en un estadio de niveles II-III según los criterios de Neer, que realizaban fisioterapia por primera vez y que no habían recibido antes ningún tratamiento de la región del hombro fueron incluidos en este estudio.
Criterio de exclusión:
- Los pacientes que tenían antecedentes de fractura en la extremidad superior y operación quirúrgica de cualquier parte de la extremidad superior, que tenían una hernia de disco cervical aguda o una enfermedad neuromuscular, que recibían una terapia médica para el alivio del dolor, menos del 80 % de participación a las sesiones fueron excluido.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación factorial
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: grupo de acromion de forma plana
se aplicó un protocolo de fisioterapia conservador durante 4 semanas
|
5 minutos de ultrasonido (Business Line US 50, Medical Italia, Italia) a una frecuencia de 1 MHz e intensidad de 1,5 watts/cm², 20 minutos de TENS convencional (BTL-5000, UK) aplicados a los pacientes.
Luego, los pacientes realizaron ejercicios de Codman, actividad de la rueda del hombro, ejercicios isométricos, ejercicios de rango de movimiento, estiramiento capsular, ejercicios de estabilización escapular y ejercicios de fortalecimiento muscular.
Después del tratamiento, se aplicó una compresa fría en el hombro durante 10 minutos.
Las modalidades del programa de tratamiento se aplicaron en un total de 20 sesiones 5 días a la semana.
|
|
Experimental: grupo acromion de forma curva
se aplicó un protocolo de fisioterapia conservador durante 4 semanas
|
5 minutos de ultrasonido (Business Line US 50, Medical Italia, Italia) a una frecuencia de 1 MHz e intensidad de 1,5 watts/cm², 20 minutos de TENS convencional (BTL-5000, UK) aplicados a los pacientes.
Luego, los pacientes realizaron ejercicios de Codman, actividad de la rueda del hombro, ejercicios isométricos, ejercicios de rango de movimiento, estiramiento capsular, ejercicios de estabilización escapular y ejercicios de fortalecimiento muscular.
Después del tratamiento, se aplicó una compresa fría en el hombro durante 10 minutos.
Las modalidades del programa de tratamiento se aplicaron en un total de 20 sesiones 5 días a la semana.
|
|
Experimental: grupo de acromion en forma de gancho
se aplicó un protocolo de fisioterapia conservador durante 4 semanas
|
5 minutos de ultrasonido (Business Line US 50, Medical Italia, Italia) a una frecuencia de 1 MHz e intensidad de 1,5 watts/cm², 20 minutos de TENS convencional (BTL-5000, UK) aplicados a los pacientes.
Luego, los pacientes realizaron ejercicios de Codman, actividad de la rueda del hombro, ejercicios isométricos, ejercicios de rango de movimiento, estiramiento capsular, ejercicios de estabilización escapular y ejercicios de fortalecimiento muscular.
Después del tratamiento, se aplicó una compresa fría en el hombro durante 10 minutos.
Las modalidades del programa de tratamiento se aplicaron en un total de 20 sesiones 5 días a la semana.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Escala analógica visual (EVA)
Periodo de tiempo: 4 semanas
|
El dolor en reposo y el dolor en la actividad se midió mediante la Escala Analógica Visual (VAS).
La puntuación alta se determinó como un nivel alto de dolor.
La escala analógica visual (VAS) varió de 0 cm (sin dolor) a 10 cm (peor dolor imaginable).
|
4 semanas
|
|
Fuerza muscular
Periodo de tiempo: 4 semanas
|
Las pruebas de fuerza muscular para la flexión, extensión, abducción, aducción, rotación interna y externa del hombro se realizaron mediante un dinamómetro (NK-500, AIPU, Anhui, China).
|
4 semanas
|
|
Rango de movimiento
Periodo de tiempo: 4 semanas
|
Se aplicaron medidas goniométricas mediante un goniómetro universal para determinar el rango de movimiento en términos de direcciones de flexión, extensión, abducción, aducción, rotación interna y externa.
|
4 semanas
|
|
Sentido de posición conjunta
Periodo de tiempo: 4 semanas
|
El sentido de la posición de la articulación se evaluó mediante un puntero láser.
Durante la prueba, se evaluaron los movimientos de flexión de hombro de 90˚ y de abducción de hombro de 90˚.
Se fijó un puntero láser con un velcro a 5 cm por encima del codo.
Se le pedía al paciente que llevara el hombro a 90˚ de flexión mientras los ojos del paciente estaban abiertos y mientras tanto el fisioterapeuta realizaba la medición con un goniómetro.
Se pidió al paciente que fijara esta posición durante 10 segundos.
Se marcó la proyección del puntero láser sobre papel milimetrado.
El paciente repetía este movimiento 3 veces con los ojos abiertos y lo memorizaba.
La paciente volvió a la posición neutra y cerró los ojos, luego repitió el movimiento de flexión 3 veces y se marcó la proyección del puntero láser en papel milimetrado.
El mismo procedimiento se realizó para la abducción del hombro.
Se calculó la desviación entre las mediciones.
|
4 semanas
|
|
Signo de arco doloroso
Periodo de tiempo: 4 semanas
|
Se le pidió al paciente que realizara una abducción activa del hombro y se anotó la diferencia entre el ángulo en el que se produjo el dolor por primera vez y el ángulo en el que terminó el dolor durante este patrón de movimiento.
Las mediciones se realizaron en la articulación del hombro afectado por un goniómetro
|
4 semanas
|
|
Funcionalidad
Periodo de tiempo: 4 semanas
|
Para evaluar los niveles funcionales de los pacientes se utilizó el Shoulder Pain and Disability Index (SPADI).
|
4 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Director de estudio: Begumhan Turhan, Hasan Kalyoncu University
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
10 de enero de 2020
Finalización primaria (Actual)
30 de marzo de 2020
Finalización del estudio (Actual)
30 de marzo de 2020
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
11 de mayo de 2020
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
13 de mayo de 2020
Publicado por primera vez (Actual)
19 de mayo de 2020
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
19 de mayo de 2020
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
13 de mayo de 2020
Última verificación
1 de mayo de 2020
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 2019/100
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .