Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Terapia de inyección en pacientes con epicondilitis lateral

18 de mayo de 2020 actualizado por: Zilan Bazancir Apaydın, Hacettepe University

Terapia inyectable en pacientes con epicondilitis lateral: ¿ácido hialurónico o proloterapia?

La epicondilitis lateral es una entesopatía dolorosa del tendón extensor común en la parte lateral del codo, con una prevalencia del 1-3 % en la población general. En el tratamiento de la epicondilitis lateral, el papel de las terapias de base biológica ha comenzado a investigar la regeneración y optimizar la cicatrización del tendón. La proloterapia (PrT) y las inyecciones de ácido hialurónico (HA) son tratamientos de base biológica. Estudios previos han demostrado el beneficio de la PrT en el tratamiento de tendinopatías. Los resultados preliminares demostraron que la HA podría ser clínicamente eficaz en el tratamiento de las entesopatías. Teniendo en cuenta la escasez de estudios de HA (que también carecen de un grupo de control) y el mecanismo de acción propuesto tanto de PrT como de HA es a través de la proliferación celular y el proceso de curación de los tendones, este estudio se realizó para comparar el efecto de PrT y HA en pacientes crónicos. Epicondilitis lateral .

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Ahora se entiende que la epicondilitis lateral y otras tendinopatías crónicas son afecciones no inflamatorias caracterizadas por la degeneración del colágeno, la proliferación de fibroblastos, la degeneración mucoide y la neovascularización. Los tratamientos biológicos pueden desencadenar la liberación de citocinas y factores de crecimiento de las plaquetas, los leucocitos, los macrófagos y otras células inflamatorias. . Estos factores de crecimiento favorecen la neovascularización y la quimiotaxis de fibroblastos y tenocitos. Estimula la proliferación y remodelación del colágeno de fibroblastos y tenocitos.

PrT implica múltiples inyecciones de una pequeña cantidad de solución irritante o esclerosante. Los irritantes comunes incluyen dextrosa hipertónica, fenol-glicerina-glucosa y morruato de sodio. El mecanismo de inyección de PrT es el siguiente; mientras que la dextrosa hipertónica provoca la ruptura celular por ósmosis, el morruato monosódico atrae mediadores inflamatorios y mejora el flujo sanguíneo del tendón enfermo. propiedades, reduce la fricción de la superficie del tendón y acelera la regeneración. Los modelos in vitro sugieren que HA puede aumentar la producción y la acumulación de colágeno I con una proporción positiva de colágeno I/colágeno III dependiente de la dosis. Sin embargo, todavía se necesitan estudios aleatorios controlados.

El mecanismo de acción de PrT y HA es la proliferación celular y el proceso de curación de los tendones. Este estudio se realizó para comparar el efecto de PrT y HA en la epicondilitis lateral crónica.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

32

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Ankara, Pavo, 06560
        • Hakan Apaydın

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

20 años a 60 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. de 20 a 60 años,
  2. tenía un diagnóstico clínico de epicondilitis lateral, definida como dolor sobre el epicóndilo humeral lateral de al menos 6 meses de duración,
  3. provocada por palpación y extensión o agarre resistido de la muñeca/dedo medio,
  4. los participantes debían obtener una puntuación de al menos 30/100 en la escala analógica visual (VAS),
  5. ser capaz de entender suficiente turco para completar el cuestionario de resultados.

Criterio de exclusión:

  1. Cualquier tratamiento para el dolor de codo realizado por un profesional de la salud en los 6 meses anteriores,
  2. Dolor concomitante de cuello u otro brazo que cause discapacidad o requiera tratamiento en los últimos 6 meses,
  3. Evidencia clínica de otras fuentes primarias de dolor lateral del codo,
  4. Fracturas de miembros superiores en los 10 años anteriores,
  5. Cirugía previa de codo
  6. Inyección de esteroides en el codo en los últimos 3 meses
  7. Trastorno inflamatorio sistémico o malignidad,
  8. Embarazo o lactancia

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de inyección de ácido hialurónico
Este es el grupo de estudio en el que se inyectó ácido hialurónico en el sitio de la epicondilitis lateral.
Los pacientes fueron infiltrados con inyección en dosis única de 30 mg/2 ml de ácido hialurónico de alto peso molecular de 1500 kilodalton en el epicóndilo lateral según la técnica estándar.
Otros nombres:
  • Prostrolano
Comparador activo: Grupo de inyección de proloterapia
Este es el grupo de control en el que se administró una inyección de proloterapia en el sitio del epicóndilo lateral.
Los pacientes fueron infiltrados con 5 cc de dextrosa al 15% en el epicóndilo lateral según la técnica estándar. Para la solución se utilizó 1 cc de lidocaína al 2 %, 5 cc de dextrosa hipertónica al 30 % y 4 cc de isotónica al 0,9 %.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Dolor a través de la escala analógica visual
Periodo de tiempo: Línea base, 6 semanas, 12 semanas

Cambio desde el inicio a las 6 semanas y a las 12 semanas

El dolor de los participantes se evaluará mediante la "escala analógica visual" más utilizada y aceptada. Consiste en una línea de 10 centímetros marcada en un extremo con "sin dolor" y en el otro extremo con "el peor dolor de todos". Se le pide al participante que indique en qué parte de la línea califica el dolor el día de la presentación, al inicio, a las 6 y 12 semanas de seguimiento. Se le otorga una puntuación numérica simplemente midiendo la longitud entre "sin dolor" y la marca del paciente.

Línea base, 6 semanas, 12 semanas
Quick - Discapacidades del Brazo, Hombro y Mano (QuickDASH)
Periodo de tiempo: Línea base, 6 semanas, 12 semanas

Cambio desde el inicio a las 6 semanas y a las 12 semanas

La escala de discapacidad del codo se evaluó mediante el cuestionario Quick DASH (discapacidad de brazo, hombro y mano) que contiene 11 preguntas con cinco opciones para cada pregunta. La puntuación final puede oscilar entre 0 (mejor estado) y 100 (peor estado). Se le pide al participante que responda el Quick DASH al inicio, 6 y 12 semanas de seguimiento

Línea base, 6 semanas, 12 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Fuerza de agarre mediante dinamómetro
Periodo de tiempo: Línea base, 6 semanas, 12 semanas

Cambio desde el inicio a las 6 semanas y a las 12 semanas

La fuerza de prensión sin dolor es una medida objetiva comúnmente utilizada de la discapacidad relacionada con la epicondilitis lateral con alta confiabilidad y validez. En el estudio, utilizamos un dinamómetro manual (Baseline® Hydraulic Hand Dynamometer 200 LB Standard). Se pidió a los pacientes que se sentaran, adujeran el hombro, flexionaran el codo a 90 grados y pusieran el antebrazo en una posición neutral, luego apretar el dinamómetro durante tres a cinco segundos. Esta prueba se realizó tres veces con intervalos de 60 segundos para cada paciente, y la fuerza de prensión media del paciente se registró al inicio, 6 y 12 semanas de seguimiento.

Línea base, 6 semanas, 12 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Zuhal Altay, MD, Inonu University Faculy of Medicine

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

2 de mayo de 2018

Finalización primaria (Actual)

15 de septiembre de 2018

Finalización del estudio (Actual)

25 de septiembre de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de mayo de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de mayo de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

20 de mayo de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

20 de mayo de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de mayo de 2020

Última verificación

1 de mayo de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Sí

Descripción del plan IPD

Todos los IPD recopilados, todos los IPD que subyacen a los resultados en una publicación.

Marco de tiempo para compartir IPD

a partir de 12 meses después de la publicación

Criterios de acceso compartido de IPD

Se compartirán los criterios de acceso IPD y la información adicional de respaldo, se compartirán los análisis de los resultados de primer y segundo año y los datos clínicos después de la publicación.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • Protocolo de estudio
  • Plan de Análisis Estadístico (SAP)
  • Formulario de consentimiento informado (ICF)

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir