Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Mapa de Riesgos en la Atención Domiciliaria desde la Atención Primaria de Salud, un Abordaje desde la Calidad Asistencial. (ATDOM_SP)

Mapa de Riesgos en Atención Domiciliaria desde Atención Primaria de Salud.

Antecedentes: El cuidado de la salud en el hogar es muy complejo. El registro de mucha información desmontada dificulta su interpretación y no permite identificar áreas críticas para la gestión de riesgos.

Hipótesis / Pregunta de investigación: La disponibilidad de un mapa de riesgos, con alertas visuales para identificar las áreas críticas, facilitará la implementación de prácticas seguras y mejorará la seguridad de los pacientes incluidos en el programa de atención DOMicilar (ATDOM).

Objetivos: Diseñar y evaluar la efectividad de la disponibilidad de un Mapa Visual de Riesgos (MRV) en las historias clínicas informatizadas de los pacientes ATDOM en la mejora de su seguridad y calidad de vida (CV).

Métodos: Una vez diseñado el MRV, los investigadores realizarán un ensayo clínico aleatorizado por conglomerados (Centros de Atención Primaria) para evaluar si el hecho de tener este MRV (intervención) en las historias clínicas de los pacientes ATDOM reduce ingresos evitables, caídas y heridas y mejora QL.

Plan de análisis: Descripción de la línea base: características sociodemográficas, niveles de riesgo en las diferentes áreas y otras covariables en los grupos de control e intervención. Prueba de chi-cuadrado para comparar la frecuencia de los resultados entre los grupos de control e intervención. Modelo de regresión de Cox para estimar el tiempo hasta que aparecen los resultados, ajustando por las diferentes variables.

Resultados esperados: La frecuencia de hospitalizaciones/visitas a urgencias evitables, caídas y llagas/infecciones será significativamente menor en el grupo de pacientes que tengan MRV en su historia clínica. Su calidad de vida será mejor.

Aplicabilidad y Relevancia: Es un proyecto factible y fácil de implementar. Proporciona una utilidad práctica para mucha información que registran los investigadores y afecta un aspecto clave de la calidad de la atención.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Diseño: 1ª fase: Diseño de Mapa Visual de Riesgos (MRV); 2ª Fase: Ensayo clínico aleatorizado por conglomerados (Centros de Atención Primaria).

Población de estudio (indicar criterios de inclusión y exclusión):

Pacientes incluidos en el programa de Atención Domiciliaria (ATDOM) adscritos a los Centros de Atención Primaria del territorio que accedan a participar en el estudio. El único criterio de exclusión será la negativa del paciente a participar en el estudio.

Tamaño de la muestra y procedimiento de muestreo:

El estudio se realizará en 8 Centros; 4 serán asignados aleatoriamente a intervención y 4 a control. Si aproximadamente el 80% de los pacientes han tenido un ingreso en el año anterior y los investigadores pretenden que, con nuestra intervención, este porcentaje baje al 70%, para una confianza del 95% (error alfa del 5%) y una potencia estadística del 80 %, los investigadores necesitarán una muestra de 231 pacientes y, si los investigadores tienen una pérdida del 15%, 272 pacientes por grupo (control e intervención). Cada Centro podrá atender aproximadamente a 50 pacientes ATDOM. Todos los pacientes serán invitados a participar. Se les dará una breve explicación del estudio y se les invitará a firmar el consentimiento informado (en caso de que el paciente tenga un deterioro cognitivo significativo, su tutor firmará el consentimiento). Se incluirán todos los pacientes que cumplan los criterios de inclusión. Se compararán las características básicas de morbimortalidad de la muestra con el registro MSIQ (seguimiento de la salud y la calidad) del CatSalut (servicios de salud de Cataluña).

Variables dependientes e independientes (para estudios cuantitativos):

Variables dependientes: Porcentaje de pacientes con: ingresos hospitalarios / visitas evitables a urgencias hospitalarias (variable principal) durante el año de seguimiento caídas de úlceras. También se considerarán variables dependientes la muerte y la institucionalización final Además del porcentaje de pacientes con ingresos, los investigadores también considerarán el número total de ingresos evitables y visitas a emergencias hospitalarias durante el período de seguimiento. Otra variable dependiente será la calidad de vida, que los investigadores medirán mediante el índice EuroQol-5D (ver anexo 1), registro actualmente disponible en la estación clínica del e-cap.

Variables independientes: La principal variable independiente es la "intervención".

Intervención: La intervención consiste en la disponibilidad en la historia clínica del paciente del mapa visual de riesgos. Los pacientes del grupo de intervención dispondrán de un mapa de riesgos en su historia clínica y cualquier profesional que les atienda tendrá acceso inmediato a este mapa, que los investigadores creen que les ayudará a priorizar la implantación de las prácticas pertinentes. seguro (en relación a las zonas que aparecen en rojo) Los pacientes del grupo control tendrán en su historia clínica los registros habituales de valoración geriátrica integral

Áreas de riesgo: Otras variables independientes serán las áreas de riesgo: Identificación del paciente, Autonomía funcional y calidad de vida, Cuidador, Manejo y uso seguro de medicamentos, Riesgo de caídas, Riesgo de lesiones por presión y úlceras, Control de síntomas, Riesgo de infección asociado con el cuidado de la salud, Valores y creencias del paciente y la familia, Riesgo social, Ingresos hospitalarios no planificados/seguimiento proactivo, Continuidad de atención 7 días X 24 horas, Traslados (entre niveles de atención), Cultura de seguridad y Ambiente de trabajo de Enfermería.

Durante la primera etapa del proyecto, a partir de la integración de una o más variables, se crearán las 15 variables (indicadores) correspondientes a las Áreas de Riesgo (RA) antes mencionadas. los investigadores detallan todas las variables "primarias" que se considerarán para su inclusión en los 15 indicadores (variables "secundarias") correspondientes a los 15 RA, lo que generará 1 indicador sintético del riesgo global del paciente. La selección de las variables a incluir se hizo con base en la búsqueda bibliográfica; su inclusión final y la contribución relativa de cada uno dependerá del consenso entre los integrantes del equipo interdisciplinario de profesionales (médicos, enfermeros, trabajadores sociales) expertos en ATDOM. Para la ponderación (contribución de cada una de las variables al indicador final) se tendrá en cuenta por un lado la magnitud/gravedad del problema medido por la variable y por otro la existencia de intervenciones factibles (prácticas seguras) que hayan ha demostrado su eficacia para mejorarlo. El mismo equipo también decidirá los puntos de corte; es decir, a partir de qué valores de las nuevas variables/indicadores (operados a partir de las variables "primarias" ponderadas) se considera riesgo moderado y cuándo se pasa a riesgo alto. Para esta recodificación y fusión de variables primarias se contará con el apoyo de un experto matemático y las comisiones serán los profesionales de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC).

La mayor parte de los datos se recogerán de los registros en el e-cap (estación clínica de atención primaria): variables sociodemográficas, puntuaciones en diferentes escalas, códigos diagnósticos. Otras fuentes de información serán la observación directa, las entrevistas a pacientes y cuidadores, el intercambio de información con otros profesionales implicados (servicios sociales, profesionales de otros dispositivos asistenciales...).

Una vez finalizada la primera fase del estudio con la “construcción” de las 15 variables correspondientes a las áreas de riesgo, los investigadores realizarán un análisis descriptivo: los investigadores determinarán la media y desviación estándar para variables cuantitativas y frecuencias (porcentajes) para los cualitativos. Con base en la categorización de áreas de riesgo, los investigadores analizarán la distribución de estas categorías (riesgo bajo, moderado o alto) para cada una de las 15 AR.

Los investigadores realizarán un análisis comparativo inicial (utilizando la prueba de Chi-cuadrado y la t de Student, ya que los investigadores comparan variables cualitativas o cuantitativas) entre el grupo de control y la intervención para comprobar que no existen diferencias significativas entre los grupos.

Finalmente, los investigadores compararán las variables de resultado (outcomes) entre grupos utilizando la prueba de chi-cuadrado y los investigadores también realizarán un análisis multivariado (regresión de Cox) introduciendo en el modelo las variables de ajuste: sociodemográficas, áreas de riesgo y covariables mencionadas anteriormente. , y considerando el tiempo hasta el evento de las variables resultado: ingreso, caída, lesión o infección, institucionalización y éxito. Para la variable calidad de vida los investigadores compararán las puntuaciones (promedios y percentiles) de la escala entre el grupo control y la intervención y también al inicio y al final de la intervención.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

400

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Cristina Rey-Reñones, PhD
  • Número de teléfono: 405 34977778515
  • Correo electrónico: crey.tgn.ics@gencat.cat

Ubicaciones de estudio

      • Barcelona, España, 08007
        • IDIAP Jordi Gol
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • pacientes incluidos en el programa de atención domiciliaria de atención primaria

Criterio de exclusión:

  • negativa del paciente a participar en el estudio

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Experimental

La intervención consiste en la disponibilidad en la historia clínica del paciente del mapa visual de riesgos. Los pacientes del grupo de intervención dispondrán de un mapa de riesgos en su historia clínica similar al que se presenta en la imagen (anexo 2), y cualquier profesional asistencial tendrá acceso inmediato a este mapa que creemos les ayudará a priorizar la implantación de la prácticas pertinentes. seguro (en relación a las zonas que aparecen en rojo).

Áreas de riesgo:

Otras variables independientes serán las áreas de riesgo:

  • Identificación del paciente
  • Autonomía funcional y calidad de vida
  • cuidador
  • Manejo y uso seguro de medicamentos
  • Riesgo de caídas
  • Riesgo de lesiones y úlceras por presión
  • Control de síntomas
  • Riesgo de infección asociado a la atención sanitaria
  • Valores y creencias del paciente y la familia
  • riesgo social
  • Ingresos hospitalarios no planificados / seguimiento proactivo
  • Continuidad de atención 7X24 h
  • Traslados (entre niveles de atención)
  • Cultura de seguridad
  • ambiente de trabajo de enfermeria
La herramienta que probamos en este proyecto (el mapa visual de peligros) tiene como objetivo permitir que el profesional identifique rápidamente áreas críticas para implementar sistemáticamente prácticas seguras relevantes (apropiadas para cada situación).
Sin intervención: Sin intervención
Los pacientes del grupo control tendrán en su historia clínica los registros habituales de la valoración geriátrica integral.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Modificación del número de visitas a centros hospitalarios, consultas de urgencias, caídas, llagas e infecciones de los participantes del estudio.
Periodo de tiempo: 1 año
Se recogerán datos en relación al número de visitas hospitalarias y de urgencias para calcular las visitas evitables. Se recopilarán eventos como caídas, presencia de llagas y/o infecciones de los participantes del estudio, teniendo en cuenta su inclusión en el grupo de intervención o grupo control al que hayan sido asignados. Los datos se extraerán de la historia clínica (eCAP) según el diagnóstico correspondiente.
1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de ingresos y visitas a urgencias hospitalarias prevenibles
Periodo de tiempo: 1 año
Cálculo de la tasa de ingresos hospitalarios y visitas hospitalarias evitables en pacientes incluidos en el programa ATDOM. Se registrará el número de visitas a los centros hospitalarios y el número de visitas a los servicios de urgencias según consta en la historia clínica (eCAP).
1 año
Infecciones y llagas
Periodo de tiempo: 1 año
Frecuencia de infecciones y/o llagas en pacientes incluidos en el programa ATDOM según su inclusión en el grupo control o intervención. Se tendrá en cuenta el diagnóstico correspondiente según la historia clínica (eCAP).
1 año
Calidad de vida en pacientes ATDOM
Periodo de tiempo: 1 año
Modificación en la calidad de vida de los pacientes incluidos en el programa ATDOM según su inclusión en el grupo de intervención o control. La calidad de vida se evaluará según el índice EuroQol-5D (cuestionario validado)
1 año
Llagas, caídas, ingresos hospitalarios, institucionalización definitiva y muerte.
Periodo de tiempo: 1 año
Registro de úlceras, caídas, ingresos hospitalarios, institucionalización y muertes registradas de los participantes según grupo de intervención o control. Los datos se recogerán según registro en la historia clínica (eCAP) a través de los diagnósticos correspondientes.
1 año
Gestión de riesgos en pacientes ATDOM
Periodo de tiempo: 1 año
Cambios en la gestión de riesgos en pacientes con ATDOM a través de la implementación de prácticas seguras basadas en la rápida identificación y priorización de áreas críticas a través de un mapa visual de riesgos. Para la evaluación de este indicador se cuantificará la implementación de los planes de cuidados de enfermería. La implementación de planes de cuidados de enfermería se orienta hacia medidas de prevención y mejora de la calidad de la atención. Los planes de cuidados de enfermería son una herramienta disponible en la historia clínica (eCAP) a partir de la cual se pueden establecer actividades preventivas y cuidados basados ​​en la evidencia clínica.
1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Cristina Rey-Reñones, PhD, IDIAP Jordi Gol

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de enero de 2025

Finalización primaria (Estimado)

1 de junio de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de marzo de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de mayo de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

22 de mayo de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

8 de mayo de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de mayo de 2024

Última verificación

1 de febrero de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 4R19/006

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

aún no decidido ya que se están considerando estudios futuros y pueden ser considerados

Marco de tiempo para compartir IPD

2 años

Criterios de acceso compartido de IPD

Los datos serán ingresados ​​en la plataforma de la institución IDIAP J Gol

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir