- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04446845
Doble estimulación seguida de una transferencia de embriones frescos (DUO_STIM_FRESH)
Estimulación doble vs. simple en pacientes jóvenes de mal pronóstico seguidas de transferencia de embrión fresco. Un ensayo clínico aleatorizado
El objetivo principal de la estimulación ovárica controlada (COS, por sus siglas en inglés) es aumentar la cantidad de ovocitos recolectados para lograr la generación de una mayor cantidad de embriones disponibles, cultivo de embriones extendido, selección de embriones y, finalmente, proporcionar tasas de nacidos vivos acumuladas más altas en pacientes infértiles. . Además, con la idea de las múltiples oleadas de producción folicular, podríamos empezar a aprovechar al máximo toda la cohorte folicular, y no solo la oleada folicular.
En el contexto de mujeres de bajo pronóstico, como las mujeres con mala respuesta ovárica donde las tasas de éxito son muy bajas debido a la baja cantidad de ovocitos recuperados y, en consecuencia, de embriones viables, la estimulación dual puede ser de gran valor como herramienta para mejorar los resultados. .
La ventaja informada de DuoStim es que se recuperan más ovocitos en un período de tiempo más corto, lo que da como resultado un aumento en la probabilidad de tener embriones transferibles y, en teoría, reduce el tiempo hasta el nacimiento con vida, así como la cancelación del ciclo.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
En las tecnologías de reproducción asistida (TRA), a pesar de los avances de las últimas décadas, la consecución de un nacido vivo sigue siendo un desafío, especialmente para algunas categorías de pacientes como la que tiene reserva ovárica deficiente. Una de las principales peajes en medicina reproductiva es la estimulación ovárica controlada (EOC) que se realiza con el objetivo de obtener múltiples ovocitos, de manera de aumentar la posibilidad de un nacido vivo (LB) .
Para inducir el desarrollo multifolicular en la estimulación ovárica, se administra FSH recombinante (u otros productos a base de FSH) al inicio de la fase folicular durante un promedio de 10-12 días. La razón de este momento se debe principalmente al hecho de que la fase folicular es claramente el momento en que los ovarios están reclutando nuevos folículos para establecer el dominante para el ciclo. Sin embargo, como se describió anteriormente, la producción folicular de los ovarios sigue un patrón de ondas multicíclicas. Más concretamente, una onda es un crecimiento sincrónico de folículos que tienen un diámetro similar y que se puede documentar con ecografía. Además de la muy conocida onda folicular (que es la que se explota en el COS), el 64% de las mujeres tiene dos ondas (folicular y lútea) y el 32% de las mujeres tiene hasta 3 ondas en un ciclo normal (folicular temprana, folicular tardía y lútea).
El concepto innovador de múltiples ondas de desarrollo folicular se ha utilizado en estudios previos con el objetivo de evaluar el efecto de más de 1 ciclo de estimulación en un corto período de tiempo (menos de 1 mes). Específicamente, un investigador anterior realizó dos ciclos de estimulación en el mismo ciclo (a partir del COS folicular clásico y seguido de una estimulación posterior 5 días después de la primera recuperación de ovocitos) y se ha demostrado que está asociado con mejores resultados del ciclo, alias mayor número de ovocitos recuperados y número de embriones obtenidos en total. Además, en mujeres con respuesta ovárica baja, estudios recientes han sugerido que la estimulación de la fase lútea parece resultar en una mayor cantidad de ovocitos recuperados en comparación con el primer ciclo de estimulación de la fase folicular.
Sin embargo, a pesar de la evidencia acumulada, una característica común a todos los ensayos publicados hasta la fecha es que en todos ellos se inició un ciclo de estimulación dual en la fase folicular clásica seguido de un segundo ciclo de estimulación 5 días después de la recuperación de los ovocitos. Este enfoque tenía dos limitaciones importantes:
- Debido a este protocolo extendido y al inicio de la fase lútea por la falta de sincronización entre los embriones y el endometrio, se consideró esencial adoptar un protocolo de solo congelación.
- El hecho de que el segundo ciclo de estimulación (fase lútea) siempre comenzara 5 días después del primer ciclo de estimulación permite una evaluación imparcial de si los mejores resultados en el segundo ciclo se atribuyen al inicio de la estimulación en la fase lútea o a un efecto de arrastre. del primer ciclo de estimulación.
Con base en la evidencia anterior, decidimos diseñar el ensayo aleatorizado actual que, según nuestro conocimiento, es el primero en evaluar el beneficio del enfoque de estimulación dual, no seguido de una estrategia de solo congelación, sino de transferencia de embriones frescos. Para lograr esto, nuestro objetivo es comparar el COS con la doble estimulación (primero estimulación luteínica y luego estimulación ovárica folicular) seguida de transferencia de embrión fresco (TE) en pacientes de mal pronóstico que se someten a fertilización in vitro/inyecciones intracitoplasmáticas de esperma (FIV). /ICSI) tratamiento.
El ensayo aleatorio actual nos permitirá
- comparar la doble estimulación con una estrategia de estimulación simple seguida de transferencia de embriones frescos y
- realizar una comparación de una fase lútea (primer ciclo del grupo de doble estimulación) y una fase de estimulación folicular (grupo de control) en un entorno aleatorio
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 4
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Barcelona, España, 08028
- Hospital Universitario Quirón Dexeus
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes con mal pronóstico según el POSEIDON grupo 3 y 4 (basado en AMH)
- AMH
- años
- IMC >18 y
- Peso corporal > 50 kg (en mujeres 60 kg)
Criterio de exclusión:
- Edad materna > 40 años
- Antecedentes de trastornos autoinmunitarios, endocrinos o metabólicos no tratados
- Cistectomía u ooforectomía ovárica previa
- Peso corporal
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Doble Estimulación (Elonva+rFSH) en fase lútea/folicular
Una primera estimulación Se iniciará la estimulación en la fase lútea del ciclo menstrual El día 21 del ciclo anterior se administrarán 150mcg de corifolitropina alfa (Elonva, Merck Sharp & Dohme (MSD), España) y a partir del día 8 de la estimulación cuando sea necesario, La r-FSH de 250 UI por día comenzará hasta el día del desencadenante de la ovulación en un protocolo antagonista flexible de la hormona liberadora de gonadotropina (GnRH). La primera activación de la ovulación se inducirá con un agonista de GnRH (triptorelina 0,2 ml). Los embriones obtenidos de la primera estimulación se crioconservarán en un enfoque de congelación total. Una segunda estimulación comenzará el día 2 de sangrado después de la primera extracción de ovocitos. Este tiempo corresponderá a un COS convencional donde se administrará corifolitropina alfa al inicio de la fase folicular, en un protocolo antagonista flexible, y se desencadenará la segunda ovulación con 250μg de Gonadotropina Coriónica Humana Recombinante (rhCG) |
Tras la 2ª extracción de ovocitos, la paciente iniciará soporte de fase lútea (LPS) con progesterona micronizada vaginal 200mg x 3 veces al día hasta el día de la prueba de embarazo.
Todos los embriones se cultivarán hasta el día 5 en incubadoras de lapso de tiempo.
En caso de ausencia de blastocisto en el segundo ciclo, o en caso de mala calidad embrionaria y en caso de disponibilidad de embriones congelados del primer ciclo de estimulación, se descongelará 1 blastocisto congelado del primer ciclo y se transferirá 5 días después del 2º recuperación de ovocitos.
La transferencia de embriones se realizará en todas las pacientes con blastocistos disponibles, excepto en los casos de alto riesgo de síndrome de hiperestimulación ovárica (SHEO) o elevación de progesterona que se considere clínicamente relevante el día del disparo de gonadotropina coriónica humana (hCG), en los que se congelará todo. Se considerará la estrategia y la transferencia diferida de embriones congelados.
|
|
Comparador activo: Estimulación Convencional (Elonva+rFSH) en fase folicular
Un COS convencional donde se administrará corifolitropina alfa al inicio de la fase folicular, en un protocolo antagonista flexible, y se desencadenará la segunda ovulación con 250μg de rhCG
|
A partir del día de la extracción de ovocitos, se solicitará a las pacientes que inicien el LPS con progesterona micronizada vaginal 3 veces al día hasta el día de la prueba de embarazo.
La transferencia de embriones se realizará en todas las pacientes con blastocistos disponibles, excepto en los casos de alto riesgo de SHEO o elevación de progesterona que se considere clínicamente relevante el día del disparo de hCG, en los que se considerará la estrategia de congelación total y la transferencia diferida de embriones congelados.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Número de blastocistos de buena calidad
Periodo de tiempo: Día de la transferencia embrionaria (9 -20 días desde el inicio de la última estimulación ovárica)
|
La calidad del embrión se evaluará de acuerdo con los criterios del taller de consenso de Estambul (Alpha Scientists in Reproductive Medicine y ESHRE Special Interest Human Reproduction 2011) y el embrión de buena calidad (GQE) en este desarrollo será un blastocisto expandido hasta eclosionado con una masa celular interna ( ICM) que es prominente, fácilmente discernible y consta de muchas células, con las células compactadas y fuertemente adheridas entre sí, y con un trofectodermo (TE) que comprende muchas células que forman un epitelio cohesivo
|
Día de la transferencia embrionaria (9 -20 días desde el inicio de la última estimulación ovárica)
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Número de ovocitos recuperados
Periodo de tiempo: 9 -20 días desde el inicio de la última estimulación ovárica
|
El resultado se evaluará el día de la extracción de ovocitos.
|
9 -20 días desde el inicio de la última estimulación ovárica
|
|
Número de ciclos que llegan a la etapa de transferencia embrionaria
Periodo de tiempo: 9 -20 días desde el inicio de la última estimulación ovárica
|
El resultado se evaluará 5 días después de la última extracción de ovocitos.
|
9 -20 días desde el inicio de la última estimulación ovárica
|
|
Embarazo clínico
Periodo de tiempo: 6-7 semanas de gestación
|
La presencia de saco gestacional intrauterino con un polo embrionario que demuestra actividad cardíaca a las 6-7 semanas de gestación
|
6-7 semanas de gestación
|
|
Embarazo en curso
Periodo de tiempo: 8-10 semanas de gestación
|
La presencia de saco gestacional intrauterino con un polo embrionario que demuestra actividad cardíaca a las 11-12 semanas de gestación
|
8-10 semanas de gestación
|
|
Tiempo de embarazo
Periodo de tiempo: 4-6 semanas de gestación
|
Días entre el inicio de la primera estimulación y el embarazo clínico
|
4-6 semanas de gestación
|
|
Número de ovocitos entre la fase folicular o el inicio de la fase lútea de la estimulación ovárica
Periodo de tiempo: 9 -20 días desde el inicio de la estimulación ovárica
|
El resultado se evaluará el día de la extracción de ovocitos.
|
9 -20 días desde el inicio de la estimulación ovárica
|
|
Número de ovocitos en metafase II (MII) entre la fase folicular o el inicio de la fase lútea de la estimulación ovárica
Periodo de tiempo: 9 -20 días desde el inicio de la estimulación ovárica
|
El resultado se evaluará el día de la extracción de ovocitos.
|
9 -20 días desde el inicio de la estimulación ovárica
|
|
Dosis total adicional de hormona estimulante del folículo recombinante (rFSH)
Periodo de tiempo: 9 -20 días desde el inicio de la estimulación ovárica
|
El resultado se evaluará el día del desencadenante.
|
9 -20 días desde el inicio de la estimulación ovárica
|
|
Duración de la estimulación
Periodo de tiempo: 9 -20 días desde el inicio de la estimulación ovárica
|
El resultado se evaluará el día del desencadenante.
|
9 -20 días desde el inicio de la estimulación ovárica
|
|
Perfil endocrino
Periodo de tiempo: Día 1, Día 6, Día 8 de estimulación y Día de activación 9 -20 días desde el inicio de la estimulación ovárica en cada ciclo de estimulación ovárica
|
Estradiol, progesterona, hormona luteinizante (LH) y FSH
|
Día 1, Día 6, Día 8 de estimulación y Día de activación 9 -20 días desde el inicio de la estimulación ovárica en cada ciclo de estimulación ovárica
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Eventos adversos
Periodo de tiempo: Hasta 30 días desde la fecha de inicio del tratamiento
|
Cualquier evento adverso relacionado con la estimulación debe informarse en el Formulario de informe de eventos adversos.
|
Hasta 30 días desde la fecha de inicio del tratamiento
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Director de estudio: Nikolaos P Polyzos, MD PhD, Hopital Universitari Dexeus
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Alpha Scientists in Reproductive Medicine and ESHRE Special Interest Group of Embryology. The Istanbul consensus workshop on embryo assessment: proceedings of an expert meeting. Hum Reprod. 2011 Jun;26(6):1270-83. doi: 10.1093/humrep/der037. Epub 2011 Apr 18.
- Drakopoulos P, Blockeel C, Stoop D, Camus M, de Vos M, Tournaye H, Polyzos NP. Conventional ovarian stimulation and single embryo transfer for IVF/ICSI. How many oocytes do we need to maximize cumulative live birth rates after utilization of all fresh and frozen embryos? Hum Reprod. 2016 Feb;31(2):370-6. doi: 10.1093/humrep/dev316. Epub 2016 Jan 2.
- Liu C, Jiang H, Zhang W, Yin H. Double ovarian stimulation during the follicular and luteal phase in women >/=38 years: a retrospective case-control study. Reprod Biomed Online. 2017 Dec;35(6):678-684. doi: 10.1016/j.rbmo.2017.08.019. Epub 2017 Aug 24.
- Moffat R, Pirtea P, Gayet V, Wolf JP, Chapron C, de Ziegler D. Dual ovarian stimulation is a new viable option for enhancing the oocyte yield when the time for assisted reproductive technnology is limited. Reprod Biomed Online. 2014 Dec;29(6):659-61. doi: 10.1016/j.rbmo.2014.08.010. Epub 2014 Sep 4.
- Ferraretti AP, La Marca A, Fauser BC, Tarlatzis B, Nargund G, Gianaroli L; ESHRE working group on Poor Ovarian Response Definition. ESHRE consensus on the definition of 'poor response' to ovarian stimulation for in vitro fertilization: the Bologna criteria. Hum Reprod. 2011 Jul;26(7):1616-24. doi: 10.1093/humrep/der092. Epub 2011 Apr 19.
- Baerwald AR, Adams GP, Pierson RA. A new model for ovarian follicular development during the human menstrual cycle. Fertil Steril. 2003 Jul;80(1):116-22. doi: 10.1016/s0015-0282(03)00544-2.
- Ubaldi FM, Capalbo A, Vaiarelli A, Cimadomo D, Colamaria S, Alviggi C, Trabucco E, Venturella R, Vajta G, Rienzi L. Follicular versus luteal phase ovarian stimulation during the same menstrual cycle (DuoStim) in a reduced ovarian reserve population results in a similar euploid blastocyst formation rate: new insight in ovarian reserve exploitation. Fertil Steril. 2016 Jun;105(6):1488-1495.e1. doi: 10.1016/j.fertnstert.2016.03.002. Epub 2016 Mar 25.
- Kuang Y, Hong Q, Chen Q, Lyu Q, Ai A, Fu Y, Shoham Z. Luteal-phase ovarian stimulation is feasible for producing competent oocytes in women undergoing in vitro fertilization/intracytoplasmic sperm injection treatment, with optimal pregnancy outcomes in frozen-thawed embryo transfer cycles. Fertil Steril. 2014 Jan;101(1):105-11. doi: 10.1016/j.fertnstert.2013.09.007. Epub 2013 Oct 23.
- Alsbjerg B, Haahr T, Elbaek HO, Laursen R, Povlsen BB, Humaidan P. Dual stimulation using corifollitropin alfa in 54 Bologna criteria poor ovarian responders - a case series. Reprod Biomed Online. 2019 May;38(5):677-682. doi: 10.1016/j.rbmo.2019.01.007. Epub 2019 Jan 22.
- Cardoso MCA, Evangelista A, Sartorio C, Vaz G, Werneck CLV, Guimaraes FM, Sa PG, Erthal MC. Can ovarian double-stimulation in the same menstrual cycle improve IVF outcomes? JBRA Assist Reprod. 2017 Sep 1;21(3):217-221. doi: 10.5935/1518-0557.20170042.
- Coutifaris C. Freeze-only in vitro fertilization cycles for all? Fertil Steril. 2017 Aug;108(2):233-234. doi: 10.1016/j.fertnstert.2017.06.028. No abstract available.
- Morin SJ, Patounakis G, Juneau CR, Neal SA, Scott RT, Seli E. Diminished ovarian reserve and poor response to stimulation in patients <38 years old: a quantitative but not qualitative reduction in performance. Hum Reprod. 2018 Aug 1;33(8):1489-1498. doi: 10.1093/humrep/dey238.
- Polyzos NP, Nwoye M, Corona R, Blockeel C, Stoop D, Haentjens P, Camus M, Tournaye H. Live birth rates in Bologna poor responders treated with ovarian stimulation for IVF/ICSI. Reprod Biomed Online. 2014 Apr;28(4):469-74. doi: 10.1016/j.rbmo.2013.11.010. Epub 2013 Dec 4.
- Sighinolfi G, Sunkara SK, La Marca A. New strategies of ovarian stimulation based on the concept of ovarian follicular waves: From conventional to random and double stimulation. Reprod Biomed Online. 2018 Oct;37(4):489-497. doi: 10.1016/j.rbmo.2018.07.006. Epub 2018 Aug 11.
- Tsampras N, Gould D, Fitzgerald CT. Double ovarian stimulation (DuoStim) protocol for fertility preservation in female oncology patients. Hum Fertil (Camb). 2017 Dec;20(4):248-253. doi: 10.1080/14647273.2017.1287433. Epub 2017 Feb 9.
- Poseidon Group (Patient-Oriented Strategies Encompassing IndividualizeD Oocyte Number); Alviggi C, Andersen CY, Buehler K, Conforti A, De Placido G, Esteves SC, Fischer R, Galliano D, Polyzos NP, Sunkara SK, Ubaldi FM, Humaidan P. A new more detailed stratification of low responders to ovarian stimulation: from a poor ovarian response to a low prognosis concept. Fertil Steril. 2016 Jun;105(6):1452-3. doi: 10.1016/j.fertnstert.2016.02.005. Epub 2016 Feb 26. No abstract available.
Enlaces Útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- FSD-DUO-2020-02
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .