- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04446845
Doppia stimolazione seguita da un trasferimento di embrioni freschi (DUO_STIM_FRESH)
Stimolazione doppia vs. singola in giovani pazienti con prognosi sfavorevole seguita da un trasferimento di embrioni freschi. Uno studio clinico randomizzato
L'obiettivo principale della stimolazione ovarica controllata (COS) è aumentare il numero di ovociti raccolti al fine di generare un numero maggiore di embrioni disponibili, coltura embrionale estesa, selezione embrionale e infine fornire tassi cumulativi di nati vivi più elevati nei pazienti infertili . Inoltre, con l'idea delle molteplici ondate di produzione follicolare, potremmo iniziare a sfruttare appieno l'intera coorte follicolare, e non solo l'onda follicolare.
Nel contesto di donne a bassa prognosi come le donne con scarsa risposta ovarica in cui le percentuali di successo sono molto basse a causa del basso numero di ovociti recuperati e di conseguenza di embrioni vitali), la doppia stimolazione può essere di grande valore come strumento per migliorare i risultati .
Il vantaggio riportato di DuoStim è il recupero di più ovociti in un arco di tempo più breve, con conseguente aumento della probabilità di avere aumenti di embrioni trasferibili e teoricamente riduzione del tempo per vivere la nascita e cancellazione del ciclo.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Nelle tecnologie di riproduzione assistita (ART), nonostante i progressi degli ultimi decenni, il raggiungimento di un parto vivo rimane ancora una sfida, soprattutto per alcune categorie di pazienti come quella con scarsa riserva ovarica. Uno dei principali pedaggi della medicina riproduttiva è la stimolazione ovarica controllata (COS) che viene eseguita con l'obiettivo di ottenere più ovociti, in modo da aumentare la possibilità di un parto vivo (LB) .
Per indurre lo sviluppo multifollicolare nella stimolazione ovarica si somministra FSH ricombinante (o altri prodotti a base di FSH) all'inizio della fase follicolare per una media di 10-12 giorni. La ragione di questa tempistica è principalmente dovuta al fatto che la fase follicolare è chiaramente il momento in cui le ovaie reclutano nuovi follicoli per stabilire la dominante per il ciclo. Tuttavia, come precedentemente descritto, la produzione follicolare da parte delle ovaie segue uno schema di onde multicicliche. Più specificamente, un'onda è una crescita sincrona di follicoli che hanno un diametro simile e che può essere documentata con gli ultrasuoni. Oltre alla famosissima onda follicolare (che è quella sfruttata nel COS), il 64% delle donne ha due onde (follicolare e luteale) e il 32% delle donne ha fino a 3 onde in un ciclo normale (follicolare precoce, follicolare tardivo e luteale).
Il concetto innovativo di onde multiple di sviluppo follicolare è stato utilizzato in studi precedenti con l'obiettivo di valutare l'effetto di più di 1 ciclo di stimolazione in un breve periodo di tempo (meno di 1 mese). In particolare, due cicli di stimolazione sono stati eseguiti nello stesso ciclo dal precedente ricercatore (a partire dal classico COS follicolare e seguito da una successiva stimolazione 5 giorni dopo il primo prelievo di ovociti) ed è stato dimostrato che è associato a migliori risultati del ciclo, alias maggior numero di ovociti recuperati e numero di embrioni ottenuti in totale. Inoltre, nelle donne con bassa risposta ovarica studi recenti hanno suggerito che la stimolazione della fase luteinica sembra comportare un maggior numero di ovociti recuperati rispetto al primo ciclo di stimolazione della fase follicolare.
Tuttavia, nonostante le prove accumulate, una caratteristica comune a tutti gli studi pubblicati fino ad oggi è che in tutti loro il ciclo di doppia stimolazione è stato avviato nella classica fase follicolare seguita dal secondo ciclo di stimolazione 5 giorni dopo il prelievo degli ovociti. Questo approccio presentava due limiti principali:
- A causa di questo protocollo esteso e dell'inizio della fase luteinica, la mancanza di sincronizzazione tra embrioni ed endometrio, si è ritenuto essenziale adottare un protocollo di solo congelamento.
- Il fatto che il 2° ciclo di stimolazione (fase luteinica) sia sempre iniziato 5 giorni dopo il primo ciclo di stimolazione consente una valutazione imparziale se i migliori risultati del secondo ciclo siano attribuiti all'inizio della fase luteinica della stimolazione o a un effetto di trascinamento del primo ciclo di stimolazione.
Sulla base delle prove di cui sopra, abbiamo deciso di progettare l'attuale studio randomizzato che è, a nostra conoscenza, il primo a valutare il beneficio dell'approccio a doppia stimolazione, non seguito da una strategia di solo congelamento, ma dal trasferimento di embrioni freschi. Per raggiungere questo obiettivo, ci proponiamo di confrontare il COS con la doppia stimolazione (prima stimolazione luteinica e poi stimolazione ovarica follicolare) seguita dal trasferimento di embrioni freschi (ET) in pazienti a prognosi infausta sottoposte a fecondazione in vitro/iniezioni intracitoplasmatiche di spermatozoi (FIV) /ICSI).
L'attuale studio randomizzato ce lo consentirà
- confrontare la doppia stimolazione con una singola strategia di stimolazione seguita dal trasferimento di embrioni freschi e
- eseguire il confronto tra una fase luteale (1° ciclo del gruppo di doppia stimolazione) e una stimolazione della fase follicolare (gruppo di controllo) in un ambiente randomizzato
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Fase 4
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Barcelona, Spagna, 08028
- Hospital Universitario Quiron Dexeus
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti con prognosi infausta secondo il gruppo POSEIDON 3 e 4 (basato su AMH)
- AMH
- età
- BMI> 18 e
- Peso corporeo >50 kg (nelle donne 60 kg)
Criteri di esclusione:
- Età materna > 40 anni
- Storia di disturbi autoimmuni, endocrini o metabolici non trattati
- Precedente cistectomia ovarica o ovariectomia
- Peso corporeo
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Doppia stimolazione (Elonva+rFSH) in fase luteale/follicolare
Una prima stimolazione La stimolazione inizierà nella fase luteinica del ciclo mestruale Il giorno 21 del ciclo precedente verranno somministrati 150 mcg di corifollitropina alfa (Elonva, Merck Sharp & Dohme (MSD), Spagna) e dal giorno 8 della stimolazione quando necessario, L'r-FSH di 250 UI al giorno inizierà fino al giorno dell'attivazione dell'ovulazione in un protocollo flessibile di antagonista dell'ormone di rilascio delle gonadotropine (GnRH). La prima attivazione dell'ovulazione sarà indotta con GnRH-agonista (triptorelina 0.2 ml). Gli embrioni ottenuti dalla prima stimolazione saranno crioconservati in un approccio freeze-all. Una seconda stimolazione inizierà il giorno 2 di sanguinamento dopo il primo prelievo di ovociti. Questo tempo corrisponderà a un COS convenzionale in cui la corifollitropina alfa verrà somministrata all'inizio della fase follicolare, in un protocollo di antagonista flessibile, e la seconda ovulazione verrà attivata con 250 μg di gonadotropina corionica umana ricombinante (rhCG) |
Dopo il secondo prelievo di ovociti, la paziente inizierà il supporto della fase luteale (LPS) con progesterone micronizzato vaginale 200 mg x 3 volte al giorno fino al giorno del test di gravidanza.
Tutti gli embrioni saranno coltivati fino al giorno 5 in incubatrici time-lapse.
In caso di assenza di blastocisti nel secondo ciclo, o in caso di scarsa qualità dell'embrione e in caso di disponibilità di embrioni congelati dal primo ciclo di stimolazione, 1 blastocisti congelata del primo ciclo verrà scongelata e trasferita 5 giorni dopo il 2° ciclo recupero degli ovociti.
Il trasferimento dell'embrione verrà eseguito in tutti i pazienti con blastocisti disponibili, tranne nei casi di alto rischio di sindrome da iperstimolazione ovarica (OHSS) o aumento del progesterone che è considerato clinicamente rilevante il giorno dell'innesco della gonadotropina corionica umana (hCG), in cui congelamento-tutto saranno presi in considerazione la strategia e il trasferimento differito dell'embrione congelato.
|
|
Comparatore attivo: Stimolazione convenzionale (Elonva+rFSH) in fase follicolare
Un COS convenzionale in cui la Corifollitropina alfa verrà somministrata all'inizio della fase follicolare, in un protocollo di antagonista flessibile, e la seconda ovulazione verrà attivata con 250 μg di rhCG
|
Dal giorno del prelievo degli ovociti, alle pazienti verrà chiesto di iniziare l'LPS con progesterone micronizzato vaginale 3 volte al giorno fino al giorno del test di gravidanza.
Il trasferimento dell'embrione verrà eseguito in tutti i pazienti con blastocisti disponibili, tranne nei casi di alto rischio di OHSS o aumento del progesterone che è considerato clinicamente rilevante il giorno dell'innesco dell'hCG, in cui verrà presa in considerazione la strategia del congelamento e il trasferimento differito dell'embrione congelato.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Numero di blastocisti di buona qualità
Lasso di tempo: Giorno del trasferimento dell'embrione (9-20 giorni dall'inizio dell'ultima stimolazione ovarica)
|
La qualità dell'embrione sarà valutata secondo i criteri del workshop di consenso di Istanbul (Alpha Scientists in Reproductive Medicine e ESHRE Special Interest Human Reproduction 2011) e l'embrione di buona qualità (GQE) a questo sviluppo sarà una blastocisti espansa fino a schiusa con una massa cellulare interna ( ICM) che è prominente, facilmente distinguibile e costituito da molte cellule, con le cellule compattate e strettamente aderite insieme, e con un trofectoderma (TE) che comprende molte cellule che formano un epitelio coesivo
|
Giorno del trasferimento dell'embrione (9-20 giorni dall'inizio dell'ultima stimolazione ovarica)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Numero di ovociti recuperati
Lasso di tempo: 9-20 giorni dall'inizio dell'ultima stimolazione ovarica
|
L'esito sarà valutato il giorno del prelievo degli ovociti
|
9-20 giorni dall'inizio dell'ultima stimolazione ovarica
|
|
Numero di cicli che raggiungono la fase del trasferimento embrionale
Lasso di tempo: 9-20 giorni dall'inizio dell'ultima stimolazione ovarica
|
L'esito sarà valutato 5 giorni dopo l'ultimo prelievo di ovociti
|
9-20 giorni dall'inizio dell'ultima stimolazione ovarica
|
|
Gravidanza clinica
Lasso di tempo: 6-7 settimane di gestazione
|
La presenza di sacco gestazionale intrauterino con un polo embrionale che dimostra attività cardiaca a 6-7 settimane di gestazione
|
6-7 settimane di gestazione
|
|
Gravidanza in corso
Lasso di tempo: 8-10 settimane di gestazione
|
La presenza di sacco gestazionale intrauterino con un polo embrionale che dimostra attività cardiaca a 11-12 settimane di gestazione
|
8-10 settimane di gestazione
|
|
Tempo di gravidanza
Lasso di tempo: 4-6 settimane di gestazione
|
Giorni tra l'inizio della prima stimolazione e la gravidanza clinica
|
4-6 settimane di gestazione
|
|
Numero di ovociti tra la fase follicolare o l'inizio della fase luteinica della stimolazione ovarica
Lasso di tempo: 9-20 giorni dall'inizio della stimolazione ovarica
|
L'esito sarà valutato il giorno del prelievo degli ovociti
|
9-20 giorni dall'inizio della stimolazione ovarica
|
|
Numero di ovociti in metafase II (MII) tra la fase follicolare o l'inizio della fase luteale della stimolazione ovarica
Lasso di tempo: 9-20 giorni dall'inizio della stimolazione ovarica
|
L'esito sarà valutato il giorno del prelievo degli ovociti
|
9-20 giorni dall'inizio della stimolazione ovarica
|
|
Dose aggiuntiva totale di ormone follicolo-stimolante ricombinante (rFSH)
Lasso di tempo: 9-20 giorni dall'inizio della stimolazione ovarica
|
L'esito sarà valutato il giorno del trigger
|
9-20 giorni dall'inizio della stimolazione ovarica
|
|
Durata della stimolazione
Lasso di tempo: 9-20 giorni dall'inizio della stimolazione ovarica
|
L'esito sarà valutato il giorno del trigger
|
9-20 giorni dall'inizio della stimolazione ovarica
|
|
Profilo endocrino
Lasso di tempo: Giorno 1, Giorno 6, Giorno 8 di stimolazione e Giorno di attivazione 9-20 giorni dall'inizio della stimolazione ovarica in ciascun ciclo di stimolazione ovarica
|
Estradiolo, Progesterone, ormone luteinizzante (LH) e FSH
|
Giorno 1, Giorno 6, Giorno 8 di stimolazione e Giorno di attivazione 9-20 giorni dall'inizio della stimolazione ovarica in ciascun ciclo di stimolazione ovarica
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Eventi avversi
Lasso di tempo: Fino a 30 giorni dalla data di inizio del trattamento
|
Qualsiasi evento avverso correlato alla stimolazione deve essere riportato nel modulo di segnalazione degli eventi avversi
|
Fino a 30 giorni dalla data di inizio del trattamento
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Direttore dello studio: Nikolaos P Polyzos, MD PhD, Hopital Universitari Dexeus
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Alpha Scientists in Reproductive Medicine and ESHRE Special Interest Group of Embryology. The Istanbul consensus workshop on embryo assessment: proceedings of an expert meeting. Hum Reprod. 2011 Jun;26(6):1270-83. doi: 10.1093/humrep/der037. Epub 2011 Apr 18.
- Drakopoulos P, Blockeel C, Stoop D, Camus M, de Vos M, Tournaye H, Polyzos NP. Conventional ovarian stimulation and single embryo transfer for IVF/ICSI. How many oocytes do we need to maximize cumulative live birth rates after utilization of all fresh and frozen embryos? Hum Reprod. 2016 Feb;31(2):370-6. doi: 10.1093/humrep/dev316. Epub 2016 Jan 2.
- Liu C, Jiang H, Zhang W, Yin H. Double ovarian stimulation during the follicular and luteal phase in women >/=38 years: a retrospective case-control study. Reprod Biomed Online. 2017 Dec;35(6):678-684. doi: 10.1016/j.rbmo.2017.08.019. Epub 2017 Aug 24.
- Moffat R, Pirtea P, Gayet V, Wolf JP, Chapron C, de Ziegler D. Dual ovarian stimulation is a new viable option for enhancing the oocyte yield when the time for assisted reproductive technnology is limited. Reprod Biomed Online. 2014 Dec;29(6):659-61. doi: 10.1016/j.rbmo.2014.08.010. Epub 2014 Sep 4.
- Ferraretti AP, La Marca A, Fauser BC, Tarlatzis B, Nargund G, Gianaroli L; ESHRE working group on Poor Ovarian Response Definition. ESHRE consensus on the definition of 'poor response' to ovarian stimulation for in vitro fertilization: the Bologna criteria. Hum Reprod. 2011 Jul;26(7):1616-24. doi: 10.1093/humrep/der092. Epub 2011 Apr 19.
- Baerwald AR, Adams GP, Pierson RA. A new model for ovarian follicular development during the human menstrual cycle. Fertil Steril. 2003 Jul;80(1):116-22. doi: 10.1016/s0015-0282(03)00544-2.
- Ubaldi FM, Capalbo A, Vaiarelli A, Cimadomo D, Colamaria S, Alviggi C, Trabucco E, Venturella R, Vajta G, Rienzi L. Follicular versus luteal phase ovarian stimulation during the same menstrual cycle (DuoStim) in a reduced ovarian reserve population results in a similar euploid blastocyst formation rate: new insight in ovarian reserve exploitation. Fertil Steril. 2016 Jun;105(6):1488-1495.e1. doi: 10.1016/j.fertnstert.2016.03.002. Epub 2016 Mar 25.
- Kuang Y, Hong Q, Chen Q, Lyu Q, Ai A, Fu Y, Shoham Z. Luteal-phase ovarian stimulation is feasible for producing competent oocytes in women undergoing in vitro fertilization/intracytoplasmic sperm injection treatment, with optimal pregnancy outcomes in frozen-thawed embryo transfer cycles. Fertil Steril. 2014 Jan;101(1):105-11. doi: 10.1016/j.fertnstert.2013.09.007. Epub 2013 Oct 23.
- Alsbjerg B, Haahr T, Elbaek HO, Laursen R, Povlsen BB, Humaidan P. Dual stimulation using corifollitropin alfa in 54 Bologna criteria poor ovarian responders - a case series. Reprod Biomed Online. 2019 May;38(5):677-682. doi: 10.1016/j.rbmo.2019.01.007. Epub 2019 Jan 22.
- Cardoso MCA, Evangelista A, Sartorio C, Vaz G, Werneck CLV, Guimaraes FM, Sa PG, Erthal MC. Can ovarian double-stimulation in the same menstrual cycle improve IVF outcomes? JBRA Assist Reprod. 2017 Sep 1;21(3):217-221. doi: 10.5935/1518-0557.20170042.
- Coutifaris C. Freeze-only in vitro fertilization cycles for all? Fertil Steril. 2017 Aug;108(2):233-234. doi: 10.1016/j.fertnstert.2017.06.028. No abstract available.
- Morin SJ, Patounakis G, Juneau CR, Neal SA, Scott RT, Seli E. Diminished ovarian reserve and poor response to stimulation in patients <38 years old: a quantitative but not qualitative reduction in performance. Hum Reprod. 2018 Aug 1;33(8):1489-1498. doi: 10.1093/humrep/dey238.
- Polyzos NP, Nwoye M, Corona R, Blockeel C, Stoop D, Haentjens P, Camus M, Tournaye H. Live birth rates in Bologna poor responders treated with ovarian stimulation for IVF/ICSI. Reprod Biomed Online. 2014 Apr;28(4):469-74. doi: 10.1016/j.rbmo.2013.11.010. Epub 2013 Dec 4.
- Sighinolfi G, Sunkara SK, La Marca A. New strategies of ovarian stimulation based on the concept of ovarian follicular waves: From conventional to random and double stimulation. Reprod Biomed Online. 2018 Oct;37(4):489-497. doi: 10.1016/j.rbmo.2018.07.006. Epub 2018 Aug 11.
- Tsampras N, Gould D, Fitzgerald CT. Double ovarian stimulation (DuoStim) protocol for fertility preservation in female oncology patients. Hum Fertil (Camb). 2017 Dec;20(4):248-253. doi: 10.1080/14647273.2017.1287433. Epub 2017 Feb 9.
- Poseidon Group (Patient-Oriented Strategies Encompassing IndividualizeD Oocyte Number); Alviggi C, Andersen CY, Buehler K, Conforti A, De Placido G, Esteves SC, Fischer R, Galliano D, Polyzos NP, Sunkara SK, Ubaldi FM, Humaidan P. A new more detailed stratification of low responders to ovarian stimulation: from a poor ovarian response to a low prognosis concept. Fertil Steril. 2016 Jun;105(6):1452-3. doi: 10.1016/j.fertnstert.2016.02.005. Epub 2016 Feb 26. No abstract available.
Collegamenti utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- FSD-DUO-2020-02
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .