Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

IVL y RA en el tratamiento de lesiones coronarias severamente calcificadas cruzadas con balón

30 de julio de 2022 actualizado por: Mohamed Aboelkasem Ali Mousa, Assiut University

Litotricia intravascular y aterectomía rotacional en el tratamiento de lesiones coronarias gravemente calcificadas

Este estudio compara la seguridad periprocedimiento, el éxito angiográfico y los resultados a corto y largo plazo de la litotricia intravascular y la aterectomía rotacional como método de preparación de lesiones coronarias gravemente calcificadas antes de la implantación de DES.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La calcificación de la arteria coronaria (CAC) ocurre en más del 90 % de los hombres y en el 67 % de las mujeres mayores de 70 años.

La calcificación coronaria severa puede estar presente en alrededor del 20% de los pacientes que se someten a una intervención coronaria percutánea (ICP).

La calcificación coronaria puede afectar la colocación y expansión del stent y dañar el revestimiento de polímero/fármaco, lo que da como resultado una administración deficiente del fármaco y predispone a la reestenosis y la trombosis del stent.

Las imágenes intravasculares como la ecografía intravascular (IVUS) y la tomografía de coherencia óptica (OCT) son buenas herramientas para evaluar la carga, distribución y espesor del calcio. Entre las dos técnicas de imagen, se encontró que la OCT era más precisa que la IVUS para definir la carga de calcio, el área de calcio, el grosor y la longitud del calcio.

La aterectomía rotacional (AR) como método de modificación de lesiones severamente calcificadas antes de la implantación de stents liberadores de fármacos (SFA) ha mostrado buenos resultados en estudios recientes. Sin embargo, su eficacia se reduce en presencia de calcificación profunda.

Recientemente, la litotricia intravascular (IVL) se ha introducido como una modalidad novedosa para la preparación de lesiones coronarias severamente calcificadas con buenos resultados preliminares.

Actualmente, las dos técnicas se utilizan regularmente en combinación para lograr resultados óptimos. Aún no se ha discutido si la IVL es un método igualmente bueno (o superior) a la rotación en los casos en que la anatomía no excluye el uso de ninguna de las dos técnicas (por ejemplo, lesiones muy calcificadas que se pueden atravesar con un balón).

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

101

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Leiden, Países Bajos
        • Leiden University Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes con enfermedad de las arterias coronarias que se encontraron con calcificación coronaria severa durante la intervención coronaria percutánea.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes mayores de 18 años sometidos a ICP por angina estable (síntomas no controlados con tratamiento médico óptimo) o síndrome coronario agudo (SCA) posestabilizado.
  • Los pacientes tienen calcificación severa: definida por angiografía o por OCT (o IVUS) como arco de calcio >180º en al menos una sección transversal, longitud de calcio >5 mm, espesor de calcio >0,5 mm (2, 6).
  • Diámetro del vaso ≥2,5 mm y ≤4,0 mm.
  • Lesión muy calcificada de longitud inferior a 40 mm.
  • Todos los pacientes deben haber sido discutidos en el equipo cardíaco del hospital y aceptados para intervención coronaria.

Criterio de exclusión:

  • Calcificación coronaria severa con lesión infranqueable desde balón.
  • PCI en el contexto de STEMI o NSTEMI con quejas persistentes.
  • Pacientes en shock cardiogénico.
  • Insuficiencia cardiaca clase IV de la New York Heart Association (NYHA).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Retrospectivo

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Pacientes que se sometieron a aterectomía rotacional (AR)
El dispositivo contiene una fresa de rotación rápida recubierta con virutas de diamante microscópicas, que reduce el volumen de la placa calcificada triturando el ateroma calcificado en pequeñas partículas que facilitan el paso y la expansión del stent. Se puede utilizar tanto el abordaje transfemoral como el transradial. Se puede utilizar una guía estándar de PCI para cruzar la anatomía a menudo compleja y luego cambiar a una guía dedicada a la rotación sobre un microcatéter. Los tamaños de las fresas varían desde 1,25 mm hasta 1,75 mm (en ciertos casos también se pueden utilizar calibres más grandes) con el objetivo de lograr la modificación de la placa.
Dispositivo utilizado para la preparación de lesiones coronarias severamente calcificadas antes de la implantación del stent.
Pacientes que se sometieron a litotricia intravascular (IVL)
El sistema IVL coronario consta de un catéter con balón IVL con 2 emisores integrados, un generador de litotricia y un cable conector. Estos emisores crean ondas de presión sónicas que fracturan selectivamente el calcio y alteran la distensibilidad del vaso, lo que facilita el paso y la expansión del stent. Está disponible en diámetros de 2,5 a 4,0 mm y 12 mm de longitud, con una presión de inflado de 4 atm utilizada para administrar el tratamiento. Cada catéter puede emitir un máximo de 80 pulsos a una frecuencia de un pulso por segundo. El catéter con globo IVL se elige en función de la luz de referencia del vaso y después de la predilatación de la lesión (preferiblemente con un globo no distensible) se administran de 10 a 30 pulsos, generalmente con desinflado a intervalos para permitir la perfusión distal. Si la lesión excede la longitud del globo de 12 mm, se puede reposicionar el globo y repetir la IVL.
Dispositivo utilizado para la preparación de lesiones coronarias severamente calcificadas antes de la implantación del stent.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Éxito de la estrategia
Periodo de tiempo: Hasta un dia
menos del 20% de estenosis residual en el stent de la lesión diana y sin complicaciones posprocedimiento como falta de reflujo, disección o perforación.
Hasta un dia

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Principales eventos cardíacos adversos
Periodo de tiempo: Después de un año
compuesto de muerte, accidente cerebrovascular, infarto de miocardio, trombosis del stent, revascularización del vaso diana y hospitalización en el seguimiento a largo plazo
Después de un año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Silla de estudio: Amr youssef, professor, Assiut University
  • Silla de estudio: Johan W Jukema, professor, Leiden University Medical Center
  • Director de estudio: Iannis Karalis, Doctor, Leiden University Medical Center
  • Silla de estudio: Mohamed Abdelghany, professor, Assiut University
  • Silla de estudio: Salma M Taha, Lecturer, Assiut University
  • Investigador principal: Mohamed AA Mousa, Doctor, Assiut University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de mayo de 2021

Finalización primaria (Actual)

15 de diciembre de 2021

Finalización del estudio (Actual)

25 de febrero de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de septiembre de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de septiembre de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

21 de septiembre de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

2 de agosto de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de julio de 2022

Última verificación

1 de julio de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • IVL and RA in calcificaion

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir