Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

EMBOLIZACIÓN EN PACIENTES CON PRÓTESIS TOTAL DE RODILLA CON DOLOR RESISTENTE AL TRATAMIENTO MÉDICO

11 de enero de 2024 actualizado por: Centre Hospitalier Universitaire de Nice

EFICACIA SINTOMÁTICA DE LA EMBOLIZACIÓN ARTERIAL DE MICROPARTÍCULAS EN PACIENTES CON PRÓTESIS TOTAL DE RODILLA CON DOLOR RESISTENTES AL TRATAMIENTO MÉDICO

El objetivo de este estudio es evaluar a los 3 meses en un estudio prospectivo, la eficacia de la embolización arterial de neovasos en pacientes con prótesis total de rodilla dolorosa a pesar de un tratamiento médico bien realizado.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

Hasta la fecha, ningún estudio ha intentado medir los efectos de la embolización arterial sobre el dolor en pacientes con prótesis total de rodilla. Sería interesante evaluar, en un ensayo terapéutico con buen nivel de evidencia, esta alternativa a los tratamientos farmacológicos que a menudo son mal tolerados, contraindicados o fracasan en esta población de ancianos que suelen presentar comorbilidades. Este estudio piloto se utilizará para calcular el número de pacientes que se incluirán en un estudio comparativo, doble ciego y controlado con placebo. Además de la evaluación de los efectos indeseables de la embolización arterial, el objetivo de este estudio es evaluar la efectividad a los 3 y 6 meses de la embolización de los neovasos sobre el dolor, rigidez, actividad física, calidad de vida y consumo de analgésicos y anti -inflamatorios.

Criterios de evaluación: modificación del ítem de dolor en el autocuestionario EVA (Analog Visual Scale), EQ-5D (calidad de vida) y Knee lesion and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS) recopilados en los 15 días anteriores al procedimiento y luego a los 3 y 6 meses; el uso de analgésicos y antiinflamatorios; eventos adversos.

Población de estudio: Pacientes de 40 a 80 años con dolor en la articulación total de la rodilla. La puntuación de la escala visual analógica (EVA) debe ser mayor o igual a 50 mm durante al menos 3 meses de tratamiento médico óptimo y para quienes no esté indicado ningún retratamiento quirúrgico.

Los beneficios esperados son la mejora del tratamiento de pacientes en impasse terapéutico, portadores de prótesis total de rodilla cuyo dolor es rebelde e incapacitante. De manera más general, los investigadores esperan una mejora en la calidad de vida de estos pacientes que actualmente no cuentan con una atención alternativa satisfactoria.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

10

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Chu de Nice
      • Nice, Chu de Nice, Francia, 06003
        • Chu De Nice

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

40 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Hombre o mujer de 40 a 80 años.
  • Articulación total de la rodilla o bilateral Dolor con EVA ≥ 50 mm que evoluciona durante al menos 3 meses a pesar del inicio de un tratamiento médico bien realizado según las recomendaciones actuales que incluyen analgésicos, AINE, rehabilitación y pérdida de peso.

Criterio de exclusión:

  • Persona menor de edad.
  • Adultos protegidos por la ley. Pacientes privados de sus libertades. El sujeto no coopera o no puede cumplir con los requisitos del protocolo.
  • Sujeto participante en otro ensayo clínico o en periodo de exclusión de un ensayo clínico anterior. Insuficiencia visceral grave.
  • Infección local. Algoneurodistrofia.
  • Aflojamiento de prótesis.
  • Mujer embarazada o en período de lactancia.
  • Alergia a los medios de contraste.
  • Insuficiencia renal crónica o aguda (aclaramiento <30 ml/min).
  • Trastornos de la hemostasia (recuento de plaquetas en sangre <50.000/mm3 o TCA del paciente/TCA de control> 1,2 o TP <50%).
  • Indicación operativa para la retirada de la prótesis retenida.
  • Paciente con enfermedad arterial obliterante de miembros inferiores.
  • Contraindicación de la lidocaína: Hipersensibilidad conocida al clorhidrato de lidocaína, a los anestésicos locales de amida o a cualquiera de los excipientes.
  • Pacientes con porfiria recurrente.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: EMBOLIZACIÓN ARTERIAL EN PACIENTES CON PRÓTESIS TOTAL DE RODILLA
EFICACIA SINTOMÁTICA DE LA EMBOLIZACIÓN ARTERIAL DE MICROPARTÍCULAS EN PACIENTES CON PRÓTESIS TOTAL DE RODILLA CON DOLOR RESISTENTES AL TRATAMIENTO MÉDICO
arteriografía e inyección de micropartículas inertes de 75 μm en neovasos

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Autocuestionario sobre lesiones de rodilla
Periodo de tiempo: en los 15 días anteriores al procedimiento
modificación del ítem de dolor en el autocuestionario sobre lesiones de rodilla recogido
en los 15 días anteriores al procedimiento
Autocuestionario sobre lesiones de rodilla
Periodo de tiempo: a los 3 meses
modificación del ítem de dolor en el autocuestionario sobre lesiones de rodilla recogido
a los 3 meses
Autocuestionario de puntuación de resultados de osteoartritis (KOOS)
Periodo de tiempo: en los 15 días anteriores al procedimiento
y autocuestionario de puntuación de resultados de osteoartritis (KOOS) recopilado
en los 15 días anteriores al procedimiento
Autocuestionario de puntuación de resultados de osteoartritis (KOOS)
Periodo de tiempo: a los 3 meses
y autocuestionario de puntuación de resultados de osteoartritis (KOOS) recopilado
a los 3 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
EVA (Escala Visual Analógica)
Periodo de tiempo: en los 15 días anteriores al procedimiento,
Puntuación EVA (Escala Visual Analógica) de 0 a 10
en los 15 días anteriores al procedimiento,
EVA (Escala Visual Analógica)
Periodo de tiempo: a los 3 meses
Puntuación EVA (Escala Visual Analógica) de 0 a 10
a los 3 meses
EVA (Escala Visual Analógica)
Periodo de tiempo: a los 6 meses
Puntuación EVA (Escala Visual Analógica) de 0 a 10
a los 6 meses
Autocuestionario de puntuación de resultados de osteoartritis (KOOS)
Periodo de tiempo: en los 15 días anteriores al procedimiento,
KOOS
en los 15 días anteriores al procedimiento,
Autocuestionario de puntuación de resultados de osteoartritis (KOOS)
Periodo de tiempo: a los 3 meses,
KOOS
a los 3 meses,
Autocuestionario de puntuación de resultados de osteoartritis (KOOS)
Periodo de tiempo: a los 6 meses,
KOOS
a los 6 meses,
EQ-5D (escala de calidad de vida)
Periodo de tiempo: en los 15 días anteriores al procedimiento
EQ-5D (escala de calidad de vida)
en los 15 días anteriores al procedimiento
EQ-5D (escala de calidad de vida)
Periodo de tiempo: a los 3 meses,
EQ-5D (escala de calidad de vida)
a los 3 meses,

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Jacques Sedat, MD, Centre Hospitalier Universitaire De Nice

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

6 de enero de 2021

Finalización primaria (Actual)

6 de julio de 2021

Finalización del estudio (Actual)

7 de septiembre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de julio de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de septiembre de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

28 de septiembre de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

12 de enero de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de enero de 2024

Última verificación

1 de enero de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 19-AOIP-04
  • 2020-A01447-32 (Otro identificador: ID RCB)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir