EMBOLISATION BEI PATIENTEN MIT TOTAL-KNIEPROTHESE MIT SCHMERZBESTÄNDIGER MEDIZINISCHER BEHANDLUNG

Bisher wurde in keiner Studie versucht, die Auswirkungen einer arteriellen Embolisation auf die Schmerzen bei Patienten mit Knietotalprothese zu messen. Es wäre interessant, diese Alternative zu medikamentösen Behandlungen, die bei dieser Population älterer Patienten, die häufig Komorbiditäten aufweisen, oft schlecht vertragen, kontraindiziert oder versagen, in einer therapeutischen Studie mit gutem Evidenzniveau zu bewerten. Diese Pilotstudie wird verwendet, um die Anzahl der Patienten zu berechnen, die in eine vergleichende, placebokontrollierte Doppelblindstudie einbezogen werden sollen. Neben der Bewertung der unerwünschten Wirkungen einer arteriellen Embolisation besteht das Ziel dieser Studie darin, die Wirksamkeit nach 3 und 6 Monaten nach der Embolisation der Neugefäße auf Schmerzen, Steifheit, körperliche Aktivität, Lebensqualität und den Konsum von Analgetika und Antiepileptika zu bewerten -entzündlich.

Bewertungskriterien: Änderung des Schmerzelements im EVA (analoge visuelle Skala), EQ-5D (Lebensqualitätsskala) und Selbstfragebogen zum Knieverletzungs- und Osteoarthritis-Outcome-Score (KOOS), der in den 15 Tagen vor dem Eingriff und danach erhoben wurde mit 3 und 6 Monaten; die Verwendung von Analgetika und Entzündungshemmern; Nebenwirkungen.

Studienpopulation: Patienten im Alter von 40 bis 80 Jahren mit einem schmerzhaften Kniegelenk. Der Wert auf der visuellen Analogskala (VAS) muss für eine optimale medizinische Behandlung mindestens 3 Monate größer oder gleich 50 mm sein und für wen ist keine chirurgische erneute Behandlung indiziert.

Der erwartete Nutzen besteht in der Verbesserung der Behandlung von Patienten in einer therapeutischen Sackgasse, die eine Knietotalprothese tragen und deren Schmerzen rebellisch und behindernd sind. Generell erwarten die Forscher eine Verbesserung der Lebensqualität dieser Patienten, die derzeit keine zufriedenstellende alternative Versorgung haben.