Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Impacto del run off tibial en el resultado clínico de la terapia endovascular en lesiones femoropoplíteas (estudio TALENT)

30 de julio de 2025 actualizado por: Chunshui He, Chengdu University of Traditional Chinese Medicine

el Director de Cirugía Vascular del Hospital de la Universidad de Medicina Tradicional China de Chengdu

Este estudio es un estudio observacional prospectivo, multicéntrico, del mundo real, destinado a comprender el impacto de la escorrentía tibial en el resultado clínico de la terapia endovascular en lesiones femoropoplíteas. Se estima que 1200 pacientes con oclusión crónica de la arteria femoral poplítea se inscribieron en el grupo en 8 centros de todo el país desde enero de 2021 hasta diciembre de 2022. Se dividirían en dos grupos según se interviniera o no el run off tibial para la reconstrucción. El grupo de intervención y el grupo de no intervención. El grupo de intervención sería evaluado Run-off score nuevamente después de que se reconstruyera el run-off tibial. El puntaje de desempate de la Sociedad de Cirugía Vascular (SVS) se usaría para el puntaje de desempate tibial. La puntuación total de la escorrentía tibial sería de 19 puntos, 1 punto indicaría una escorrentía saludable. Según la calidad de la segunda vuelta, los pacientes preoperatorios se dividirían en 1-5, 6-10, 11-15 y >15 puntos. El seguimiento se realizaría a los 1, 6, 12, 18 y 24 meses de la operación. Como es un estudio del mundo real, no hay un punto final determinado. Se observarían los principales indicadores, incluida la tasa de reintervención impulsada por los síntomas clínicos de las lesiones, la tasa de permeabilidad primaria de la arteria femoral poplítea, la mejora de la puntuación de calidad de vida. y clasificación de rutherford.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La arteriosclerosis obliterante de las extremidades inferiores (arteriosclerosis obliterante, ASO) es una enfermedad común y frecuente en personas de mediana edad y ancianas, y también una manifestación importante de la aterosclerosis en las extremidades inferiores. Se informa que la ASO está presente en aproximadamente el 12%-14 % de la población, aumentando al 20% de la población mayor de 75 años. Los métodos de tratamiento actuales de ASO incluyen farmacoterapia, procedimientos quirúrgicos, tratamiento endovascular, cirugía combinada y trasplante autólogo de células madre de sangre periférica (ASCT), etc. Endovascular El tratamiento de ASO para miembros inferiores tiene las ventajas de seguridad, efectividad y menos complicaciones, y se ha convertido en el tratamiento preferido para ASO. El tratamiento endovascular incluye principalmente: angioplastia transluminal percutánea (PTA) e implantación de stent desnudo. Actualmente, las opciones quirúrgicas más utilizadas incluyen: dilatación con balón ordinario + dilatación con balón recubierto de fármaco (DCB) + implantación de stent desnudo. Varios estudios han demostrado que la DCB y el stent desnudo son más efectivos que la PTA común, pero la reestenosis posoperatoria en ASO siempre es una dificultad. Además de la oclusión total crónica o la lesión difusa de las arterias de las extremidades inferiores, el canal de salida de la arteria genicular inferior, la edad, la diabetes, la hemodiálisis y la isquemia crítica de las extremidades están todos relacionados. Matsumi J, et al. encontró que la permeabilidad de la arteria genicular inferior puede ser un predictor importante de eventos adversos después de la implantación del stent SMART en pacientes con enfermedad de la arteria poplítea, y la preservación del tracto de salida distal puede ser beneficiosa para reducir la tasa de reestenosis Análisis temprano de la permeabilidad tasa de derivación de la arteria genicular inferior encontró que el tracto de salida deficiente podría conducir a un aumento en los eventos de trombosis de la derivación. Matsumi J, et al. encontró que la permeabilidad del El análisis temprano de la tasa de permeabilidad de la derivación de la arteria genicular inferior encontró que el tracto de salida deficiente podría conducir a un aumento en los eventos de trombosis de la derivación. puede ser un predictor importante de eventos adversos después de la implantación del stent SMART en pacientes con enfermedad de la arteria poplítea, y la preservación del tracto de salida distal puede ser beneficiosa para reducir la tasa de reestenosis.Daniel M et al. realizó un análisis retrospectivo de 95 pacientes con implante de stent en la arteria femoral poplítea y encontró que, para los pacientes con un tracto de salida deficiente de la arteria subgenual, el número de arterias geniculares inferiores adicionales durante el implante del stent en la arteria femoral generalmente conduce a mejores resultados clínicos. El número de arterias geniculares inferiores que muestra la angiografía preoperatoria es un predictor independiente de los resultados clínicos posteriores al stent. Este estudio demuestra la importancia de los resultados clínicos del tracto de salida distal después de la implantación del stent. Yusuke W, et al. realizó un estudio retrospectivo en 199 pacientes con oclusión crónica de la arteria poplítea y descubrió que la apertura adicional de la arteria genicular inferior durante la implantación del stent era beneficiosa para la tasa de permeabilidad del stent y los resultados clínicos. Sin embargo, el análisis actual de la influencia del escurrimiento tibial en la permeabilidad femoral poplítea es principalmente un estudio retrospectivo.

El propósito es evaluar la permeabilidad de la escorrentía tibial a través de un estudio prospectivo multicéntrico observacional del mundo real, si tiene un impacto en el efecto terapéutico después del tratamiento endovascular en la arteria poplítea femoral y si la reconstrucción en una etapa de la escorrentía tibial puede mejorar la tasa de permeabilidad postoperatoria del tratamiento endovascular.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

1200

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Sichuan
      • Chengdu, Sichuan, Porcelana, 610000
        • Chunshuihe

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Arterioesclerosis obliterante de las extremidades inferiores

Descripción

Criterios de inclusión:

  • 1) Rutherford etapas 2-5. 2) La arteria femoral y poplítea como objetivo del estudio tiene al menos ≥70% de estenosis u oclusión.

    3) Ya sea que se trate de una enfermedad primaria de las arterias femoral y poplítea o reestenosis intrastent, los pacientes que recibieron recanalización endovascular con éxito (estenosis residual <30 % y sin disección arterial limitante del flujo) pueden incluirse en el grupo.

    4) Para los pacientes con ambas extremidades inferiores a tratar, se pueden seleccionar ambas extremidades en el grupo.

    5) Los pacientes que fracasaron en el primer tratamiento porque la guía no pudo pasar a través de la lesión aún pueden incluirse en el grupo después de un tratamiento intervencionista endovascular exitoso.

    6) Los pacientes que comprendan el propósito de esta investigación, se ofrezcan como voluntarios para participar en el experimento, firmen un formulario de consentimiento informado y estén dispuestos a ser seguidos pueden ser incluidos en el experimento.

    7) Para la enfermedad de la arteria aortoilíaca ipsilateral, los pacientes con estenosis residual <30% también pueden incluirse en el grupo después de la reconstrucción intravascular.

Criterio de exclusión:

  • 1) Pacientes con trombosis arterial aguda. 2) Pacientes con nivel de creatinina sérica > 176μmol/L. 3) Los pacientes con estadio 5 de Rutherford tienen grados de infección del pie de 2 y 3 en la clasificación WIFI preoperatoria (WIfI).

    4) Extremidades que han sido tratadas con cirugía de derivación de las arterias femoral y poplítea.

    5) Pacientes que se sabe que son alérgicos o sensibles a los agentes de contraste, heparina, aspirina (ASA), otras terapias anticoagulantes o antiplaquetarias y/o paclitaxel.

    6) Pacientes con constitución sangrante. 7) Mujeres embarazadas y lactantes. 8) Pacientes con antecedentes de infarto de miocardio o angina inestable en los últimos 3 meses.

    9) Pacientes con antecedentes de AIT o infarto cerebral en los últimos 3 meses. 10) Pacientes con enfermedades graves como insuficiencia hepática. 11) Pacientes con una esperanza de vida inferior a 24 meses. 12) Participar actualmente en otros estudios de medicamentos o dispositivos. 13) Pacientes con mal cumplimiento del tratamiento o considerados no aptos para su inclusión en el grupo por parte del investigador.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
El grupo de intervención
la escorrentía tibial se trataría mediante terapia endovascular
las opciones quirúrgicas más comúnmente utilizadas incluyen: dilatación con balón ordinario, dilatación con balón recubierto de fármaco (DCB) e implantación de stent desnudo.
el grupo de no intervención
la escorrentía tibial no se trataría mediante terapia endovascular

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
la tasa de revascularización de la lesión diana clínicamente impulsada (CD-TLR) en el momento posterior a la intervención
Periodo de tiempo: 24 meses
Cualquier reintervención dentro de la lesión diana debido a síntomas o caída del ITB≥20 % o >0,15 en comparación con el ITB basal posterior al procedimiento índice.
24 meses
Cambios en la tasa de permeabilidad de las lesiones diana (femoropoplíteas) en el post-intervención
Periodo de tiempo: línea de base y 24 meses
la tasa de permeabilidad de las lesiones diana (femoropoplíteas) se determinaría mediante ecografía vascular. La reestenosis se diagnosticaría si la relación de velocidad sistólica máxima (PSVR) ≥2. 5.
línea de base y 24 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
cuestionario de calidad de vida vascular (VascuQol)
Periodo de tiempo: 1 mes, 6 meses, 12 meses, 18 meses y 24 meses
El VascuQol fue diseñado como un cuestionario que contiene cinco dominios: dolor (4 ítems), síntomas (4 ítems), actividades (8 ítems), social (2 ítems) y emocional (7 ítems) para evaluar la calidad de vida relacionada con la salud (CVRS). ). Cada ítem tiene siete opciones de respuesta, con puntajes que van del 1 al 7. Un puntaje total es la suma de los puntajes de los 25 ítems dividido por 25. Y tanto el puntaje total como los puntajes del dominio varían de 1 (peor CVRS) a 7 (mejor CVRS). A menor valor, peor calidad de vida.
1 mes, 6 meses, 12 meses, 18 meses y 24 meses
Sistema de clasificación de heridas, isquemia e infección del pie (WIFI)
Periodo de tiempo: 1 mes, 6 meses, 12 meses, 18 meses y 24 meses
El sistema de clasificación de heridas, isquemia e infección del pie (WIfI) se creó para abarcar los cambios demográficos y la expansión de las técnicas de revascularización para realizar análisis significativos de los resultados en el tratamiento de la extremidad amenazada, incluidas la herida, la isquemia y la infección del pie. Se evaluó cada índice por muy bajo, bajo, moderado y alto, el muy bajo no representa ningún riesgo, el alto revela un alto riesgo de amputación.
1 mes, 6 meses, 12 meses, 18 meses y 24 meses
Cambios de grado de rutherford
Periodo de tiempo: 1 mes, 6 meses, 12 meses, 18 meses y 24 meses
Rutherford clasificó la enfermedad arterial periférica (EAP) en isquemia aguda y crónica de las extremidades, y enfatizó que cada presentación requiere diferentes algoritmos de tratamiento. El sistema se basó en síntomas clínicos y hallazgos objetivos, incluidos Doppler, índices arteriales braquiales (ABI) y registros de volumen de pulso. La clasificación de isquemia aguda de las extremidades (ALI) de Rutherford divide una extremidad en categorías viables, amenazadas o irreversiblemente dañadas de 0 a 6, la más baja no revela una enfermedad oclusiva hemodinámicamente significativa, la más alta muestra un pie funcional que ya no se puede salvar.
1 mes, 6 meses, 12 meses, 18 meses y 24 meses
Incidencia de eventos adversos perioperatorios
Periodo de tiempo: 1 mes, 6 meses, 12 meses, 18 meses y 24 meses
Para medir la seguridad de todo el procedimiento, se monitorearán los eventos adversos, incluido el evento vascular agudo, los eventos adversos importantes relacionados con la herida quirúrgica (amputación mayor, muerte).
1 mes, 6 meses, 12 meses, 18 meses y 24 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Meng Ye, doctor, Renji Hospital
  • Investigador principal: Ziheng Wu, doctor, Zhejiang University
  • Investigador principal: Lianrui Guo, doctor, Xuanwu Hospital, Beijing
  • Investigador principal: Xin Fang, doctor, Hangzhou First People's hospital of Medical College of Zhejiang University
  • Investigador principal: Hongfei Sang, doctor, Second Affiliated Hospital of Suzhou University
  • Investigador principal: Zibo Feng, doctor, Liyuan Hospital of Tongji Medical College, Huazhong University of Science and Technology
  • Investigador principal: Qiang Li, doctor, Qingdao Haici Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

4 de enero de 2021

Finalización primaria (Actual)

30 de junio de 2025

Finalización del estudio (Actual)

30 de junio de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de diciembre de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de diciembre de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

19 de diciembre de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

3 de agosto de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de julio de 2025

Última verificación

1 de julio de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • ChengduUTCMvs2

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir