Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación prospectiva personalizada de ARni con ArB en pacientes con elevación de péptidos natriuréticos (PARABLE)

10 de mayo de 2021 actualizado por: Mark Ledwidge

Ensayo clínico aleatorizado, controlado, doble ciego, con doble simulación, que compara sacubitrilo-valsartán frente a valsartán en pacientes asintomáticos con insuficiencia cardíaca congestiva en estadio A/B con péptido natriurético elevado y LAVI anormal. (Anteriormente NCT02682719)

Sacubitrilo-valsartán, un bloqueador del receptor de angiotensina-inhibidor de la neprilisina (ARNI), actualmente comercializado para el tratamiento de la insuficiencia cardíaca, ha demostrado reducir la morbilidad y mortalidad cardiovascular en la insuficiencia cardíaca en estadio C con fracción de eyección reducida. En la HFpEF en etapa C, sacubitrilo-valsartán también ha demostrado reducir el índice de volumen de la aurícula izquierda medido mediante ecocardiografía durante un período de 9 meses. El estudio PARABLE investiga la hipótesis de que sacubitrilo-valsartán puede proporcionar beneficios en términos de estructura y función de la aurícula izquierda, así como estructura y función del ventrículo izquierdo en pacientes asintomáticos (ICFEp en estadio A/B). Este es un diseño de estudio de fase II prospectivo, aleatorizado, doble ciego, con doble simulación. La población de pacientes tendrá hipertensión y/o diabetes junto con fracción de eyección conservada, péptido natriurético (PN) elevado e índice de volumen auricular izquierdo anormal (LAVI, > 28 ml/m2).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Fondo.

Una estrategia de prevención eficaz es fundamental si se quiere frenar la epidemia establecida de insuficiencia cardíaca y enfermedades cardiovasculares. Esto es particularmente importante en el contexto de la creciente prevalencia comunitaria de HFpEF en etapa B y anomalías diastólicas del ventrículo izquierdo asociadas con hipertensión y diabetes, y requiere diagnósticos comunitarios y terapias preventivas específicas. La individualización del riesgo más allá de la presencia de factores de riesgo establecidos se puede lograr con la evaluación de NP. La PN elevada en una población con enfermedad cardiovascular establecida define un grupo más propenso a la disfunción cardíaca, insuficiencia cardíaca y otros eventos cardiovasculares. Esto se puede utilizar para estratificar el riesgo de poblaciones asintomáticas, centrándose en aquellas que tienen más probabilidades de necesitar una intervención y un seguimiento intensivos.

En el ensayo prospectivo, aleatorizado y pragmático St Vincent's Screening TO Prevent Heart Failure (STOP-HF) [Ledwidge 2013], el cribado basado en NP y la atención colaborativa con la práctica general proporcionaron una intervención multifacética para pacientes con factores de riesgo de insuficiencia cardíaca. Esto implicó la detección comunitaria de NP, un mejor uso de la terapia modificadora de RAAS, atención colaborativa con la práctica general y entrenamiento cardiovascular para pacientes con elevaciones leves de BNP (> 50 pg / ml). La intervención redujo la insuficiencia cardíaca en estadio B y C, la mayoría de que fue fracción de eyección preservada, así como eventos adversos cardiovasculares mayores que requirieron hospitalización. Este primer estudio de tipo, junto con un segundo estudio en diabetes [Huelsmann 2013], indica que una estrategia impulsada por biomarcadores basada en la detección de NP entre pacientes con insuficiencia cardíaca en etapa AB es factible y tiene un impacto en la insuficiencia cardíaca y otras enfermedades cardiovasculares. Estos estudios se incorporaron a las pautas de la American Heart Association/American College of Cardiology de 2017, así como a otras recomendaciones de pautas internacionales en insuficiencia cardíaca.

Sin embargo, aunque exitosa, la estrategia de biomarcadores STOP-HF carece de una intervención farmacológica específica vinculada al biomarcador de detección, NP. Un análisis del estudio de seguimiento STOP-HF respalda otro trabajo que muestra que el alelo C menor de la variante genética rs198389 del gen NPPB (en la región promotora) está asociado con niveles circulantes elevados y sostenidos de BNP y una incidencia reducida de izquierda disfunción ventricular durante un período de seguimiento de cinco años. Estos datos respaldan la hipótesis de que el uso de LCZ696 para aumentar farmacológicamente la NP podría proporcionar cardioprotección en pacientes con insuficiencia cardíaca en estadio A/B. A medida que la neprilisina degrada la NP biológicamente activa, LCZ696 aumenta el monofosfato de guanosina cíclico miocárdico (cGMP), lo que reduce la rigidez vascular y miocárdica, así como la hipertrofia. Esto podría mejorar la estructura y el rendimiento cardíacos. Las NP también estimulan la natriuresis, la diuresis, la vasodilatación y se ha demostrado que tienen beneficios antifibróticos y antisimpáticos, lo que podría potenciar la estrategia preventiva STOP-HF con una intervención farmacológica específica. [Ledwidge 2103, Phelan 2012, Potter 2006, Gardiner 2007]. La expresión del gen del tejido auricular de BNP en pacientes con HFpEF en estadio B se asocia con fibrosis auricular, expresión de procolágeno y presencia del marcador CD163 de macrófagos derivados de monocitos M2 [Watson 2020]. Análisis adicionales del estudio de seguimiento STOP-HF muestran que el BNP se asocia fuertemente con la presencia de miocardiopatía auricular, un predictor independiente de eventos cardiovasculares adversos importantes de nueva aparición.

En conjunto, estos datos podrían respaldar el papel de sacubitrilo-valsartán frente a valsartán solo en la modulación favorable de la distensibilidad vascular, la estructura cardíaca, la función cardíaca, así como la progresión de las anomalías funcionales y estructurales de la aurícula izquierda en pacientes con HFpEF en estadio B. Si la estructura y la función de la aurícula izquierda también se asocian con eventos cardiovasculares adversos importantes de nueva aparición, la intervención también podría modular los eventos cardiovasculares. Finalmente, se han desarrollado nuevas medidas de imágenes de RMRC de la función cardíaca, como CMR e', que permitirán una caracterización completa del impacto cardiovascular de la intervención, incluso en subgrupos de pacientes con miocardiopatía auricular establecida.

Justificación del estudio

El NP elevado en una población de riesgo identifica de forma independiente el riesgo cardiovascular, que LCZ696 puede abordar específicamente. En una pequeña proporción de pacientes (<5 %) con factores de riesgo cardiovascular y PN elevada, se presentará una disfunción sistólica del VI asintomática significativa y para estos pacientes se requiere terapia modificadora del SRAA. Sin embargo, hay un grupo más grande de pacientes con PN elevada que tienen HFpEF en estadio B, con o sin disfunción diastólica. Estos pacientes pueden tener disfunción diastólica del ventrículo izquierdo (ALVDD) preclínica o asintomática, miocardiopatía auricular (AC) o ambas, y tienen un mayor riesgo de insuficiencia cardíaca y otros eventos cardiovasculares [Watson 2020].

El aumento de NP en la etapa B HFpEF, ALVDD y AC es probablemente una señal fibroinflamatoria, que a su vez contribuye a la remodelación de tejidos, enfermedad vascular, rigidez miocárdica y disfunción ventricular izquierda. Por ejemplo, la hipertensión, un factor de riesgo común para ALVDD, se asocia con una acumulación adversa de tejido fibroso y los estudios han demostrado una fuerte relación entre la rigidez ventricular, el contenido de colágeno miocárdico y los niveles plasmáticos de marcadores de recambio de colágeno miocárdico [Hogg 2004, Querejeta 2004] . La inflamación cardíaca, la fibrosis y la hipertrofia impulsan la fisiopatología [Gardiner 2007, Martos 2007] asociada con la enfermedad vascular, la rigidez del miocardio y la disfunción tanto de la aurícula izquierda como del ventrículo izquierdo. [Phelan 2012, Jannuzzi 2019] La interrupción de este proceso fisiopatológico en una etapa temprana antes del desarrollo de la disfunción ventricular puede prevenir o retardar el desarrollo de la insuficiencia cardíaca y también tener un impacto en el desarrollo de otros eventos cardiovasculares impulsados ​​por este proceso fisiopatológico. Esto puede ser particularmente importante para la prevención del desarrollo de un subtipo de HFpEF en estadio C caracterizado por edad avanzada, LAVI elevado, fibrilación auricular y enfermedad renal crónica, lo que pone a los pacientes en un riesgo muy alto de resultados adversos [Shah 2015]. Es importante destacar que actualmente no existe una terapia modificadora de la enfermedad específica para estos pacientes, más allá del control convencional de los factores de riesgo.

En consecuencia, la supresión del RAAS reducirá el impacto profibrótico de la angiotensina II. La adición de sacubitrilo, que reduce la degradación de las NP endógenas cardioprotectoras, podría reducir la presión del pulso, la rigidez miocárdica y aumentar los efectos beneficiosos antiinflamatorios y antifibróticos de las NP más allá de la terapia modificadora del SRAA convencional. Este último puede estar mediado por impactos en el sistema inmunológico innato, fibroinflamación y macrófagos derivados de monocitos en el miocardio [Watson 2020].

Varios estudios han demostrado que la interacción entre el miocardio y la matriz extracelular (ECM) ahora se puede evaluar mediante el análisis de muestras de suero de marcadores de recambio de colágeno. [Martos 2007, Querejeta 2007] Niveles séricos alterados de marcadores de colágeno (p. Colágeno 1A1) y metaloproteinasa de matriz (p. MMP-2 y MMP-9) sugieren una mayor renovación de colágeno asociada con la fibrosis en la insuficiencia cardíaca diastólica. [Martos, 2007, Ahmed 2006, Nikishimi 2006] Otros biomarcadores de estructura y función cardiaca de relevancia en ALVDD/AC incluyen galectina 3 y ST-2, biomarcadores de remodelado cardiaco y fibrosis tisular. Finalmente, sacubitrilo-valsartán también puede modular el cGMP, que bloquea las vías de activación y disminuye la hipertrofia, la fibrosis, la toxicidad celular y la remodelación desadaptativa del miocardio, no solo a través de la inhibición de la descomposición del BNP, sino también del ANP y otros péptidos vasoactivos. Abraham 2019].

En pacientes de alto riesgo con fracción de eyección preservada, el LAVI elevado refleja presiones de llenado del ventrículo izquierdo aumentadas, fibroinflamación y es un marcador fuerte y continuo de disfunción diastólica, así como de eventos cardiovasculares futuros. Las intervenciones que podrían mejorar el rendimiento del miocardio y reducir la progresión de LAVI y otras anomalías estructurales también podrían ayudar a prevenir la morbilidad cardíaca y la progresión a la etapa B/C HFpEF. Se ha demostrado que sacubitrilo-valsartán modula la actividad de NP y reduce LAVI en comparación con valsartán en el estudio PARAMOUNT [Solomon 2012]. La reducción de 2,6 ml/m2 con LCZ696 en comparación con un aumento de 0,3 ml/m2 con valsartán (p=0,007 para la diferencia) desde un valor inicial de 36 ml/m2 durante 36 semanas parece ser clínicamente significativa en estos pacientes con fracción de eyección conservada. . Sin embargo, se requiere más trabajo para comprender las implicaciones de este resultado en la HFpEF en estadio A/B, especialmente utilizando una estructura y función miocárdicas definidas con mayor precisión con imágenes de resonancia magnética cardíaca (cMRI). Además, en el estudio PARAGON-HF (Solomon 2019), no hubo un beneficio significativo de sacubitrilo-valsartán en pacientes con HFpEF con respecto al resultado compuesto primario de hospitalización y muerte. El efecto diferencial de sacubitrilo-valsartán frente a valsartán en relación con la fracción de eyección del ventrículo izquierdo, así como la HFpEF en estadio B frente a C, requiere una evaluación adicional. Ningún estudio ha evaluado sacubitrilo-valsartán en pacientes con HFpEF en estadio A/B, péptidos natriuréticos elevados y LAVI anormal.

Apuntar

El objetivo principal del ensayo PARABLE es evaluar el impacto de sacubitrilo-valsartán frente a valsartán solo en las anomalías estructurales, funcionales y bioquímicas del miocardio en una cohorte asintomática con fracción de eyección conservada, factores de riesgo cardiovascular, LAVI anormal y NP elevado (tipo cerebral). péptido natriurético [BNP] y/o N-terminal de la prohormona BNP [NT-proBNP]).

PARABLE prueba la hipótesis de que sacubitrilo-valsartán frente a valsartán solo produciría efectos beneficiosos sobre la estructura y función auricular y ventricular, previniendo así la progresión de las anomalías cardíacas en la etapa B de HFpEF.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

250

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Dublin, Irlanda, Dublin 4
        • St Vincents University Hospital
    • Co Dublin
      • Dun Laoghaire, Co Dublin, Irlanda
        • The STOP-HF Service, St Michael's Hosptial

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

40 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Edad > 40 años con factor(es) de riesgo cardiovascular incluyendo al menos uno de:

    1. Antecedentes de hipertensión (medicados durante más de un mes);
    2. Historia de la diabetes;
  2. NP elevado: NP elevado: BNP entre 20 y 280 pg/ml o valores de NT-proBNP entre 100 pg/ml y 1000 pg/ml en los 6 meses anteriores a la selección o en la selección
  3. LAVI > 28 ml/m2 obtenidos durante la ecocardiografía Doppler dentro de los 6 meses anteriores a la selección o en la selección
  4. Los sujetos deben dar su consentimiento informado por escrito para participar en el estudio y antes de realizar cualquier evaluación relacionada con el estudio.

Criterio de exclusión:

  1. Una historia de insuficiencia cardíaca.
  2. Disfunción sistólica del ventrículo izquierdo asintomática definida como FEVI <50% en la medición más reciente.
  3. Presión arterial sistólica <100 mmHg
  4. Fibrilación auricular persistente.
  5. Antecedentes de hipersensibilidad, alergia o intolerancia al tratamiento con LCZ696, ARB o neprilisina o a alguno de los excipientes u otra contraindicación para su uso.
  6. Antecedentes previos de intolerancia a las dosis objetivo recomendadas de ARB
  7. Sujetos que requieren tratamiento con un inhibidor de la ECA y un BRA
  8. Presencia de enfermedad valvular mitral y/o aórtica hemodinámicamente significativa.
  9. Presencia de lesiones obstructivas hemodinámicamente significativas del tracto de salida del ventrículo izquierdo, incluida la estenosis aórtica.
  10. Condiciones que se espera comprometan la supervivencia durante el período de estudio.
  11. Nivel de potasio sérico > 5,2 mmol/L en la selección.
  12. Insuficiencia renal grave (TFGe <30 ml por minuto por 1,73 m2).
  13. Disfunción hepática (cualquier LFT > 3 veces el límite superior de lo normal (LSN))
  14. Uso concomitante de aliskiren
  15. Historia de angioedema.
  16. Historial o evidencia de abuso de drogas o alcohol en los últimos 12 meses
  17. Neoplasia maligna o presencia de cualquier otra enfermedad con una esperanza de vida < 2 años
  18. Las mujeres que están embarazadas, amamantando o las mujeres en edad fértil que no usan anticonceptivos o implantes orales o intrauterinos con estro-progestágeno, o mujeres que usan anticonceptivos orales o intrauterinos con estro-progestágeno o implantes pero que consideran suspenderlos durante el duración prevista del estudio. Un estado posmenopáusico se define como ausencia de menstruación durante 12 meses sin una causa médica alternativa. (La anticoncepción debe continuarse durante una semana después de la interrupción del fármaco del estudio).
  19. Participación concomitante en otros ensayos de intervención
  20. Participación en cualquier ensayo de fármaco en investigación en el plazo de un mes desde la visita 1.
  21. Negativa a proporcionar consentimiento informado
  22. Sujetos con contraindicaciones para la RM

    1. Clip de aneurisma cerebral
    2. estimulador neural implantado
    3. Marcapasos o desfibrilador cardíaco implantado
    4. Implante coclear
    5. Cuerpo extraño ocular (ej. virutas de metal)
    6. Otros dispositivos médicos implantados: (p. catéter de Swan-Ganz)
    7. Bomba de insulina
    8. Metralla de metal o bala.
  23. Cualquier condición quirúrgica o médica que pueda alterar significativamente la absorción, distribución, metabolismo o excreción de los medicamentos del estudio, incluidos, entre otros, cualquiera de los siguientes:

    1. Antecedentes de cirugía mayor del tracto gastrointestinal, incluida gastrectomía, gastroenterostomía o resección intestinal.
    2. Enfermedad inflamatoria intestinal durante los 12 meses anteriores a la Visita 1.
    3. Cualquier historial de lesión pancreática, pancreatitis o evidencia de deterioro de la función/lesión pancreática según lo indicado por lipasa o amilasa anormales.
    4. Evidencia de enfermedad hepática determinada por cualquiera de los siguientes: valores de SGOT o SGPT superiores a 3 x LSN en la visita 1, antecedentes de encefalopatía hepática, antecedentes de várices esofágicas o antecedentes de derivación portocava.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: PREVENCIÓN
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: CUADRUPLICAR

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
COMPARADOR_ACTIVO: Control
Valsartán 40 mg dos veces al día titulado hasta una dosis máxima de 160 mg dos veces al día
Valsartán es un bloqueador del receptor de angiotensina
EXPERIMENTAL: Intervención
Sacubitrilo/Valsartán 50 mg dos veces al día titulado hasta una dosis máxima de 200 mg dos veces al día
Sacubitril-Valsartan es un bloqueador del receptor de angiotensina y un inhibidor de neprilisina
Otros nombres:
  • Entresto
  • LCZ696

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en el índice de volumen de la aurícula izquierda (LAV/BSA*)
Periodo de tiempo: Línea de base-18 meses
Medido como volumen de la aurícula izquierda (método de Simpson, usando una pila de cortes de eje corto en toda la aurícula izquierda) indexado al área de superficie corporal (*fórmula de DuBois) usando imágenes de resonancia magnética cardíaca (IRM cardíaca).
Línea de base-18 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la función ventricular izquierda (E/e')
Periodo de tiempo: Línea base -18 meses
E/e' promedio medido mediante ecocardiografía Doppler
Línea base -18 meses
Cambio en el índice de volumen de la aurícula izquierda (LAV/BSA*)
Periodo de tiempo: Línea base - 9 meses
Medido mediante ecocardiografía Doppler entre el inicio y los 9 meses. (*BSA calculado usando la fórmula de DuBois)
Línea base - 9 meses
Cambio en la función de la aurícula izquierda medida como fracción de eyección de la aurícula izquierda total (LAEF)
Periodo de tiempo: Línea base -18 meses
Medido como LAEF total ((LAVmax - LAVmin)/LAVmax, mediante resonancia magnética cardíaca
Línea base -18 meses
Cambio en la función de la aurícula izquierda medido como índice de volumen sistólico de la aurícula izquierda
Periodo de tiempo: Línea base -18 meses
Medido como índice de volumen sistólico de la aurícula izquierda (LAVmax - LAVmin)/BSA (medido con la fórmula de Du Bois) o LAVimax-LAVimin por resonancia magnética cardíaca
Línea base -18 meses
Cambio en la estructura del ventrículo izquierdo medido como LVMi
Periodo de tiempo: Línea base -18 meses
Medido usando el índice de masa ventricular izquierda (LVMi), indexado a BSA (calculado usando la fórmula de DuBois) usando resonancia magnética cardíaca
Línea base -18 meses
Cambio en la función ventricular izquierda (FEVI)
Periodo de tiempo: Línea base -18 meses
Medido como fracción de eyección del ventrículo izquierdo (FEVI) mediante resonancia magnética cardíaca
Línea base -18 meses
Cambio en las medidas de distensibilidad vascular (presión de pulso)
Periodo de tiempo: Línea base -18 meses
Medido utilizando la presión del pulso calculada a partir de mediciones ABPM de 24 horas
Línea base -18 meses
Cambio en el perfil de biomarcadores de péptido natriurético
Periodo de tiempo: Línea base -18 meses
Definido como NT-proBNP transformado logarítmicamente
Línea base -18 meses
Tiempo hasta la primera muerte cardiovascular y eventos cardíacos adversos mayores (MACE) que requieren hospitalización durante 18 meses
Periodo de tiempo: Línea de base - 18 meses
MACE incluye arritmia (incluyendo fibrilación/aleteo auricular), ataque isquémico transitorio, accidente cerebrovascular, enfermedad cardíaca valvular, infarto de miocardio, trombosis/émbolo pulmonar o periférico o insuficiencia cardíaca
Línea de base - 18 meses
Cambio en el índice de volumen auricular izquierdo (LAVi) analizado por protocolo.
Periodo de tiempo: Línea de base - 18 meses
Medido como volumen de la aurícula izquierda (método de Simpson, usando una pila de cortes de eje corto en toda la aurícula izquierda) indexado al área de superficie corporal (fórmula de DuBois) usando imágenes de resonancia magnética cardíaca (IRM cardíaca)
Línea de base - 18 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Director de estudio: Fiona Ryan, Co-Investigator, PhD, Heartbeat Trust, 3 Crofton Terrace, Dun Laoghaire, Co Dublin

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

16 de diciembre de 2015

Finalización primaria (ANTICIPADO)

11 de junio de 2021

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

11 de junio de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de julio de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de diciembre de 2020

Publicado por primera vez (ACTUAL)

29 de diciembre de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

11 de mayo de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de mayo de 2021

Última verificación

1 de mayo de 2021

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir