Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Predictores de fracaso del tratamiento en pacientes con heridas de bala y trastorno de estrés postraumático

28 de diciembre de 2020 actualizado por: Vasyl' Horoshko
El fracaso del tratamiento del 82,1% del trastorno de estrés postraumático (TEPT), asociado con heridas de bala, está relacionado con la alta incidencia del síndrome de dolor crónico, así como con la resistencia al tratamiento del TEPT. La definición de predictores de fracaso del tratamiento entre los pacientes con TEPT con heridas de bala en las extremidades y la siguiente terapia mejoraría los resultados del tratamiento.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Se ha señalado que el PTSD en combatientes militares resulta de su participación directa en acciones militares. El estudio reveló que si un combatiente militar resultó herido durante la operación de acción, sus sentimientos emocionales y subjetivos conducirán al 100% al TEPT. Otros científicos afirman que el tratamiento a distancia del PTSD ha fallado en el 80% de los combatientes militares. El estudio evidencia cerca del 82,1% del fracaso del tratamiento de las heridas relacionadas con el TEPT m, lo que fue fundamental para los estudios posteriores. Algunos autores afirman sobre la efectividad del tratamiento con psicofármacos y psicoterapia, lo cual es bastante cuestionable. Se sabe que los traumas y las enfermedades somáticas en los pacientes con TEPT acumulan sus efectos negativos. Por lo tanto, la definición de los predictores de fracaso del tratamiento del TEPT puede mejorar los resultados del tratamiento.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

218

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • ADULTO
  • MAYOR_ADULTO
  • NIÑO

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Masculino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • heridas de bala
  • Trastorno de estrés postraumático
  • pacientes que necesitan anestesia

Criterio de exclusión:

  • el paciente no tiene trastorno de estrés postraumático
  • el paciente no tiene heridas de bala

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: SOLTERO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
OTRO: Grupo І recibió anestesia general (n=53)

La sedación con infusión a tasa constante de propofol al 1%, 1-4mg/kg/h, guiada por análisis Bispectral (60-70 - para anestesia regional y 40-60 - para anestesia general). Se inyectó analgesia con fentanilo al 0,005%, 3-10 mkg/kg o 0,05-0,2 mkg/kg/min durante la inducción; y 2-10 mkg/kg/h para mantener la analgesia, por inyección periódica en bolo 25-100 mkg o por infusión permanente.

El manejo del dolor postoperatorio de los pacientes del grupo I se brindó de acuerdo con el protocolo clínico local: paracetamol +/- antiinflamatorios no esteroideos +/- opioides.

El progreso del PTSD y la efectividad del tratamiento se estimaron utilizando la Escala de Mississippi para el PTSD relacionado con el combate, los riesgos de la anestesia: la clasificación de la Sociedad Estadounidense de Anestesiólogos, la intensidad del dolor: la escala analógica visual, el componente del dolor neuropático: las 4 preguntas de Douleur Neuropathique.

La tasa de resultados del tratamiento se evaluó mediante la Escala de Mississippi para el TEPT relacionado con el combate (M-PTSD). Se representa una tasa de resultado positivo con el afrontamiento positivo del paciente después del alta, que corresponde a 94-58 puntos, observado en 39 pacientes (17,9%). Se considera fracaso del tratamiento la ausencia del efecto del tratamiento del TEPT tras el alta, que corresponde a 148-113 puntos, observado en 5 pacientes (2,3%) y trastornos psíquicos, que corresponde a 112-95 puntos, observado en 174 pacientes (79,8%). %).
Otros nombres:
  • El progreso del PTSD y la efectividad del tratamiento se estimaron utilizando la Escala de Mississippi para el PTSD relacionado con el combate (M-PTSD)
intensidad del dolor
Otros nombres:
  • EVA
componente del dolor neuropático
Otros nombres:
  • DN4
OTRO: Grupo II recibió anestesia regional: se realizó bloqueo periférico (n=73)

La anestesia regional fue guiada por ultrasonido (aparato Mindray DP-30 con sonda linear array 5-10 MHz). Se insertó una aguja cerca de las raíces nerviosas y se inyectaron 20-30 ml de bupivacaína al 0,5%.

El manejo del dolor postoperatorio - bloqueo periférico repetido o anestesia regional prolongada con solución de bupivacaína al 0,25%.

El progreso del PTSD y la efectividad del tratamiento se estimaron utilizando la Escala de Mississippi para el PTSD relacionado con el combate, los riesgos de la anestesia: la clasificación de la Sociedad Estadounidense de Anestesiólogos, la intensidad del dolor: la escala analógica visual, el componente del dolor neuropático: las 4 preguntas de Douleur Neuropathique.

La tasa de resultados del tratamiento se evaluó mediante la Escala de Mississippi para el TEPT relacionado con el combate (M-PTSD). Se representa una tasa de resultado positivo con el afrontamiento positivo del paciente después del alta, que corresponde a 94-58 puntos, observado en 39 pacientes (17,9%). Se considera fracaso del tratamiento la ausencia del efecto del tratamiento del TEPT tras el alta, que corresponde a 148-113 puntos, observado en 5 pacientes (2,3%) y trastornos psíquicos, que corresponde a 112-95 puntos, observado en 174 pacientes (79,8%). %).
Otros nombres:
  • El progreso del PTSD y la efectividad del tratamiento se estimaron utilizando la Escala de Mississippi para el PTSD relacionado con el combate (M-PTSD)
intensidad del dolor
Otros nombres:
  • EVA
componente del dolor neuropático
Otros nombres:
  • DN4
OTRO: Grupo III recibió anestesia regional con sedación (n=92)

La anestesia regional fue guiada por ultrasonido (aparato Mindray DP-30 con sonda linear array 5-10 MHz). Se insertó una aguja cerca de las raíces nerviosas y se inyectaron 20-30 ml de bupivacaína al 0,5%.

El manejo del dolor postoperatorio - bloqueo periférico repetido o anestesia regional prolongada con solución de bupivacaína al 0,25%.

El progreso del PTSD y la efectividad del tratamiento se estimaron utilizando la Escala de Mississippi para el PTSD relacionado con el combate, los riesgos de la anestesia: la clasificación de la Sociedad Estadounidense de Anestesiólogos, la intensidad del dolor: la escala analógica visual, el componente del dolor neuropático: las 4 preguntas de Douleur Neuropathique.

La tasa de resultados del tratamiento se evaluó mediante la Escala de Mississippi para el TEPT relacionado con el combate (M-PTSD). Se representa una tasa de resultado positivo con el afrontamiento positivo del paciente después del alta, que corresponde a 94-58 puntos, observado en 39 pacientes (17,9%). Se considera fracaso del tratamiento la ausencia del efecto del tratamiento del TEPT tras el alta, que corresponde a 148-113 puntos, observado en 5 pacientes (2,3%) y trastornos psíquicos, que corresponde a 112-95 puntos, observado en 174 pacientes (79,8%). %).
Otros nombres:
  • El progreso del PTSD y la efectividad del tratamiento se estimaron utilizando la Escala de Mississippi para el PTSD relacionado con el combate (M-PTSD)
intensidad del dolor
Otros nombres:
  • EVA
componente del dolor neuropático
Otros nombres:
  • DN4

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de Mississippi para el PTSD relacionado con el combate (M-PTSD)
Periodo de tiempo: 1 año
La tasa de resultados del tratamiento se evaluó mediante la Escala de Mississippi para el TEPT relacionado con el combate (M-PTSD). Una tasa de resultado positivo se representa con el afrontamiento positivo posterior al alta del paciente, que corresponde a 94-58 puntos. Se considera fracaso del tratamiento la ausencia del efecto del tratamiento del TEPT tras el alta, que corresponde a 148-113 puntos y trastornos psíquicos, que corresponde a 112-95 puntos.
1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Silla de estudio: Iurii Kuchyn, MD, National medical University named after O. O. Bogomolets, Kyiv, Ukraine

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

1 de abril de 2014

Finalización primaria (ACTUAL)

30 de diciembre de 2019

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de octubre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de diciembre de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de diciembre de 2020

Publicado por primera vez (ACTUAL)

30 de diciembre de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

30 de diciembre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de diciembre de 2020

Última verificación

1 de diciembre de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir