Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Inteligencia artificial frente a LIRADS en el diagnóstico de CHC en TC

17 de mayo de 2022 actualizado por: The University of Hong Kong

Un prototipo de algoritmo de inteligencia artificial frente a los criterios del sistema de datos e informes de imágenes hepáticas (LI-RADS) para diagnosticar el carcinoma hepatocelular en la tomografía computarizada: un ensayo aleatorizado

El cáncer de hígado es el sexto cáncer más comúnmente diagnosticado y la cuarta causa principal de muerte por cáncer en todo el mundo. Es la tercera causa más común de muerte por cáncer en Hong Kong. Las tasas de supervivencia a cinco años del cáncer de hígado difieren mucho según la etapa de la enfermedad, y van desde el 91,5 % en la etapa inicial hasta el 11 % en la etapa tardía. El diagnóstico temprano y preciso del cáncer de hígado es fundamental para mejorar la supervivencia del cáncer. El cáncer de hígado se diagnostica radiológicamente a través de imágenes transversales, p. tomografía computarizada (TC), sin el uso rutinario de biopsia hepática. Sin embargo, con los métodos de notificación radiológica actuales recomendados internacionalmente, hasta el 49 % de las lesiones hepáticas pueden no ser concluyentes, lo que da lugar a exploraciones repetidas y un retraso en el diagnóstico y el tratamiento. Se ha desarrollado un algoritmo de inteligencia artificial (IA) que puede diagnosticar con precisión el cáncer de hígado. Basado en un análisis intermedio, el algoritmo logró una alta precisión diagnóstica. El algoritmo de IA ya está listo para su implementación.

Este estudio tiene como objetivo validar prospectivamente este algoritmo de IA en comparación con el estándar actual de informes radiológicos de forma aleatoria en la población de riesgo sometida a TC trifásica con contraste. Este proyecto de investigación es totalmente independiente y separado del informe clínico real de la tomografía computarizada por parte del radiólogo de turno. El resultado principal del estudio es la precisión diagnóstica del cáncer de hígado, que se basará de manera imparcial en un estándar de referencia clínica compuesto.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El cáncer de hígado es el sexto cáncer más comúnmente diagnosticado y la cuarta causa principal de muerte por cáncer en todo el mundo. La principal carga de enfermedad se encuentra en el este de Asia, donde la incidencia estandarizada por edad es de 26,8 y 8,7 por 100.000 en hombres y mujeres, respectivamente. En 2017, entre los 10 tipos de cáncer más comunes en Hong Kong, el cáncer de hígado tuvo la tasa de letalidad más alta con un 84,6 %. Las tasas de supervivencia a cinco años del carcinoma hepatocelular (CHC) difieren mucho con la estadificación de la enfermedad, que van desde el 91,5 % en <2 cm con resección quirúrgica hasta el 11 % en >5 cm con afectación de órganos adyacentes. El diagnóstico temprano y preciso de CHC es fundamental para mejorar la supervivencia del cáncer.

A diferencia de otros cánceres comunes, el CHC se diagnostica mediante patrones dinámicos muy característicos en imágenes transversales mejoradas con contraste, sin necesidad de confirmación patológica. El sistema de datos e informes de imágenes hepáticas (LI-RADS) se estableció para estandarizar el léxico, la interpretación y la comunicación de los hallazgos radiológicos relacionados con el CHC. Sin embargo, hasta el 49 % de los nódulos identificados en la tomografía computarizada (TC) en la población de riesgo se clasifican por LI-RADS como indeterminados, lo que retrasa aún más el establecimiento del diagnóstico.

Actualmente existen estudios pioneros en la aplicación de la inteligencia artificial (IA) en el campo de la imagen médica. Un equipo de investigación interdisciplinario de médicos, radiólogos y científicos estadísticos, basado en la base de datos clínica y radiológica de más de 4000 imágenes del hígado, ha desarrollado un algoritmo de IA para diagnosticar con precisión el cáncer de hígado en la TC. Con base en datos retrospectivos, un análisis intermedio encontró que el algoritmo de IA podía lograr una precisión diagnóstica de >97 % y un valor predictivo negativo de >99 %.

¿Puede este novedoso prototipo de algoritmo de IA lograr un mejor rendimiento en el diagnóstico de HCC en la población en riesgo en comparación con LI-RADS? Esta pregunta es especialmente relevante cuando la clave para mejorar la supervivencia es el diagnóstico temprano, que la IA puede mejorar potencialmente. Actualmente, se estima que los errores en los informes de los radiólogos son del 3 al 5 % diarios, lo que equivale a 40 millones de errores por año en todo el mundo. Este prototipo de algoritmo puede ser una solución para reducir la mala interpretación humana de los hallazgos radiológicos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

250

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Wai-Kay Seto, MD
  • Número de teléfono: 85222553579
  • Correo electrónico: wkseto@hku.hk

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Keith Chiu, FRCR
  • Número de teléfono: 85222553111
  • Correo electrónico: kwhchiu@hku.hk

Ubicaciones de estudio

      • Hong Kong, Hong Kong
        • Reclutamiento
        • Department of Medicine, The University of Hong Kong, Queen Mary Hospital
        • Contacto:
          • Wai-Kay Seto, MD
          • Número de teléfono: +85222553579
          • Correo electrónico: wkseto@hku.hk
        • Sub-Investigador:
          • Keith Chiu, FRCR
        • Sub-Investigador:
          • Lung Yi Mak, FRCP
        • Sub-Investigador:
          • Man-Fung Yuen, MD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • 1. Edad >=18 años. 2. Definida como la población de riesgo que requiere vigilancia ecográfica periódica del hígado. Éstas incluyen:

    1. Pacientes cirróticos de cualquier etiología patológica,
    2. Pacientes con hepatitis B crónica de edad ≥40 años para hombres, edad ≥50 años para mujeres o con antecedentes familiares de CHC.

      3. Al menos un nódulo hepático focal de nueva aparición detectado en la ecografía hepática.

      Criterio de exclusión:

      1. Nódulos hepáticos de < 1 cm. Actualmente, dichos nódulos no se informan utilizando los criterios LI-RADS, pero se recomienda repetir la exploración en 3 a 6 meses. En pacientes con múltiples nódulos hepáticos, se evaluará el nódulo más grande.
      2. Pacientes con contraindicaciones para la tomografía computarizada con contraste, incluidos antecedentes de anafilaxia con contraste y deterioro de la función renal (tasa de filtración glomerular <30 ml/min).
      3. Pacientes con quimioembolización transarterial previa u otros procedimientos intervencionistas con inyección intrahepática de lipiodol. Lipiodol es extremadamente hiperdenso en la tomografía computarizada e impedirá una interpretación objetiva. Dichos pacientes también fueron excluidos en el desarrollo de nuestro prototipo de algoritmo de IA.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Prototipo de algoritmo de IA
Prototipo interno de algoritmo de inteligencia artificial de aprendizaje profundo
Desarrollado por la Universidad de Hong Kong
Comparador de placebos: Interpretación LI_RADS
Los criterios LI-RADS serán evaluados de forma independiente por dos radiólogos abdominales específicos con al menos 10 años de experiencia en imágenes abdominales transversales.
El sistema de datos e informes de imágenes hepáticas (LI-RADS) se estableció para estandarizar el léxico, la interpretación y la comunicación de los hallazgos radiológicos relacionados con el CHC.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Precisión diagnóstica para CHC
Periodo de tiempo: 12 meses
Número de participantes diagnosticados con CHC mediante un estándar de referencia clínica compuesto. Una lesión se considerará positiva para CHC según la histología (biopsia, resección quirúrgica o explante) o el cumplimiento de los criterios LR-5 en imágenes posteriores. Una lesión se considerará negativa para CHC si demostró estabilidad en las imágenes durante al menos 12 meses, reducción espontánea inequívoca o desaparición en ausencia de tratamiento tumoral.
12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Otros parámetros de rendimiento de diagnóstico para CHC
Periodo de tiempo: 12 meses
Número de participantes diagnosticados con CHC mediante un estándar de referencia clínica compuesto. Una lesión se considerará positiva para CHC según la histología (biopsia, resección quirúrgica o explante) o el cumplimiento de los criterios LR-5 en imágenes posteriores. Una lesión se considerará negativa para CHC si demostró estabilidad en las imágenes durante al menos 12 meses, reducción espontánea inequívoca o desaparición en ausencia de tratamiento tumoral.
12 meses
Tiempo de interpretación
Periodo de tiempo: 12 meses
Tiempo medio de interpretación de la IA para los participantes reclutados
12 meses
Ocurrencia de fallas técnicas
Periodo de tiempo: 12 meses
Número de fallas técnicas en general
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

19 de marzo de 2021

Finalización primaria (Anticipado)

31 de diciembre de 2025

Finalización del estudio (Anticipado)

30 de junio de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de abril de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de abril de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

13 de abril de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de mayo de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de mayo de 2022

Última verificación

1 de mayo de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Descripción del plan IPD

Disponible para investigadores de buena fe que se acerquen al investigador principal

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir