Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Capacitación en diagnóstico óptico para mejorar la caracterización de la displasia en la EII (OPTIC-IBD)

17 de mayo de 2022 actualizado por: University of Birmingham

Capacitación en diagnóstico óptico para mejorar la caracterización de la displasia en la enfermedad inflamatoria intestinal

Las personas con enfermedades inflamatorias del intestino (EII) pueden correr un mayor riesgo de desarrollar áreas anormales en el intestino. Estas áreas anormales pueden deberse a inflamación activa, inflamación curada, pólipos o cambios precancerosos ("displasia"). Es por esta razón que a las personas con EII se les ofrecen procedimientos periódicos de colonoscopia de vigilancia para identificar, caracterizar y, cuando sea necesario, eliminar áreas anormales o lesiones del intestino. Estos pueden ser difíciles de caracterizar correctamente, lo cual es importante para hacer el diagnóstico endoscópico y el plan de manejo correctos. Los avances técnicos en endoscopia significan que hay más herramientas disponibles para identificar y caracterizar estas lesiones en tiempo real durante la colonoscopia. Los especialistas que realizan regularmente endoscopias y colonoscopias gastrointestinales ("endoscopistas") a menudo recibirán una formación especial, tanto durante su formación inicial de posgrado como a través de programas de desarrollo profesional continuo.

Este estudio tiene como objetivo evaluar si una plataforma de capacitación en línea puede mejorar la capacidad de los endoscopistas para caracterizar la displasia en la EII. El objetivo es apoyar una mejor toma de decisiones durante la vigilancia de la EII, la notificación de lesiones displásicas y, en última instancia, la atención y los resultados de las personas con EII.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio tiene como objetivo evaluar si una plataforma de capacitación en línea puede mejorar la capacidad de los endoscopistas para caracterizar la displasia en la enfermedad inflamatoria intestinal (EII) y, en última instancia, mejorar la toma de decisiones, la notificación de lesiones displásicas y el manejo durante la vigilancia de la EII.

La colonoscopia (examen endoscópico de la parte inferior del intestino) es una herramienta de detección bien establecida para identificar lesiones dentro del intestino y evaluar objetivamente el grado de inflamación presente. Los pacientes con EII, tanto colitis ulcerosa (CU) como enfermedad de Crohn (EC), tienen un mayor riesgo de desarrollar cánceres de intestino y es por ello que se someten a controles periódicos. Las pautas recomiendan procedimientos de vigilancia que utilizan endoscopia con luz blanca de alta definición junto con cromoendoscopia basada en colorante (DCE) o cromoendoscopia virtual (VCE), con biopsias dirigidas. Sin embargo, la adopción en el mundo real de DCE y VCE sigue siendo modesta. Debido a los avances tecnológicos, existen técnicas alternativas de imágenes endoscópicas que mejoran selectivamente ciertas características de la mucosa y vasculares, incluidas las imágenes de banda estrecha (NBI), la mejora óptica i-Scan (i-Scan-OE) y las imágenes con láser azul (BLI).

Se ha demostrado que estas tecnologías son más eficaces que la endoscopia con luz blanca estándar. A pesar de estos avances tecnológicos, la detección de displasia dentro de las áreas de inflamación debido a la EII es un desafío. Una clasificación endoscópica fue desarrollada recientemente por Iacucci M et al llamada "FACILE" para caracterizar en detalle el patrón mucoso y vascular para predecir lesiones colónicas histológicas en la EII. Dado que los sistemas tradicionales de evaluación de lesiones como el patrón de fosas Kudo (sin modificar) son menos confiables en la EII, existe la necesidad de un sistema de puntuación sólido para ayudar a los médicos a detectar y caracterizar las lesiones en la EII.

Este proyecto consiste en validar un módulo de formación sobre vigilancia y caracterización de lesiones colónicas en EII. Nuestro objetivo es comparar la detección de pólipos en los procedimientos de vigilancia de la EII antes y después del entrenamiento y evaluar el impacto. Como subestudio, se llevará a cabo un proceso de aleatorización adicional mediante el cual un grupo recibirá capacitación complementaria enfocada adicional y el otro grupo no. Buscaremos comparar el impacto de la retroalimentación en la retención del conocimiento.

Etapas del estudio:

  • Etapa 1. A los participantes potenciales se les proporciona un PIS electrónico que describe el estudio.
  • Etapa 2. Los participantes dan su consentimiento para el estudio y completan la evaluación previa al entrenamiento en REDCap (1 hora).
  • Etapa 3. Los participantes reciben detalles de inicio de sesión para la capacitación en línea.
  • Etapa 4. Los participantes completan la capacitación en línea en su propio tiempo (1 hora).
  • Etapa 5. Los participantes completan la misma evaluación (como pre-entrenamiento) y tienen 1-2 semanas para completar esto después del entrenamiento.
  • Subestudio: los participantes se aleatorizan 1:1 para recibir o no recibir un breve módulo de capacitación de actualización (15 min).
  • Etapa 6. Después de 8 a 12 semanas después de la capacitación, se invita a los participantes a completar el mismo proceso de evaluación (como antes de la capacitación).

Todos los participantes recibirán capacitación basada en computadora. La capacitación se llevará a cabo a través de una plataforma de autoaprendizaje basada en computadora en línea. La capacitación incluirá la revisión de videos cortos de pólipos colorrectales en pacientes con EII y videos de inflamación en EII (quiescente, leve, moderada y grave) utilizando NBI, i-Scan-OE y BLI. Los pacientes fueron consentidos para el uso de videos con fines educativos. Los videos utilizados se han anonimizado por completo.

Todos los participantes tienen acceso a la plataforma segura REDCap alojada en la Universidad de Birmingham. Los participantes deberán registrarse mediante una encuesta general para incluir su dirección de correo electrónico, datos demográficos anónimos, experiencia en procedimientos y familiaridad con las plataformas de diagnóstico endoscópico óptico.

Los participantes comprenden tres categorías: principiante, endoscopista en formación y endoscopista experimentado. Las dos últimas son las categorías clave para la evaluación.

  • Los novatos incluirán estudiantes de medicina y médicos/residentes junior que previamente no hayan tenido o hayan tenido poca experiencia en endoscopia.
  • Los endoscopistas en formación serán aprendices/residentes/becarios de gastroenterología y cirugía general.
  • Los endoscopistas experimentados serán endoscopistas completamente calificados, como personal de cirugía general y GI, consultores y enfermeras endoscopistas.

Luego, los participantes completarán una evaluación previa a la capacitación antes de la capacitación de aprendizaje electrónico. Hay 26 videoclips representativos de diferentes tipos de lesiones colónicas en la EII. Cada videoclip suele durar entre 20 y 30 segundos. La duración total de la evaluación es de alrededor de una hora.

Luego, los participantes recibirán un inicio de sesión para el material de capacitación en línea y lo completarán en su propio tiempo. A los participantes se les enseñará sobre la vigilancia endoscópica en la EII y cómo caracterizar los pólipos con precisión. La duración del módulo de formación es de 1 hora. Es interactivo con componentes opcionales para un aprendizaje autodirigido personalizado.

Se completará una evaluación posterior a la capacitación en las próximas 1 a 2 semanas, utilizando los mismos videos, lo que nos permitirá comparar el desempeño de los participantes antes y después de la capacitación. La evaluación se repetirá después de 8 a 12 semanas para evaluar la retención de habilidades.

Se llevará a cabo un proceso de aleatorización adicional en una base 1:1, mediante el cual un grupo recibirá capacitación breve adicional de actualización después de sus respuestas a las preguntas de evaluación y el otro grupo no. Buscaremos comparar el impacto de la retroalimentación sobre la sostenibilidad de la retención del conocimiento.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

182

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Alberta
      • Calgary, Alberta, Canadá
        • University Of Calgary
      • Bari, Italia
        • University Aldo Moro
      • Milano, Italia
        • University of Milan
      • Napoli, Italia
        • University Federico II
      • Birmingham, Reino Unido
        • University of Birmingham

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Médicos especialistas que realizan endoscopia gastrointestinal
  • Endoscopistas no médicos
  • Endoscopistas en formación con varios niveles de experiencia (como registrador especializado, becario, residente, endoscopistas no médicos en formación)
  • Endoscopistas novatos sin experiencia o con experiencia limitada (sin sesgo de exposición previa a la capacitación o práctica en endoscopia)

Criterio de exclusión:

  • Incapaz de dar su consentimiento informado para participar en el estudio
  • No está dispuesto a dar su consentimiento informado para participar en el estudio

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Recibió una breve formación de actualización sobre el diagnóstico óptico.
Todos los participantes reciben acceso al módulo de capacitación, con evaluaciones al inicio, la semana 2 y la semana 8-12. La mitad de los participantes aleatorizados 1:1 también recibirán acceso a una breve capacitación de actualización en la semana 8.
Módulo de formación en diagnóstico óptico de lesiones displásicas asociadas a EII durante la endoscopia digestiva
Breve actualización en el diagnóstico óptico de las lesiones displásicas asociadas a la EII durante la endoscopia gastrointestinal
Comparador activo: Sin cursos de actualización
Todos los participantes reciben acceso al módulo de capacitación, con evaluaciones al inicio, la semana 2 y la semana 8-12. Este brazo no recibe también acceso a una breve capacitación de actualización.
Módulo de formación en diagnóstico óptico de lesiones displásicas asociadas a EII durante la endoscopia digestiva

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en el porcentaje de participantes que caracterizaron con precisión las lesiones endoscópicas del intestino en pacientes con enfermedad inflamatoria intestinal: impacto del módulo de capacitación
Periodo de tiempo: Línea de base y 2 semanas
Precisión en la caracterización mediante la clasificación SCENIC modificada [Surveillance for Colorrectal Endoscopic Neoplasia Detection and Management in Inflammatory Bowel Disease Patients: International Consensus Recommendations], clasificación de patrón Kudo pit modificado, clasificación FACILE [Frankfurt Advanced Chromoendoscopic Inflammatory Bowel Disease Lesions], predicción óptica de lesiones histopatológicas finales diagnóstico
Línea de base y 2 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en el porcentaje de participantes que caracterizaron con precisión las lesiones endoscópicas del intestino en pacientes con enfermedad inflamatoria intestinal: impacto del módulo de capacitación, impacto de la capacitación breve de actualización
Periodo de tiempo: Línea de base y 8-12 semanas
Precisión en la caracterización mediante la clasificación SCENIC modificada [Surveillance for Colorrectal Endoscopic Neoplasia Detection and Management in Inflammatory Bowel Disease Patients: International Consensus Recommendations], clasificación de patrón Kudo pit modificado, clasificación FACILE [Frankfurt Advanced Chromoendoscopic Inflammatory Bowel Disease Lesions], predicción óptica general de lesiones finales diagnóstico histopatológico
Línea de base y 8-12 semanas
Cambio en el porcentaje de participantes que caracterizaron con precisión las lesiones endoscópicas del intestino en pacientes con enfermedad inflamatoria intestinal: retención entre los participantes asignados al azar para recibir o no recibir capacitación de actualización
Periodo de tiempo: 2 semanas y 8-12 semanas
Precisión en la caracterización mediante la clasificación SCENIC modificada [Surveillance for Colorrectal Endoscopic Neoplasia Detection and Management in Inflammatory Bowel Disease Patients: International Consensus Recommendations], clasificación de patrón Kudo pit modificado, clasificación FACILE [Frankfurt Advanced Chromoendoscopic Inflammatory Bowel Disease Lesions], predicción óptica general de lesiones finales diagnóstico histopatológico
2 semanas y 8-12 semanas
Cambio en la evaluación de los participantes de la confianza de la predicción para cada video (Alto vs. Bajo) - impacto del módulo de capacitación
Periodo de tiempo: Línea de base y 2 semanas
Confianza en la predicción óptica global del diagnóstico histopatológico final
Línea de base y 2 semanas
Cambio en la evaluación de los participantes de la confianza de la predicción para cada video (Alta vs. Baja) - impacto del módulo de capacitación, impacto de la capacitación breve de actualización
Periodo de tiempo: Línea de base y 8-12 semanas
Confianza en la predicción óptica global del diagnóstico histopatológico final
Línea de base y 8-12 semanas
Cambio en la evaluación de los participantes de la confianza de la predicción para cada video (Alto vs. Bajo) - en la reevaluación entre los participantes asignados al azar para recibir o no recibir capacitación breve de actualización
Periodo de tiempo: 2 semanas y 8-12 semanas
Confianza en la predicción óptica global del diagnóstico histopatológico final
2 semanas y 8-12 semanas
Evaluación de participantes sobre la confianza general en la caracterización de lesiones endoscópicas en pacientes con enfermedad inflamatoria intestinal: impacto del módulo de capacitación
Periodo de tiempo: Evaluación de referencia
Confianza por escala de Likert (0 = sin confianza, 1, 2, 3 = confianza moderada, 4, 5, 6 = confianza alta)
Evaluación de referencia
Evaluación de los participantes del impacto del módulo de capacitación sobre la confianza general en la caracterización de lesiones endoscópicas en pacientes con enfermedad inflamatoria intestinal - impacto del módulo de capacitación
Periodo de tiempo: Evaluación temprana post-entrenamiento a las 2 semanas
Confianza por escala de Likert (0 = sin confianza, 1, 2, 3 = confianza moderada, 4, 5, 6 = confianza alta)
Evaluación temprana post-entrenamiento a las 2 semanas
Evaluación de los participantes del impacto del programa de capacitación sobre la confianza general en la caracterización de lesiones endoscópicas en pacientes con enfermedad inflamatoria intestinal: impacto del módulo de capacitación con o sin capacitación breve de actualización
Periodo de tiempo: Evaluación tardía posterior al entrenamiento a las 8-12 semanas
Confianza por escala de Likert (0 = sin confianza, 1, 2, 3 = confianza moderada, 4, 5, 6 = confianza alta)
Evaluación tardía posterior al entrenamiento a las 8-12 semanas

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Calidad del módulo de formación
Periodo de tiempo: Evaluación de referencia
Evaluación de los participantes de la calidad de cada video (Alta vs. Baja)
Evaluación de referencia
Calidad del módulo de formación
Periodo de tiempo: Evaluación temprana posterior al entrenamiento a las 2 semanas
Evaluación de los participantes de la calidad de cada video (Alta vs. Baja)
Evaluación temprana posterior al entrenamiento a las 2 semanas
Calidad del módulo de formación
Periodo de tiempo: Evaluación tardía posterior al entrenamiento a las 8-12 semanas
Evaluación de los participantes de la calidad de cada video (Alta vs. Baja)
Evaluación tardía posterior al entrenamiento a las 8-12 semanas
Calidad del módulo de formación
Periodo de tiempo: En la provisión del módulo de capacitación por 2 semanas
Evaluación del módulo por escalas de Likert (muy de acuerdo, de acuerdo, ni de acuerdo ni en desacuerdo, en desacuerdo, muy en desacuerdo) para "El módulo ha sido efectivo para ayudarme a aprender" y "El contenido del módulo fue relevante" y "La duración del módulo fue adecuada" y "Recomendaría el módulo" y "Las evaluaciones coincidieron con el contenido del módulo", y evaluación mediante comentarios de texto libre "¿Qué ha aprendido en este módulo que tendrá un impacto en su práctica clínica?" y "Describa lo mejor y lo peor de este módulo" y "¿Cómo cambiaría o mejoraría este módulo?"
En la provisión del módulo de capacitación por 2 semanas
Calidad de la formación breve de actualización
Periodo de tiempo: En la provisión de una breve capacitación de actualización a las 8 semanas.
Evaluación del módulo mediante escalas Likert (totalmente de acuerdo, de acuerdo, ni de acuerdo ni en desacuerdo, en desacuerdo, totalmente en desacuerdo) para "La capacitación de actualización ha sido efectiva para ayudarme a consolidar mi aprendizaje" y "El contenido de la capacitación de actualización fue relevante" y "La capacitación de actualización la duración de la capacitación fue adecuada" y "Recomendaría incluir capacitación de actualización en el programa", y evaluación mediante comentarios de texto libre "Describa lo mejor y lo peor de esta capacitación de actualización" y "¿Cómo cambiaría o mejoraría esta capacitación de actualización?"
En la provisión de una breve capacitación de actualización a las 8 semanas.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Marietta Iacucci, MD PhD, University of Birmingham
  • Investigador principal: Jose G Ferraz, MD PhD, University Of Calgary
  • Investigador principal: Gian E Tontini, MD PhD, University of Milan

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Enlaces Útiles

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

7 de julio de 2021

Finalización primaria (Actual)

20 de diciembre de 2021

Finalización del estudio (Actual)

30 de abril de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de junio de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de junio de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

14 de junio de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de mayo de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de mayo de 2022

Última verificación

1 de mayo de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Descripción del plan IPD

No hay plan para compartir IPD como no aplicable a este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir