- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04924543
Szkolenie w zakresie diagnostyki optycznej w celu poprawy charakterystyki dysplazji w nieswoistym zapaleniu jelit (OPTIC-IBD)
Osoby z nieswoistymi zapaleniami jelit (IBD) mogą być bardziej narażone na rozwój nieprawidłowych obszarów w jelicie. Te nieprawidłowe obszary mogą być spowodowane aktywnym stanem zapalnym, wygojonym stanem zapalnym, polipami lub zmianami przedrakowymi („dysplazja”). Z tego powodu osobom z nieswoistym zapaleniem jelita grubego proponuje się okresowe kontrolne kolonoskopie w celu zidentyfikowania, scharakteryzowania iw razie potrzeby usunięcia nieprawidłowych obszarów lub zmian chorobowych w jelicie. Ich prawidłowe scharakteryzowanie może być trudne, co jest ważne dla postawienia prawidłowej diagnozy endoskopowej i planu leczenia. Postęp techniczny w endoskopii oznacza, że dostępnych jest więcej narzędzi do identyfikacji i charakteryzowania tych zmian w czasie rzeczywistym podczas kolonoskopii. Specjaliści regularnie wykonujący endoskopię i kolonoskopię przewodu pokarmowego („endoskopiści”) często przechodzą specjalne szkolenie, zarówno podczas wstępnego szkolenia podyplomowego, jak iw ramach programów ciągłego doskonalenia zawodowego.
Niniejsze badanie ma na celu ocenę, czy internetowa platforma szkoleniowa może poprawić zdolność endoskopistów do charakteryzowania dysplazji w IBD. Celem jest wspieranie lepszego podejmowania decyzji podczas nadzoru nad nieswoistym zapaleniem jelit, zgłaszanie zmian dysplastycznych, a ostatecznie opieka i wyniki osób z nieswoistym zapaleniem jelit.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Niniejsze badanie ma na celu ocenę, czy internetowa platforma szkoleniowa może poprawić zdolność endoskopistów do charakteryzowania dysplazji w nieswoistym zapaleniu jelit (IBD), aby ostatecznie usprawnić podejmowanie decyzji, zgłaszanie zmian dysplastycznych i postępowanie podczas nadzoru nad nieswoistym zapaleniem jelit.
Kolonoskopia (badanie endoskopowe jelita grubego) jest dobrze znanym narzędziem przesiewowym do identyfikacji zmian w jelicie i obiektywnej oceny stopnia obecnego stanu zapalnego. Pacjenci z IBD, zarówno wrzodziejącym zapaleniem jelita grubego (UC), jak i chorobą Leśniowskiego-Crohna (CD), są bardziej narażeni na rozwój raka jelita grubego iz tego powodu poddawani są regularnym procedurom nadzoru. Wytyczne zalecają procedury nadzoru z wykorzystaniem endoskopii w świetle białym o wysokiej rozdzielczości wraz z chromoendoskopią opartą na barwniku (DCE) lub wirtualną chromoendoskopią (VCE) z ukierunkowanymi biopsjami. Jednak rzeczywiste przyjęcie DCE i VCE w świecie jest nadal skromne. Dzięki postępowi technologicznemu istnieją alternatywne techniki obrazowania endoskopowego, które selektywnie poprawiają niektóre cechy błony śluzowej i naczyń, w tym obrazowanie wąskopasmowe (NBI), wzmocnienie optyczne i-Scan (i-Scan-OE) i obrazowanie niebieskim laserem (BLI).
Wykazano, że technologie te są bardziej skuteczne niż standardowa endoskopia w świetle białym. Pomimo tych postępów w technologii, wykrywanie dysplazji w obszarach zapalnych spowodowanych nieswoistym zapaleniem jelit jest trudne. Klasyfikacja endoskopowa została niedawno opracowana przez Iacucci M i wsp. pod nazwą „FACILE” w celu szczegółowego scharakteryzowania wzorca błony śluzowej i naczyniowej w celu przewidywania histologicznych zmian okrężnicy w IBD. Ponieważ tradycyjne systemy oceny zmian chorobowych, takie jak (niezmodyfikowany) wzór wgłębień Kudo, są mniej wiarygodne w IBD, istnieje potrzeba solidnego systemu punktacji, aby pomóc klinicystom w wykrywaniu i charakteryzowaniu zmian chorobowych w IBD.
Celem tego projektu jest walidacja modułu szkoleniowego dotyczącego obserwacji i charakterystyki zmian w okrężnicy w nieswoistym zapaleniu jelit. Naszym celem jest porównanie wykrywania polipów w procedurach nadzoru nad nieswoistym zapaleniem jelit przed i po treningu oraz ocena wpływu. Jako badanie dodatkowe zostanie przeprowadzony dodatkowy proces randomizacji, w ramach którego jedna grupa otrzyma dodatkowe ukierunkowane szkolenie uzupełniające, a druga grupa nie. Postaramy się porównać wpływ informacji zwrotnej na retencję wiedzy.
Etapy nauki:
- Etap 1. Potencjalni uczestnicy otrzymują elektroniczny PIS opisujący przebieg badania.
- Etap 2. Uczestnicy wyrażają zgodę na badanie i wypełniają ocenę przedtreningową na REDCap (1 godzina).
- Etap 3. Uczestnicy otrzymują dane do logowania do szkolenia online.
- Etap 4. Uczestnicy realizują szkolenie online we własnym czasie (1 godzina).
- Etap 5. Uczestnicy dokonują tej samej oceny (jak przed szkoleniem) i mają na to 1-2 tygodnie po szkoleniu.
- Badanie dodatkowe: uczestnicy są przydzielani losowo w stosunku 1:1 do grupy otrzymującej lub nieuczestniczącej w krótkim module szkolenia przypominającego (15 min).
- Etap 6. Po 8-12 tygodniach po szkoleniu uczestnicy są proszeni o przejście tego samego procesu oceny (jak przed szkoleniem).
Wszyscy uczestnicy przejdą szkolenie komputerowe. Szkolenie odbędzie się za pośrednictwem komputerowej platformy samouczenia online. Szkolenie będzie obejmować przegląd krótkich filmów przedstawiających polipy jelita grubego u pacjentów z nieswoistym zapaleniem jelita grubego oraz filmów przedstawiających stany zapalne w nieswoistym zapaleniu jelit (nieaktywnym, łagodnym, umiarkowanym i ciężkim) za pomocą NBI, i-Scan-OE i BLI. Pacjenci wyrazili zgodę na wykorzystanie materiałów wideo do celów edukacyjnych. Wykorzystane filmy zostały w pełni zanonimizowane.
Wszyscy Uczestnicy otrzymują dostęp do bezpiecznej platformy REDCap hostowanej na Uniwersytecie w Birmingham. Uczestnicy będą musieli zarejestrować się za pomocą ogólnej ankiety, która będzie zawierała adres e-mail, anonimowe dane demograficzne, doświadczenie w procedurach i znajomość platform do diagnostyki endoskopowej.
Uczestnicy dzielą się na trzy kategorie: nowicjusz, szkolący endoskopista i doświadczony endoskopista. Te dwie ostatnie kategorie są kluczowymi kategoriami oceny.
- Nowicjusze będą obejmować studentów medycyny i młodszych lekarzy/rezydentów, którzy wcześniej nie mieli doświadczenia w endoskopii lub mieli je niewielkie.
- Szkolącymi endoskopistami będą stażyści/rezydenci/stypendyści gastroenterologii i chirurgii ogólnej.
- Doświadczeni endoskopiści będą w pełni wykwalifikowanymi endoskopistami, takimi jak personel chirurgii przewodu pokarmowego i chirurgii ogólnej, konsultanci i pielęgniarki endoskopistów.
Następnie uczestnicy przejdą ocenę przed szkoleniem przed szkoleniem e-learningowym. Dostępnych jest 26 klipów wideo przedstawiających różne rodzaje zmian w okrężnicy w IBD. Każdy klip wideo trwa zazwyczaj 20-30 sekund. Całkowity czas trwania oceny wynosi około jednej godziny.
Następnie uczestnicy otrzymają login do materiałów szkoleniowych online i uzupełnią je we własnym czasie. Uczestnicy zostaną nauczeni nadzoru endoskopowego w IBD oraz dokładnej charakterystyki polipów. Czas trwania modułu szkoleniowego wynosi 1 godzinę. Jest interaktywny z opcjonalnymi komponentami do samodzielnego uczenia się.
Ocena potreningowa zostanie przeprowadzona w ciągu najbliższych 1-2 tygodni, przy użyciu tych samych klipów wideo, co pozwoli nam porównać wyniki uczestników przed i po treningu. Ocena zostanie powtórzona po 8-12 tygodniach, aby ocenić zachowanie umiejętności.
Przeprowadzony zostanie dodatkowy proces randomizacji na zasadzie 1:1, w ramach którego jedna grupa przejdzie dodatkowe krótkie szkolenie przypominające po udzieleniu odpowiedzi na pytania oceniające, a druga grupa nie. Postaramy się porównać wpływ informacji zwrotnej na trwałość retencji wiedzy.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Kanada
- University of Calgary
-
-
-
-
-
Bari, Włochy
- University Aldo Moro
-
Milano, Włochy
- University of Milan
-
Napoli, Włochy
- University Federico II
-
-
-
-
-
Birmingham, Zjednoczone Królestwo
- University of Birmingham
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Lekarze specjaliści wykonujący endoskopię przewodu pokarmowego
- Endoskopiści niemedyczni
- Szkolący się endoskopiści o różnym poziomie doświadczenia (tacy jak Specjalista ds. Rejestracji, Fellow, Rezydent, szkolący się endoskopiści niemedyczni)
- Początkujący endoskopiści bez doświadczenia lub z ograniczonym doświadczeniem (brak wcześniejszego narażenia na szkolenie lub praktykę w zakresie endoskopii)
Kryteria wyłączenia:
- Brak możliwości wyrażenia świadomej zgody na udział w badaniu
- Niechęć do wyrażenia świadomej zgody na udział w badaniu
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Aktywny komparator: Odbył krótkie szkolenie odświeżające w zakresie diagnostyki optycznej
Wszyscy uczestnicy otrzymują dostęp do modułu szkoleniowego z oceną wyjściową, w tygodniu 2. i 8.-12. Połowa uczestników losowo dobranych w stosunku 1:1 otrzyma również dostęp do krótkiego szkolenia odświeżającego do 8. tygodnia
|
Moduł szkoleniowy dotyczący diagnostyki optycznej zmian dysplastycznych związanych z nieswoistymi zapaleniami jelit podczas endoskopii przewodu pokarmowego
Krótkie szkolenie odświeżające w diagnostyce optycznej zmian dysplastycznych związanych z IBD podczas endoskopii przewodu pokarmowego
|
Aktywny komparator: Brak szkolenia odświeżającego
Wszyscy uczestnicy otrzymują dostęp do modułu szkoleniowego z ocenami na początku badania, w 2. tygodniu i 8.-12. Ta grupa nie otrzymuje również dostępu do krótkiego szkolenia przypominającego
|
Moduł szkoleniowy dotyczący diagnostyki optycznej zmian dysplastycznych związanych z nieswoistymi zapaleniami jelit podczas endoskopii przewodu pokarmowego
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmiana odsetka uczestników, którzy trafnie scharakteryzowali zmiany endoskopowe jelita u pacjentów z nieswoistymi zapaleniami jelit – wpływ modułu szkoleniowego
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 2 tygodnie
|
Dokładność charakteryzacji dzięki zmodyfikowanej klasyfikacji SCENIC [Surveillance for Colorectal Endoscopic Neoplasia Detection and Management in Inflammatory Bowel Disease: International Consensus Recommendations], zmodyfikowanej klasyfikacji wzoru Kudo, klasyfikacji FACILE [Frankfurt Advanced Chromoendoscopic Inflammatory Bowel Disease Lesions], optycznemu przewidywaniu ostatecznych zmian histopatologicznych diagnoza
|
Wartość bazowa i 2 tygodnie
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmiana odsetka uczestników, którzy dokładnie scharakteryzowali zmiany endoskopowe jelita u pacjentów z nieswoistymi zapaleniami jelit – wpływ modułu szkoleniowego, wpływ krótkiego szkolenia odświeżającego
Ramy czasowe: Linia bazowa i 8-12 tygodni
|
Dokładność charakterystyki dzięki zmodyfikowanej klasyfikacji SCENIC [Surveillance for Colorectal Endoscopic Neoplasia Detection and Management in Inflammatory Bowel Disease: International Consensus Recommendations], zmodyfikowanej klasyfikacji wzoru Kudo, klasyfikacji FACILE [Frankfurt Advanced Chromoendoscopic Inflammatory Bowel Disease Lesions], ogólnej optycznej predykcji końcowych rozpoznanie histopatologiczne
|
Linia bazowa i 8-12 tygodni
|
Zmiana odsetka uczestników, którzy dokładnie scharakteryzowali endoskopowe zmiany w jelicie u pacjentów z nieswoistym zapaleniem jelit – retencja między uczestnikami losowo przydzielonymi do otrzymania lub nieotrzymania szkolenia przypominającego
Ramy czasowe: 2 tygodnie i 8-12 tygodni
|
Dokładność charakterystyki dzięki zmodyfikowanej klasyfikacji SCENIC [Surveillance for Colorectal Endoscopic Neoplasia Detection and Management in Inflammatory Bowel Disease: International Consensus Recommendations], zmodyfikowanej klasyfikacji wzoru Kudo, klasyfikacji FACILE [Frankfurt Advanced Chromoendoscopic Inflammatory Bowel Disease Lesions], ogólnej optycznej predykcji końcowych rozpoznanie histopatologiczne
|
2 tygodnie i 8-12 tygodni
|
Zmiana oceny uczestników dotyczącej pewności przewidywania dla każdego filmu (wysoka vs. niska) – wpływ modułu szkoleniowego
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 2 tygodnie
|
Pewność ogólnej predykcji optycznej ostatecznego rozpoznania histopatologicznego
|
Wartość bazowa i 2 tygodnie
|
Zmiana oceny uczestników dotyczącej pewności przewidywania dla każdego filmu (wysoka vs. niska) – wpływ modułu szkoleniowego, wpływ krótkiego szkolenia przypominającego
Ramy czasowe: Linia bazowa i 8-12 tygodni
|
Pewność ogólnej predykcji optycznej ostatecznego rozpoznania histopatologicznego
|
Linia bazowa i 8-12 tygodni
|
Zmiana w ocenie uczestników dotyczącej pewności przewidywania dla każdego filmu (wysoka vs. niska) — podczas ponownej oceny między uczestnikami przydzielonymi losowo do wzięcia udziału w krótkim szkoleniu przypominającym lub nie
Ramy czasowe: 2 tygodnie i 8-12 tygodni
|
Pewność ogólnej predykcji optycznej ostatecznego rozpoznania histopatologicznego
|
2 tygodnie i 8-12 tygodni
|
Ocena uczestników ogólnej pewności w charakterystyce zmian endoskopowych u pacjentów z nieswoistymi zapaleniami jelit – wpływ modułu szkoleniowego
Ramy czasowe: Ocena podstawowa
|
Pewność siebie według skali Likerta (0 = brak pewności, 1, 2, 3 = umiarkowana pewność, 4, 5, 6 = duża pewność)
|
Ocena podstawowa
|
Ocena uczestników wpływu modułu szkoleniowego na ogólną pewność charakteryzowania zmian endoskopowych u pacjentów z nieswoistymi zapaleniami jelit – wpływ modułu szkoleniowego
Ramy czasowe: Wczesna ocena potreningowa po 2 tygodniach
|
Pewność siebie według skali Likerta (0 = brak pewności, 1, 2, 3 = umiarkowana pewność, 4, 5, 6 = duża pewność)
|
Wczesna ocena potreningowa po 2 tygodniach
|
Ocena uczestników wpływu programu szkoleniowego na ogólną pewność charakteryzowania zmian endoskopowych u pacjentów z nieswoistymi zapaleniami jelit – wpływ modułu szkoleniowego z krótkim szkoleniem odświeżającym lub bez niego
Ramy czasowe: Późna ocena potreningowa o 8-12 tygodni
|
Pewność siebie według skali Likerta (0 = brak pewności, 1, 2, 3 = umiarkowana pewność, 4, 5, 6 = duża pewność)
|
Późna ocena potreningowa o 8-12 tygodni
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Jakość modułu szkoleniowego
Ramy czasowe: Ocena podstawowa
|
Ocena jakości każdego filmu przez uczestników (wysoka vs. niska)
|
Ocena podstawowa
|
Jakość modułu szkoleniowego
Ramy czasowe: Wczesna ocena potreningowa o 2 tygodnie
|
Ocena jakości każdego filmu przez uczestników (wysoka vs. niska)
|
Wczesna ocena potreningowa o 2 tygodnie
|
Jakość modułu szkoleniowego
Ramy czasowe: Późna ocena potreningowa o 8-12 tygodni
|
Ocena jakości każdego filmu przez uczestników (wysoka vs. niska)
|
Późna ocena potreningowa o 8-12 tygodni
|
Jakość modułu szkoleniowego
Ramy czasowe: Przy realizacji modułu szkoleniowego o 2 tygodnie
|
Ocena modułu za pomocą skali Likerta (zdecydowanie się zgadzam, zgadzam się, ani się zgadzam, ani nie zgadzam się, nie zgadzam się, zdecydowanie się nie zgadzam) dla „Moduł skutecznie pomógł mi w nauce” oraz „Treść modułu była odpowiednia” i „Długość modułu była odpowiednia” i „Polecam moduł” oraz „Oceny odpowiadały treści modułu” oraz ocena za pomocą komentarzy tekstowych „Czego nauczyłeś się w tym module, co będzie miało wpływ na Twoją praktykę kliniczną?”
oraz „Opisz najlepsze i najgorsze cechy tego modułu” oraz „Jak zmieniłbyś lub ulepszyłbyś ten moduł?”
|
Przy realizacji modułu szkoleniowego o 2 tygodnie
|
Jakość krótkiego szkolenia przypominającego
Ramy czasowe: Przy zapewnieniu krótkiego szkolenia przypominającego o 8 tygodniach
|
Ocena modułu za pomocą skali Likerta (zdecydowanie się zgadzam, zgadzam się, ani się zgadzam, ani nie zgadzam się, nie zgadzam się, zdecydowanie się nie zgadzam) dla „Szkolenie odświeżające pomogło mi skutecznie utrwalić moją wiedzę” oraz „Treść szkolenia odświeżającego była odpowiednia” i „Odświeżające szkolenie długość szkolenia była odpowiednia” i „Zalecałbym włączenie szkolenia odświeżającego do programu” oraz ocenę za pomocą komentarzy tekstowych „Opisz najlepszą i najgorszą rzecz w tym szkoleniu odświeżającym” oraz „Jak zmieniłbyś lub ulepszyłbyś to szkolenie odświeżające?”
|
Przy zapewnieniu krótkiego szkolenia przypominającego o 8 tygodniach
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Dyrektor Studium: Marietta Iacucci, MD PhD, University of Birmingham
- Główny śledczy: Jose G Ferraz, MD PhD, University of Calgary
- Główny śledczy: Gian E Tontini, MD PhD, University of Milan
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Clarke WT, Feuerstein JD. Colorectal cancer surveillance in inflammatory bowel disease: Practice guidelines and recent developments. World J Gastroenterol. 2019 Aug 14;25(30):4148-4157. doi: 10.3748/wjg.v25.i30.4148.
- Bye WA, Ma C, Nguyen TM, Parker CE, Jairath V, East JE. Strategies for Detecting Colorectal Cancer in Patients with Inflammatory Bowel Disease: A Cochrane Systematic Review and Meta-Analysis. Am J Gastroenterol. 2018 Dec;113(12):1801-1809. doi: 10.1038/s41395-018-0354-7. Epub 2018 Oct 23.
- Gabbani T, Manetti N, Bonanomi AG, Annese AL, Annese V. New endoscopic imaging techniques in surveillance of inflammatory bowel disease. World J Gastrointest Endosc. 2015 Mar 16;7(3):230-6. doi: 10.4253/wjge.v7.i3.230.
- Iacucci M, McQuaid K, Gui XS, Iwao Y, Lethebe BC, Lowerison M, Matsumoto T, Shivaji UN, Smith SCL, Subramanian V, Uraoka T, Sanduleanu S, Ghosh S, Kiesslich R. A multimodal (FACILE) classification for optical diagnosis of inflammatory bowel disease associated neoplasia. Endoscopy. 2019 Feb;51(2):133-141. doi: 10.1055/a-0757-7759. Epub 2018 Dec 12.
- Cassinotti A, Fociani P, Duca P, Nebuloni M, Davies SEC, Sampietro G, Buffoli F, Corona A, Maconi G, Ardizzone S. Modified Kudo classification can improve accuracy of virtual chromoendoscopy with FICE in endoscopic surveillance of ulcerative colitis. Endosc Int Open. 2020 Oct;8(10):E1414-E1422. doi: 10.1055/a-1165-0169. Epub 2020 Sep 22.
- Mazzuoli S, Guglielmi FW, Antonelli E, Salemme M, Bassotti G, Villanacci V. Definition and evaluation of mucosal healing in clinical practice. Dig Liver Dis. 2013 Dec;45(12):969-77. doi: 10.1016/j.dld.2013.06.010. Epub 2013 Aug 7.
- Vuitton L, Peyrin-Biroulet L, Colombel JF, Pariente B, Pineton de Chambrun G, Walsh AJ, Panes J, Travis SP, Mary JY, Marteau P. Defining endoscopic response and remission in ulcerative colitis clinical trials: an international consensus. Aliment Pharmacol Ther. 2017 Mar;45(6):801-813. doi: 10.1111/apt.13948. Epub 2017 Jan 23.
- van der Laan JJH, van der Waaij AM, Gabriels RY, Festen EAM, Dijkstra G, Nagengast WB. Endoscopic imaging in inflammatory bowel disease: current developments and emerging strategies. Expert Rev Gastroenterol Hepatol. 2021 Feb;15(2):115-126. doi: 10.1080/17474124.2021.1840352. Epub 2020 Oct 31.
- Iacucci M, Daperno M, Lazarev M, Arsenascu R, Tontini GE, Akinola O, Gui XS, Villanacci V, Goetz M, Lowerison M, Lethebe BC, Vecchi M, Neumann H, Ghosh S, Bisschops R, Kiesslich R. Development and reliability of the new endoscopic virtual chromoendoscopy score: the PICaSSO (Paddington International Virtual ChromoendoScopy ScOre) in ulcerative colitis. Gastrointest Endosc. 2017 Dec;86(6):1118-1127.e5. doi: 10.1016/j.gie.2017.03.012. Epub 2017 Mar 18.
- Ibraheim H, Dhillon AS, Koumoutsos I, Gulati S, Hayee B. Curriculum review: colorectal cancer surveillance and management of dysplasia in IBD. Frontline Gastroenterol. 2018 Oct;9(4):271-277. doi: 10.1136/flgastro-2017-100919. Epub 2018 Feb 10.
- Allen JE, Vennalaganti P, Gupta N, Hornung B, Choudhary A, Titi M, Alsop BR, Lim D, Sharma P. Randomized Controlled Trial of Self-directed Versus In-Classroom Education of Narrow Band Imaging in Diagnosing Colorectal Polyps Using the NICE Criteria. J Clin Gastroenterol. 2018 May/Jun;52(5):413-417. doi: 10.1097/MCG.0000000000000791.
- Khan T, Cinnor B, Gupta N, Hosford L, Bansal A, Olyaee MS, Wani S, Rastogi A. Didactic training vs. computer-based self-learning in the prediction of diminutive colon polyp histology by trainees: a randomized controlled study. Endoscopy. 2017 Dec;49(12):1243-1250. doi: 10.1055/s-0043-116015. Epub 2017 Aug 14.
- Smith SCL, Saltzman J, Shivaji UN, Lethebe BC, Cannatelli R; Birmingham Colonic Polyp Characterisation Group; Ghosh S, Iacucci M. Randomized controlled study of the prediction of diminutive/small colorectal polyp histology using didactic versus computer-based self-learning module in gastroenterology trainees. Dig Endosc. 2019 Sep;31(5):535-543. doi: 10.1111/den.13389. Epub 2019 Apr 8.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- ERN-18-0222A
- REB21-0409 (Inny identyfikator: University of Calgary, Canada)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Samouczący się moduł szkoleniowy online
-
University of OuluNieznany