Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Dosis bajas de dexmedetomidina versus ketamina en fracturas costales múltiples

27 de diciembre de 2025 actualizado por: Omar Makram Soliman, Assiut University

Función diafragmática, calidad del dolor y propiedades antiinflamatorias: una dosis baja de dexmedetomidina versus ketamina en pacientes con múltiples fracturas costales que necesitan tratamiento conservador

En nuestro estudio, evaluamos la función diafragmática, la calidad del dolor y las propiedades antiinflamatorias entre la infusión de dosis bajas de dexmedetomidina y ketamina en pacientes con múltiples fracturas costales en tratamiento conservador.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Descripción detallada

Un consentimiento informado por escrito de los pacientes o sus tutores legales. Los pacientes serán asignados al azar a tres grupos (30 sujetos cada uno) con múltiples fracturas traumáticas de costillas de 3 costillas o más. Después de insertar la epidural torácica, se iniciará la intervención del estudio farmacológico y se llevará a cabo durante 5 días durante el ingreso en la UCI. En (Grupo D) infusión de dosis baja de dexmedetomidina 0,2 µ/kg/hora IV durante 5 días. En (Grupo K) infusión de ketamina a dosis bajas de 2,5 µ/kg/min durante 5 días. En (Grupo C) se dará la misma dosis y duración de suero salino normal.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

60

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • Assuit
      • Asyut, Assuit, Egipto, Assuit universi
        • Reclutamiento
        • Assiut University hospital
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Adultos (de 18 a 65 años de edad) del estado físico I-II de la Sociedad Estadounidense de Anestesiólogos (ASA)
  • Fractura múltiple traumática de costillas 3 costillas o más, que se someterán a evaluaciones exhaustivas que incluyen tórax 3D-CT
  • Someterse a un tratamiento conservador (correas en el pecho)
  • Dolor intratable con escala analógica visual (EVA) mayor de 6 después de terapias tradicionales
  • Escala de coma de Glasgow (GCS) ≥ 13.

Criterio de exclusión:

  • Traumatismos múltiples en partes del cuerpo que no sean el tórax con una escala de lesiones abreviada de más de 3
  • Traumatismo craneoencefálico grave con escala de coma de Glasgow inferior a 13
  • Pacientes con ventilación mecánica
  • hemotórax masivo
  • Lesión de la tráquea o bronquio con necesidad de cirugía inmediata
  • Demencia
  • Uso de corticoides durante la estancia en la UCI
  • Septicemia
  • Uso continuado de agentes bloqueantes neuromusculares y uso de antibióticos aminoglucósidos, ya que son factores de riesgo conocidos para la debilidad adquirida en la UCI y cualquier hipersensibilidad conocida.
  • Contraindicación para los fármacos del estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo D
Infusión de dexmedetomidina IV durante 5 días.
Infusión de dosis baja de dexmedetomidina 0,2 µ/kg/hora IV durante 5 días.
Otros nombres:
  • Precedente
Comparador de placebos: Grupo C
Se dará la misma dosis y duración de solución salina normal.
se dará la misma dosis y duración de suero salino normal durante 5 días.
Otros nombres:
  • Solución salina normal

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Función ultrasonográfica del diafragma
Periodo de tiempo: 5 dias
La excursión diafragmática y el grosor se evaluarán mediante ecografía durante 5 días y se diagnostica disfunción diafragmática (DD) si la excursión diafragmática es <10 mm y el grosor diafragmático es <2 mm. .
5 dias

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala analógica visual para el dolor.
Periodo de tiempo: 48 horas
La intensidad del dolor se evaluará y calificará mediante una escala analógica visual (EVA) de 10 puntos. Se instruirá a los pacientes sobre cómo utilizar la EVA para la evaluación del grado de dolor (donde 0 representa ausencia de dolor y 10 cm representa el peor dolor imaginable). Según el grado de dolor dado por el paciente, la clasificación de la intensidad del dolor se hará de la siguiente manera: sin dolor = 0, dolor leve <3, dolor moderado 4-6 y dolor intenso >7. La EVA se registrará en el tiempo cero antes de la intervención del fármaco, 4 h, 6 h, 12 h, 24 h y 48 h después del inicio del tratamiento en todos los grupos por parte del residente de anestesia que no participa en ninguna otra parte del estudio.
48 horas

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Relación neutrófilos/linfocitos (NLR)
Periodo de tiempo: 3 días
A partir de un cuadro sanguíneo completo, se mide la proporción de neutrófilos/linfocitos para evaluar las propiedades antiinflamatorias de los fármacos del estudio diariamente durante 3 días.
3 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Omar Soliman, MD, Assiut University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

12 de junio de 2021

Finalización primaria (Estimado)

1 de julio de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

25 de julio de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de junio de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de junio de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

16 de junio de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

2 de enero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de diciembre de 2025

Última verificación

1 de diciembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir