Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Dirigirse a la hipervigilancia y la excitación autonómica: el modelo psicofisiológico de la enfermedad por reflujo gastroesofágico (ERGE)

6 de agosto de 2025 actualizado por: John Pandolfino, Northwestern University

Dirigirse a la hipervigilancia y la excitación autonómica: el modelo psicofisiológico de la ERGE

La ERGE afecta aproximadamente al 20 % de la población de los EE. UU. y los costos directos e indirectos de la ERGE son sustanciales, con un total de cerca de 50 mil millones de dólares por año. La evidencia respalda que una gran proporción de este costo y los malos resultados clínicos en la ERGE están relacionados con malas decisiones de atención médica tanto por parte del médico como del paciente. El problema del manejo inadecuado de la ERGE se deriva de tres cuestiones principales. Primero, la enfermedad es heterogénea y requiere un tratamiento informado por un modelo de precisión. En segundo lugar, el paradigma actual ignora en gran medida las importantes interacciones cerebro-intestino que impulsan los síntomas y la utilización de la atención médica. En tercer lugar, existe una escasez de ensayos de eficacia comparativa bien realizados centrados en evaluar tratamientos más allá de la supresión de ácido. Usaremos fisiomarcadores definidos durante el ciclo de financiación anterior para fenotipar a los pacientes y utilizaremos intervenciones cognitivas conductuales para modular la hipervigilancia para probar el modelo psicofisiológico de ERGE. La terapia cognitiva conductual (TCC) puede mejorar la hipervigilancia y la activación autonómica específica de los síntomas y, por lo tanto, probaremos nuestra teoría de que la TCC puede mejorar los resultados en la ERGE al enfocarse en estos dos factores estresantes psicológicos importantes. También continuaremos nuestro enfoque en la interacción de la psicología y la fisiología al determinar si el aumento de la permeabilidad de la mucosa está asociado con la percepción del reflujo y si esto se modifica por la hipervigilancia y la alteración autonómica.

Descripción general del estudio

Estado

Inscripción por invitación

Descripción detallada

RESUMEN: En este ensayo adaptativo de fase II/III, aleatorizado y con control simulado, aleatorizaremos a 250 sujetos con síntomas de ERGE a eCBT+ (terapia conductual cognitiva esofágica) o entrenamiento de estilo de vida sham-SOC (estándar de atención). Cada sujeto recibirá 6 sesiones de 45 minutos cada una impartidas por telesalud. El estudio se llevará a cabo en dos instituciones: Northwestern University y Washington University. Las intervenciones serán realizadas por psicólogos de GI Health con base en la Universidad Northwestern.

ALEATORIZACIÓN Y CEGAMIENTO: Los participantes serán cegados en cuanto a la intervención que recibirán. Los participantes serán asignados al azar de la siguiente manera: En el Objetivo 1, bloquearemos en el sitio (NU o WashU) y asignaremos al azar a los pacientes a eCBT+ o SOC dentro de los sitios. En el Objetivo 2, bloquearemos en el sitio y si los pacientes tienen hipersensibilidad. Los pacientes dentro del sitio y la categoría de hipersensibilidad (no vs. sí) serán aleatorizados. Tenga en cuenta que al aleatorizar de esta manera, los pacientes para el Objetivo 3 que muestren hipersensibilidad también se aleatorizarán dentro del centro. Asignaremos a los participantes a uno de los 2 brazos del estudio de manera ciega: eCBT+ (terapia conductual cognitiva esofágica) o entrenamiento de estilo de vida sham-SOC. Los sujetos serán informados en su visita de la semana 25.

PROCEDIMIENTOS DEL ESTUDIO: Los procedimientos del estudio incluyen la impedancia de la mucosa (IM) realizada durante la endoscopia de atención estándar, el uso de cuestionarios: GERD PROMIS (una medida de los síntomas), EHAS (escala de hipervigilancia y ansiedad esofágica), NEQOL (calidad de vida esofágica del noroeste), GERDQ (una medida de la frecuencia de los síntomas) y la satisfacción del paciente, así como la medición de la variabilidad de la frecuencia cardíaca tanto en el sitio de investigación como mediante el uso continuo de FitBit durante todo el período de tratamiento. Para el Objetivo 3, se repetirá la endoscopia, la impedancia de la mucosa y la impedancia del pH en un subconjunto de pacientes 8 semanas después de la conclusión de la intervención.

VALORES: Los criterios de valoración primarios incluyen el cambio en los síntomas y la calidad de vida según lo medido por los cuestionarios GERDQ, GERD PROMIS y NEQOL, el cambio en la hipervigilancia y la ansiedad específica de los síntomas según lo medido por EHAS y el cambio en la excitación autonómica según lo medido por HRV antes y después del tratamiento con brazo de intervención. Los criterios de valoración secundarios incluyen el cambio en las mediciones de la impedancia de la mucosa y el índice de síntomas (según lo determinado por la monitorización de la impedancia del pH) antes y después del tratamiento, así como la satisfacción del paciente con el tratamiento y el compromiso con el tratamiento definido por el número de sesiones completadas.

FUNDAMENTO: Seleccionamos un estudio de diseño paralelo para explorar el efecto del tratamiento de eCBT+ en comparación con un enfoque de entrenamiento de estilo de vida sham-SOC. Las consideraciones sobre el poder y el tamaño de la muestra se basaron en el objetivo principal de comparar los resultados del cuestionario y las mediciones de HRV en el ensayo clínico de dos brazos propuesto.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

250

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60611
        • Northwestern University
    • Missouri
      • St. Louis, Missouri, Estados Unidos, 63110
        • Washington University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Sujetos masculinos o femeninos (las mujeres en edad fértil deben usar métodos anticonceptivos altamente efectivos)
  • 18-80 años de edad
  • Mentalmente capaz de dar su consentimiento informado
  • Fluido en inglés
  • Tiene síntomas de ERGE (acidez estomacal, regurgitación y dolor torácico no cardíaco)
  • Haber fallado en un ensayo de cumplimiento adecuado de la terapia con IBP con una puntuación GERDQ ≥6.
  • Capaz de someterse a endoscopia, monitoreo ambulatorio de reflujo y manometría
  • Estar interesado en las intervenciones conductuales para los síntomas continuos.

Criterio de exclusión:

  • Participación en un ensayo clínico concurrente o completó otro ensayo en las últimas 8 semanas.
  • Esofagitis erosiva grave activa (grado C o D de Los Ángeles), esófago de Barrett de segmento largo (puntuación Zap de 4)
  • Cirugía gastrointestinal previa de esófago y/o estómago
  • Signos o síntomas actuales de enfermedad cardíaca. Todos los pacientes con dolor torácico no cardíaco deben someterse a una evaluación por parte de un cardiólogo como tratamiento estándar en la evaluación del dolor torácico no cardíaco.
  • Enfermedad médica inestable con diagnóstico y tratamiento continuos. Pueden incluirse pacientes con hipertensión bien controlada, diabetes y antecedentes remotos de cardiopatía isquémica que se considere estable, a juicio del investigador.
  • Antecedentes de adicción a las drogas, abuso de drogas o alcoholismo.
  • Deterioro neurológico o cognitivo actual, que impediría la capacidad de obtener el consentimiento informado.
  • Pacientes embarazadas.
  • Poblaciones especialmente vulnerables, incluidos niños, reclusos, personas institucionalizadas.
  • Trastorno hemorrágico o requerimiento de AINE/aspirina durante el período de seguimiento.
  • Medicamentos que afectan los síntomas gastrointestinales (bloqueadores H2, antiácidos, metoclopramida, domperidona, eritromicina, anticolinérgicos [bentil, levsina, belladona, etc.]). Los antidepresivos pueden continuarse a dosis estables.
  • Se excluirán los pacientes que presenten acalasia, trastorno espástico, trastorno hipercontráctil u obstrucción funcional en la unión esofagogástrica.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: eCBT+
Los participantes de eCBT+ se inscribirán en 6 sesiones de 45 minutos impartidas a través de una plataforma de video segura con un psicólogo GI. Para reforzar los conceptos revisados ​​en las sesiones, los participantes completarán ejercicios semanales de práctica en el hogar. Los objetivos son 1) procesos cognitivo-afectivos desadaptativos mejorados asociados con hipervigilancia aumentada y síntomas de ansiedad, 2) comportamientos reducidos asociados con EHA, incluida la evitación, mayor utilización de medicamentos/atención médica y 3) activación reducida del sistema nervioso autónomo (ANS) por aumento de HRV. Los participantes aprenderán a identificar, cuestionar y modificar pensamientos, creencias y suposiciones desadaptativas relacionadas con sus síntomas (ansiedad por síntomas). La exposición sistemática a eventos temidos se utiliza para reducir las estrategias de afrontamiento desadaptativas (hipervigilancia, uso excesivo de PPI, HCU). El último componente (hipersensibilidad visceral, fisiología del reflujo) son ejercicios específicos de respiración diafragmática (respiración de frecuencia de resonancia) diseñados para aumentar la VFC.
La intervención de TCC se basa en el marco teórico de que, bajo estrés (síntomas de reflujo), una persona realiza una evaluación cognitiva rápida de la amenaza potencial (pensamientos automáticos), lo que lleva a respuestas tanto emocionales como físicas en el cuerpo, reaccionando así conductualmente (evitación, aumento de HCU) en un intento de mitigar el desagrado. La TCC es un tratamiento colaborativo centrado en el presente que utiliza un enfoque basado en habilidades con ejercicios de práctica en el hogar. La TCC se enfoca en pensamientos automáticos y evaluaciones de amenazas a través de la educación, el autocontrol de los factores estresantes y los síntomas, y estrategias para replantear los patrones de pensamiento problemáticos a otros más adaptativos. La respiración de frecuencia de resonancia (RFB) se logra cuando una persona respira a un ritmo, generalmente de 4 a 6 respiraciones por minuto, que activa el barorreflejo del cuerpo para modular la excitación. Investigaciones previas demuestran que 4 a 6 semanas de entrenamiento RFB son suficientes para aumentar significativamente la VFC inicial con efectos duraderos de hasta 6 meses.
Comparador falso: Entrenamiento de estilo de vida Sham-SOC
Los pacientes aleatorizados a la condición SOC recibirán orientación sobre el estilo de vida recomendado para pacientes con ERGE durante un período de 6 sesiones de 45 minutos con el psicólogo GI para mantener la consistencia de la entrega entre los dos brazos de intervención. Los temas incluyen el mantenimiento de un peso saludable, la identificación de alimentos y bebidas desencadenantes, la elección de alimentos saludables, los comportamientos alimentarios, el consumo de tabaco y/o alcohol y el horario de las comidas. La condición SOC se diseñará cuidadosamente para no incluir ningún principio de la condición eCBT+, sino que se basará únicamente en la educación del paciente y el estímulo para practicar cambios de estilo de vida por su cuenta.
Entrenamiento de estilo de vida Sham-SOC

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
ERGE PROMIS
Periodo de tiempo: Semana 9
Medida de 25 ítems de la gravedad de los síntomas de ERGE calificada en una escala de Likert en 4 dominios. Las puntuaciones más altas denotan más síntomas de ERGE.
Semana 9
ERGE PROMIS
Periodo de tiempo: Semana 25
Medida de 25 ítems de la gravedad de los síntomas de ERGE calificada en una escala de Likert en 4 dominios. Las puntuaciones más altas denotan más síntomas de ERGE.
Semana 25
NEQOL
Periodo de tiempo: Semana 9
Medida de 14 ítems de la CVRS relacionada con los síntomas esofágicos, calificada en una escala de Likert. Las puntuaciones más altas denotan mayores impactos negativos en la CVRS.
Semana 9
NEQOL
Periodo de tiempo: Semana 25
Medida de 14 ítems de la CVRS relacionada con los síntomas esofágicos, calificada en una escala de Likert. Las puntuaciones más altas denotan mayores impactos negativos en la CVRS.
Semana 25
EHAS
Periodo de tiempo: Semana 9
Medida de 15 ítems de hipervigilancia esofágica y ansiedad específica de los síntomas calificada en una escala de Likert. Las puntuaciones más altas indican más hipervigilancia y ansiedad.
Semana 9
EHAS
Periodo de tiempo: Semana 25
Medida de 15 ítems de hipervigilancia esofágica y ansiedad específica de los síntomas calificada en una escala de Likert. Las puntuaciones más altas indican más hipervigilancia y ansiedad.
Semana 25
Variación en la Variabilidad de la Frecuencia Cardíaca (HRV)
Periodo de tiempo: desde la fecha de aleatorización hasta el período de tratamiento, hasta 9 semanas
La HRV se medirá utilizando los dominios de tiempo RMSSD y pNN50 calculados en cada punto de tiempo, así como los promedios diarios durante todo el período de tratamiento.
desde la fecha de aleatorización hasta el período de tratamiento, hasta 9 semanas
Variabilidad de la frecuencia cardíaca (VFC)
Periodo de tiempo: Semana 9
La HRV se medirá utilizando los dominios de tiempo RMSSD y pNN50 calculados en cada punto de tiempo, así como los promedios diarios durante todo el período de tratamiento.
Semana 9
Variabilidad de la frecuencia cardíaca (VFC)
Periodo de tiempo: Semana 25
La HRV se medirá utilizando los dominios de tiempo RMSSD y pNN50 calculados en cada punto de tiempo, así como los promedios diarios durante todo el período de tratamiento.
Semana 25
Permeabilidad esofágica
Periodo de tiempo: Semana 9
La permeabilidad se medirá utilizando la medición de impedancia mucosa (MI). Un valor de MI más alto indica una permeabilidad más baja
Semana 9
Índice de síntomas
Periodo de tiempo: Semana 9
El índice de síntomas se define como el número de síntomas asociados con el reflujo dividido por el número total de síntomas determinado por pH-Impedancia
Semana 9

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cuestionario de Satisfacción del Cliente - 8
Periodo de tiempo: Semana 9
Medida de 8 ítems de la satisfacción del paciente con el tratamiento en una escala de Likert. Las puntuaciones más altas indican una mayor satisfacción con el tratamiento.
Semana 9
Sesiones completadas
Periodo de tiempo: Semana 9
Número de sesiones de intervención (cualquier brazo) completadas por cada sujeto. Un mayor número de sesiones indica un mayor compromiso con el tratamiento
Semana 9

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Tifffany Taft, PsyD, Northwestern University
  • Investigador principal: John E Pandolfino, MD, Northwestern University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

19 de abril de 2022

Finalización primaria (Estimado)

31 de mayo de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

30 de noviembre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de febrero de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de julio de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

14 de julio de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

11 de agosto de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de agosto de 2025

Última verificación

1 de agosto de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir