Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Visando a hipervigilância e excitação autonômica: o modelo psicofisiológico da doença do refluxo gastroesofágico (DRGE)

6 de agosto de 2025 atualizado por: John Pandolfino, Northwestern University

Visando a hipervigilância e a excitação autonômica: o modelo psicofisiológico da DRGE

A DRGE afeta cerca de 20% da população dos EUA e os custos diretos e indiretos da DRGE são substanciais, totalizando cerca de 50 bilhões de dólares por ano. Evidências apóiam que uma grande proporção desse custo e maus resultados clínicos na DRGE estão relacionados a más decisões de saúde tanto do médico quanto do paciente. O problema do manejo inadequado da DRGE decorre de três questões principais. Primeiro, a doença é heterogênea e requer tratamento informado por um modelo de precisão. Em segundo lugar, o paradigma atual ignora em grande parte as importantes interações cérebro-intestino que impulsionam os sintomas e a utilização de cuidados de saúde. Em terceiro lugar, há uma escassez de ensaios de eficácia comparativa bem realizados, focados na avaliação de tratamentos além da supressão ácida. Usaremos fisiomarcadores definidos durante o ciclo de financiamento anterior para fenotipar os pacientes e usaremos intervenções cognitivo-comportamentais para modular a hipervigilância para testar o Modelo Psicofisiológico da DRGE. A terapia cognitivo-comportamental (TCC) é capaz de melhorar a hipervigilância e a excitação autonômica específica do sintoma e, portanto, testaremos nossa teoria de que a TCC pode melhorar os resultados na DRGE, visando esses dois importantes estressores psicológicos. Também continuaremos nosso foco na interação entre psicologia e fisiologia, determinando se o aumento da permeabilidade da mucosa está associado à percepção do refluxo e se isso é modificado por hipervigilância e interrupção autonômica.

Visão geral do estudo

Status

Inscrevendo-se por convite

Descrição detalhada

VISÃO GERAL: Neste estudo adaptativo de fase II/III randomizado e controlado por simulação, randomizaremos 250 indivíduos com sintomas de DRGE para eCBT+ (terapia cognitivo-comportamental esofágica) ou treinamento de estilo de vida sham-SOC (padrão de atendimento). Cada sujeito receberá 6 sessões de 45 minutos cada entregues por telessaúde. O estudo será realizado em duas instituições: Northwestern University e Washington University. As intervenções serão realizadas por psicólogos da GI Health da Northwestern University.

RANDOMIZAÇÃO E CEGAMENTO: Os participantes serão cegados quanto à intervenção que receberão. Os participantes serão randomizados da seguinte maneira: No objetivo 1, bloquearemos no local (NU ou WashU) e randomizaremos os pacientes para eCBT+ ou SOC nos locais. No objetivo 2, vamos bloquear no local e se os pacientes têm hipersensibilidade. Os pacientes dentro da categoria de local e hipersensibilidade (não vs. sim) serão randomizados. Observe que, ao randomizar dessa forma, os pacientes para o Objetivo 3 que exibem hipersensibilidade também serão randomizados dentro do local. Alocaremos os participantes para um dos 2 braços do estudo de forma cega: eCBT+ (terapia cognitivo-comportamental esofágica) ou coaching de estilo de vida sham-SOC. Os participantes serão informados na visita da semana 25.

PROCEDIMENTOS DO ESTUDO: Os procedimentos do estudo incluem impedância da mucosa (IM) realizada durante a endoscopia padrão de tratamento, o uso de questionários: GERD PROMIS (uma medida de sintomas), EHAS (Esophageal Hypervigilance and Anxiety Scale), NEQOL (Northwestern Esophageal Quality of Life), GERDQ (uma medida da frequência dos sintomas) e satisfação do paciente, bem como medição da variabilidade da frequência cardíaca no local da pesquisa e por meio do uso contínuo do FitBit durante o período de tratamento. Para o Objetivo 3, endoscopia repetida, impedância de mucosa e impedância de pH serão realizadas em um subconjunto de pacientes 8 semanas após a conclusão da intervenção.

ENDPOINTS: Os desfechos primários incluem mudança nos sintomas e qualidade de vida medida pelos questionários GERDQ, GERD PROMIS e NEQOL, mudança na hipervigilância e ansiedade específica do sintoma medida pelo EHAS e mudança na excitação autonômica medida pela VFC antes e após o tratamento com braço de intervenção. Os desfechos secundários incluem alteração nas medições de impedância da mucosa e índice de sintomas (conforme determinado pelo monitoramento de impedância de pH) antes e após o tratamento, bem como a satisfação do paciente com o tratamento e o envolvimento com o tratamento, conforme definido pelo número de sessões concluídas.

JUSTIFICATIVA: Selecionamos um estudo de design paralelo para explorar o efeito do tratamento de eCBT+ em comparação com uma abordagem de Coaching de Estilo de Vida sham-SOC. As considerações de poder e tamanho da amostra foram baseadas no objetivo principal de comparar os resultados do questionário e as medições de VFC no ensaio clínico proposto de dois braços.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

250

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60611
        • Northwestern University
    • Missouri
      • St. Louis, Missouri, Estados Unidos, 63110
        • Washington University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 80 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Indivíduos do sexo masculino ou feminino (mulheres com potencial para engravidar devem usar métodos contraceptivos altamente eficazes)
  • De 18 a 80 anos
  • Mentalmente capaz de fornecer consentimento informado
  • Fluente em inglês
  • Tiver sintomas de DRGE (azia, regurgitação e dor torácica não cardíaca)
  • Falharam em um teste adequado de terapia com IBP com uma pontuação GERDQ ≥6.
  • Capaz de se submeter a endoscopia, monitoramento ambulatorial de refluxo e manometria
  • Esteja interessado em intervenções comportamentais para sintomas contínuos.

Critério de exclusão:

  • Participação em um estudo clínico concorrente ou completou outro estudo nas últimas 8 semanas.
  • Esofagite erosiva grave ativa (Grau C ou D de Los Angeles), Esôfago de Barrett de segmento longo (pontuação Zap de 4)
  • Cirurgia gastrointestinal prévia do esôfago e/ou estômago
  • Sinais ou sintomas atuais de doença cardíaca. Todos os pacientes com dor torácica não cardíaca devem passar por uma avaliação cardiologista como padrão de atendimento na avaliação de dor torácica não cardíaca.
  • Doença médica instável com diagnóstico e tratamento contínuos. Podem ser incluídos pacientes com hipertensão bem controlada, diabetes e história remota de doença cardíaca isquêmica considerada estável, conforme julgado pelo investigador.
  • História de dependência de drogas, abuso de drogas ou alcoolismo.
  • Comprometimento neurológico ou cognitivo atual, o que impediria a capacidade de obter consentimento informado.
  • Pacientes grávidas.
  • Populações vulneráveis ​​especiais, incluindo crianças, reclusos, indivíduos institucionalizados.
  • Distúrbio hemorrágico ou necessidade de AINE/aspirina durante o período de monitoramento.
  • Drogas que afetam os sintomas gastrointestinais (bloqueadores H2, antiácidos, metoclopramida, domperidona, eritromicina, anticolinérgicos [bentil, levsin, beladona etc.]). Os antidepressivos podem ser continuados em dose estável.
  • Pacientes com acalasia, distúrbio espástico, distúrbio hipercontrátil ou obstrução funcional na junção esofagogástrica serão excluídos

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: eCBT+
Os participantes do eCBT+ serão inscritos em 6 sessões de 45 minutos ministradas por meio de uma plataforma de vídeo segura com um psicólogo GI. Para reforçar os conceitos revisados ​​nas sessões, os participantes farão exercícios semanais de prática em casa. Os alvos são 1) processos cognitivo-afetivos desadaptativos aprimorados associados ao aumento da hipervigilância e sintomas de ansiedade, 2) comportamentos reduzidos associados ao EHA, incluindo evitação, aumento da utilização de medicamentos/cuidados de saúde e 3) redução da excitação do sistema nervoso autônomo (SNA) pelo aumento da VFC. Os participantes aprenderão a identificar, questionar e modificar pensamentos, crenças e suposições desadaptativos relacionados aos seus sintomas (sintomas de ansiedade). A exposição sistemática a eventos temidos é usada para reduzir estratégias de enfrentamento desadaptativas (hipervigilância, uso excessivo de PPI, HCU). Exercícios respiratórios diafragmáticos específicos e ritmados (Respiração por Frequência de Ressonância) projetados para aumentar a VFC são o último componente (hipersensibilidade visceral, fisiologia do refluxo).
A intervenção da TCC é baseada na estrutura teórica de que sob estresse (sintomas de refluxo) uma pessoa faz uma avaliação cognitiva rápida da ameaça potencial (pensamentos automáticos), levando a respostas emocionais e físicas no corpo, reagindo assim comportamentalmente (evitação, aumento HCU) na tentativa de mitigar o desconforto. A TCC é um tratamento colaborativo focado no presente que utiliza uma abordagem baseada em habilidades com exercícios de prática em casa. A TCC visa pensamentos automáticos e avaliações de ameaça por meio da educação, automonitoramento de estressores e sintomas e estratégias para reformular padrões de pensamento problemáticos para padrões mais adaptativos. A respiração de frequência de ressonância (RFB) é alcançada quando uma pessoa respira em um ritmo, normalmente de 4 a 6 respirações por minuto, que envolve o barorreflexo do corpo para modular a excitação. Pesquisas anteriores demonstram que 4 a 6 semanas de treinamento RFB são suficientes para aumentar significativamente a VFC basal com efeitos duradouros por até 6 meses.
Comparador Falso: Coaching de Estilo de Vida Sham-SOC
Os pacientes randomizados para a condição SOC receberão orientações de estilo de vida recomendadas para pacientes com DRGE durante um período de 6 sessões de 45 minutos com o psicólogo GI para manter a consistência do parto entre os dois braços de intervenção. Os tópicos incluem manter um peso saudável, identificar alimentos e bebidas desencadeantes, fazer escolhas alimentares saudáveis, comportamentos alimentares, tabagismo e/ou uso de álcool e horário das refeições. A condição SOC será cuidadosamente projetada para não incluir nenhum princípio da condição eCBT+, em vez de se basear apenas na educação do paciente e no incentivo para praticar mudanças de estilo de vida por conta própria.
Coaching de Estilo de Vida Sham-SOC

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
GERD PROMIS
Prazo: Semana 9
Medida de 25 itens da gravidade dos sintomas da DRGE classificada na escala Likert em 4 domínios. Pontuações mais altas denotam mais sintomas de DRGE.
Semana 9
GERD PROMIS
Prazo: Semana 25
Medida de 25 itens da gravidade dos sintomas da DRGE classificada na escala Likert em 4 domínios. Pontuações mais altas denotam mais sintomas de DRGE.
Semana 25
NEQOL
Prazo: Semana 9
Medida de 14 itens de QVRS relacionada a sintomas esofágicos, classificada na escala Likert. Escores mais altos denotam maiores impactos negativos na QVRS.
Semana 9
NEQOL
Prazo: Semana 25
Medida de 14 itens de QVRS relacionada a sintomas esofágicos, classificada na escala Likert. Escores mais altos denotam maiores impactos negativos na QVRS.
Semana 25
EHAS
Prazo: Semana 9
Medida de 15 itens de hipervigilância esofágica e ansiedade específica do sintoma classificada na escala Likert. Pontuações mais altas indicam mais hipervigilância e ansiedade.
Semana 9
EHAS
Prazo: Semana 25
Medida de 15 itens de hipervigilância esofágica e ansiedade específica do sintoma classificada na escala Likert. Pontuações mais altas indicam mais hipervigilância e ansiedade.
Semana 25
Variação na Variabilidade da Frequência Cardíaca (VFC)
Prazo: a partir da data de randomização até o período de tratamento, até 9 semanas
A VFC será medida usando os domínios de tempo RMSSD e pNN50 calculados em cada ponto de tempo, bem como médias diárias ao longo do período de tratamento.
a partir da data de randomização até o período de tratamento, até 9 semanas
Variabilidade da frequência cardíaca (VFC)
Prazo: Semana 9
A VFC será medida usando os domínios de tempo RMSSD e pNN50 calculados em cada ponto de tempo, bem como médias diárias ao longo do período de tratamento.
Semana 9
Variabilidade da frequência cardíaca (VFC)
Prazo: Semana 25
A VFC será medida usando os domínios de tempo RMSSD e pNN50 calculados em cada ponto de tempo, bem como médias diárias ao longo do período de tratamento.
Semana 25
Permeabilidade Esofágica
Prazo: Semana 9
A permeabilidade será medida utilizando a medição da Impedância da Mucosa (MI). Maior valor de MI indica menor permeabilidade
Semana 9
Índice de sintomas
Prazo: Semana 9
O índice de sintomas é definido como o número de sintomas associados ao refluxo dividido pelo número total de sintomas conforme determinado pela impedância de pH
Semana 9

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Questionário de Satisfação do Cliente - 8
Prazo: Semana 9
Medida de 8 itens de satisfação do paciente com o tratamento classificado na escala Likert. Pontuações mais altas indicam maior satisfação com o tratamento.
Semana 9
Sessões concluídas
Prazo: Semana 9
Número de sessões de intervenção (qualquer braço) concluídas por cada sujeito. Maior número de sessões indica maior engajamento com o tratamento
Semana 9

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Tifffany Taft, PsyD, Northwestern University
  • Investigador principal: John E Pandolfino, MD, Northwestern University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

19 de abril de 2022

Conclusão Primária (Estimado)

31 de maio de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

30 de novembro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

17 de fevereiro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

9 de julho de 2021

Primeira postagem (Real)

14 de julho de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

11 de agosto de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

6 de agosto de 2025

Última verificação

1 de agosto de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever