Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia de erenumab en la cefalea en racimos crónica (CHERUB01)

22 de enero de 2024 actualizado por: Prof. Uwe Reuter, Charite University, Berlin, Germany

Eficacia de erenumab en la cefalea en racimos crónica: un ensayo multicéntrico, aleatorizado, controlado con placebo, doble ciego, de 10 semanas.

El objetivo principal de este estudio es evaluar la eficacia de erenumab en participantes con cefalea en racimos crónica.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El propósito de este estudio es determinar la eficacia de erenumab en una dosis de carga de 280 mg seguida de 140 mg después de 4 semanas en comparación con el placebo como tratamiento profiláctico en pacientes con cefalea en racimos crónica.

Este estudio tiene un diseño de 10 semanas, 2 brazos, aleatorizado, doble ciego, de grupos paralelos y controlado con placebo. Los datos de este estudio proporcionarán información importante si el bloqueo del receptor CGRP con erenumab es un principio eficaz para el tratamiento de la cefalea en racimos crónica

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

101

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Berlin, Alemania, 10117
        • Charité Universitätsmedizin Berlin
    • Bayern
      • München, Bayern, Alemania, 81377
        • LMU Klinikum München
    • Hessen
      • Frankfurt, Hessen, Alemania, 65929
        • Kopfschmerzzentrum Frankfurt
      • Kassel, Hessen, Alemania, 34131
        • Vitos - Orthopädische Klinik gGmbH
    • Mecklenburg-Vorpommern
      • Greifswald, Mecklenburg-Vorpommern, Alemania, 17475
        • Universitätsmedizin Greifswald
      • Rostock, Mecklenburg-Vorpommern, Alemania, 18147
        • Universitätsklinikum Rostock
    • Nordrhein Westfalen
      • Essen, Nordrhein Westfalen, Alemania, 45133
        • Praxis für Neurologie, Nervenheilkunde, Psychosomatik
    • Nordrhein-Westfalen
      • Essen, Nordrhein-Westfalen, Alemania, 45147
        • Universitätsklinikum Essen
    • Sachsen
      • Dresden, Sachsen, Alemania, 01307
        • Universitatsklinik Dresden
    • Sachsen-Anhalt
      • Halle, Sachsen-Anhalt, Alemania, 06120
        • Universitatsklinikum Halle
    • Schleswig-Holstein
      • Kiel, Schleswig-Holstein, Alemania, 24149
        • Schmerzklinik Kiel - Migräne- und Kopfschmerzzentrum

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 64 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión (selección)

  • Adultos ≥18 y < 65 años
  • Antecedentes documentados de cefalea en racimos crónica durante ≥12 meses antes de la selección de acuerdo con la Clasificación Internacional de Trastornos por Cefalea, 3.ª edición (ICHD-3)
  • Los participantes pueden distinguir los ataques de cefalea en racimo de otros dolores de cabeza.
  • Eficacia insuficiente O tolerabilidad O contraindicaciones de los medicamentos profilácticos aprobados para la cefalea en racimos. Eficacia y tolerabilidad insuficientes determinadas por el paciente.
  • Tratamiento suficiente del ataque agudo con triptanos u oxígeno según la historia del paciente
  • El paciente es capaz de distinguir los ataques de cefalea en racimo de otros dolores de cabeza (es decir, dolores de cabeza de tipo tensional).

Criterios de inclusión (línea de base)

  • Al menos 9 ataques de cefalea en racimos según la definición de ICHD-3 en 7 días durante la época de referencia (SPII), confirmados por las entradas de eDiary informadas por el paciente.
  • Los ataques deben haber ocurrido en más del 50% de los días de la época de referencia (SPII).
  • ≥ 90 % de cumplimiento de eDiary informado por el paciente durante la época de referencia, el cumplimiento se mide interactuando con e-Diary al menos una vez al día.

Criterio de exclusión:

  • Diagnóstico o antecedentes de otras cefaleas primarias según la Clasificación Internacional de Trastornos por Cefalea, 3.ª edición (ICHD-3), excluidas la cefalea tensional episódica y la migraña, tal como se define en el criterio 2.
  • La ausencia de cefalea desde el diagnóstico histórico de migraña debe ser de al menos un año antes de la inclusión en el estudio. Si los pacientes tienen en promedio <= 1 ataque de migraña por mes dentro de un año y pueden distinguir entre ataques de migraña y ataques en racimo, se les permite participar.
  • Incapaz de diferenciar los ataques de cefalea en racimo de otros dolores de cabeza
  • Uso de un medicamento profiláctico para la cefalea en racimos dentro de las 5 semividas anteriores al inicio de la fase inicial
  • Uso paralelo de un estimulador SPG, estimulación cerebral profunda o uso paralelo de un dispositivo para el tratamiento agudo/preventivo de la cefalea en racimos crónica
  • Administración de toxina botulínica tipo A o B en el área de la cabeza o el cuello, dentro de los 4 meses posteriores al inicio (SP II)
  • Uso concurrente de otros anticuerpos monoclonales terapéuticos.
  • Uso actual o exposición previa a cualquier anticuerpo del péptido relacionado con el gen de la calcitonina (CGRP), cualquier anticuerpo contra el receptor de CGRP
  • Uso de otros medicamentos en investigación dentro de las 5 semividas posteriores a la inscripción, o hasta que el efecto farmacodinámico esperado haya vuelto a la línea de base, lo que sea más largo
  • Evidencia de abuso o dependencia de drogas, opiáceos o alcohol dentro de los 12 meses anteriores a la evaluación, según los registros médicos o el autoinforme del paciente
  • Antecedentes de consumo de cannabis, cannabinoides, psilocibina (hongos), LSD, MDMA o 2-bromo-LSD en los 2 meses anteriores al inicio (SPII)
  • Tener una prueba de detección de drogas en orina (UDS) positiva para cualquier sustancia de abuso antes de la aleatorización. Se aplica una nueva prueba si, a juicio del investigador, existe una explicación razonable para el resultado positivo. Un resultado negativo en la repetición de la prueba es obligatorio para ingresar a la línea de base (SPII)
  • Diagnóstico o antecedentes de una enfermedad psiquiátrica significativa activa o inestable, como trastorno bipolar, esquizofrenia, trastornos de personalidad u otros trastornos graves del estado de ánimo o de ansiedad. Los pacientes con trastorno de ansiedad y/o trastorno depresivo mayor pueden participar en el estudio si el investigador los considera estables y no toman más de un medicamento por trastorno. Los pacientes deben haber recibido una dosis estable en los 3 meses anteriores al inicio de la fase inicial
  • Califique "sí" en el ítem 4 o el ítem 5 de la sección de Ideación Suicida de la Escala de Calificación de Gravedad del Suicidio de Columbia (C-SSRS), si esta ideación ocurrió en el último mes, o "sí" en cualquier ítem de la sección de Comportamiento Suicida, excepto por el "Comportamiento auto agresivo no suicida" (ítem también incluido en la sección Comportamiento suicida), si este comportamiento ocurrió en los últimos 3 meses. Los pacientes que no cumplan con este criterio, pero que, a juicio del investigador, se consideren en riesgo significativo de suicidio, deben ser excluidos.
  • Síndromes de dolor crónico activo (por ejemplo, fibromialgia o dolor pélvico crónico) en los que el dolor ha perdido su función de guía y advertencia y ha adquirido un valor de enfermedad independiente.
  • Antecedentes o evidencia actual de trastorno psiquiátrico importante (como esquizofrenia, trastorno bipolar o trastorno de personalidad tipo B que podría interferir con la capacidad de informar adecuadamente los resultados clínicos)
  • Antecedentes o enfermedad arterial coronaria grave actual, infarto de miocardio, accidente cerebrovascular, ataque isquémico transitorio, angina inestable o cirugía de bypass de la arteria coronaria u otros procedimientos de revascularización en los 12 meses anteriores a la selección.
  • Antecedentes o diagnóstico actual de anomalías en el ECG que indiquen un riesgo significativo de seguridad para los pacientes que participan en el estudio. Hipersensibilidad conocida a múltiples fármacos, anticuerpos monoclonales u otra proteína terapéutica.
  • Antecedentes de malignidad de cualquier sistema orgánico (que no sea carcinoma de células basales localizado de la piel o cáncer de cuello uterino in situ), tratado o no tratado, en los últimos 5 años, independientemente de si hay evidencia de recurrencia local o metástasis
  • Enfermedad hepática por antecedentes o bilirrubina total ≥2xLSN o ALT o AST ≥3xLSN evaluada por el laboratorio central en la selección inicial
  • Historial de estreñimiento severo, definido como menos de 3 deposiciones por semana que no se puede controlar adecuadamente con tratamiento médico de rutina, dentro de los 3 meses anteriores a la selección
  • Infección aguda por SARS-CoV2 en las 2 semanas anteriores a la selección
  • Mujeres que están embarazadas o amamantando
  • Hipersensibilidad conocida a múltiples fármacos, anticuerpos monoclonales u otras proteínas terapéuticas, o a erenumab o a cualquiera de los ingredientes inactivos
  • Es poco probable que pueda completar todas las visitas o procedimientos del estudio requeridos por el protocolo y/o cumplir con todos los procedimientos del estudio requeridos (p. ej., completar de forma independiente los elementos del diario electrónico) según el leal saber y entender del paciente y del investigador
  • Tratamiento previo conocido con un mAb receptor de CGRP o un mAb de CGRP. Los pacientes que participaron en un ensayo aleatorizado, controlado con placebo con anticuerpos contra el ligando CGRP y que no fueron desenmascarados (es decir, no saben si recibieron placebo o verum) pueden participar en el ensayo.
  • Pacientes que puedan depender del patrocinador o investigador
  • Pacientes que se encuentran bajo custodia de una institución por decisión de autoridad gubernativa u orden judicial

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Erenumab
Fase de tratamiento doble ciego: los participantes reciben inyecciones subcutáneas (SC) de erenumab de 280 mg (dosis de carga, semana 0) seguidas de erenumab de 140 mg s.c. en la semana 4.
Jeringa precargada; Carolina del Sur. inyección
Otros nombres:
  • AMG 334
Comparador de placebos: Placebo
Fase de tratamiento doble ciego: los participantes reciben inyecciones subcutáneas (SC) de placebo en la semana 0 y la semana 4.
Jeringa precargada; Carolina del Sur. inyección

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Reducción de la frecuencia de los ataques de cefalea en racimos semanales desde el inicio durante las últimas 2 semanas de la época doble ciego (promedio de 7 días).
Periodo de tiempo: Base; Semanas 5-6 (Días 29-42)
Los participantes del estudio registraron diariamente el número de ataques de cefalea en racimos en su diario ePRO, la línea de base y los datos diarios de 6 semanas durante la fase de tratamiento doble ciego se convertirán en intervalos de 7 días calendario: el intervalo de línea base de 7 a 10 días, semana 5 o más 6.
Base; Semanas 5-6 (Días 29-42)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de participantes con una reducción del 50 % o más desde el inicio en el número semanal de ataques de cefalea en racimos promediados por 7 días durante las últimas 2 semanas de la época DB.
Periodo de tiempo: Base; Semanas 5-6 (Días 29-42)
Un respondedor del 50 % es cualquier participante que tenga una reducción de ≥50 % desde el inicio en el número semanal de ataques de cefalea en racimos en un intervalo de 7 días: Semanas 5+6
Base; Semanas 5-6 (Días 29-42)
Impresión global de mejora del paciente (PGI-I) en la semana 6.
Periodo de tiempo: Base; Semana 6
PGI-I solicita a los participantes que marquen la casilla que mejor describa su condición de cefalea en racimos desde que comenzaron a tomar el medicamento. Las opciones en los cuadros mostrados se representan en una escala de 7 puntos, con 1 = mucho mejor, 2 = mucho mejor, 3 = un poco mejor, 4 = sin cambios, 5 = un poco peor, 6 = mucho peor y 7 = mucho peor.
Base; Semana 6

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Reducción desde el inicio en el número semanal de ataques de CH en cada una de las últimas 2 semanas de la época de doble ciego.
Periodo de tiempo: Línea de base, Semana 5; Semana 6
Los participantes del estudio registraron diariamente el número de ataques de cefalea en brotes en su diario ePRO, la línea de base y los datos diarios de 6 semanas durante la fase de tratamiento doble ciego se convertirán en intervalos de 7 días calendario: el intervalo de 7 a 10 días de la línea de base, la semana 5 y semana 6
Línea de base, Semana 5; Semana 6
Reducción desde el inicio en el número de ataques CH semanales durante todo el período de prueba doble ciego (día 1-42).
Periodo de tiempo: Línea de base, Semanas 1- 6
Los participantes del estudio registraron diariamente el número de ataques de cefalea en brotes en su diario ePRO, la línea de base y los datos diarios de 6 semanas durante la fase de tratamiento doble ciego se convertirán en intervalos de 7 días calendario: el intervalo de 7 a 10 días de la línea de base; semana 1-semana 6
Línea de base, Semanas 1- 6
Seguridad y tolerabilidad de erenumab/placebo
Periodo de tiempo: Base; Semana 1-Semana 10
Número de EA, TEAE, SAE y número de pacientes que interrumpieron la participación en el estudio estratificados por interrupción del tratamiento y no relacionada con el tratamiento.
Base; Semana 1-Semana 10
Interrupción del estudio debido a una frecuencia o gravedad intolerable de los ataques durante la época de doble ciego del estudio.
Periodo de tiempo: Base; Semana 1-Semana 6
Comparar erenumab con placebo en la reducción de la frecuencia y la intensidad de los ataques de HC evaluada por la tasa de pacientes que interrumpieron el estudio debido a la frecuencia o gravedad de los ataques intolerables.
Base; Semana 1-Semana 6
Número de pacientes que lograron al menos una reducción del 30 % desde el inicio en los ataques semanales de HC en promedio durante las últimas 2 semanas (días 29 a 42) de la época doble ciego
Periodo de tiempo: Línea de base, Semana 5-Semana 6
Un respondedor del 30 % es cualquier participante que tenga una reducción de ≥30 % desde el inicio en el número semanal de ataques de cefalea en racimos en un intervalo de 7 días en las semanas 5+6
Línea de base, Semana 5-Semana 6
Número de pacientes que lograron al menos una reducción del 70 % desde el inicio en los ataques de CH semanales promediados durante las últimas 2 semanas (días 29-42) de la época doble ciego.
Periodo de tiempo: Línea de base, Semana 5-Semana 6
Un respondedor del 70 % es cualquier participante que tenga una reducción de ≥70 % desde el inicio en el número semanal de ataques de cefalea en racimos en un intervalo de 7 días: Semanas 5+6
Línea de base, Semana 5-Semana 6
Cambio desde el inicio en la calidad de vida del SF-12 en la semana 6 (día 42). Diferencia entre las puntuaciones de erenumab y placebo en la semana 6
Periodo de tiempo: Base; Semana 6
Esta información ayudará a realizar un seguimiento de cómo se sienten los participantes y qué tan bien pueden realizar las actividades habituales.
Base; Semana 6
Cambio desde el inicio en la calidad de vida HIT-6 en la semana 6 (día 42). Diferencia entre las puntuaciones de erenumab y placebo en la semana 6 y mejora de las puntuaciones HIT-6 desde el inicio.
Periodo de tiempo: Base; Semana 6
Esta información permitirá evaluar el impacto de los ataques en la discapacidad relacionada con el dolor de cabeza. El período de recuperación para 3 preguntas es de 4 semanas y las preguntas restantes no tienen un período de recuperación específico.
Base; Semana 6
Cambio desde el inicio en la duración promedio en minutos de los ataques de CH registrados durante las últimas 2 semanas (días 29 a 42) de la época de doble ciego.
Periodo de tiempo: Línea de base: Semanas 5-6
Los participantes del estudio registraron diariamente la duración de los ataques de HC en su diario ePRO, la línea de base y los datos diarios de 6 semanas durante la fase de tratamiento doble ciego se convertirán en intervalos de 7 días calendario: el intervalo de 7 a 10 días de la línea de base, semana 5+6 .
Línea de base: Semanas 5-6
Cambio desde el inicio en la frecuencia de medicación aguda por semana promediado durante las semanas 5 y 6 (días 29-42).
Periodo de tiempo: Línea de base: Semanas 5-6
Los datos de referencia y el cambio medio desde el inicio en el número promedio semanal general de días con el uso de medicamentos para el dolor de cabeza agudo específico del grupo (como se indica en el protocolo) durante las semanas 5-6 después de la administración de la primera dosis del fármaco del estudio (basado en Se informan los datos de la semana 0 a 5-6).
Línea de base: Semanas 5-6
Cambio desde el inicio en la intensidad promedio en el valor promedio de la escala numérica de calificación del dolor de los ataques registrados durante las semanas 5 y 6 (días 29-42).
Periodo de tiempo: Línea de base: Semanas 5-6
Los participantes marcaron el nivel de dolor asociado con CH utilizando la escala numérica de valoración del dolor.
Línea de base: Semanas 5-6
Interrupción del tratamiento por cualquier causa durante la época de doble ciego del estudio
Periodo de tiempo: Semanas 1-8
Tasa de pacientes que abandonaron el tratamiento por cualquier causa durante el período de tratamiento doble ciego.
Semanas 1-8

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Uwe Reuter, MD, Charite University, Berlin, Germany

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

2 de diciembre de 2021

Finalización primaria (Actual)

27 de septiembre de 2023

Finalización del estudio (Actual)

27 de septiembre de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de julio de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de julio de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

21 de julio de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

23 de enero de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de enero de 2024

Última verificación

1 de enero de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Los datos anónimos a nivel de paciente individual se proporcionarán en un entorno de acceso seguro tras la aprobación de una propuesta de investigación y un acuerdo de intercambio de datos firmado.

Marco de tiempo para compartir IPD

Los datos están disponibles 6 meses después de la publicación principal.

Criterios de acceso compartido de IPD

Una propuesta de investigación debe ser aprobada por Charité Universitätsmedizin Berlin. Los investigadores deben firmar un acuerdo de intercambio de datos.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir