Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit von Erenumab bei chronischem Clusterkopfschmerz (CHERUB01)

22. Januar 2024 aktualisiert von: Prof. Uwe Reuter, Charite University, Berlin, Germany

Wirksamkeit von Erenumab bei chronischem Cluster-Kopfschmerz: Eine 10-wöchige, doppelblinde, randomisierte, Placebo-kontrollierte, multizentrische Studie.

Der Hauptzweck dieser Studie ist die Bewertung der Wirksamkeit von Erenumab bei Teilnehmern mit chronischem Cluster-Kopfschmerz.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Der Zweck dieser Studie ist die Bestimmung der Wirksamkeit von Erenumab in einer Aufsättigungsdosis von 280 mg gefolgt von 140 mg nach 4 Wochen im Vergleich zu Placebo als prophylaktische Behandlung bei Patienten mit chronischem Cluster-Kopfschmerz.

Diese Studie hat ein 10-wöchiges, 2-armiges, randomisiertes, doppelblindes, Placebo-kontrolliertes Parallelgruppen-Design. Daten aus dieser Studie werden wichtige Informationen darüber liefern, ob die Blockade des CGRP-Rezeptors mit Erenumab ein wirksames Prinzip zur Behandlung von chronischem Clusterkopfschmerz ist

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

101

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Berlin, Deutschland, 10117
        • Charité Universitätsmedizin Berlin
    • Bayern
      • München, Bayern, Deutschland, 81377
        • LMU Klinikum München
    • Hessen
      • Frankfurt, Hessen, Deutschland, 65929
        • Kopfschmerzzentrum Frankfurt
      • Kassel, Hessen, Deutschland, 34131
        • Vitos - Orthopädische Klinik gGmbH
    • Mecklenburg-Vorpommern
      • Greifswald, Mecklenburg-Vorpommern, Deutschland, 17475
        • Universitätsmedizin Greifswald
      • Rostock, Mecklenburg-Vorpommern, Deutschland, 18147
        • Universitätsklinikum Rostock
    • Nordrhein Westfalen
      • Essen, Nordrhein Westfalen, Deutschland, 45133
        • Praxis für Neurologie, Nervenheilkunde, Psychosomatik
    • Nordrhein-Westfalen
      • Essen, Nordrhein-Westfalen, Deutschland, 45147
        • Universitätsklinikum Essen
    • Sachsen
      • Dresden, Sachsen, Deutschland, 01307
        • Universitatsklinik Dresden
    • Sachsen-Anhalt
      • Halle, Sachsen-Anhalt, Deutschland, 06120
        • Universitätsklinikum Halle
    • Schleswig-Holstein
      • Kiel, Schleswig-Holstein, Deutschland, 24149
        • Schmerzklinik Kiel - Migräne- und Kopfschmerzzentrum

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 64 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien (Screening)

  • Erwachsene ≥ 18 und < 65 Jahre
  • Dokumentierte Vorgeschichte von chronischem Cluster-Kopfschmerz für ≥ 12 Monate vor dem Screening gemäß der Internationalen Klassifikation von Kopfschmerzerkrankungen – 3. Ausgabe (ICHD-3)
  • Die Teilnehmer sind in der Lage, Cluster-Kopfschmerzattacken von anderen Kopfschmerzen zu unterscheiden.
  • Unzureichende Wirksamkeit ODER Verträglichkeit ODER Kontraindikationen zugelassener prophylaktischer Medikamente gegen Clusterkopfschmerz. Unzureichende Wirksamkeit und Verträglichkeit, wie vom Patienten festgestellt.
  • Ausreichende akute Attackenbehandlung mit Triptanen oder Sauerstoff basierend auf der Anamnese des Patienten
  • Der Patient ist in der Lage, Clusterkopfschmerzattacken von anderen Kopfschmerzen (z. Kopfschmerzen vom Spannungstyp).

Einschlusskriterien (Baseline)

  • Mindestens 9 Cluster-Kopfschmerzattacken gemäß ICHD-3 in 7 Tagen während der Baseline-Epoche (SPII), bestätigt durch von Patienten gemeldete eDiary-Einträge.
  • Attacken müssen an mehr als 50 % der Tage der Baseline-Epoche (SPII) aufgetreten sein.
  • ≥ 90 % der vom Patienten berichteten eDiary-Compliance während der Baseline-Epoche, die Compliance wird anhand der mindestens einmal täglichen Interaktion mit e-Diary gemessen.

Ausschlusskriterien:

  • Diagnose oder Vorgeschichte anderer primärer Kopfschmerzerkrankungen gemäß der Internationalen Klassifikation von Kopfschmerzerkrankungen, 3. Auflage (ICHD-3), ausgenommen episodischer Kopfschmerz vom Spannungstyp und Migräne, wie in Kriterium 2 definiert.
  • Kopfschmerzfreiheit von der historischen Diagnose Migräne muss mindestens ein Jahr vor Studieneinschluss vorliegen. Wenn Patienten im Durchschnitt <= 1 Migräneattacke pro Monat innerhalb eines Jahres haben und zwischen Migräneattacken und Clusterattacken unterscheiden können, dürfen sie teilnehmen.
  • Cluster-Kopfschmerzattacken können nicht von anderen Kopfschmerzen unterschieden werden
  • Verwendung eines prophylaktischen Clusterkopfschmerzmedikaments innerhalb von 5 Halbwertszeiten vor Beginn der Baseline-Phase
  • Paralleler Einsatz eines SPG-Stimulators, Tiefe Hirnstimulation oder paralleler Einsatz eines Gerätes zur akuten/präventiven Behandlung von chronischem Clusterkopfschmerz
  • Verabreichung von Botulinumtoxin Typ A oder B im Kopf- oder Halsbereich innerhalb von 4 Monaten nach Studienbeginn (SP II)
  • Gleichzeitige Anwendung anderer therapeutischer monoklonaler Antikörper.
  • Aktuelle Anwendung oder früherer Kontakt mit einem Calcitonin-Gene-Related-Peptid (CGRP)-Antikörper oder einem Antikörper gegen den CGRP-Rezeptor
  • Verwendung anderer Prüfpräparate innerhalb von 5 Halbwertszeiten nach der Aufnahme oder bis die erwartete pharmakodynamische Wirkung auf den Ausgangswert zurückgekehrt ist, je nachdem, welcher Zeitraum länger ist
  • Nachweis von Drogen-, Opioid- oder Alkoholmissbrauch oder -abhängigkeit innerhalb von 12 Monaten vor dem Screening, basierend auf Krankenakten oder Selbstbericht des Patienten
  • Vorgeschichte des Konsums von Cannabis, Cannabinoiden, Psilocybin (Pilzen), LSD, MDMA oder 2-Brom-LSD innerhalb von 2 Monaten vor Studienbeginn (SPII)
  • Führen Sie vor der Randomisierung einen positiven Urin-Drogen-Screen (UDS) auf Missbrauchssubstanzen durch. Ein Wiederholungstest ist anwendbar, wenn es nach Einschätzung des Prüfarztes eine vernünftige Erklärung für das positive Ergebnis gibt. Ein negatives Ergebnis im Wiederholungstest ist obligatorisch für die Eingabe der Baseline (SPII)
  • Diagnose oder Vorgeschichte einer signifikanten aktiven oder instabilen psychiatrischen Erkrankung, wie z. B. bipolare Störung, Schizophrenie, Persönlichkeitsstörungen oder andere schwere Stimmungs- oder Angststörungen. Patienten mit Angststörungen und/oder schweren depressiven Störungen werden in die Studie aufgenommen, wenn sie vom Prüfarzt als stabil eingestuft werden und nicht mehr als ein Medikament pro Störung einnehmen. Die Patienten müssen innerhalb der 3 Monate vor Beginn der Baseline-Phase eine stabile Dosis erhalten haben
  • Bewerten Sie „Ja“ bei Punkt 4 oder Punkt 5 des Abschnitts „Suizidgedanken“ der Columbia Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS), wenn diese Idee im letzten Monat aufgetreten ist, oder „Ja“ bei einem beliebigen Punkt des Abschnitts „Suizidverhalten“, mit Ausnahme von „Nicht suizidales selbstverletzendes Verhalten“ (Punkt auch im Abschnitt „Suizidales Verhalten“), wenn dieses Verhalten in den letzten 3 Monaten aufgetreten ist. Patienten, die dieses Kriterium nicht erfüllen, aber nach Einschätzung des Prüfarztes ein erhebliches Suizidrisiko aufweisen, müssen ausgeschlossen werden
  • Aktive chronische Schmerzsyndrome (z. B. Fibromyalgie oder chronischer Unterbauchschmerz), bei denen der Schmerz seine Leit- und Warnfunktion verloren und einen eigenständigen Krankheitswert erlangt hat.
  • Vorgeschichte oder aktuelle Anzeichen einer schweren psychiatrischen Störung (wie Schizophrenie, bipolare Störung oder Typ-B-Persönlichkeitsstörung, die die Fähigkeit beeinträchtigen könnte, klinische Ergebnisse ordnungsgemäß zu melden)
  • Vorgeschichte oder aktuelle schwere koronare Herzkrankheit, Myokardinfarkt, Schlaganfall, transitorische ischämische Attacke, instabile Angina pectoris oder Koronararterien-Bypass-Operation oder andere Revaskularisationsverfahren innerhalb von 12 Monaten vor dem Screening
  • Vorgeschichte oder aktuelle Diagnose von EKG-Anomalien, die auf ein erhebliches Sicherheitsrisiko für an der Studie teilnehmende Patienten hinweisen - Bekannte Überempfindlichkeit gegen mehrere Medikamente, monoklonale Antikörper oder andere therapeutische Proteine
  • Anamnestische Malignität eines beliebigen Organsystems (außer lokalisiertem Basalzellkarzinom der Haut oder In-situ-Zervixkarzinom), behandelt oder unbehandelt, innerhalb der letzten 5 Jahre, unabhängig davon, ob es Hinweise auf ein lokales Rezidiv oder Metastasen gibt
  • Lebererkrankung in der Anamnese oder Gesamtbilirubin ≥ 2 × ULN oder ALT oder AST ≥ 3 × ULN, wie vom Zentrallabor beim Erstscreening festgestellt
  • Schwere Verstopfung in der Vorgeschichte, definiert als weniger als 3 Stuhlgänge pro Woche, die durch routinemäßige medizinische Behandlung nicht angemessen beherrschbar sind, innerhalb von 3 Monaten vor dem Screening
  • Akute SARS-CoV2-Infektion innerhalb von 2 Wochen vor dem Screening
  • Frauen, die schwanger sind oder stillen
  • Bekannte Überempfindlichkeit gegenüber mehreren Arzneimitteln, monoklonalen Antikörpern oder anderen therapeutischen Proteinen oder gegenüber Erenumab oder einem der inaktiven Bestandteile
  • Es ist nach bestem Wissen des Patienten und des Prüfarztes unwahrscheinlich, dass er in der Lage ist, alle gemäß dem Protokoll erforderlichen Studienbesuche oder -verfahren durchzuführen und/oder alle erforderlichen Studienverfahren (z. B. unabhängiges Ausfüllen elektronischer Tagebucheinträge) einzuhalten
  • Vorbekannte Behandlung mit einem CGRP-Rezeptor-mAb oder einem CGRP-mAb. An der Studie können Patienten teilnehmen, die an einer randomisierten, placebokontrollierten Studie mit CGRP-Liganden-Antikörpern teilgenommen haben und nicht entblindet waren (d. h. keine Kenntnis darüber haben, ob sie Placebo oder Verum erhalten haben).
  • Patienten, die möglicherweise vom Sponsor oder Prüfarzt abhängig sind
  • Patienten, die sich aufgrund einer behördlichen Entscheidung oder eines Gerichtsbeschlusses in einer Einrichtung befinden

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Erenumab
Doppelblinde Behandlungsphase: Die Teilnehmer erhalten subkutane (s.c.) Injektionen mit 280 mg Erenumab (Ladedosis, Woche 0), gefolgt von 140 mg Erenumab s.c. in Woche 4.
Fertigspritze; sc. Injektion
Andere Namen:
  • AMG 334
Placebo-Komparator: Placebo
Doppelblinde Behandlungsphase: Die Teilnehmer erhalten in Woche 0 und Woche 4 subkutane (SC) Placebo-Injektionen.
Fertigspritze; sc. Injektion

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Verringerung der Häufigkeit der wöchentlichen Cluster-Kopfschmerzattacken gegenüber dem Ausgangswert in den letzten 2 Wochen der doppelblinden Epoche (gemittelt über 7 Tage).
Zeitfenster: Grundlinie; Wochen 5-6 (Tage 29-42)
Die Anzahl der Cluster-Kopfschmerzattacken wurde täglich von den Studienteilnehmern in ihrem ePRO-Tagebuch aufgezeichnet, Baseline und 6 Wochen täglicher Daten während der doppelblinden Behandlungsphase werden in 7-Kalendertag-Intervalle umgewandelt: Das Baseline-Intervall von 7–10 Tagen, Woche 5+ 6.
Grundlinie; Wochen 5-6 (Tage 29-42)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz der Teilnehmer mit einer mindestens 50 %igen Verringerung der wöchentlichen Anzahl von Cluster-Kopfschmerzattacken gegenüber dem Ausgangswert, gemittelt alle 7 Tage in den letzten 2 Wochen der DB-Epoche.
Zeitfenster: Grundlinie; Wochen 5-6 (Tage 29-42)
Ein 50 %-Responder ist jeder Teilnehmer, der eine ≥ 50 %-ige Verringerung der wöchentlichen Anzahl von Cluster-Kopfschmerzattacken in einem 7-Tage-Intervall gegenüber dem Ausgangswert aufweist: Woche 5+6
Grundlinie; Wochen 5-6 (Tage 29-42)
Patient Global Impression of Improvement (PGI-I) in Woche 6.
Zeitfenster: Grundlinie; Woche 6
PGI-I fordert die Teilnehmer auf, das Kästchen anzukreuzen, das ihren Cluster-Kopfschmerz-Zustand seit Beginn der Einnahme des Arzneimittels am besten beschreibt. Die Optionen in den angezeigten Kästchen sind auf einer 7-Punkte-Skala dargestellt, mit 1 = sehr viel besser, 2 = viel besser, 3 = etwas besser, 4 = keine Änderung, 5 = etwas schlechter, 6 = viel schlechter und 7 = sehr viel schlechter.
Grundlinie; Woche 6

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Verringerung der wöchentlichen Anzahl von CH-Attacken gegenüber dem Ausgangswert in jeder der letzten 2 Wochen der doppelblinden Epoche.
Zeitfenster: Baseline, Woche 5; Woche 6
Die Anzahl der Cluster-Kopfschmerzattacken wurde täglich von den Studienteilnehmern in ihrem ePRO-Tagebuch aufgezeichnet, Baseline- und 6-Wochen-Tagesdaten während der doppelblinden Behandlungsphase werden in 7-Kalendertag-Intervalle umgewandelt: Das Baseline-Intervall von 7 bis 10 Tagen, Woche 5 und Woche 6.
Baseline, Woche 5; Woche 6
Verringerung der Anzahl der wöchentlichen CH-Attacken gegenüber dem Ausgangswert über den gesamten doppelblinden Versuchszeitraum (Tag 1–42).
Zeitfenster: Baseline, Wochen 1–6
Die Anzahl der Cluster-Kopfschmerzattacken wurde täglich von den Studienteilnehmern in ihrem ePRO-Tagebuch aufgezeichnet, Baseline- und 6-Wochen-Tagesdaten während der doppelblinden Behandlungsphase werden in 7-Kalendertag-Intervalle umgewandelt: Das Baseline-Intervall von 7–10 Tagen; Woche 1 - Woche 6
Baseline, Wochen 1–6
Sicherheit und Verträglichkeit von Erenumab/Placebo
Zeitfenster: Grundlinie; Woche 1-Woche 10
Anzahl der UE, TEAE, SUE und Anzahl der Patienten, die die Studienteilnahme abbrachen, stratifiziert nach behandlungsbedingtem und nicht behandlungsbedingtem Abbruch.
Grundlinie; Woche 1-Woche 10
Abbruch der Studie wegen nicht tolerierbarer Attackenhäufigkeit oder -schwere während der doppelblinden Phase der Studie.
Zeitfenster: Grundlinie; Woche 1-Woche 6
Vergleich von Erenumab mit Placebo in Bezug auf die Verringerung der Häufigkeit und Intensität von CH-Attacken, bewertet anhand der Rate der Patienten, die die Studie wegen nicht tolerierbarer Attackenhäufigkeit oder -schwere abbrachen.
Grundlinie; Woche 1-Woche 6
Anzahl der Patienten, die im Durchschnitt der letzten 2 Wochen (Tage 29–42) der doppelblinden Epoche eine mindestens 30 %ige Reduktion der wöchentlichen CH-Attacken gegenüber dem Ausgangswert erreichten
Zeitfenster: Baseline, Woche 5–Woche 6
Ein 30-%-Responder ist jeder Teilnehmer, der eine ≥ 30-prozentige Verringerung der wöchentlichen Anzahl von Cluster-Kopfschmerzattacken in einem 7-Tage-Intervall in den Wochen 5+6 gegenüber dem Ausgangswert aufweist
Baseline, Woche 5–Woche 6
Anzahl der Patienten, die im Durchschnitt der letzten 2 Wochen (Tage 29–42) der doppelblinden Phase eine mindestens 70 %ige Reduktion der wöchentlichen CH-Attacken gegenüber dem Ausgangswert erreichten.
Zeitfenster: Baseline, Woche 5–Woche 6
Ein 70 %-Responder ist jeder Teilnehmer, der eine ≥ 70 %-ige Verringerung der wöchentlichen Anzahl von Cluster-Kopfschmerz-Attacken in einem 7-Tage-Intervall gegenüber dem Ausgangswert aufweist: Woche 5+6
Baseline, Woche 5–Woche 6
Veränderung der SF-12-Lebensqualität gegenüber dem Ausgangswert in Woche 6 (Tag 42). Unterschied zwischen Erenumab- und Placebo-Scores in Woche 6
Zeitfenster: Grundlinie; Woche 6
Diese Informationen helfen dabei, zu verfolgen, wie sich die Teilnehmer fühlen und wie gut sie in der Lage sind, gewöhnliche Aktivitäten auszuführen.
Grundlinie; Woche 6
Veränderung der HIT-6-Lebensqualität gegenüber dem Ausgangswert in Woche 6 (Tag 42). Unterschied zwischen Erenumab- und Placebo-Scores in Woche 6 und Verbesserung der HIT-6-Scores gegenüber dem Ausgangswert.
Zeitfenster: Grundlinie; Woche 6
Diese Informationen werden es ermöglichen, die Auswirkungen von Attacken auf kopfschmerzbedingte Behinderungen zu beurteilen. Die Rückruffrist für 3 Fragen beträgt 4 Wochen und die verbleibenden Fragen haben keine bestimmte Rückruffrist.
Grundlinie; Woche 6
Veränderung der durchschnittlichen Dauer der aufgezeichneten CH-Attacken in den letzten 2 Wochen (Tage 29–42) der doppelblinden Epoche gegenüber dem Ausgangswert in Minuten.
Zeitfenster: Baseline: Wochen 5-6
Die Dauer der CH-Attacken wurde täglich von den Studienteilnehmern in ihrem ePRO-Tagebuch aufgezeichnet, Baseline- und 6-Wochen-Tagesdaten während der doppelblinden Behandlungsphase werden in 7-Kalendertag-Intervalle umgewandelt: Das Baseline-Intervall von 7–10 Tagen, Woche 5+6 .
Baseline: Wochen 5-6
Veränderung der Häufigkeit der Akutmedikation pro Woche gegenüber dem Ausgangswert, gemittelt über Woche 5 und 6 (Tage 29–42).
Zeitfenster: Baseline: Wochen 5-6
Baseline-Daten und die mittlere Änderung gegenüber dem Baseline in der gesamten wöchentlichen durchschnittlichen Anzahl von Tagen mit der Verwendung von clusterspezifischen Medikamenten gegen akute Kopfschmerzen (wie im Protokoll angegeben) während der Wochen 5-6 nach Verabreichung der ersten Dosis des Studienmedikaments (basierend auf Daten von Woche 0 bis 5-6) wird berichtet.
Baseline: Wochen 5-6
Veränderung der durchschnittlichen Intensität des durchschnittlichen numerischen Schmerzbewertungsskalenwerts der aufgezeichneten Attacken über Woche 5 und 6 (Tage 29–42) gegenüber dem Ausgangswert.
Zeitfenster: Baseline: Wochen 5-6
Die Teilnehmer markierten das Ausmaß der CH-assoziierten Schmerzen anhand der numerischen Schmerzbewertungsskala.
Baseline: Wochen 5-6
Abbruch der Behandlung aus allen Gründen während der doppelblinden Phase der Studie
Zeitfenster: Wochen 1-8
Rate der Patienten, die die Behandlung aus irgendeinem Grund während der doppelblinden Behandlungsphase abbrachen.
Wochen 1-8

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Uwe Reuter, MD, Charite University, Berlin, Germany

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

2. Dezember 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

27. September 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

27. September 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. Juli 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. Juli 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

21. Juli 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

23. Januar 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. Januar 2024

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Anonymisierte Daten auf individueller Patientenebene werden nach Genehmigung eines Forschungsvorschlags und einer unterzeichneten Vereinbarung zur gemeinsamen Nutzung von Daten in einer sicheren Zugangsumgebung bereitgestellt.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Die Daten sind 6 Monate nach der Erstveröffentlichung verfügbar.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Ein Forschungsantrag muss von der Charité Universitätsmedizin Berlin genehmigt werden. Forscher müssen eine Vereinbarung zur gemeinsamen Nutzung von Daten unterzeichnen.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Kopfschmerzerkrankungen, primär

Klinische Studien zur Erenumab

Abonnieren