Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Una técnica anestésica superior para la cesárea desde una perspectiva hemodinámica.

25 de julio de 2021 actualizado por: Sultan Qaboos University

Un estudio retrospectivo de cinco años para encontrar una técnica anestésica superior para la cesárea desde una perspectiva hemodinámica.

Las operaciones de cesárea están aumentando en tasas en todo el mundo. Se requiere una técnica anestésica adecuada para mantener la seguridad tanto de la madre como del feto. Este estudio examina los efectos hemodinámicos adversos asociados con la anestesia general y regional y propone una técnica superior desde la perspectiva hemodinámica.

Se realizó un estudio de cohorte retrospectivo con un período de estudio de cinco años en pacientes que se sometieron a cesárea con anestesia general (AG) y anestesia regional (AR) después de obtener la aprobación del comité ético. Los datos (hipotensión, bradicardia y pérdida de sangre) se recolectaron de los registros del sistema de información hospitalario de las pacientes que se sometieron a cesárea de enero de 2015 a diciembre de 2019. La significación de las variables se determinó mediante la prueba de Chi-cuadrado.

Se estudiaron un total de 2500 pacientes. 1379 pacientes fueron sometidas a cesárea con AR mientras que 1121 pacientes con AG.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Cesáreas Durante las últimas décadas, las tasas de cesáreas (CS) han aumentado enormemente; es la más solicitada para cirugía en el departamento de obstetricia, por ejemplo; en los EE. UU., hubo un aumento de la cesárea en un 14 % entre 1998 y 2001, con un aumento del 53 % en las tasas de cesárea primaria electiva y un aumento del 13 % en las tasas de cesárea primaria recomendada médicamente (Alnour et al., 2015). El término SC primario se utiliza cuando la operación se realiza por primera vez en una paciente embarazada (Saha y Chowdhury, 2011). Este aumento en las tasas de cesárea puede explicarse por la mayor demanda del aspecto de la comodidad durante el parto y las propiedades salvavidas de esta operación en ciertas condiciones tanto para la madre como para el bebé (Chen et al., 2019; Tadevosyan et al., 2019) . Un método anestésico superior debe aliviar la incomodidad quirúrgica, disminuir los efectos adversos posoperatorios y debe tener una excelente analgesia intraoperatoria (Alnour et al., 2015; Chen et al., 2019). Se utiliza un anestésico para aliviar el dolor de la operación de cesárea mediante anestesia general (GA) o regional (RA) (espinal (SA) y epidural (EA)); a veces, se pueden usar juntos (Alnour et al., 2015).

Hipotensión inducida por el embarazo Los cambios fisiológicos asociados con el embarazo y la compresión aortocava o el síndrome de hipotensión supina son la principal causa de hipotensión durante el embarazo (Mavridou et al., 2013). La compresión aortocava asociada con el embarazo natural disminuye el gasto cardíaco (GC) y el retorno venoso (VR). Comienza a las 20 semanas de gestación cuando el paciente está acostado en posición supina. El flujo de sangre de las extremidades inferiores se interrumpirá y retrasará su llegada a la circulación central y al corazón materno; esto sucede debido a la fuerza de compresión que ejerce el útero sobre la vena cava inferior y la aorta abdominal. Esto podría restringir el flujo de sangre al útero, aumenta el riesgo de morbilidad y mortalidad tanto para la madre como para el feto. Por lo tanto, es importante elegir una técnica anestésica adecuada que no cause más hipotensión durante el proceso de la cesárea (Mavridou et al., 2013; Alnour et al., 2015; Šklebar et al., 2019).

Hipotensión inducida por anestesia Hay dos definiciones de hipotensión inducida por anestesia basadas en estudios. Es una disminución al 80% del valor de la presión arterial basal o una disminución de la presión arterial sistólica (PAS) a <100 mm Hg. Un informe realizado en el Reino Unido en 1999 encontró que la mayoría de los anestesistas obstétricos expertos utilizan un límite de hipotensión de 100 o 90 mm Hg de SAP (Šklebar et al., 2019).

La anestesia general GA se inhala o se inyecta, provocando un estado de inconsciencia cuidadosamente controlado. Es clínicamente útil debido a su capacidad de inducir rápidamente, por lo que es útil en situaciones de emergencia. Los fármacos GA pueden atravesar la placenta afectando al feto. Además, se creía comúnmente que podía causar asfixia al nacer. La hipotensión inducida por GA se observó en un 28 % en los participantes de un estudio, y la PA sistólica y diastólica no contrastó notablemente con el grupo SA; sin embargo, fue más estable hemodinámicamente y tuvo un impacto menor en la puntuación de Apgar junto con la gasometría del cordón umbilical. Las admisiones a la UCI pueden ocurrir debido a hipotensión en GA pero menos que SA (Alnour et al., 2015; Chen et al., 2019).

La anestesia regional SA se administra para un efecto anestésico local que dura de 2 a 3 horas; es ampliamente utilizado. Sin embargo, el rechazo de los pacientes a este método se debe a la ansiedad, la tensión, el miedo a visualizar el ambiente del quirófano y la idea de quedar paralizados. La hipotensión inducida por SA fue objeto de investigación durante más de 50 años (Alnour et al., 2015; Chen et al., 2019; Šklebar et al., 2019). La disminución de la resistencia vascular sistémica (RVS), que se produce por la pérdida del tono simpático en SA, reduce el GC y la RVS. Este efecto se verá agravado por la caída de la PA debido al síndrome de hipotensión supina (Mavridou et al., 2013). La tasa de hipotensión en SA fluctúa significativamente entre 7,4% y 74,1%, y en otro estudio, 64% - 100% (Nikooseresht et al., 2016; Šklebar et al., 2019). Se observó hipotensión en el 48 % de los participantes que tenían CS bajo SA en un estudio en Libia (Alnour et al., 2015). Curiosamente, uno de los estudios informó que SA aumentó el CO en un 13%, sin que se observaran cambios significativos en la resistencia periférica total (TPR) o la presión arterial media (MAP) (Ram et al., 2017). También se observó hipotensión en los participantes que se sometieron a CS con técnicas en las que tanto SA como EA se usaron juntos. (Chen et al., 2019). La hipotensión inducida por SA prolongada acompañada de una disminución de SAP puede afectar de manera inadecuada la circulación fetal y provocar acidosis e hipoxia fetales (Alnour et al., 2015; Šklebar et al., 2019).

No se han realizado estudios para comparar GA y RA específicamente en términos de la perspectiva hemodinámica únicamente (Alnour et al., 2015; Šklebar et al., 2019). Por lo tanto, el presente estudio tuvo como objetivo encontrar una técnica anestésica superior desde el punto de vista hemodinámico y propuso una mejor técnica para el manejo de las inestabilidades hemodinámicas de las pacientes embarazadas sometidas a cesárea.

Objetivo de este estudio Examinar y encontrar una mejor técnica de anestesia para la cesárea desde una perspectiva hemodinámica.

Objetivos específicos

  • Estudiar los efectos hemodinámicos adversos asociados con técnicas anestésicas generales versus regionales para cesárea.
  • Proponer una técnica anestésica superior desde el punto de vista hemodinámico para la cesárea.

Metodología Entorno y diseño Estudio de cohorte retrospectivo de cinco años en pacientes que se sometieron a cesárea desde el 1 de enero de 2015 hasta el 31 de diciembre de 2019 en el Hospital Universitario Sultan Qaboos (SQUH) en el Departamento de Anestesia y Cuidados Intensivos, después de obtener la aprobación ética del comité de Investigación Médica en SQUH en julio de 2020 (MREC #2178). Se utilizó el sistema de información hospitalaria "TrakCare" para adquirir los datos demográficos de los pacientes.

Pacientes Los criterios de inclusión de este estudio fueron todos los pacientes que se sometieron a SC en SQUH durante el período de estudio, y los criterios de exclusión fueron datos faltantes. El tamaño de la muestra de este estudio incluyó a todos los pacientes que se sometieron a una cesárea en este período de estudio, ya que no había estudios similares previos para calcular el tamaño de la muestra. Un total de 2500 pacientes fueron incluidos y codificados por identidad. Este estudio no se basó en ningún estudio previo. Por tanto, se consideró población a todos los pacientes incluidos en el periodo de estudio.

Recopilación de datos Los datos se obtuvieron del sistema de información del hospital "TrakCare". Antes de cada cirugía se registraron datos como la edad, la urgencia de la cirugía y el tipo de anestesia, así como el grado del sistema de clasificación del estado físico de la ASA. Los datos intraoperatorios incluyeron la frecuencia cardíaca (FC) medida como latidos por minuto (lpm) y la presión arterial (PA) medida como (mm Hg) y se obtuvieron de los registros de anestesia en los documentos adjuntos del Registro electrónico del paciente (EPR). La pérdida de sangre medida en litros (L) y las puntuaciones de APGAR de los recién nacidos también se obtuvieron de las notas de cirugía y notas clínicas junto con el uso de vasopresor intraoperatorio. Se registraron las complicaciones postoperatorias relacionadas con la anestesia junto con la estancia postoperatoria (días) y la mortalidad de la madre y el bebé.

Análisis de los datos Se recogieron los datos y se codificó la identidad del paciente. La codificación de los datos individuales se realizó y analizó utilizando el software Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) (versión 23). Se utilizó estadística descriptiva para presentar los datos. Se utilizó la prueba de Chi-Cuadrado para determinar la asociación entre las diferentes variables en investigación con un valor de p <0,05 considerado estadísticamente significativo. Las variables continuas se analizaron adecuadamente utilizando medias +/- DE. Los datos faltantes se ignoraron si el porcentaje de datos faltantes era inferior al 10 %. Las herramientas de representación gráfica del software SPSS, como gráficos de barras, gráficos circulares y tabulación cruzada, se utilizaron para describir los datos analizados y presentar las variables categorizadas y no categorizadas.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

2500

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Muscat, Omán, 123
        • Sultan Qaboos University Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

17 años a 48 años (Niño, Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Se incluyeron en el estudio todas las pacientes a las que se les realizó cesárea bajo cualquiera de los dos tipos de Anestesia, de manera electiva o en situación de emergencia, con diferentes indicaciones.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Todos los pacientes a los que se les realizó SC en SQUH durante el periodo de estudio (Ene'2015 - Dic'2019)

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con datos faltantes

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Pacientes sometidas a cesárea
Grupo de pacientes sometidas a cesárea entre enero de 2015 y diciembre de 2019
Anestesia general con intubación, ventilación, anestésicos intravenosos e inhalatorios, opioides y parálisis muscular
Anestesia Espinal, Anestesia Epidural

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Incidencia de hipotensión intraoperatoria
Periodo de tiempo: 2-3 horas
Presión arterial sistólica inferior a 90 mm hg
2-3 horas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Pérdida de sangre intraoperatoria
Periodo de tiempo: 2-3 horas
Efecto del tipo de anestesia o sus secuelas sobre la pérdida de sangre durante la cesárea
2-3 horas
Impacto en la puntuación APGAR
Periodo de tiempo: 2-3 horas
Efecto del tipo de anestesia o sus secuelas en la puntuación APGAR fetal
2-3 horas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Jyoti Burad, MD, EDIC, Sultan Qaboos University Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Enlaces Útiles

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

7 de julio de 2020

Finalización primaria (Actual)

31 de marzo de 2021

Finalización del estudio (Actual)

15 de mayo de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de julio de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de julio de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

4 de agosto de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

4 de agosto de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de julio de 2021

Última verificación

1 de mayo de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Existe un plan para poner a disposición IPD y diccionarios de datos relacionados.

Marco de tiempo para compartir IPD

cuando se publican los datos resumidos

Criterios de acceso compartido de IPD

Los datos pueden ser accesibles para cualquier metanálisis relacionado con el tema del estudio.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir