- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05103228
Tasa de embarazo acumulada con dosis de gonadotropina más baja y más alta durante la FIV entre respondedores deficientes
Tasa acumulativa de embarazo con dosis más bajas y más altas de gonadotropina durante la hiperestimulación ovárica controlada durante la FIV entre las pacientes con mala respuesta esperada: un ensayo prospectivo, aleatorizado y controlado
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Los investigadores inscribirán a pacientes que, en función de su evaluación inicial, historial reproductivo o tratamiento de fertilidad previo, tengan una indicación adecuada para someterse a un tratamiento de fertilización in vitro (FIV)/inyección intracitoplasmática de espermatozoides (ICSI). Una evaluación básica de infertilidad incluye: 1.) evaluación hormonal de la función ovárica, incluida la prueba de reserva ovárica (nivel de hormona antimülleriana [AMH], recuento de folículos antrales [AFC]), 2) evaluación de ultrasonido transvaginal de los órganos genitales internos femeninos, 3) evaluación de la cavidad uterina (histerosalpingografía, sonohisterografía con solución salina o histeroscopia), 4) detección de cáncer de cuello uterino, 5) cultivo de cuello uterino para Clamidia, 6) pruebas serológicas para VIH, hepatitis B, C, sífilis (ambos socios), 7) análisis de semen, 8) examen andrológico masculino, 9) si es necesario, pruebas hormonales masculinas +/- genéticas. El tratamiento de FIV-ICSI se inicia por edad materna avanzada, reserva ovárica disminuida (DOR), infertilidad inexplicable después de inseminaciones intrauterinas fallidas, infertilidad por factor masculino, endometriosis.
Los investigadores planean reclutar:
- pacientes infértiles entre 18 y 42 años que requieren tratamiento de FIV-ICSI y se identifican como respondedores deficientes según: a) AMH: 0,3-1,2 ng/ml o AFC <5, b) AMH>1,2 ng/ml o AFC≥5 pero la recuperación de ≤ 4 ovocitos durante el tratamiento de FIV anterior. (POSEIDON categoría III-IV, Alviggi et al. Fertilidad Esterilidad 2016)
Otros criterios de inclusión:
- ciclos menstruales regulares (24-35 días)
- índice de masa corporal (IMC): 18-35 kg/m2
- no más de 3 tratamientos previos fallidos de FIV/ICSI
- no más de 2 estimulaciones previas canceladas para FIV debido a mala respuesta
- espermatozoides móviles con morfología normal obtenidos del eyaculado o de biopsia testicular
- cavidad uterina intacta
Criterio de exclusión:
- edad <18 o >42 años
- ciclos menstruales cortos (<24 días) o largos (>35 días)
- cavidad uterina irregular
- presencia de hidrosálpinx
- Pruebas de detección positivas de VIH, hepatitis B, C
- IMC <18 o > 35 kg/m2
- pruebas genéticas preimplantacionales planificadas de los embriones
- crioconservación electiva planificada
- contraindicación médica, ginecológica o quirúrgica para el tratamiento de FIV
- falta de consentimiento Métodos: prospectivo, multicéntrico (5 centros), ensayo controlado aleatorizado que comparó un tratamiento con una dosis mayor o menor de gonadotropina (Gn). Tanto en el grupo bajo como en el alto, se utilizarán dos regímenes farmacológicos diferentes (folitropina alfa + gonadotropina menopáusica humana hp o folitropina delta + gonadotropina menopáusica humana hp). Se demostró que 150 UI de folitropina alfa son igualmente eficaces que 10 mcg de folitropina delta. Por lo tanto, los investigadores esperan una respuesta similar (rendimiento de ovocitos) con los dos regímenes dentro de los grupos de dosis alta y baja de Gn, pero el diseño del estudio aún permitirá a los investigadores comparar los dos medicamentos de folitropina también, que es un objetivo secundario.
Grupo de dosis más baja:
- 150 UI de folitropina alfa + 75 UI de gonadotropina menopáusica humana altamente purificada (hpHMG)
- 10 mcg de folitropina delta + 75 UI de hpHMG
Grupo de dosis más alta:
- 225 UI folitropina alfa + 150 UI hpHMG
- 15 mcg de folitropina delta + 150 UI de hpHMG
Protocolo de tratamiento:
- La estimulación comenzará el día 2 o 3 del ciclo menstrual espontáneo, o el día 5 después del uso de la píldora anticonceptiva oral o después del pretratamiento con estradiol lúteo.
- Durante la estimulación, se utilizarán mediciones de hormonas séricas +/- por ultrasonido para monitorear la respuesta. La primera ecografía está programada para el día 5 o 6 de estimulación. En el momento de la ecografía, también se planea un análisis de sangre para detectar estradiol sérico. En el momento de la última exploración, se medirán los niveles séricos de estradiol y progesterona.
- Según el protocolo del estudio la paciente continuará con la dosis de medicación asignada durante todo su tratamiento. No se permite el aumento de dosis. Si hay evidencia de hiperrespuesta [nivel de estradiol > 4000 pmol/l en el día 6 o más de 15 folículos de más de 10 mm en cualquier momento durante la estimulación], se puede reducir la dosis.
- Tan pronto como dos o más folículos alcancen >17 mm de diámetro, se utilizará la inyección de activación de gonadotropina coriónica humana (hCG) o agonitos de la hormona liberadora de gonadotropina [GnRH a] y 35-36 horas más tarde se realizará la aspiración del folículo guiada por ecografía transvaginal.
- La fase lútea será apoyada por progesterona vaginal a partir del día siguiente a la extracción.
- La fertilización por FIV o ICSI se realizará en función de los parámetros del semen o los registros de fertilización anteriores.
- El día posterior a la recuperación se comprobará el éxito de la fecundación y el/los embrión(es) se transferirán de 2 a 5 días después de la recuperación. Los embriones se transferirán transcervicalmente utilizando catéteres de transferencia blandos bajo guía ecográfica utilizando la técnica de poscarga.
- Los embriones sobrantes de buena calidad se crioconservarán mediante vitrificación. Se realizará una criopreservación electiva (sin transferencia en el ciclo fresco) si: 1) riesgo de síndrome de hiperestimulación ovárica, 2) nivel de progesterona sérica superior a 1,5 ng/ml [5,5 nmol/l] antes de la recolección de ovocitos, 3) cualquier complicación entre la recuperación y transferencia fresca planificada (sangrado, infección, enfermedad).
- 12 a 14 días después de la medición de gonadotropina coriónica humana (HCG) en suero de transferencia determinará si se ha producido la implantación. Si la prueba es positiva en 2-3 semanas, se realizará una ecografía vaginal para determinar el tamaño, la ubicación y la cantidad de sacos gestacionales. Los embarazos viables se derivarán a un cuidado prenatal formal alrededor de la semana 8-9 del embarazo. Los datos sobre el parto y los resultados perinatales se recopilarán mediante una llamada telefónica después del parto.
- Si el ciclo de FIV en fresco no tiene éxito pero los embriones se han crioconservado, entonces la paciente se someterá a un ciclo de tratamiento de transferencia de embriones congelados, ya sea en su propio ciclo, o en un ciclo mínimamente estimulado o completamente artificial.
La atención de los pacientes no diferirá de la atención de los pacientes que no pertenecen al estudio en cuanto a la dosis potencial del medicamento, el número de visitas a la clínica, los procedimientos de recuperación y embriología, así como la atención prenatal.
Aleatorización: La aleatorización se realizará de acuerdo con una lista generada por computadora. (www.randomizer.org) El tamaño de muestra planificado es de 700 pacientes (350 en los grupos de dosis baja y alta).
Cálculo del tamaño de la muestra: para determinar el tamaño de la muestra, los investigadores calcularon una tasa de embarazo del 20 % en una población de pacientes que se ajustaba a los criterios de inclusión y exclusión. Los investigadores esperan un mayor rendimiento de ovocitos en el grupo de dosis más alta que debería resultar en más embriones disponibles y, por lo tanto, más transferencias de embriones congelados. Los investigadores calculan que esto podría aumentar la tasa de embarazo acumulada en un 50%. Los investigadores también creen que alrededor del 20 % de los pacientes abandonarán el tratamiento por diversas razones. Por lo tanto, se necesitan 350 participantes en ambos brazos del estudio.
Análisis estadístico: después de la inscripción de los primeros 350 pacientes, se realizará un análisis intermedio planificado para decidir si el tamaño de muestra planificado es suficiente para lograr nuestro objetivo. Se utilizará un análisis de regresión logística utilizando un modelo lineal mixto generalizado para evaluar el impacto de varias dosis de Gn en las tasas de embarazo. Se usará la prueba de chi-cuadrado para probar la significación y se calculará OR.
Se recopilarán datos para los siguientes parámetros:
- Edad
- Ciclo día 3 hormona estimulante del folículo (FSH), nivel de estradiol
- hormona antimulleriana (AMH)
- recuento de folículos antrales (AFC)
- Indicación de FIV: masculina, tubárica, inexplicable, endometriosis, reserva ovárica disminuida
- Fumar (sí-no)
- Índice de masa corporal
- Número de ciclo (fresco + congelado juntos)
- Nivel de estradiol el día 6
- Estradiol + nivel de progesterona en la última exploración
- Número de folículos >10 mm al final de la estimulación
- Duración de la estimulación
- Espesor endometrial
- Dosis Gn (diaria, total)
- Mecanismo desencadenante (HCG frente a agonista de GnRh)
- Parámetros espermáticos
- Número de ovocitos
- Número de ovocitos maduros (MII)
- Proporción de ovocitos maduros (MII/número de ovocitos)
- FIV versus fertilización ICSI
- Número de ovocitos fecundados (2 pronúcleos (PN))
- Tasa de fecundación por ovocito
- Tasa de fecundación por ovocito maduro
- El número de embriones de buena calidad (morfología mejor que la puntuación "6B2" en el día 3, o puntuación >2BB en el día 5) y la proporción de embriones con buena morfología entre todos los embriones
- Número de embriones transferidos
- Número de embriones criopreservados
- Tasa de embarazo (hCG positiva)
- Tasa de embarazo clínico (saco con embrión viable en él)
- Tasa de embarazo acumulada (transferencias de embriones frescos + congelados)
- Embarazo/resultado neonatal
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Budapest, Hungría, 1125
- Dunamenti REK Reprodukcios Kozpont
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
Respondedor pobre esperado basado en:
- AMH: 0,3-1,2 ng/ml o AFC <5,
- AMH>1,2 ng/ml o AFC≥5 pero la recuperación de ≤ 4 ovocitos durante el tratamiento de FIV anterior.
- espermatozoides móviles con morfología normal obtenidos del eyaculado de biopsia testicular
- no más de 3 ciclos anteriores de FIV fallidos (si la paciente tuvo 2 o más ciclos anteriores cancelados por mala respuesta, no puede ser incluida)
- IMC: 18-35 kg/m2
- ciclos regulares de 24-35 días
- cavidad uterina intacta
- indicación de tratamiento de fecundación in vitro (factor tubárico, factor masculino, baja reserva ovárica, endometriosis, infertilidad inexplicable)
- edad 18-421 años
Criterio de exclusión:
- presencia de hidrosálpinx
- Pruebas de detección positivas de VIH, hepatitis B, C
- pruebas genéticas preimplantacionales planificadas de los embriones
- crioconservación electiva planificada
- falta de consentimiento
- no cumplir con los criterios de inclusión
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Estimulación con dosis más bajas de gonadotropinas
Grupo de dosis baja:
|
dosis más baja de gonadotropina (folitropina alfa/folitropina delta + hpHMG) frente a estimulación con dosis más alta (folitropina alfa/delta + hpHMG)
Otros nombres:
dosis más baja de gonadotropina (folitropina alfa/folitropina delta + hpHMG) frente a estimulación con dosis más alta (folitropina alfa/delta + hpHMG)
Otros nombres:
dosis más baja de gonadotropina (folitropina alfa/folitropina delta + hpHMG) frente a estimulación con dosis más alta (folitropina alfa/delta + hpHMG)
Otros nombres:
|
|
Experimental: Estimulación con dosis más altas de gonadotropinas
Grupo de dosis alta:
|
dosis más baja de gonadotropina (folitropina alfa/folitropina delta + hpHMG) frente a estimulación con dosis más alta (folitropina alfa/delta + hpHMG)
Otros nombres:
dosis más baja de gonadotropina (folitropina alfa/folitropina delta + hpHMG) frente a estimulación con dosis más alta (folitropina alfa/delta + hpHMG)
Otros nombres:
dosis más baja de gonadotropina (folitropina alfa/folitropina delta + hpHMG) frente a estimulación con dosis más alta (folitropina alfa/delta + hpHMG)
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tasa acumulada de embarazo clínico
Periodo de tiempo: 18 meses
|
una confirmación ecográfica de un saco gestacional intrauterino con un embrión con latidos cardíacos detectables después de los tratamientos de transferencia de embriones frescos +, si están disponibles, congelados
|
18 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tasa de nacidos vivos
Periodo de tiempo: 12 meses
|
parto de un recién nacido viable después de 24 semanas de gestación
|
12 meses
|
|
Tasa acumulada de nacidos vivos
Periodo de tiempo: 12 meses
|
Nacido vivo acumulativo: parto de un recién nacido viable después de 24 semanas de gestación después de la transferencia de embriones frescos o, si no tuvo éxito pero se congelaron los embriones sobrantes, después de cualquiera de los ciclos posteriores de transferencia de embriones congelados.
Todas estas transferencias (frescas y congeladas) son el resultado de una única estimulación.
Si se alcanza un nacimiento vivo durante la transferencia fresca o cualquiera de las posteriores congeladas de la misma estimulación, entonces se considera un resultado positivo; si la transferencia en fresco o cualquiera de las transferencias congeladas posteriores de la misma estimulación no dan como resultado un nacido vivo se considera un resultado negativo.
|
12 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Peter Kovacs, MD, Kaali Institute IVF Center
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Ishihara O, Klein BM, Arce JC; Japanese Follitropin Delta Phase 2 Trial Group. Randomized, assessor-blind, antimullerian hormone-stratified, dose-response trial in Japanese in vitro fertilization/intracytoplasmic sperm injection patients undergoing controlled ovarian stimulation with follitropin delta. Fertil Steril. 2021 Jun;115(6):1478-1486. doi: 10.1016/j.fertnstert.2020.10.059. Epub 2020 Dec 4.
- La Marca A, Sunkara SK. Individualization of controlled ovarian stimulation in IVF using ovarian reserve markers: from theory to practice. Hum Reprod Update. 2014 Jan-Feb;20(1):124-40. doi: 10.1093/humupd/dmt037. Epub 2013 Sep 29.
- van der Gaast MH, Eijkemans MJ, van der Net JB, de Boer EJ, Burger CW, van Leeuwen FE, Fauser BC, Macklon NS. Optimum number of oocytes for a successful first IVF treatment cycle. Reprod Biomed Online. 2006 Oct;13(4):476-80. doi: 10.1016/s1472-6483(10)60633-5.
- Sunkara SK, Rittenberg V, Raine-Fenning N, Bhattacharya S, Zamora J, Coomarasamy A. Association between the number of eggs and live birth in IVF treatment: an analysis of 400 135 treatment cycles. Hum Reprod. 2011 Jul;26(7):1768-74. doi: 10.1093/humrep/der106. Epub 2011 May 10.
- Briggs R, Kovacs G, MacLachlan V, Motteram C, Baker HW. Can you ever collect too many oocytes? Hum Reprod. 2015 Jan;30(1):81-7. doi: 10.1093/humrep/deu272. Epub 2014 Oct 31.
- Polyzos NP, Drakopoulos P, Parra J, Pellicer A, Santos-Ribeiro S, Tournaye H, Bosch E, Garcia-Velasco J. Cumulative live birth rates according to the number of oocytes retrieved after the first ovarian stimulation for in vitro fertilization/intracytoplasmic sperm injection: a multicenter multinational analysis including approximately 15,000 women. Fertil Steril. 2018 Sep;110(4):661-670.e1. doi: 10.1016/j.fertnstert.2018.04.039.
- Gougeon A. Human ovarian follicular development: from activation of resting follicles to preovulatory maturation. Ann Endocrinol (Paris). 2010 May;71(3):132-43. doi: 10.1016/j.ando.2010.02.021. Epub 2010 Apr 2.
- Fleming R, Broekmans F, Calhaz-Jorge C, Dracea L, Alexander H, Nyboe Andersen A, Blockeel C, Jenkins J, Lunenfeld B, Platteau P, Smitz J, de Ziegler D. Can anti-Mullerian hormone concentrations be used to determine gonadotrophin dose and treatment protocol for ovarian stimulation? Reprod Biomed Online. 2013 May;26(5):431-9. doi: 10.1016/j.rbmo.2012.02.027. Epub 2013 Feb 4.
- Nelson SM, Yates RW, Lyall H, Jamieson M, Traynor I, Gaudoin M, Mitchell P, Ambrose P, Fleming R. Anti-Mullerian hormone-based approach to controlled ovarian stimulation for assisted conception. Hum Reprod. 2009 Apr;24(4):867-75. doi: 10.1093/humrep/den480. Epub 2009 Jan 10.
- Nelson SM. Biomarkers of ovarian response: current and future applications. Fertil Steril. 2013 Mar 15;99(4):963-9. doi: 10.1016/j.fertnstert.2012.11.051. Epub 2013 Jan 8.
- Practice Committee of the American Society for Reproductive Medicine. Electronic address: asrm@asrm.org; Practice Committee of the American Society for Reproductive Medicine. Testing and interpreting measures of ovarian reserve: a committee opinion. Fertil Steril. 2020 Dec;114(6):1151-1157. doi: 10.1016/j.fertnstert.2020.09.134.
- Ferraretti AP, La Marca A, Fauser BC, Tarlatzis B, Nargund G, Gianaroli L; ESHRE working group on Poor Ovarian Response Definition. ESHRE consensus on the definition of 'poor response' to ovarian stimulation for in vitro fertilization: the Bologna criteria. Hum Reprod. 2011 Jul;26(7):1616-24. doi: 10.1093/humrep/der092. Epub 2011 Apr 19.
- Leijdekkers JA, Torrance HL, Schouten NE, van Tilborg TC, Oudshoorn SC, Mol BWJ, Eijkemans MJC, Broekmans FJM. Individualized ovarian stimulation in IVF/ICSI treatment: it is time to stop using high FSH doses in predicted low responders. Hum Reprod. 2020 Sep 1;35(9):1954-1963. doi: 10.1093/humrep/dez184.
- van Tilborg TC, Torrance HL, Oudshoorn SC, Eijkemans MJC, Koks CAM, Verhoeve HR, Nap AW, Scheffer GJ, Manger AP, Schoot BC, Sluijmer AV, Verhoeff A, Groen H, Laven JSE, Mol BWJ, Broekmans FJM; OPTIMIST study group. Individualized versus standard FSH dosing in women starting IVF/ICSI: an RCT. Part 1: The predicted poor responder. Hum Reprod. 2017 Dec 1;32(12):2496-2505. doi: 10.1093/humrep/dex318.
- Liu X, Li T, Wang B, Xiao X, Liang X, Huang R. Mild stimulation protocol vs conventional controlled ovarian stimulation protocol in poor ovarian response patients: a prospective randomized controlled trial. Arch Gynecol Obstet. 2020 May;301(5):1331-1339. doi: 10.1007/s00404-020-05513-6. Epub 2020 Mar 24.
- Practice Committee of the American Society for Reproductive Medicine. Electronic address: ASRM@asrm.org. Comparison of pregnancy rates for poor responders using IVF with mild ovarian stimulation versus conventional IVF: a guideline. Fertil Steril. 2018 Jun;109(6):993-999. doi: 10.1016/j.fertnstert.2018.03.019.
- Arce JC, Larsson P, Garcia-Velasco JA. Establishing the follitropin delta dose that provides a comparable ovarian response to 150 IU/day follitropin alfa. Reprod Biomed Online. 2020 Oct;41(4):616-622. doi: 10.1016/j.rbmo.2020.07.006. Epub 2020 Jul 15.
- Nyboe Andersen A, Nelson SM, Fauser BC, Garcia-Velasco JA, Klein BM, Arce JC; ESTHER-1 study group. Individualized versus conventional ovarian stimulation for in vitro fertilization: a multicenter, randomized, controlled, assessor-blinded, phase 3 noninferiority trial. Fertil Steril. 2017 Feb;107(2):387-396.e4. doi: 10.1016/j.fertnstert.2016.10.033. Epub 2016 Nov 29.
- Bosch E, Havelock J, Martin FS, Rasmussen BB, Klein BM, Mannaerts B, Arce JC; ESTHER-2 Study Group. Follitropin delta in repeated ovarian stimulation for IVF: a controlled, assessor-blind Phase 3 safety trial. Reprod Biomed Online. 2019 Feb;38(2):195-205. doi: 10.1016/j.rbmo.2018.10.012. Epub 2018 Dec 14.
- Poseidon Group (Patient-Oriented Strategies Encompassing IndividualizeD Oocyte Number); Alviggi C, Andersen CY, Buehler K, Conforti A, De Placido G, Esteves SC, Fischer R, Galliano D, Polyzos NP, Sunkara SK, Ubaldi FM, Humaidan P. A new more detailed stratification of low responders to ovarian stimulation: from a poor ovarian response to a low prognosis concept. Fertil Steril. 2016 Jun;105(6):1452-3. doi: 10.1016/j.fertnstert.2016.02.005. Epub 2016 Feb 26. No abstract available.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimado)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 52007-13/2021
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .