体外受精反应不良者在较低和较高促性腺激素剂量下的累积妊娠率
体外受精期间受控卵巢过度刺激期间较低和较高剂量促性腺激素的累积妊娠率在预期不良反应者中:一项前瞻性随机对照试验
研究概览
详细说明
研究人员将招募患者,根据他们的初步评估、生育史或先前的生育治疗,有适当适应症进行体外受精 (IVF)/胞浆内单精子注射 (ICSI) 治疗。 不孕症的基本评估包括:1.) 卵巢功能的激素评估,包括卵巢储备测试(抗苗勒管激素 [AMH] 水平、窦状卵泡计数 [AFC]),2) 女性内生殖器官的经阴道超声评估,3)子宫腔评估(子宫输卵管造影、盐水子宫超声造影或宫腔镜检查),4) 宫颈癌筛查,5) 宫颈衣原体培养,6) HIV、乙型肝炎、丙型肝炎、梅毒(双方)的血清学检测,7) 精液分析, 8) 男性男科检查,9) 如果需要男性荷尔蒙 +/- 基因检测。 IVF-ICSI治疗开始于高龄产妇、卵巢储备功能下降(DOR)、宫腔内人工授精失败后的不明原因不孕症、男性因素不孕症、子宫内膜异位症。
调查人员计划招募:
- 年龄在 18-42 岁之间且需要 IVF-ICSI 治疗并被确定为低反应者的不育患者基于:a) AMH:0.3-1.2 ng/ml 或 AFC <5,b) AMH>1.2 ng/ml 或 AFC≥5,但在之前的 IVF 治疗期间取出的卵母细胞≤4 个。 (波塞冬 III-IV 类,Alviggi 等人。 生育不育 2016)
进一步的纳入标准:
- 规律的月经周期(24-35 天)
- 体重指数 (BMI):18-35 公斤/平方米
- 不超过 3 次失败的 IVF/ICSI 治疗
- 不超过 2 次先前因反应不佳而取消的 IVF 刺激
- 从射精或睾丸活检中获得形态正常的活动精子
- 完整的子宫腔
排除标准:
- 年龄 <18 或 >42 岁
- 短(<24 天)或长(>35 天)月经周期
- 宫腔不规则
- 输卵管积水的存在
- 阳性 HIV、乙型肝炎、丙型肝炎筛查试验
- BMI <18 或 > 35 公斤/平方米
- 计划对胚胎进行植入前基因检测
- 有计划的选择性低温保存
- IVF 治疗的医学、妇科或手术禁忌症
- 缺乏同意 方法:前瞻性、多中心(5 个中心)、随机对照试验,比较较高或较低促性腺激素 (Gn) 剂量治疗。 在低组和高组中,将使用两种不同的药物方案(促卵泡激素 α + hp 人绝经期促性腺激素或促卵泡激素 delta + hp 人绝经期促性腺激素)。 150 IU 促卵泡激素 alpha 与 10 mcg 促卵泡激素 delta 一样有效。 因此,研究人员预计高和低 Gn 剂量组中两种方案的反应(卵母细胞产量)相似,但研究设计仍将允许研究人员也比较两种促卵泡激素药物,这是次要目标。
低剂量组:
- 150 IU 促卵泡激素 α + 75 IU 高度纯化的人绝经期促性腺激素 (hpHMG)
- 10 mcg 促卵泡激素 delta + 75 IU hpHMG
高剂量组:
- 225 IU 促卵泡激素 α + 150 IU hpHMG
- 15 mcg 促卵泡激素 delta + 150 IU hpHMG
治疗方案:
- 刺激将在自然月经周期的第 2 天或第 3 天开始,或在使用口服避孕药后的第 5 天或黄体雌二醇预处理后开始。
- 在刺激期间,超声+/-血清激素测量将用于监测反应。 第一次超声波计划在刺激的第 5 天或第 6 天进行。 在对血清雌二醇进行超声血液检测时,也计划进行。 在最后一次扫描时,将测量血清雌二醇和黄体酮水平。
- 根据研究方案,患者将在整个治疗过程中继续服用指定的药物剂量。 不允许增加剂量。 如果有过度反应的证据[第 6 天雌二醇水平 > 4000 pmol/l 或在刺激期间的任何时间有超过 15 个超过 10 mm 的卵泡],可以减少剂量。
- 一旦两个或更多卵泡直径达到 >17 毫米,将使用人绒毛膜促性腺激素 (hCG) 或促性腺激素释放激素激动剂 [GnRH a] 触发注射,并在 35-36 小时后进行经阴道超声引导的卵泡抽吸。
- 从取出后的第二天开始,黄体期将得到阴道黄体酮的支持。
- IVF 或 ICSI 受精将根据精液参数或以前的受精记录进行。
- 取回后的第二天将检查受精是否成功,取回后 2-5 天将移植胚胎。 将使用后载技术在超声引导下使用软转移导管经宫颈转移胚胎。
- 多余的优质胚胎将使用玻璃化冷冻保存。 如果出现以下情况,将进行选择性冷冻保存(在新鲜周期中不转移):1) 卵巢过度刺激综合征的风险,2) 卵母细胞收集前血清孕酮水平超过 1.5 ng/ml [5.5 nmol/l],3) 之间的任何并发症检索和计划的新鲜转移(出血、感染、疾病)。
- 转移血清后 12-14 天,人绒毛膜促性腺激素 (HCG) 测量值将确定是否发生着床。 如果测试在 2-3 周内呈阳性,将进行阴道超声检查以确定孕囊的大小、位置和数量。 可行的怀孕将在怀孕第 8-9 周左右转介到正规的产前护理。 分娩和围产期结果数据将在分娩后通过电话收集。
- 如果新鲜的 IVF 周期不成功,但胚胎已被冷冻保存,那么患者将在她自己的周期中,或在最低限度刺激或完全人工周期中接受冷冻胚胎移植治疗周期。
在潜在药物剂量、门诊就诊次数、取出和胚胎学程序以及产前护理方面,患者的护理与非研究患者的护理没有区别。
随机化:将根据计算机生成的列表进行随机化。 (www.randomizer.org) 计划样本量为 700 名患者(低剂量组和高剂量组均为 350 名)。
样本量计算:为了确定样本量,研究人员计算了符合纳入-排除标准的患者群体中 20% 的妊娠率。 研究人员预计,较高剂量组的卵母细胞产量会更高,这会导致更多可用胚胎,从而导致更多冷冻胚胎移植。 研究人员计算出,这可以将累积怀孕率提高 50%。 研究人员还认为,约有 20% 的患者会因各种原因退出。 因此,研究的两个分支都需要 350 名参与者。
统计分析:在前 350 名患者入组后,将进行计划的中期分析,以确定计划的样本量是否足以实现我们的目标。 使用广义混合线性模型的逻辑回归分析将用于评估各种 Gn 剂量对妊娠率的影响。 卡方检验将用于检验显着性并计算 OR。
将收集以下参数的数据:
- 年龄
- 周期第 3 天促卵泡激素 (FSH)、雌二醇水平
- 抗苗勒管激素 (AMH)
- 窦状卵泡计数 (AFC)
- 试管婴儿适应症:男性、输卵管、原因不明、子宫内膜异位、卵巢储备功能减退
- 吸烟(是-否)
- 体重指数
- 循环次数(新鲜+冷冻一起)
- 第 6 天的雌二醇水平
- 最后一次扫描时的雌二醇 + 孕酮水平
- 刺激结束时 >10 mm 的卵泡数
- 刺激持续时间
- 子宫内膜厚度
- Gn 剂量(每日,总计)
- 触发机制(HCG 与 GnRh 激动剂)
- 精子参数
- 卵母细胞数
- 成熟 (MII) 卵母细胞数
- 成熟卵母细胞比例(MII/卵母细胞数)
- IVF 与 ICSI 受精
- 受精(2 个原核 (PN))卵母细胞数
- 每个卵母细胞的受精率
- 每个成熟卵母细胞的受精率
- 优质胚胎数量(第3天形态优于“6B2”,或第5天得分>2BB)及形态良好胚胎占所有胚胎的比例
- 移植胚胎数
- 冷冻胚胎数量
- 妊娠率(阳性 hCG)
- 临床妊娠率(内含活胚胎的囊)
- 累计妊娠率(新鲜+冷冻胚胎移植)
- 妊娠/新生儿结局
研究类型
注册 (预期的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Peter Kovacs, MD
- 电话号码:+3612022802
- 邮箱:peterkovacs1970@hotmail.com
学习地点
-
-
-
Budapest、匈牙利、1125
- 招聘中
- Dunamenti REK Reprodukciós Központ
-
接触:
- Peter Kovacs, MD
- 电话号码:+36-1-202-2802
- 邮箱:peterkovacs1970@hotmail.com
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
预期不良反应者基于:
- AMH:0.3-1.2 ng/ml 或 AFC <5,
- AMH>1.2 ng/ml 或 AFC≥5,但在先前的 IVF 治疗期间取出的卵母细胞≤4 个。
- 从睾丸活检的射精中获得形态正常的活动精子
- 不超过 3 个先前失败的 IVF 周期(如果患者先前有 2 个或更多周期因反应不佳而取消,则她不能被包括在内)
- 体重指数:18-35 公斤/平方米
- 正常的 24-35 天周期
- 完整的子宫腔
- 体外受精治疗适应症(输卵管因素、男性因素、卵巢储备功能低下、子宫内膜异位症、不明原因不孕症)
- 18-421岁
排除标准:
- 输卵管积水的存在
- 阳性 HIV、乙型肝炎、丙型肝炎筛查试验
- 计划对胚胎进行植入前基因检测
- 有计划的选择性低温保存
- 未经同意
- 不符合纳入标准
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
实验性的:降低促性腺激素剂量刺激
低剂量组:
|
低剂量促性腺激素(促卵泡激素 α/促卵泡激素 δ + hpHMG)与高剂量刺激(促卵泡激素 α/δ + hpHMG)
其他名称:
低剂量促性腺激素(促卵泡激素 α/促卵泡激素 δ + hpHMG)与高剂量刺激(促卵泡激素 α/δ + hpHMG)
其他名称:
低剂量促性腺激素(促卵泡激素 α/促卵泡激素 δ + hpHMG)与高剂量刺激(促卵泡激素 α/δ + hpHMG)
其他名称:
|
实验性的:更高的促性腺激素剂量刺激
高剂量组:
|
低剂量促性腺激素(促卵泡激素 α/促卵泡激素 δ + hpHMG)与高剂量刺激(促卵泡激素 α/δ + hpHMG)
其他名称:
低剂量促性腺激素(促卵泡激素 α/促卵泡激素 δ + hpHMG)与高剂量刺激(促卵泡激素 α/δ + hpHMG)
其他名称:
低剂量促性腺激素(促卵泡激素 α/促卵泡激素 δ + hpHMG)与高剂量刺激(促卵泡激素 α/δ + hpHMG)
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
累计临床妊娠率
大体时间:18个月
|
在新鲜 + 如果可用的冷冻胚胎移植治疗后,超声确认宫内妊娠囊内有可检测到心跳的胚胎
|
18个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
临床妊娠率
大体时间:12个月
|
超声证实宫内妊娠囊内有胚胎,在新鲜周期中可检测到心跳
|
12个月
|
促卵泡激素 α 与促卵泡激素 δ 的临床妊娠率
大体时间:12个月
|
超声证实宫内孕囊内有胚胎
|
12个月
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Peter Kovacs, MD、Kaali Institute IVF Center
出版物和有用的链接
一般刊物
- Ishihara O, Klein BM, Arce JC; Japanese Follitropin Delta Phase 2 Trial Group. Randomized, assessor-blind, antimullerian hormone-stratified, dose-response trial in Japanese in vitro fertilization/intracytoplasmic sperm injection patients undergoing controlled ovarian stimulation with follitropin delta. Fertil Steril. 2021 Jun;115(6):1478-1486. doi: 10.1016/j.fertnstert.2020.10.059. Epub 2020 Dec 4.
- La Marca A, Sunkara SK. Individualization of controlled ovarian stimulation in IVF using ovarian reserve markers: from theory to practice. Hum Reprod Update. 2014 Jan-Feb;20(1):124-40. doi: 10.1093/humupd/dmt037. Epub 2013 Sep 29.
- van der Gaast MH, Eijkemans MJ, van der Net JB, de Boer EJ, Burger CW, van Leeuwen FE, Fauser BC, Macklon NS. Optimum number of oocytes for a successful first IVF treatment cycle. Reprod Biomed Online. 2006 Oct;13(4):476-80. doi: 10.1016/s1472-6483(10)60633-5.
- Sunkara SK, Rittenberg V, Raine-Fenning N, Bhattacharya S, Zamora J, Coomarasamy A. Association between the number of eggs and live birth in IVF treatment: an analysis of 400 135 treatment cycles. Hum Reprod. 2011 Jul;26(7):1768-74. doi: 10.1093/humrep/der106. Epub 2011 May 10.
- Briggs R, Kovacs G, MacLachlan V, Motteram C, Baker HW. Can you ever collect too many oocytes? Hum Reprod. 2015 Jan;30(1):81-7. doi: 10.1093/humrep/deu272. Epub 2014 Oct 31.
- Polyzos NP, Drakopoulos P, Parra J, Pellicer A, Santos-Ribeiro S, Tournaye H, Bosch E, Garcia-Velasco J. Cumulative live birth rates according to the number of oocytes retrieved after the first ovarian stimulation for in vitro fertilization/intracytoplasmic sperm injection: a multicenter multinational analysis including approximately 15,000 women. Fertil Steril. 2018 Sep;110(4):661-670.e1. doi: 10.1016/j.fertnstert.2018.04.039.
- Gougeon A. Human ovarian follicular development: from activation of resting follicles to preovulatory maturation. Ann Endocrinol (Paris). 2010 May;71(3):132-43. doi: 10.1016/j.ando.2010.02.021. Epub 2010 Apr 2.
- Fleming R, Broekmans F, Calhaz-Jorge C, Dracea L, Alexander H, Nyboe Andersen A, Blockeel C, Jenkins J, Lunenfeld B, Platteau P, Smitz J, de Ziegler D. Can anti-Mullerian hormone concentrations be used to determine gonadotrophin dose and treatment protocol for ovarian stimulation? Reprod Biomed Online. 2013 May;26(5):431-9. doi: 10.1016/j.rbmo.2012.02.027. Epub 2013 Feb 4.
- Nelson SM, Yates RW, Lyall H, Jamieson M, Traynor I, Gaudoin M, Mitchell P, Ambrose P, Fleming R. Anti-Mullerian hormone-based approach to controlled ovarian stimulation for assisted conception. Hum Reprod. 2009 Apr;24(4):867-75. doi: 10.1093/humrep/den480. Epub 2009 Jan 10.
- Nelson SM. Biomarkers of ovarian response: current and future applications. Fertil Steril. 2013 Mar 15;99(4):963-9. doi: 10.1016/j.fertnstert.2012.11.051. Epub 2013 Jan 8.
- Practice Committee of the American Society for Reproductive Medicine. Electronic address: asrm@asrm.org; Practice Committee of the American Society for Reproductive Medicine. Testing and interpreting measures of ovarian reserve: a committee opinion. Fertil Steril. 2020 Dec;114(6):1151-1157. doi: 10.1016/j.fertnstert.2020.09.134.
- Ferraretti AP, La Marca A, Fauser BC, Tarlatzis B, Nargund G, Gianaroli L; ESHRE working group on Poor Ovarian Response Definition. ESHRE consensus on the definition of 'poor response' to ovarian stimulation for in vitro fertilization: the Bologna criteria. Hum Reprod. 2011 Jul;26(7):1616-24. doi: 10.1093/humrep/der092. Epub 2011 Apr 19.
- Poseidon Group (Patient-Oriented Strategies Encompassing IndividualizeD Oocyte Number), Alviggi C, Andersen CY, Buehler K, Conforti A, De Placido G, Esteves SC, Fischer R, Galliano D, Polyzos NP, Sunkara SK, Ubaldi FM, Humaidan P. A new more detailed stratification of low responders to ovarian stimulation: from a poor ovarian response to a low prognosis concept. Fertil Steril. 2016 Jun;105(6):1452-3. doi: 10.1016/j.fertnstert.2016.02.005. Epub 2016 Feb 26. No abstract available.
- Leijdekkers JA, Torrance HL, Schouten NE, van Tilborg TC, Oudshoorn SC, Mol BWJ, Eijkemans MJC, Broekmans FJM. Individualized ovarian stimulation in IVF/ICSI treatment: it is time to stop using high FSH doses in predicted low responders. Hum Reprod. 2020 Sep 1;35(9):1954-1963. doi: 10.1093/humrep/dez184.
- van Tilborg TC, Torrance HL, Oudshoorn SC, Eijkemans MJC, Koks CAM, Verhoeve HR, Nap AW, Scheffer GJ, Manger AP, Schoot BC, Sluijmer AV, Verhoeff A, Groen H, Laven JSE, Mol BWJ, Broekmans FJM; OPTIMIST study group. Individualized versus standard FSH dosing in women starting IVF/ICSI: an RCT. Part 1: The predicted poor responder. Hum Reprod. 2017 Dec 1;32(12):2496-2505. doi: 10.1093/humrep/dex318.
- Liu X, Li T, Wang B, Xiao X, Liang X, Huang R. Mild stimulation protocol vs conventional controlled ovarian stimulation protocol in poor ovarian response patients: a prospective randomized controlled trial. Arch Gynecol Obstet. 2020 May;301(5):1331-1339. doi: 10.1007/s00404-020-05513-6. Epub 2020 Mar 24.
- Practice Committee of the American Society for Reproductive Medicine. Electronic address: ASRM@asrm.org. Comparison of pregnancy rates for poor responders using IVF with mild ovarian stimulation versus conventional IVF: a guideline. Fertil Steril. 2018 Jun;109(6):993-999. doi: 10.1016/j.fertnstert.2018.03.019.
- Arce JC, Larsson P, Garcia-Velasco JA. Establishing the follitropin delta dose that provides a comparable ovarian response to 150 IU/day follitropin alfa. Reprod Biomed Online. 2020 Oct;41(4):616-622. doi: 10.1016/j.rbmo.2020.07.006. Epub 2020 Jul 15.
- Nyboe Andersen A, Nelson SM, Fauser BC, Garcia-Velasco JA, Klein BM, Arce JC; ESTHER-1 study group. Individualized versus conventional ovarian stimulation for in vitro fertilization: a multicenter, randomized, controlled, assessor-blinded, phase 3 noninferiority trial. Fertil Steril. 2017 Feb;107(2):387-396.e4. doi: 10.1016/j.fertnstert.2016.10.033. Epub 2016 Nov 29.
- Bosch E, Havelock J, Martin FS, Rasmussen BB, Klein BM, Mannaerts B, Arce JC; ESTHER-2 Study Group. Follitropin delta in repeated ovarian stimulation for IVF: a controlled, assessor-blind Phase 3 safety trial. Reprod Biomed Online. 2019 Feb;38(2):195-205. doi: 10.1016/j.rbmo.2018.10.012. Epub 2018 Dec 14.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.
促卵泡素α的临床试验
-
Organon and Co完全的
-
Changchun GeneScience Pharmaceutical Co., Ltd.Sixth Affiliated Hospital, Sun Yat-sen University招聘中
-
Merck KGaA, Darmstadt, GermanyMerck Pte. Ltd., Singapore完全的
-
Philogen S.p.A.招聘中卡波西肉瘤 | 默克尔细胞癌 | BCC - 基底细胞癌 | SCC - 鳞状细胞癌 | 皮肤角化棘皮瘤 | 皮肤恶性附件肿瘤 (MATS) | 来自皮肤 T 细胞淋巴瘤 (CTCL) 的肿瘤西班牙, 法国, 意大利
-
Novo Nordisk A/S完全的先天性出血性疾病 | 带有抑制剂的血友病 A | 带有抑制剂的血友病 B台湾, 英国, 泰国, 塞尔维亚, 克罗地亚, 意大利, 波兰, 罗马尼亚, 匈牙利, 马来西亚, 美国, 奥地利, 巴西, 希腊, 日本, 波多黎各, 俄罗斯联邦, 南非, 火鸡