Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de la implementación y factibilidad de SMART-MR

11 de enero de 2023 actualizado por: Edward Spilg, University of Ottawa

Evaluación de la implementación y viabilidad del programa de resiliencia moral y manejo del estrés (SMART-MR) con personal clínico de primera línea en el Hospital de Ottawa: un estudio piloto no aleatorizado

El objetivo del estudio piloto propuesto es evaluar la viabilidad y la implementación del programa SMART-MR, una integración de habilidades de manejo del estrés, resiliencia general y resiliencia moral, con personal de primera línea que brinda atención directa a los pacientes en el Hospital de Ottawa (TOH) .

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Muchas de las fuentes de estrés que enfrentan los trabajadores de la salud durante la pandemia de COVID-19 implican compromisos éticos difíciles que generan angustia moral. La angustia moral tiene consecuencias personales para los trabajadores de la salud, en particular para su salud mental, y consecuencias más amplias para la organización y el sistema de salud en su conjunto, ya que afecta negativamente a la calidad de la atención, la satisfacción del paciente y la contratación, retención y satisfacción del personal. La resiliencia moral se refiere a la capacidad de un individuo para mantener o restaurar su integridad en respuesta a la adversidad moral y se ha planteado como una forma potencial de mitigar la angustia moral.

El programa de Capacitación en Manejo del Estrés y Resiliencia (SMART) es una de las pocas intervenciones basadas en evidencia diseñadas para desarrollar la resiliencia en los trabajadores de la salud. El programa SMART es una intervención breve basada en la neurociencia, que generalmente se realiza en una única sesión de 90 minutos. El programa estructurado enseña habilidades de autocuidado mediante el desarrollo de la atención intencional y la capacidad de replantear situaciones potencialmente estresantes con mayor rapidez.

Recientemente, se ha desarrollado una versión modificada del programa SMART existente, SMART-Moral Resilience (SMART-MR), con un enfoque adicional en la reducción de la angustia moral y la creación de resiliencia moral para los trabajadores de la salud. La sinergia de las estrategias generales de resiliencia centradas en las dimensiones morales/éticas de la práctica clínica ofrece a los médicos habilidades específicas para abordar los desafíos éticos. Creemos que está justificado implementar el programa SMART-MR con el personal de primera línea durante la pandemia de COVID-19. Por lo tanto, planeamos poner a prueba esta innovadora intervención en TOH para evaluar su viabilidad e implementación.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

98

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Ontario
      • Ottawa, Ontario, Canadá
        • The Ottawa Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

• Personal de TOH a tiempo completo o parcial que brinda atención directa al paciente, incluidos: médicos asistentes, enfermeras, trabajadores sociales, de salud y proveedores de atención espiritual.

Criterio de exclusión:

• Miembros del personal de TOH que no brindan atención directa al paciente

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Programa SMART-MR
Los participantes participarán en el programa Capacitación en Manejo del Estrés y Resiliencia - Resiliencia Moral (SMART-MR).
Todos los participantes asistirán a un taller inicial de 2,5 horas y un taller de seguimiento de 1 hora. El taller incluirá estrategias generales de resiliencia con un enfoque en las dimensiones morales/éticas de la práctica clínica para ofrecer a los participantes habilidades específicas para abordar los desafíos éticos. Además de los talleres, habrá recursos complementarios de seguimiento.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la Medida de Angustia Moral-Profesionales de la Salud (MMD-HP)
Periodo de tiempo: Línea de base, 12 semanas de seguimiento
Escala de 27 ítems que mide los niveles actuales de angustia moral de los profesionales sanitarios. Los encuestados califican cada ítem en dos escalas de Likert para indicar: con qué frecuencia ocurre una situación durante su práctica (frecuencia: 0 = nunca, 4 = muy frecuente) y qué tan angustiosa es cuando ocurre (angustiosa: 0 = ninguna, 4 = muy angustiosa). ). La puntuación de frecuencia (f) se multiplica por la puntuación de angustia (d) para recibir una puntuación compuesta ("fxd", rango 0-16). Estos puntajes se suman para crear el puntaje general de MMD-HP (que va de 0 a 432), donde los puntajes más altos indican una mayor angustia moral.
Línea de base, 12 semanas de seguimiento
Cambio en la Escala de Resiliencia Moral de Rushton (RMRS)
Periodo de tiempo: Línea de base, 12 semanas de seguimiento
Escala de 17 ítems que evalúa la resiliencia moral en trabajadores de la salud. Los encuestados califican su nivel de acuerdo con cada elemento en una escala Likert de 1 ("en desacuerdo") a 4 ("de acuerdo"). Los ítems forman 4 factores: 1) respuesta a la adversidad moral; 2) integridad personal; 3) integridad relacional; y 4) eficacia moral y se calcula una puntuación sumativa total.
Línea de base, 12 semanas de seguimiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la versión del artículo Maslach Burnout Inventory-2 (artículo MBI-2)
Periodo de tiempo: Línea de base, 12 semanas de seguimiento
2 elementos que capturan el agotamiento emocional (es decir, "Me siento agotado por mi trabajo") y la despersonalización (es decir, "Me he vuelto más insensible hacia las personas desde que comencé este trabajo") dominios del agotamiento. Los encuestados califican su nivel de acuerdo con estos ítems en una escala de 0 (nunca) a 6 (todos los días). Una puntuación de >3 en cualquiera de los ítems se considera indicativa de agotamiento.
Línea de base, 12 semanas de seguimiento
Cambio en el ítem de la Escala de Estrés Percibido-10 (PSS-10)
Periodo de tiempo: Línea de base, 12 semanas de seguimiento
Escala de 10 ítems que proporciona una medida global del estrés percibido. Las respuestas varían en una escala de 5 puntos desde "nunca" hasta "muy a menudo". Una puntuación más alta indica mayor estrés.
Línea de base, 12 semanas de seguimiento
Cambio en la escala de 7 ítems del trastorno de ansiedad generalizada (GAD-7)
Periodo de tiempo: Línea de base, 12 semanas de seguimiento
Cuestionario de 7 ítems que evaluó la ansiedad generalizada. Las opciones de respuesta son "en absoluto", "varios días", "más de la mitad de los días" y "casi todos los días", puntuados como 0, 1, 2 y 3, respectivamente. Las puntuaciones de corte de 5, 10 y 15 delinean ansiedad leve, moderada y severa, respectivamente; puntuaciones ≤4 corresponden a ansiedad mínima.
Línea de base, 12 semanas de seguimiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Edward Spilg, MBChB, University of Ottawa

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de julio de 2022

Finalización primaria (Actual)

15 de diciembre de 2022

Finalización del estudio (Actual)

15 de diciembre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de octubre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de noviembre de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

17 de noviembre de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

12 de enero de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de enero de 2023

Última verificación

1 de enero de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir