Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Injerto óseo impregnado de antibiótico para reducir la infección en el reemplazo de cadera de revisión. (ABOGRAFT)

28 de noviembre de 2023 actualizado por: Jörg Schilcher, University Hospital, Linkoeping

Injerto óseo impregnado de antibiótico para reducir la infección en el reemplazo de cadera de revisión. El ensayo ABOGRAFT

El reemplazo total de cadera es el tratamiento más exitoso que la atención médica moderna puede ofrecer a los pacientes para recuperar la calidad de vida. La infección de la articulación periprotésica (PJI) es la complicación más común y devastadora después del reemplazo total de cadera (THR). Entre el 0,5 y el 2 % de las THR primarias (primer reemplazo de cadera) y entre el 8 y el 10 % de las THR de revisión (reemplazo de una prótesis de cadera) se infectarán. La introducción de antibióticos locales mezclados con el cemento óseo ha llevado a una reducción a la mitad de la infección postoperatoria en la THR primaria. Desafortunadamente, en la THR de revisión, el cemento óseo impregnado de antibiótico en cantidades relevantes rara vez se puede utilizar.

Se proyecta que el número de cirugías de revisión de la cadera aumente dramáticamente. Por lo tanto, es urgente la necesidad de una profilaxis de infección factible aplicable a la RTC de revisión.

El aloinjerto óseo fragmentado impactado se utiliza a menudo en la THR de revisión para rellenar defectos óseos. El aloinjerto morselizado se ha utilizado como vehículo para el tratamiento antibiótico local en múltiples estudios piloto y parece ser una opción de tratamiento atractiva y eficaz, tanto para articulaciones ya infectadas como medida profiláctica en pacientes de alto riesgo (p. cirugías de revisión de THR). No obstante, falta un ensayo fundamental para respaldar su uso en la THR de revisión. El objetivo de este ensayo farmacológico pragmático, aleatorizado, controlado, doble ciego, es investigar si el injerto óseo impregnado con antibiótico (AIBG) reduce el riesgo de infección después de una artroplastia de cadera de revisión en comparación con los controles tratados con injerto óseo impregnado con placebo. Los pacientes programados para THR de revisión electiva serán aleatorizados para recibir AIBG o un injerto óseo impregnado con placebo. La variable de resultado primaria será el número de reintervenciones por infecciones 2 años después de la operación.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

850

Fase

  • Fase 2
  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • Region Östergotland
      • Linköping, Region Östergotland, Suecia, 58185
        • Reclutamiento
        • Universitetssjukhuset Linköping
        • Contacto:
        • Contacto:
          • Jörg Schilcher, MD, PhD, Prof.
          • Número de teléfono: 0046 101034312
          • Correo electrónico: jorg.schilcher@liu.se

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • 1. Edad ≥ 18 años 2. Artroplastia de cadera que requiere reoperación o revisión con injerto óseo 3. Disposición a dar su consentimiento informado. 4. Para mujeres en edad fértil; una prueba de embarazo negativa antes de la reoperación.

Criterio de exclusión:

  • 1. Pacientes con infección de prótesis articular como motivo de la reintervención 2. Alergias conocidas y contraindicaciones para el uso de vancomicina o tobramicina 3. Incapacidad mental, desgana o dificultades del lenguaje que a juicio del investigador resulten en dificultad para comprender el significado del estudio participación 4. Dificultades esperadas para completar el seguimiento de 2 años 5. Mujeres en edad fértil que no usan métodos anticonceptivos 6. Mujeres embarazadas 7. Mujeres lactantes

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Brazo de tratamiento
Combinación de vancomicina y tobramicina mezcladas con aloinjerto y administradas localmente durante la cirugía de revisión después de una artroplastia total de cadera.
1 g de vancomicina (polvo) diluido en 8 ml de tobramicina (80 mg/ml). Se agrega al aloinjerto preparado antes de utilizarlo durante la cirugía de revisión.
Otros nombres:
  • Tratamiento
Comparador de placebos: Placebo
Solución salina agregada localmente al aloinjerto y administrada localmente durante la cirugía de revisión después de una artroplastia total de cadera.
Como un placebo añadido al aloinjerto.
Otros nombres:
  • Control

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Reoperación por infección o IAP diagnosticada con bacterias sensibles a vancomicina o tobramicina, en la misma articulación de la cadera, dentro de los dos años posteriores a la artroplastia de cadera.
Periodo de tiempo: 2 años después de finalizar la recopilación de datos.
Reintervención por infección o IAP diagnosticada 2 años de cirugía de revisión.
2 años después de finalizar la recopilación de datos.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo y causa de reoperación por cualquier motivo entre 2 y 5 años
Periodo de tiempo: 2 y 5 años después de finalizar la recolección de datos.
Tiempo y causa de reoperación por cualquier motivo entre 2 y 5 años
2 y 5 años después de finalizar la recolección de datos.
Momento y motivo de revisión del implante por cualquier motivo entre 2 y 5 años
Periodo de tiempo: 2 y 5 años después de finalizar la recolección de datos.
Momento y motivo de revisión del implante por cualquier motivo entre 2 y 5 años
2 y 5 años después de finalizar la recolección de datos.
Tipo de microbio y patrón de resistencia antibiótica para casos complicados con infección postoperatoria
Periodo de tiempo: 2 y 5 años después de finalizar la recolección de datos.
Tipo de microbio y patrón de resistencia antibiótica para casos complicados con infección postoperatoria
2 y 5 años después de finalizar la recolección de datos.

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencias entre los dos grupos experimentales en cuanto a las frecuencias de eventos adversos
Periodo de tiempo: 2 y 5 años después de finalizar la recolección de datos.
Diferencias entre los dos grupos experimentales en cuanto a las frecuencias de eventos adversos
2 y 5 años después de finalizar la recolección de datos.
Diferencias entre los dos grupos experimentales en cuanto a las tasas de revisión por aflojamiento aséptico
Periodo de tiempo: 2 y 5 años después de finalizar la recolección de datos.
Diferencias entre los dos grupos experimentales en cuanto a las tasas de revisión por aflojamiento aséptico
2 y 5 años después de finalizar la recolección de datos.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Jörg Schilcher, PhD, Linkoeping University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de abril de 2022

Finalización primaria (Estimado)

1 de diciembre de 2029

Finalización del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2031

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de diciembre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de diciembre de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

23 de diciembre de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

4 de diciembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de noviembre de 2023

Última verificación

1 de noviembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Salina

3
Suscribir