Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Dieta intensiva vs artroplastia de rodilla para la artrosis de rodilla (INKA)

25 de febrero de 2025 actualizado por: Marius Henriksen

Comparación de dieta intensiva con artroplastia de rodilla para el tratamiento de pacientes obesos con osteoartritis de rodilla: un ensayo aleatorizado

Este estudio aborda esta pregunta al comparar dos estrategias recomendadas y potencialmente competitivas en el manejo de pacientes obesos con artrosis de rodilla:

Estrategia A. Una lista de espera de 3 meses seguida de una intervención dietética supervisada intensiva de 12 semanas; Estrategia B. Una lista de espera de 3 meses seguida de una artroplastia quirúrgica de rodilla que incluye rehabilitación postoperatoria estándar.

El resultado primario se toma en la semana 38 desde la inclusión (línea de base) correspondiente a 6 meses después del inicio del tratamiento (ya sea cirugía o programa de dieta intensiva).

Los resultados también se toman al inicio, la semana 13 (antes del inicio del tratamiento), la semana 26 (final del programa de dieta), la semana 38 (variable principal) y la semana 64.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este ensayo plantea una importante pregunta clínica no abordada anteriormente sobre el tratamiento de los pacientes con osteoartritis (OA) de rodilla.

Las recomendaciones actuales de manejo de la OA de rodilla destacan la pérdida de peso como primera opción y la pérdida de peso es una posible intervención principal contra la OA de rodilla como comorbilidad de la obesidad.

La artroplastia de rodilla (KA) es un tratamiento eficaz de la OA de rodilla en pacientes con dolor que limita la capacidad del paciente para realizar sus actividades diarias normales. KA se considera un procedimiento ortopédico exitoso para aliviar el dolor de rodilla y la discapacidad en la OA de rodilla en etapa terminal. La demanda de KA es grande y está creciendo en todo el mundo; solo en Dinamarca se realizan aproximadamente 10.000 procedimientos de KA anualmente, lo que representa una carga económica sustancial para el sistema de atención médica. KA conlleva un riesgo relativamente bajo tanto en términos de complicaciones sistémicas como de resultados subóptimos para la articulación en sí. KA es uno de los procedimientos quirúrgicos más efectivos disponibles con muy pocas contraindicaciones. Como resultado, la demanda de estos tratamientos por parte de los pacientes continúa aumentando junto con la confianza de los cirujanos para ofrecer KA a una gama más amplia de pacientes en términos de edad, discapacidad y comorbilidades.

Sin embargo, la calidad de la evidencia sobre la eficacia del KA es baja, ya que existen muy pocos ensayos controlados aleatorios (ECA), en particular con respecto a la efectividad comparativa. Para informar la toma de decisiones para personas obesas con artrosis de rodilla, es importante evaluar la efectividad comparativa de una intervención de pérdida de peso contra la AR. El presente ensayo ha sido diseñado para comparar la efectividad de la pérdida de peso y la KA en personas con obesidad y artrosis de rodilla.

Este estudio aborda esta pregunta al comparar dos estrategias recomendadas y potencialmente competitivas en el manejo de pacientes obesos con artrosis de rodilla:

Estrategia A. Una lista de espera de 3 meses seguida de una intervención dietética supervisada intensiva de 12 semanas; Estrategia B. Una lista de espera de 3 meses seguida de una artroplastia quirúrgica de rodilla que incluye rehabilitación postoperatoria estándar.

Aunque se necesita un ensayo para abordar esta pregunta, hasta ahora este estudio no se ha llevado a cabo, presumiblemente porque los ensayos en la práctica clínica habitual son bastante costosos y los profesionales de la salud (HCP) responsables de la administración de cualquiera de las estrategias tienen pocos incentivos para comparar KA con terapias menos costosas y no quirúrgicas. Además, la Autoridad Danesa de Salud y Medicamentos no ha requerido tales comparaciones. Dado que el sistema de salud danés ya brinda KA en los hospitales públicos, parece que tales entornos son ideales para abordar esta pregunta y, en el proceso, ayudar a los médicos de todo el mundo a tomar mejores decisiones para sus pacientes con OA.

La escasa evidencia de efectividad comparativa que podría informar la toma de decisiones clínicas, combinada con la evidencia existente de ECA y estudios observacionales sobre cirugía de rodilla y pérdida de peso, brinda una justificación ética y científica clara para el ensayo descrito en este protocolo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

92

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Copenhagen, Dinamarca, 2000
        • The Parker Institute, Frederiksberg Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. 18 años o más
  2. Diagnóstico clínico y radiológico de la OA de rodilla
  3. IMC ≥ 30 kg/m2
  4. Motivado para la pérdida de peso según el programa proporcionado.
  5. Consentimiento informado firmado.

Criterio de exclusión:

  1. La cirugía programada es para la revisión de una prótesis existente
  2. Cirugía planificada para más de una rodilla dentro del período de observación
  3. Indicación de KA por secuelas de fractura(s)
  4. Inyección de medicamentos o sustancias en la rodilla objetivo dentro de los 3 meses anteriores a la participación
  5. Artritis inmunoinflamatoria como causa de OA de rodilla
  6. Tratamiento sistémico actual con glucocorticoides equivalente a > 7,5 mg de prednisolona/día
  7. Cirugía de obesidad previa o planificada
  8. Incapacidad para entender o leer danés incl. instrucciones y cuestionarios
  9. Cualquier otra condición o impedimento que, en opinión del investigador (o su delegado), haga que un posible participante no sea apto para participar o que obstaculice la participación.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Artroplastia de Rodilla
Reemplazo quirúrgico de rodilla mediante reemplazo total de rodilla (TKA) o reemplazo de rodilla unicompartimental (UKA)

La cirugía se realizará 3 meses después de la inclusión en el ensayo (en la semana 13). El procedimiento y tipo de prótesis y el programa postoperatorio quedarán a criterio del cirujano implicado y del departamento participante.

La atención posquirúrgica y la rehabilitación seguirán los estándares clínicos actuales.

Experimental: Programa de pérdida de peso supervisado
El programa dietético intensivo supervisado de pérdida de peso con sustitutivos de comidas

El programa intensivo supervisado de pérdida de peso dietética se iniciará 3 meses después de la inclusión en el ensayo (en la semana 13) y tiene una duración de 12 semanas.

El programa incluye el reemplazo de una comida completa por una ingesta estándar de energía líquida en un programa dietético supervisado. Los participantes asistirán semanalmente al departamento de nutrición. Se pesarán en una balanza decimal, se les darán indicaciones nutricionales y dietéticas por parte de un dietista experimentado y se entregarán fórmulas dietéticas en sesiones de 1-2 h. A los participantes se les enseñará a hacer planes de alimentación.

Después de las 12 semanas del programa intensivo de pérdida de peso con dieta, los participantes recibirán dos sesiones de seguimiento de refuerzo con un dietista en las semanas 39 y 51.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La puntuación de la rodilla de Oxford
Periodo de tiempo: Semana 38 desde el inicio
El Oxford Knee Score (OKS) es un cuestionario de resultados informados por el paciente de 12 ítems desarrollado específicamente para evaluar la perspectiva del paciente sobre los resultados de KA con respecto al dolor combinado y la función física. Se dan opciones de respuesta estandarizadas (5 cajas tipo Likert) y a cada pregunta se le asigna una puntuación de 0 a 4. Así, se calcula una puntuación total que oscila entre 0 y 48, siendo 48 el mejor resultado. El OKS es corto, práctico, confiable, válido y sensible a cambios clínicamente importantes a lo largo del tiempo.
Semana 38 desde el inicio

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
El cuestionario EuroQoL Health result and quality of life (EQ-5D-5L)
Periodo de tiempo: Semana: 13, 26, 38 y 64 desde el inicio

EQ-5D-5L es un instrumento estandarizado informado por el paciente para su uso como medida de resultado de salud y calidad de vida. EQ-5D-5L está diseñado para que los encuestados lo completen ellos mismos y es ideal para su uso en encuestas.

El EQ-5D-5L consta de un sistema descriptivo y la escala analógica visual EQ (EQ VAS). El sistema descriptivo comprende 5 dimensiones (movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/malestar y ansiedad/depresión). Se dan opciones de respuesta estandarizadas (5 cajas de Likert) y a cada pregunta se le asigna una puntuación de 1 a 3.

Se calcula una puntuación de índice específica del país.

Semana: 13, 26, 38 y 64 desde el inicio
Proporción de participantes con síndrome metabólico
Periodo de tiempo: Semana: 13, 26, 38 y 64 desde el inicio

El Síndrome Metabólico (MetS) se define de acuerdo con la definición armonizada: MetS está presente cuando tres o más de las siguientes condiciones ocurren simultáneamente:

  • Circunferencia de cintura elevada (≥94 cm en hombres y ≥80 cm en mujeres)
  • Triglicéridos elevados (el tratamiento farmacológico para los triglicéridos elevados es un indicador alternativo) ≥150 mg/dL (1,7 mmol/L)
  • HDL-C reducido (el tratamiento farmacológico para HDL-C reducido es un indicador alternativo) <40 mg/dL (1,0 mmol/L) en hombres; <50 mg/dL (1,3 mmol/L) en mujeres
  • Presión arterial elevada (el tratamiento con fármacos antihipertensivos en un paciente con antecedentes de hipertensión es un indicador alternativo) Sistólica ≥130 y/o diastólica ≥85 mm Hg
  • Glucosa en ayunas elevada (el tratamiento farmacológico de la glucosa elevada es un indicador alternativo) ≥100 mg/dL
Semana: 13, 26, 38 y 64 desde el inicio
Cambio en las proporciones de participantes que usan analgésicos para el dolor de la OA de rodilla.
Periodo de tiempo: Semana: 13, 26, 38 y 64 desde el inicio

En la visita de evaluación de resultados clínicos, un investigador entrevistará a los participantes sobre el uso de analgésicos desde la última visita. La entrevista se centrará en la admisión de

  1. Paracetamol/acetaminofén
  2. AINE
  3. Ácidos acetílicos
  4. Opioides El uso de estos analgésicos se registrará como uso/no uso
Semana: 13, 26, 38 y 64 desde el inicio
La forma abreviada de 12 elementos de tge Lesión de rodilla y puntaje de resultado de osteoartritis (KOOS-12)
Periodo de tiempo: Semana: 13, 26, 38 y 64 desde el inicio

KOOS-12 es una medida de 12 elementos derivada de la puntuación original de resultado de lesión de rodilla y osteoartritis de 42 elementos. KOOS-12 proporciona puntajes para el dolor, la función y la calidad de vida específicos de la rodilla, junto con una medida resumida del impacto general de la rodilla. KOOS-12.

Cada elemento se califica de 0 a 4, de izquierda a derecha, donde 0 representa ningún problema de rodilla y 4 representa problemas extremos de rodilla. La puntuación de impacto de rodilla resumida de KOOS-12 se calcula como el promedio de las puntuaciones de dolor, función y calidad de vida que se calculan en una escala de 0 a 100, donde 0 es la peor puntuación posible y 100 es la mejor puntuación posible.

Semana: 13, 26, 38 y 64 desde el inicio
Evaluación global del paciente del impacto de la rodilla en la vida diaria (PGA)
Periodo de tiempo: Semana: 13, 26, 38 y 64 desde el inicio
La evaluación del participante (PGA) del impacto de su rodilla en la vida cotidiana se mide como la respuesta a la pregunta "Teniendo en cuenta todas las actividades que tiene durante su vida diaria, su nivel de dolor y su deterioro funcional, ¿cuánto ¿Tu rodilla [izquierda/derecha] afecta tu vida diaria?". Se utilizará como instrumento de evaluación una escala analógica visual (EVA) de 100 mm con anclas: 0 = "Sin impacto" y 100 = "Peor impacto imaginable".
Semana: 13, 26, 38 y 64 desde el inicio
Up-and-go cronometrado
Periodo de tiempo: Semana: 13, 26, 38 y 64 desde el inicio

La prueba cronometrada de levantarse y andar (TUG) es una prueba de rendimiento físico que mide principalmente la capacidad de los participantes para girar mientras caminan (transiciones ambulatorias).

El TUG mide el tiempo que tarda un participante en levantarse de un sillón estándar, caminar lo más rápido, pero con la mayor seguridad posible, una distancia de 3 m, girar, caminar de regreso a la silla y sentarse. El calzado habitual y las ayudas para caminar habituales están permitidos y registrados. El más rápido de dos intentos se registra en segundos. La misma silla se utiliza para todas las pruebas en este ensayo.

Semana: 13, 26, 38 y 64 desde el inicio
Estado de síntomas aceptable para el paciente (PASS)
Periodo de tiempo: Semana: 13, 26, 38 y 64 desde el inicio

PASS se evalúa como respuesta sí/no a la pregunta: "Teniendo en cuenta todas las actividades que realiza durante su vida diaria, su nivel de dolor y también su deterioro funcional, ¿considera que su estado actual es satisfactorio?".

A los que respondan 'no' a la pregunta PASS se les pedirá que respondan (sí/no) a la siguiente pregunta: "¿Consideraría que su estado actual es tan insatisfactorio que cree que el tratamiento ha fallado?" Los participantes que respondan 'sí' a esta segunda pregunta se definirán como que experimentan 'fracaso del tratamiento' (TF).

Además del algoritmo anterior, el fracaso del tratamiento (TF) también se alcanza para:

  1. Participantes en el grupo KA que durante el período de observación se someten a una cirugía de revisión, Y,
  2. Pacientes del grupo de dieta intensiva que durante el período de observación optaron por operarse de la rodilla.
Semana: 13, 26, 38 y 64 desde el inicio
Proporción de pacientes que experimentan una mejora mínima importante
Periodo de tiempo: Semana: 13, 26, 38 y 64 desde el inicio

Un cuestionario de transición global en el que se pide a los pacientes que califiquen cómo experimentan que ha cambiado su estado de salud desde antes de un tratamiento.

Los participantes responden a la pregunta "¿Cómo experimenta sus problemas de rodilla ahora en comparación con antes de su participación en el estudio? Las respuestas predefinidas se proporcionan con puntajes que van desde -3 (empeoramiento) a 3 (mejoría):

  • 3: Peor aún, un deterioro importante
  • 2: Algo peor, pero suficiente para ser un deterioro importante
  • 1: Cambio muy pequeño, no lo suficiente para ser un deterioro importante 0: Más o menos lo mismo

    1. Cambio muy pequeño, no suficiente para ser una mejora importante
    2. Algo mejor, pero suficiente para ser una mejora importante
    3. Mejor, una mejora importante

A partir de las puntuaciones de transición, se establece un límite predefinido para definir a los participantes que experimentan una mejora mínimamente importante en una puntuación de al menos 2.

Semana: 13, 26, 38 y 64 desde el inicio
Proporción de participantes que cumplen con los criterios de respuesta de OMERACT-OARSI
Periodo de tiempo: Semana: 13, 26, 38 y 64 desde el inicio

Según los criterios de Outcome Measures in Rheumatology (OMERACT) y Osteoarthritis Research Society International (OARSI) - (OMERACT-OARSI), un participante se clasifica como respondedor (positivo) si se observa al menos una de las siguientes dos condiciones en el post- Evaluación de referencia:

• En la subescala de dolor de KOOS-12 o en la subescala de función de KOOS-12, tanto una mejora > 50 % desde el valor inicial como un cambio absoluto desde el valor inicial de > 20 unidades (escala 0-100),

O Mejora en al menos dos de los tres siguientes:

  1. Mejora en la subescala de dolor KOOS-12 de > 20 % de mejora desde el valor inicial y un cambio absoluto desde el valor inicial de > 10 puntos normalizados (escala 0-100)
  2. Mejora en la subescala de la función KOOS-12 definida como > 20 % de mejora desde el valor inicial y un cambio absoluto desde el valor inicial de > 10 puntos normalizados (escala 0-100)
  3. Mejora en PGA definida como > 20 % de mejora desde el inicio y un cambio absoluto desde el inicio de > 10 mm (escala de 0-100 mm)
Semana: 13, 26, 38 y 64 desde el inicio
Peso corporal
Periodo de tiempo: Semana: 13, 26, 38 y 64 desde el inicio
El peso corporal de los participantes se mide utilizando una báscula digital calibrada. La medida se toma en kilogramos (kg) registrada con 1 decimal.
Semana: 13, 26, 38 y 64 desde el inicio

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en el número de pasos por día
Periodo de tiempo: línea base y semana 13, 26, 38 y 64
La medición del conteo de pasos se realizará mediante rastreadores de actividad en la muñeca diseñados para medir pasos (contador de pasos). Se les pedirá a los participantes que usen el contador de pasos en la muñeca no dominante de forma continua (24 horas al día) durante un período de 7 días.
línea base y semana 13, 26, 38 y 64
Evaluación del control glucémico por niveles plasmáticos de glucosa
Periodo de tiempo: línea base y semana 13, 26, 38 y 64
La glucosa se medirá a partir de muestras de sangre en ayunas.
línea base y semana 13, 26, 38 y 64
Evaluación del control glucémico por niveles plasmáticos de hemoglobina glicosilada (glucohemoglobina, HbA1c)
Periodo de tiempo: línea base y semana 13, 26, 38 y 64
La HbA1c se medirá a partir de muestras de sangre en ayunas
línea base y semana 13, 26, 38 y 64
Niveles plasmáticos de colesterol total, colesterol de lipoproteínas de baja densidad (LDL), colesterol de lipoproteínas de alta densidad (HDL) y triglicéridos
Periodo de tiempo: línea base y semana 13, 26, 38 y 64
Los lípidos plasmáticos se medirán a partir de muestras de sangre en ayunas
línea base y semana 13, 26, 38 y 64
Presión arterial sistólica y diastólica
Periodo de tiempo: línea base y semana 13, 26, 38 y 64
Las presiones arteriales sistólica y diastólica se miden usando un aparato de presión arterial estándar.
línea base y semana 13, 26, 38 y 64
Masa grasa y masa corporal magra
Periodo de tiempo: basal y semana 38 y 64
La composición corporal, así como las mediciones de minerales óseos, se evaluarán mediante absorciometría de rayos X de energía dual (DEXA) de todo el cuerpo utilizando un escáner Norland. Del mismo escaneo, se registrarán los siguientes parámetros; masa grasa (kg), masa corporal magra (kg).
basal y semana 38 y 64
Cuestionario breve de percepción de la enfermedad (B-IPQ)
Periodo de tiempo: línea base y semana 13, 26, 38 y 64

El cuestionario breve de percepción de enfermedades (B-IPQ) es un cuestionario genérico de 8 ítems desarrollado para evaluar rápidamente las representaciones cognitivas y emocionales en una variedad de enfermedades.

Cinco de los ítems evalúan representaciones de enfermedades cognitivas; dos de los ítems evalúan representaciones emocionales; y un ítem evalúa la comprensibilidad de la enfermedad.

Cada ítem se puntúa en una escala de Likert de 4 puntos (0-3), donde las puntuaciones más altas indican una peor percepción de la enfermedad. No se calcula la puntuación total.

línea base y semana 13, 26, 38 y 64

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

13 de enero de 2022

Finalización primaria (Actual)

1 de julio de 2024

Finalización del estudio (Actual)

24 de febrero de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de diciembre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de diciembre de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

29 de diciembre de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de febrero de 2025

Última verificación

1 de febrero de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • APPI2-OA-2021-01

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir