Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Dieta Intensiva vs Artroplastia de Joelho para Osteoartrite de Joelho (INKA)

29 de dezembro de 2023 atualizado por: Marius Henriksen

Comparação de dieta intensiva com artroplastia de joelho para tratamento de pacientes obesos com osteoartrite de joelho: um estudo randomizado

Este estudo aborda essa questão comparando duas estratégias recomendadas e potencialmente concorrentes no tratamento de pacientes obesos com OA de joelho:

Estratégia A. Uma lista de espera de 3 meses seguida por uma intervenção de dieta intensiva supervisionada de 12 semanas; Estratégia B. Uma lista de espera de 3 meses seguida de artroplastia cirúrgica do joelho, incluindo reabilitação pós-operatória padrão.

O desfecho primário é obtido na semana 38 da inclusão (linha de base), correspondendo a 6 meses após o início do tratamento (seja cirurgia ou programa de dieta intensiva).

Os resultados também são obtidos na linha de base, semana 13 (antes do início do tratamento), semana 26 (final do programa de dieta), semana 38 (ponto final primário) e semana 64.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este estudo faz uma pergunta clínica importante e não abordada anteriormente sobre o tratamento de pacientes com osteoartrite (OA) de joelho.

As recomendações atuais de tratamento da OA de joelho destacam a perda de peso como primeira escolha e a perda de peso é uma intervenção principal potencial contra a OA de joelho como uma comorbidade da obesidade.

A artroplastia do joelho (KA) é um tratamento eficaz da OA do joelho em pacientes com dor que limita a capacidade do paciente de realizar suas atividades diárias normais. A KA é considerada um procedimento ortopédico bem-sucedido para aliviar a dor no joelho e a incapacidade na OA de joelho em estágio terminal. A demanda por KA é grande e crescente em todo o mundo; somente na Dinamarca, aproximadamente 10.000 procedimentos de KA são realizados anualmente, o que representa um fardo econômico substancial para o sistema de saúde. A KA acarreta um risco relativamente baixo tanto em termos de complicações sistêmicas quanto de resultados subótimos para a própria articulação. KA é um dos procedimentos cirúrgicos mais eficazes disponíveis com muito poucas contra-indicações. Como resultado, a demanda dos pacientes por esses tratamentos continua a aumentar, juntamente com a confiança dos cirurgiões em oferecer KA para uma ampla gama de pacientes em termos de idade, incapacidade e comorbidades.

No entanto, a qualidade da evidência para a eficácia do KA é baixa, pois existem poucos ensaios clínicos randomizados (RCTs) - particularmente no que diz respeito à eficácia comparativa. Para informar a tomada de decisão para indivíduos obesos com OA de joelho, é importante avaliar a eficácia comparativa de uma intervenção de perda de peso contra KA. O presente ensaio foi desenhado para comparar a eficácia da perda de peso e KA em indivíduos com obesidade e OA do joelho.

Este estudo aborda essa questão comparando duas estratégias recomendadas e potencialmente concorrentes no tratamento de pacientes obesos com OA de joelho:

Estratégia A. Uma lista de espera de 3 meses seguida por uma intervenção de dieta intensiva supervisionada de 12 semanas; Estratégia B. Uma lista de espera de 3 meses seguida de artroplastia cirúrgica do joelho, incluindo reabilitação pós-operatória padrão.

Embora seja necessário um ensaio para abordar esta questão, até agora este estudo não foi realizado, presumivelmente porque os ensaios na prática clínica de rotina são muito caros e os profissionais de saúde (HCPs) responsáveis ​​pela aplicação de qualquer uma das estratégias têm pouco incentivo para comparar KA com terapias menos dispendiosas e não cirúrgicas. Além disso, a Autoridade Dinamarquesa de Saúde e Medicamentos não exigiu tais comparações. Uma vez que o sistema de saúde dinamarquês já fornece KA em hospitais públicos, parece que tais configurações são ideais para abordar esta questão e, no processo, ajudar os médicos de todo o mundo a fazer melhores julgamentos para seus pacientes com OA.

As escassas evidências de eficácia comparativa que poderiam informar a tomada de decisão clínica, combinadas com as evidências existentes de RCTs e estudos observacionais sobre cirurgia do joelho e perda de peso, fornecem uma justificativa ética e científica clara para o estudo descrito neste protocolo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

92

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Copenhagen, Dinamarca, 2000
        • The Parker Institute, Frederiksberg Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  1. 18 anos ou mais
  2. Diagnóstico clínico e radiológico de OA de joelho
  3. IMC ≥ 30 kg/m2
  4. Motivado para perda de peso de acordo com o programa fornecido
  5. Consentimento informado assinado.

Critério de exclusão:

  1. A cirurgia programada é para revisão de uma prótese existente
  2. Cirurgia planejada para mais de um joelho durante o período de observação
  3. Indicação de KA por sequela de fratura(s)
  4. Injeção de medicamentos ou substâncias no joelho alvo dentro de 3 meses antes da participação
  5. Artrite imunoinflamatória como causa de OA de joelho
  6. Tratamento sistêmico atual com glicocorticóides equivalente a > 7,5 mg de prednisolona/dia
  7. Cirurgia de obesidade prévia ou planejada
  8. Incapacidade de compreender ou ler dinamarquês incl. instruções e questionários
  9. Qualquer outra condição ou impedimento que, na opinião do investigador (ou seu delegado), torne um participante em potencial inadequado para participação ou que obstrua a participação.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Artroplastia de Joelho
Substituição cirúrgica do joelho usando substituição total do joelho (TKA) ou substituição unicompartimental do joelho (UKA)

A cirurgia será realizada 3 meses após a inclusão no estudo (na semana 13). O procedimento e tipo de prótese e programa pós-operatório ficarão a critério do cirurgião envolvido e do departamento participante.

Os cuidados pós-cirúrgicos e a reabilitação seguirão os padrões clínicos atuais.

Experimental: Programa de emagrecimento supervisionado
O programa de perda de peso dietético intensivo supervisionado com substitutos de refeição

O programa de perda de peso dietético intensivo supervisionado será iniciado 3 meses após a inclusão no estudo (na semana 13) e dura 12 semanas.

O programa inclui a substituição completa de refeições por ingestão de energia líquida padrão em um programa dietético supervisionado. Os participantes irão ao departamento de nutrição semanalmente. Eles serão pesados ​​em uma escala decimal, receberão instruções nutricionais e dietéticas por um nutricionista experiente e produtos dietéticos de fórmula serão entregues em sessões de 1-2 h. Os participantes serão ensinados a fazer planos de dieta.

Após as 12 semanas do programa intensivo de perda de peso dietético, os participantes serão agendados para duas sessões de acompanhamento de reforço com um nutricionista nas semanas 39 e 51.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A pontuação do joelho de Oxford
Prazo: Semana 38 da linha de base
O Oxford Knee Score (OKS) é um questionário de resultados relatados pelo paciente com 12 itens, desenvolvido especificamente para avaliar a perspectiva do paciente sobre os resultados da CA em relação à dor combinada e à função física. São dadas opções de resposta padronizadas (5 caixas Likert) e cada questão recebe uma pontuação de 0 a 4. Assim, é calculada uma pontuação total que varia de 0 a 48, sendo 48 o melhor resultado. O OKS é curto, prático, confiável, válido e sensível a mudanças clinicamente importantes ao longo do tempo.
Semana 38 da linha de base

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
O resultado do EuroQoL Health e o questionário de qualidade de vida (EQ-5D-5L)
Prazo: Semana: 13, 26, 38 e 64 da linha de base

EQ-5D-5L é um instrumento padronizado relatado pelo paciente para uso como uma medida de resultados de saúde e qualidade de vida. O EQ-5D-5L foi projetado para autopreenchimento pelos entrevistados e é ideal para uso em pesquisas.

O EQ-5D-5L consiste em um sistema descritivo e na escala EQ Visual Analogue (EQ VAS). O sistema descritivo compreende 5 dimensões (mobilidade, autocuidado, atividades habituais, dor/desconforto e ansiedade/depressão). Opções de resposta padronizadas são fornecidas (5 caixas Likert) e cada pergunta recebe uma pontuação de 1 a 3.

Uma pontuação de índice específica do país é calculada.

Semana: 13, 26, 38 e 64 da linha de base
Proporção de participantes com síndrome metabólica
Prazo: Semana: 13, 26, 38 e 64 da linha de base

A Síndrome Metabólica (MetS) é definida de acordo com a definição harmonizada: MetS está presente quando três ou mais das seguintes condições ocorrem simultaneamente:

  • Circunferência abdominal elevada (≥94 cm em homens e ≥80 cm em mulheres)
  • Triglicerídeos elevados (o tratamento medicamentoso para triglicerídeos elevados é um indicador alternativo) ≥150 mg/dL (1,7 mmol/L)
  • HDL-C reduzido (tratamento medicamentoso para HDL-C reduzido é um indicador alternativo) <40 mg/dL (1,0 mmol/L) em homens; <50 mg/dL (1,3 mmol/L) em mulheres
  • Pressão arterial elevada (o tratamento medicamentoso anti-hipertensivo em um paciente com histórico de hipertensão é um indicador alternativo) Sistólica ≥130 e/ou diastólica ≥85 mm Hg
  • Glicose em jejum elevada (o tratamento medicamentoso da glicose elevada é um indicador alternativo) ≥100 mg/dL
Semana: 13, 26, 38 e 64 da linha de base
Mudança nas proporções de participantes que usam analgésicos para dor na OA de joelho.
Prazo: Semana: 13, 26, 38 e 64 da linha de base

Na visita de avaliação do resultado clínico, os participantes serão entrevistados por um investigador sobre o uso de analgésicos desde a última visita. A entrevista será focada na ingestão de

  1. Paracetamol/acetaminofeno
  2. AINEs
  3. Ácidos Acetílicos
  4. Opioides O uso desses analgésicos será registrado como uso/não uso
Semana: 13, 26, 38 e 64 da linha de base
A forma abreviada de 12 itens da pontuação de resultado de lesão de joelho tge e osteoartrite (KOOS-12)
Prazo: Semana: 13, 26, 38 e 64 da linha de base

KOOS-12 é uma medida de 12 itens derivada dos 42 itens originais do Joelho e Osteoartrite Outcome Score. O KOOS-12 fornece pontuações para dor, função e qualidade de vida específicas do joelho, juntamente com uma medida resumida do impacto geral do joelho. KOOS-12.

Cada item é pontuado de 0 a 4, da esquerda para a direita, com 0 representando nenhum problema no joelho e 4 representando problemas extremos no joelho. A pontuação resumida do impacto do joelho KOOS-12 é calculada como a média das pontuações de Dor, Função e QV que são calculadas em uma escala de 0 a 100, onde 0 é a pior pontuação possível e 100 é a melhor pontuação possível.

Semana: 13, 26, 38 e 64 da linha de base
Avaliação global do paciente do impacto do joelho na vida diária (PGA)
Prazo: Semana: 13, 26, 38 e 64 da linha de base
A avaliação do participante (PGA) do impacto do joelho na vida cotidiana é medida como a resposta à pergunta "Levando em consideração todas as atividades que você realiza durante sua vida diária, seu nível de dor e seu comprometimento funcional, quanto custa seu joelho [esquerdo/direito] afeta sua vida diária?". Será utilizada como instrumento de avaliação uma escala visual analógica (EVA) de 100 mm com âncoras: 0 = "Sem impacto" e 100 = "Pior impacto imaginável".
Semana: 13, 26, 38 e 64 da linha de base
Temporizado para cima e para baixo
Prazo: Semana: 13, 26, 38 e 64 da linha de base

O timed up-and-go test (TUG) é um teste de desempenho físico que mede principalmente a capacidade dos participantes de virar durante a caminhada (transições ambulatoriais).

O TUG mede o tempo que um participante leva para levantar de uma poltrona padrão, caminhar o mais rápido, mas com segurança, uma distância de 3 m, virar, caminhar de volta para a cadeira e sentar. Calçados usuais e auxiliares de caminhada regulares são permitidos e registrados. A mais rápida das duas tentativas é registrada em segundos. A mesma cadeira é usada para todos os testes nesta tentativa.

Semana: 13, 26, 38 e 64 da linha de base
Estado de sintoma aceitável pelo paciente (PASS)
Prazo: Semana: 13, 26, 38 e 64 da linha de base

O PASS é avaliado como resposta sim/não à pergunta: "Tendo em conta todas as actividades que realiza no seu dia-a-dia, o seu nível de dor, e também a sua incapacidade funcional, considera que o seu estado actual é satisfatório?".

Aqueles que responderem 'não' à pergunta PASSA serão solicitados a responder (sim/não) à seguinte pergunta: "Você consideraria seu estado atual tão insatisfatório que acha que o tratamento falhou?" Os participantes que responderem 'sim' a esta segunda pergunta serão definidos como tendo 'falha de tratamento' (TF).

Além do algoritmo acima, a falha de tratamento (TF) também é alcançada para:

  1. Participantes do grupo KA que durante o período de observação são submetidos a cirurgia de revisão, E,
  2. Pacientes do grupo dieta intensiva que durante o período de observação optaram pela cirurgia do joelho.
Semana: 13, 26, 38 e 64 da linha de base
Proporção de pacientes que tiveram melhora mínima importante
Prazo: Semana: 13, 26, 38 e 64 da linha de base

Um questionário de transição global no qual os pacientes são solicitados a avaliar como eles vivenciam seu estado de saúde mudou desde antes de um tratamento.

Os participantes respondem à pergunta "Como você sente seus problemas no joelho agora em comparação com antes de sua participação no estudo? As respostas predefinidas são fornecidas com pontuações que variam de -3 (piora) a 3 (melhora):

  • 3: Pior, uma deterioração importante
  • 2: Um pouco pior, mas o suficiente para ser uma deterioração importante
  • 1: Mudança muito pequena, não o suficiente para ser uma deterioração importante 0: Quase o mesmo

    1. Mudança muito pequena, não o suficiente para ser uma melhoria importante
    2. Um pouco melhor, mas o suficiente para ser uma melhoria importante
    3. Melhor, uma melhoria importante

A partir das pontuações de transição, um ponto de corte predefinido para definir os participantes que experimentam melhorias minimamente importantes é definido como uma pontuação de pelo menos 2.

Semana: 13, 26, 38 e 64 da linha de base
Proporção de participantes que atendem aos critérios de resposta do OMERACT-OARSI
Prazo: Semana: 13, 26, 38 e 64 da linha de base

De acordo com os critérios Outcome Measures in Rheumatology (OMERACT) e Osteoarthritis Research Society International (OARSI) - (OMERACT-OARSI), um participante é classificado como respondedor (positivo) se pelo menos uma das duas condições a seguir for observada no pós- Avaliação de linha de base:

• Na subescala de dor KOOS-12 ou na subescala de função KOOS-12, uma melhora > 50% da linha de base e uma mudança absoluta da linha de base de > 20 unidades (escala de 0-100),

OU Melhoria em pelo menos dois dos três seguintes:

  1. Melhora na subescala de dor KOOS-12 de > 20% de melhora da linha de base e uma mudança absoluta da linha de base de > 10 pontos normalizados (escala de 0-100)
  2. Melhoria na subescala de função KOOS-12 definida como > 20% de melhoria da linha de base e uma mudança absoluta da linha de base de > 10 pontos normalizados (escala de 0-100)
  3. Melhora na PGA definida como > 20% de melhora da linha de base e uma mudança absoluta da linha de base de > 10 mm (escala de 0-100 mm)
Semana: 13, 26, 38 e 64 da linha de base
Peso corporal
Prazo: Semana: 13, 26, 38 e 64 da linha de base
O peso corporal dos participantes é medido usando uma balança digital calibrada. A medição é feita em quilogramas (kg) registrados com 1 decimal.
Semana: 13, 26, 38 e 64 da linha de base

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração no número de passos por dia
Prazo: linha de base e semanas 13, 26, 38 e 64
A medição da contagem de passos será feita usando rastreadores de atividade de pulso projetados para medir passos (contador de passos). Os participantes serão solicitados a usar o contador de passos no pulso não dominante continuamente (24 horas/dia) por um período de 7 dias.
linha de base e semanas 13, 26, 38 e 64
Avaliação do controle glicêmico pelos níveis plasmáticos de glicose
Prazo: linha de base e semanas 13, 26, 38 e 64
A glicose será medida a partir de amostras de sangue em jejum
linha de base e semanas 13, 26, 38 e 64
Avaliação do controle glicêmico pelos níveis plasmáticos de hemoglobina glicada (glicohemoglobina, HbA1c)
Prazo: linha de base e semanas 13, 26, 38 e 64
A HbA1c será medida a partir de amostras de sangue em jejum
linha de base e semanas 13, 26, 38 e 64
Níveis plasmáticos de colesterol total, colesterol de lipoproteína de baixa densidade (LDL), colesterol de lipoproteína de alta densidade (HDL) e triglicerídeos
Prazo: linha de base e semanas 13, 26, 38 e 64
Os lipídios plasmáticos serão medidos a partir de amostras de sangue em jejum
linha de base e semanas 13, 26, 38 e 64
Pressão arterial sistólica e diastólica
Prazo: linha de base e semanas 13, 26, 38 e 64
As pressões sanguíneas sistólica e diastólica são medidas usando um aparelho de pressão arterial padrão.
linha de base e semanas 13, 26, 38 e 64
Massa gorda e massa corporal magra
Prazo: linha de base e semanas 38 e 64
A composição corporal, bem como as medições minerais ósseas, serão avaliadas por meio de absorciometria de raios-X de dupla energia (DEXA) de corpo inteiro usando um scanner Norland. Da mesma varredura, os seguintes parâmetros serão registrados; massa gorda (kg), massa corporal magra (kg).
linha de base e semanas 38 e 64
Questionário Breve de Percepção da Doença (B-IPQ)
Prazo: linha de base e semanas 13, 26, 38 e 64

O Questionário Breve de Percepção de Doenças (B-IPQ) é um questionário genérico de 8 itens desenvolvido para avaliar rapidamente as representações cognitivas e emocionais em uma variedade de doenças.

Cinco dos itens avaliam as representações cognitivas da doença; dois dos itens avaliam representações emocionais; e um item avalia a compreensibilidade da doença.

Cada item é pontuado em uma escala Likert de 4 pontos (0-3) com pontuações mais altas indicando pior percepção da doença. Nenhuma pontuação de soma é calculada.

linha de base e semanas 13, 26, 38 e 64

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

13 de janeiro de 2022

Conclusão Primária (Estimado)

30 de junho de 2024

Conclusão do estudo (Estimado)

31 de dezembro de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

13 de dezembro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

13 de dezembro de 2021

Primeira postagem (Real)

29 de dezembro de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

1 de janeiro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

29 de dezembro de 2023

Última verificação

1 de dezembro de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • APPI2-OA-2021-01

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Artroplastia cirúrgica do joelho

3
Se inscrever