Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Dieta intensiva vs artroplastica del ginocchio per l'artrosi del ginocchio (INKA)

25 febbraio 2025 aggiornato da: Marius Henriksen

Confronto tra dieta intensiva e artroplastica del ginocchio per il trattamento di pazienti obesi con artrosi del ginocchio: uno studio randomizzato

Questo studio affronta questa domanda confrontando due strategie raccomandate e potenzialmente concorrenti nella gestione dei pazienti obesi con OA del ginocchio:

Strategia A. Una lista d'attesa di 3 mesi seguita da un intervento dietetico supervisionato intensivo di 12 settimane; Strategia B. Una lista d'attesa di 3 mesi seguita da artroplastica chirurgica del ginocchio inclusa la riabilitazione post-operatoria standard.

L'esito primario è preso alla settimana 38 dall'inclusione (basale) corrispondente a 6 mesi dopo l'inizio del trattamento (chirurgia o programma dietetico intensivo).

I risultati sono stati presi anche al basale, alla settimana 13 (prima dell'inizio del trattamento), alla settimana 26 (fine del programma dietetico), alla settimana 38 (endpoint primario) e alla settimana 64.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Questo studio pone una domanda clinica importante e non affrontata in precedenza sulla gestione dei pazienti con osteoartrite del ginocchio (OA).

Le attuali raccomandazioni sulla gestione dell'OA del ginocchio evidenziano la perdita di peso come prima scelta e la perdita di peso è un potenziale intervento principale contro l'OA del ginocchio come comorbidità con l'obesità.

L'artroplastica del ginocchio (KA) è un trattamento efficace dell'artrosi del ginocchio nei pazienti con dolore che limita la capacità del paziente di svolgere le normali attività quotidiane. La KA è considerata una procedura ortopedica di successo per alleviare il dolore al ginocchio e la disabilità nell'OA del ginocchio allo stadio terminale. La domanda di KA è ampia e in crescita in tutto il mondo; solo in Danimarca vengono eseguite annualmente circa 10.000 procedure di KA, che rappresentano un notevole onere economico per il sistema sanitario. KA comporta un rischio relativamente basso sia in termini di complicanze sistemiche che di esiti non ottimali per l'articolazione stessa. KA è una delle procedure chirurgiche più efficaci disponibili con pochissime controindicazioni. Di conseguenza, la domanda da parte dei pazienti per questi trattamenti continua a crescere insieme alla fiducia dei chirurghi nell'offrire KA a una gamma più ampia di pazienti in termini di età, disabilità e comorbilità.

Tuttavia, la qualità delle prove per l'efficacia di KA è bassa poiché esistono pochissimi studi randomizzati controllati (RCT), in particolare per quanto riguarda l'efficacia comparativa. Per informare il processo decisionale per le persone obese con artrosi del ginocchio, è importante valutare l'efficacia comparativa di un intervento di perdita di peso contro KA. Il presente studio è stato progettato per confrontare l'efficacia della perdita di peso e della KA in individui con obesità e artrosi del ginocchio.

Questo studio affronta questa domanda confrontando due strategie raccomandate e potenzialmente concorrenti nella gestione dei pazienti obesi con OA del ginocchio:

Strategia A. Una lista d'attesa di 3 mesi seguita da un intervento dietetico supervisionato intensivo di 12 settimane; Strategia B. Una lista d'attesa di 3 mesi seguita da artroplastica chirurgica del ginocchio inclusa la riabilitazione post-operatoria standard.

Sebbene sia necessario uno studio per rispondere a questa domanda, finora questo studio non è stato condotto, presumibilmente perché gli studi nella pratica clinica di routine sono piuttosto costosi e gli operatori sanitari (HCP) responsabili dell'erogazione di entrambe le strategie hanno pochi incentivi a confrontare KA con terapie meno costose e non chirurgiche. Inoltre, l'autorità danese per la salute e i medicinali non ha richiesto tali confronti. Poiché il sistema sanitario danese fornisce già KA negli ospedali pubblici, sembra che tali impostazioni siano ideali per rispondere a questa domanda e, nel processo, aiutare i medici di tutto il mondo a formulare giudizi migliori per i loro pazienti con OA.

Le scarse prove di efficacia comparativa che potrebbero informare il processo decisionale clinico, combinate con le prove esistenti da RCT e studi osservazionali sulla chirurgia del ginocchio e sulla perdita di peso, forniscono una chiara giustificazione etica e scientifica per lo studio descritto in questo protocollo.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

92

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Copenhagen, Danimarca, 2000
        • The Parker Institute, Frederiksberg Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Età 18 o più
  2. Una diagnosi clinica e radiologica di OA del ginocchio
  3. IMC ≥ 30 kg/m2
  4. Motivato per la perdita di peso secondo il programma fornito
  5. Consenso informato firmato.

Criteri di esclusione:

  1. L'intervento programmato è per la revisione di una protesi esistente
  2. Chirurgia pianificata per più di un ginocchio entro il periodo di osservazione
  3. Indicazione KA dovuta a postumi di fratture
  4. Iniezione di farmaci o sostanze nel ginocchio bersaglio entro 3 mesi prima della partecipazione
  5. L'artrite immuno-infiammatoria come causa dell'artrosi del ginocchio
  6. Attuale trattamento sistemico con glucocorticoidi equivalenti a > 7,5 mg di prednisolone/die
  7. Chirurgia dell'obesità precedente o pianificata
  8. Incapacità di comprendere o leggere il danese incl. istruzioni e questionari
  9. Qualsiasi altra condizione o menomazione che, a giudizio dello sperimentatore (o del suo delegato), renda un potenziale partecipante non idoneo alla partecipazione o che ostacoli la partecipazione.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Protesi al ginocchio
Protesi chirurgica del ginocchio mediante protesi totale del ginocchio (TKA) o protesi monocompartimentale del ginocchio (UKA)

La chirurgia verrà eseguita 3 mesi dall'inclusione nello studio (alla settimana 13). La procedura e il tipo di protesi e il programma postoperatorio saranno a discrezione del chirurgo coinvolto e del reparto partecipante.

L'assistenza post-chirurgica e la riabilitazione seguiranno gli attuali standard clinici.

Sperimentale: Programma di perdita di peso supervisionato
Il programma dietetico intensivo supervisionato per la perdita di peso con pasti sostitutivi

Il programma dietetico intensivo supervisionato per la perdita di peso verrà avviato 3 mesi dall'inclusione nello studio (alla settimana 13) e durerà 12 settimane.

Il programma include la sostituzione completa del pasto con un apporto energetico liquido standard in un programma dietetico supervisionato. I partecipanti frequenteranno settimanalmente il dipartimento di nutrizione. Saranno pesati su una scala decimale, riceveranno istruzioni nutrizionali e dietetiche da un dietista esperto e consegneranno prodotti dietetici formulati in sessioni di 1-2 ore. Ai partecipanti verrà insegnato a fare piani dietetici.

Dopo le 12 settimane del programma dietetico intensivo per la perdita di peso, i partecipanti saranno programmati per due sessioni di follow-up di richiamo con un dietologo alle settimane 39 e 51.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Il punteggio del ginocchio di Oxford
Lasso di tempo: Settimana 38 dal basale
L'Oxford Knee Score (OKS) è un questionario di 12 voci sui risultati riportati dal paziente sviluppato specificamente per valutare la prospettiva del paziente sugli esiti di KA rispetto al dolore combinato e alla funzione fisica. Vengono fornite opzioni di risposta standardizzate (5 caselle Likert) e ad ogni domanda viene assegnato un punteggio da 0 a 4. Pertanto, viene calcolato un punteggio totale che varia da 0 a 48, con 48 che indica il miglior risultato. L'OKS è breve, pratico, affidabile, valido e sensibile ai cambiamenti clinicamente importanti nel tempo.
Settimana 38 dal basale

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Il questionario EuroQoL sulla salute e sulla qualità della vita (EQ-5D-5L)
Lasso di tempo: Settimana: 13, 26, 38 e 64 dal basale

EQ-5D-5L è uno strumento standardizzato segnalato dal paziente da utilizzare come misura dell'esito sanitario e della qualità della vita. EQ-5D-5L è progettato per l'auto-completamento da parte degli intervistati ed è ideale per l'uso nei sondaggi.

L'EQ-5D-5L è costituito da un sistema descrittivo e dalla scala EQ Visual Analogue (EQ VAS). Il sistema descrittivo comprende 5 dimensioni (mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore/disagio e ansia/depressione). Vengono fornite opzioni di risposta standardizzate (5 caselle Likert) e ad ogni domanda viene assegnato un punteggio da 1 a 3.

Viene calcolato un punteggio indice specifico per paese.

Settimana: 13, 26, 38 e 64 dal basale
Proporzione di partecipanti con sindrome metabolica
Lasso di tempo: Settimana: 13, 26, 38 e 64 dal basale

La sindrome metabolica (MetS) è definita secondo la definizione armonizzata: MetS è presente quando tre o più delle seguenti condizioni si verificano contemporaneamente:

  • Circonferenza della vita elevata (≥94 cm negli uomini e ≥80 cm nelle donne)
  • Trigliceridi elevati (il trattamento farmacologico per i trigliceridi elevati è un indicatore alternativo) ≥150 mg/dL (1,7 mmol/L)
  • HDL-C ridotto (il trattamento farmacologico per HDL-C ridotto è un indicatore alternativo) <40 mg/dL (1,0 mmol/L) nei maschi; <50 mg/dL (1,3 mmol/L) nelle femmine
  • Pressione arteriosa elevata (il trattamento farmacologico antipertensivo in un paziente con una storia di ipertensione è un indicatore alternativo) Sistolica ≥130 e/o diastolica ≥85 mm Hg
  • Glicemia a digiuno elevata (il trattamento farmacologico della glicemia elevata è un indicatore alternativo) ≥100 mg/dL
Settimana: 13, 26, 38 e 64 dal basale
Cambiamento nelle proporzioni dei partecipanti che usano analgesici per il dolore da OA al ginocchio.
Lasso di tempo: Settimana: 13, 26, 38 e 64 dal basale

Alla visita di valutazione dei risultati clinici, i partecipanti saranno intervistati da un investigatore sul loro uso di analgesici dall'ultima visita. Il colloquio verterà sull'assunzione di

  1. Paracetamolo/acetaminofene
  2. FANS
  3. Acidi acetilici
  4. Oppioidi L'uso di questi analgesici sarà registrato come uso/non uso
Settimana: 13, 26, 38 e 64 dal basale
La forma breve di 12 elementi del punteggio di infortunio al ginocchio tge e punteggio di esito dell'osteoartrite (KOOS-12)
Lasso di tempo: Settimana: 13, 26, 38 e 64 dal basale

KOOS-12 è una misura di 12 item derivata dall'originale 42 item di infortunio al ginocchio e punteggio di esito dell'osteoartrite. KOOS-12 fornisce punteggi per dolore, funzione e QOL specifici del ginocchio, insieme a una misura riassuntiva dell'impatto complessivo del ginocchio. KOOS-12.

Ogni item ha un punteggio da 0 a 4, da sinistra a destra, con 0 che rappresenta nessun problema al ginocchio e 4 che rappresenta problemi al ginocchio estremi. Il punteggio di impatto del ginocchio del riepilogo KOOS-12 è calcolato come media dei punteggi di dolore, funzione e QOL calcolati su una scala da 0 a 100, dove 0 è il peggior punteggio possibile e 100 è il miglior punteggio possibile.

Settimana: 13, 26, 38 e 64 dal basale
Valutazione globale del paziente dell'impatto del ginocchio nella vita quotidiana (PGA)
Lasso di tempo: Settimana: 13, 26, 38 e 64 dal basale
La valutazione del partecipante (PGA) dell'impatto del proprio ginocchio sulla vita di tutti i giorni viene misurata come risposta alla domanda "Tenendo conto di tutte le attività che svolgi durante la tua vita quotidiana, del tuo livello di dolore e della tua menomazione funzionale, quanto fa il tuo ginocchio [sinistro/destro] influisce sulla tua vita quotidiana?". Come strumento di valutazione verrà utilizzata una scala analogica visiva (VAS) di 100 mm con punti di ancoraggio: 0 = "Nessun impatto" e 100 = "Peggiore impatto immaginabile".
Settimana: 13, 26, 38 e 64 dal basale
Cronometraggio up-and-go
Lasso di tempo: Settimana: 13, 26, 38 e 64 dal basale

Il timed up-and-go test (TUG) è un test delle prestazioni fisiche che misura principalmente la capacità dei partecipanti di girarsi mentre camminano (transizioni ambulatorie).

Il TUG misura il tempo impiegato da un partecipante per alzarsi da una poltrona standard, camminare il più velocemente, ma nel modo più sicuro possibile, per una distanza di 3 m, girarsi, tornare alla sedia e sedersi. Sono consentite e registrate le solite calzature e i normali ausili per la deambulazione. La più veloce delle due prove viene registrata in secondi. La stessa sedia viene utilizzata per tutti i test in questa prova.

Settimana: 13, 26, 38 e 64 dal basale
Stato sintomatico accettabile per il paziente (PASS)
Lasso di tempo: Settimana: 13, 26, 38 e 64 dal basale

PASS è valutato come risposta sì/no alla domanda: "Tenendo conto di tutte le attività che svolgi durante la tua vita quotidiana, del tuo livello di dolore e anche della tua menomazione funzionale, ritieni che il tuo stato attuale sia soddisfacente?".

A coloro che rispondono "no" alla domanda PASS verrà chiesto di rispondere (sì/no) alla seguente domanda: "Considereresti il ​​tuo stato attuale così insoddisfacente da pensare che il trattamento sia fallito?" I partecipanti che rispondono "sì" a questa seconda domanda saranno definiti come soggetti a "fallimento del trattamento" (TF).

Oltre al fallimento del trattamento dell'algoritmo di cui sopra (TF) si raggiunge anche per:

  1. Partecipanti al gruppo KA che durante il periodo di osservazione si sottopongono a chirurgia di revisione, E,
  2. Pazienti del gruppo a dieta intensiva che durante il periodo di osservazione hanno scelto di sottoporsi ad intervento chirurgico al ginocchio.
Settimana: 13, 26, 38 e 64 dal basale
Percentuale di pazienti che sperimentano un miglioramento minimo importante
Lasso di tempo: Settimana: 13, 26, 38 e 64 dal basale

Un questionario di transizione globale in cui ai pazienti viene chiesto di valutare come vivono il loro stato di salute è cambiato rispetto a prima di un trattamento.

I partecipanti rispondono alla domanda "Come vivi i tuoi problemi al ginocchio adesso rispetto a prima della tua partecipazione allo studio? Vengono fornite risposte predefinite con punteggi che vanno da -3 (peggioramento) a 3 (miglioramento):

  • 3: Peggio ancora, un importante deterioramento
  • 2: Un po' peggio, ma sufficiente per essere un deterioramento importante
  • 1: Cambiamento molto piccolo, non abbastanza per essere un deterioramento importante 0: Più o meno lo stesso

    1. Cambiamento molto piccolo, non abbastanza per essere un miglioramento importante
    2. Un po' meglio, ma abbastanza per essere un miglioramento importante
    3. Meglio, un miglioramento importante

Dai punteggi di transizione, un limite predefinito per definire i partecipanti che sperimentano un miglioramento minimamente importante è impostato su un punteggio di almeno 2.

Settimana: 13, 26, 38 e 64 dal basale
Percentuale di partecipanti che soddisfano i criteri di risposta OMERACT-OARSI
Lasso di tempo: Settimana: 13, 26, 38 e 64 dal basale

Secondo i criteri Outcome Measures in Rheumatology (OMERACT) e Osteoarthritis Research Society International (OARSI) - (OMERACT-OARSI), un partecipante è classificato come risponditore (positivo) se almeno una delle seguenti due condizioni è osservata al post- Valutazione di base:

• Nella sottoscala del dolore KOOS-12 o nella sottoscala della funzione KOOS-12, sia un miglioramento > 50% rispetto al basale sia una variazione assoluta rispetto al basale di > 20 unità (scala 0-100),

OPPURE Miglioramento in almeno due dei seguenti tre:

  1. Miglioramento nella sottoscala del dolore KOOS-12 di > 20% di miglioramento rispetto al basale e una variazione assoluta rispetto al basale di > 10 punti normalizzati (scala 0-100)
  2. Miglioramento nella sottoscala della funzione KOOS-12 definita come > 20% di miglioramento rispetto al basale e una variazione assoluta rispetto al basale di > 10 punti normalizzati (scala 0-100)
  3. Miglioramento della PGA definito come > 20% di miglioramento rispetto al basale e una variazione assoluta rispetto al basale di > 10 mm (scala 0-100 mm)
Settimana: 13, 26, 38 e 64 dal basale
Peso corporeo
Lasso di tempo: Settimana: 13, 26, 38 e 64 dal basale
Il peso corporeo dei partecipanti viene misurato utilizzando una bilancia digitale calibrata. La misura è presa in chilogrammi (kg) registrati con 1 decimale.
Settimana: 13, 26, 38 e 64 dal basale

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Modifica del numero di passi al giorno
Lasso di tempo: basale e alla settimana 13, 26, 38 e 64
La misurazione del conteggio dei passi verrà effettuata utilizzando tracker di attività da polso progettati per misurare i passi (contapassi). Ai partecipanti verrà chiesto di indossare il contapassi sul polso non dominante in modo continuo (24 ore al giorno) per un periodo di 7 giorni.
basale e alla settimana 13, 26, 38 e 64
Valutazione del controllo glicemico mediante livelli plasmatici di glucosio
Lasso di tempo: basale e alla settimana 13, 26, 38 e 64
Il glucosio sarà misurato da campioni di sangue a digiuno
basale e alla settimana 13, 26, 38 e 64
Valutazione del controllo glicemico mediante livelli plasmatici di emoglobina glicata (glicoemoglobina, HbA1c)
Lasso di tempo: basale e alla settimana 13, 26, 38 e 64
L'HbA1c sarà misurata da campioni di sangue a digiuno
basale e alla settimana 13, 26, 38 e 64
Livelli plasmatici di colesterolo totale, colesterolo lipoproteico a bassa densità (LDL), colesterolo lipoproteico ad alta densità (HDL) e trigliceridi
Lasso di tempo: basale e alla settimana 13, 26, 38 e 64
I lipidi plasmatici saranno misurati da campioni di sangue a digiuno
basale e alla settimana 13, 26, 38 e 64
Pressione arteriosa sistolica e diastolica
Lasso di tempo: basale e alla settimana 13, 26, 38 e 64
La pressione arteriosa sistolica e diastolica viene misurata utilizzando un apparecchio standard per la misurazione della pressione sanguigna.
basale e alla settimana 13, 26, 38 e 64
Massa grassa e massa magra
Lasso di tempo: basale e alla settimana 38 e 64
La composizione corporea e le misurazioni del minerale osseo saranno valutate tramite assorbimetria a raggi X a doppia energia (DEXA) di tutto il corpo utilizzando uno scanner Norland. Dalla stessa scansione verranno registrati i seguenti parametri; massa grassa (kg), massa magra (kg).
basale e alla settimana 38 e 64
Breve questionario sulla percezione della malattia (B-IPQ)
Lasso di tempo: basale e alla settimana 13, 26, 38 e 64

Il questionario di percezione della malattia breve (B-IPQ) è un questionario generico di 8 voci sviluppato per valutare rapidamente le rappresentazioni cognitive ed emotive in una varietà di malattie.

Cinque degli elementi valutano le rappresentazioni della malattia cognitiva; due degli item valutano le rappresentazioni emotive; e un item valuta la comprensibilità della malattia.

Ogni elemento viene valutato su una scala Likert a 4 punti (0-3) con punteggi più alti che indicano una peggiore percezione della malattia. Non viene calcolato alcun punteggio somma.

basale e alla settimana 13, 26, 38 e 64

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

13 gennaio 2022

Completamento primario (Effettivo)

1 luglio 2024

Completamento dello studio (Effettivo)

24 febbraio 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

13 dicembre 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

13 dicembre 2021

Primo Inserito (Effettivo)

29 dicembre 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

25 marzo 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

25 febbraio 2025

Ultimo verificato

1 febbraio 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • APPI2-OA-2021-01

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi