Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Misoprost vaginal frente a supresión antes de la inserción del DIU en mujeres con cesárea anterior

21 de enero de 2022 actualizado por: Rofida Mohamed Arafa Taha, Ain Shams University

Misoprostol vaginal versus sublingual antes de la inserción de un dispositivo intrauterino en mujeres con cesárea anterior

Las fallas de inserción de dispositivos intrauterinos y los problemas cervicales parecen ocurrir con mayor frecuencia entre las mujeres que nunca han tenido un parto vaginal. Este ensayo comparará el efecto del misoprostol vaginal versus sublingual antes de la inserción de un dispositivo intrauterino en mujeres multíparas que dieron a luz por cesárea.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Condiciones

Descripción detallada

Los dispositivos intrauterinos (DIU) se utilizan ampliamente como anticonceptivos reversibles. El uso actual de DIU entre mujeres en edad reproductiva oscila entre el 8 y el 15 % en todo el mundo. Las complicaciones informadas relacionadas con la inserción del DIU son 8,8 % falla en la inserción, 2,8-11,5 % problemas cervicales, 0,2 % perforación cervical, 0,2 % síncope y 5,8 % expulsión. Las fallas de inserción y los problemas cervicales parecen ocurrir con mayor frecuencia entre las mujeres que nunca han tenido un parto vaginal.

El misoprostol es una PGE1 económica. El cebado con misoprostol antes de la histeroscopia y la dilatación y legrado (D&C) en mujeres premenopáusicas resultó en un aumento de la dilatación cervical y la tasa de laceración cervical. Además, varios estudios han demostrado el beneficio del misoprostol como agente de maduración cervical en mujeres no embarazadas. El efecto del misoprostol depende de la vía de administración. Se ha demostrado que la administración sublingual de misoprostol es más eficaz también para la preparación del cuello uterino en comparación con la administración oral e igualmente eficaz que la administración vaginal.

faltan estudios más amplios sobre el efecto del misoprostol para la inserción del DIU. Por lo tanto, el investigador realizará un ensayo con el objetivo de comparar el efecto del misoprostol vaginal versus sublingual antes de la inserción de un dispositivo intrauterino en mujeres multíparas que dieron a luz por cesárea.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

      • Cairo, Egipto, 11865
        • Reclutamiento
        • Ain Shams University
        • Contacto:
        • Contacto:
          • RofIda M Taha, doctor
        • Investigador principal:
          • Rofida M Taha, doctor

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 45 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

El estudio se llevará a cabo en mujeres multíparas que dieron a luz solo por cesárea y buscan la inserción de un dispositivo intrauterino

Descripción

Criterios de inclusión:

Mujeres en el grupo de edad reproductiva entre 20 y 40 años Mujeres que previamente dieron a luz por cesárea. Mujeres con IMC entre 20-30.

Criterio de exclusión:

Las mujeres tenían operaciones vaginales previas. Mujeres con contraindicaciones para el uso de misoprostol (embarazo, alergia a las prostaglandinas) Mujeres con contraindicaciones para la inserción del DIU (p. ej., menos de semanas de sexo después del parto, cáncer ginecológico, hemorragia uterina de origen indeterminado, fibromas u otras anomalías uterinas, vaginitis o cervicitis activa, antecedentes de EPI o sepsis puerperal).

Mujeres en tratamiento anticoagulante o con alguna coagulopatía. Mujeres que se negaron a participar.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Misopristol
Grupo A: se tomará misoprostol vaginal Grupo B: se tomará misoprostol sublingual
Las fallas de inserción de dispositivos intrauterinos y los problemas cervicales parecen ocurrir con mayor frecuencia entre las mujeres que nunca han tenido un parto vaginal. Varios estudios han demostrado el beneficio del misoprostol como agente de maduración cervical en mujeres no embarazadas. Este ensayo comparará el efecto del misoprostol vaginal versus sublingual antes de la inserción de un dispositivo intrauterino en mujeres multíparas que dieron a luz por cesárea.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La proporción de fácil inserción del DIU
Periodo de tiempo: 24 horas

La dificultad de la inserción del DIU se medirá por la dilatación del cuello uterino determinada por dos factores:

  1. Grado de dilatación del cuello uterino mediante el uso gradual de Hegar 1, 2, 3.
  2. El grado de dificultad de la inserción del DIU juzgado como la resistencia del orificio cervical interno experimentado por el investigador y clasificado como "fácil", "moderado" o "difícil".

[Marco de tiempo: Fácil: Usando Hegar 3 y fácil de dificultad de inserción. Moderado: Uso de Hegar 2 y moderado de dificultad de inserción. Difícil: Usando Hegar 1 y difícil de dificultad de inserción]

24 horas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
el dolor durante la inserción
Periodo de tiempo: 24 horas
El dolor se medirá utilizando una puntuación de dolor de escala analógica visual (VAS) informada por los participantes durante la inserción del DIU. La puntuación del dolor se medirá utilizando una escala analógica visual que consiste en una línea recta horizontal de 10 cm en la que 0 cm corresponde a ningún dolor y 10 cm al peor dolor. EVA se califica como 0 sin dolor. 1-3 para el dolor leve. 4-6 para dolor promedio y 7-9 para dolor severo y 10 para dolor extremadamente severo que puede experimentar un individuo.
24 horas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Silla de estudio: Hassan MD awad, consultant, Professor
  • Silla de estudio: Rofida M Taha, doctor, doctor

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

23 de junio de 2021

Finalización primaria (Anticipado)

17 de febrero de 2022

Finalización del estudio (Anticipado)

25 de mayo de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de junio de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de enero de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

24 de enero de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

24 de enero de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de enero de 2022

Última verificación

1 de enero de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir