Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de una intervención colaborativa para promover el contacto con el empleador y RTW entre personas con CMD o dolor crónico

7 de mayo de 2024 actualizado por: Therese Hellman, Uppsala University

Evaluación de una intervención colaborativa para promover el contacto temprano con el empleador y el regreso al trabajo entre personas con trastornos mentales comunes o dolor a largo plazo

El objetivo general de este ensayo controlado aleatorizado por grupos es investigar si una intervención para la colaboración entre el paciente con CMD o dolor crónico y el empleador (el Protocolo de Demanda y Capacidad) puede contribuir a reducir las bajas por enfermedad y aumentar la salud, la capacidad laboral y la confianza en el gerentes La intervención es impartida por coordinadores de rehabilitación en los centros de atención primaria de salud.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El objetivo general de este ensayo controlado aleatorizado por grupos es investigar si una intervención para la colaboración entre el paciente con CMD o dolor crónico y el empleador (el Protocolo de Demanda y Capacidad) puede contribuir a reducir las bajas por enfermedad y aumentar la salud, la capacidad laboral y la confianza en el gerentes La intervención es impartida por coordinadores de rehabilitación en los centros de atención primaria de salud.

Además, el objetivo es identificar los factores que dificultan y facilitan la viabilidad, la usabilidad y la implementación de la intervención del Protocolo de Demanda y Capacidad (DAP) en la atención primaria de salud.

Preguntas de investigación:

  1. ¿Cuál es el efecto de DAP para los pacientes con respecto a la licencia por enfermedad, la salud, la capacidad laboral y la confianza en el gerente en comparación con los pacientes que reciben el tratamiento habitual?
  2. ¿Cómo experimentan los pacientes y los gestores su participación en la intervención y cómo experimentan la usabilidad del DAP?
  3. ¿Qué factores facilitadores y obstaculizadores existen para la introducción e implementación de DAP en la atención primaria de salud, y cómo los coordinadores de rehabilitación (REKO) y los médicos experimentan la viabilidad y utilidad de la intervención?

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

120

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • Uppsala Lan
      • Uppsala, Uppsala Lan, Suecia, 75652
        • Reclutamiento
        • Region Uppsala
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • tener un diagnóstico de CMD y/o dolor crónico
  • tener un trabajo
  • estar de baja por enfermedad a tiempo completo o a tiempo parcial
  • Aceptar la participación del gerente.

Criterio de exclusión:

  • estado de baja por enfermedad a tiempo completo durante más de 6 meses antes del primer contacto con REKO

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Experimental
Los coordinadores de rehabilitación están capacitados en la intervención (0,5 días).

La intervención consiste en una conversación estructurada entre el paciente y su jefe inmediato bajo la guía de personal médico autorizado (en este caso REKO) con conocimiento de los requisitos del trabajo del paciente y su capacidad funcional actual. La intervención dura unos 90 minutos sin incluir el tiempo de preparación para REKO.

DAP considera los siguientes dominios; 1) habilidad mental y cognitiva, 2) habilidades básicas y habilidad social, 3) tolerancia a las condiciones físicas, 4) habilidad para trabajar dinámicamente, 5) habilidad para trabajar estáticamente y 6) poder trabajar en tiempos determinados.

Con base en los dominios anteriores, se realiza una revisión estructurada del equilibrio entre los requisitos y la función en el trabajo actual para identificar posibles adaptaciones y medidas en el lugar de trabajo. Durante la intervención, se identifican las necesidades de trabajo y la función/capacidad del paciente en una escala de tres puntos y en los dominios en los que existe, por tanto, un desequilibrio se identifican los ajustes o el cambio de tareas.

Otro: Comparador activo
Los participantes en el brazo experimental serán emparejados con controles del registro de Micro Datos para el Análisis del Seguro Social (MiDAS) de la Agencia del Seguro Social, Suecia.
El coordinador de rehabilitación lleva a cabo intervenciones colaborativas como de costumbre con el paciente y el empleador. Esto podría ser a través de llamadas telefónicas o reuniones no estructuradas.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Baja por enfermedad
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta los 12 meses
El número total de días de baja por enfermedad debido a CMD o dolor crónico durante el período de seguimiento de 12 meses
Desde el inicio hasta los 12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Therese Hellman, PhD, Uppsala University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de febrero de 2022

Finalización primaria (Estimado)

31 de diciembre de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

21 de diciembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de enero de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de enero de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

1 de febrero de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

8 de mayo de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de mayo de 2024

Última verificación

1 de mayo de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • RFR-968570

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir