Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio clínico para evaluar la eficacia de un suero antienvejecimiento

26 de febrero de 2022 actualizado por: Revision Skincare

Un estudio clínico doble ciego, aleatorizado y controlado para evaluar la eficacia de un suero antienvejecimiento

Este ensayo clínico doble ciego, aleatorizado, controlado y de un solo centro se llevó a cabo para evaluar la eficacia y la tolerancia de un suero antienvejecimiento para mejorar el fotodaño general moderado y la fatiga de la piel de la piel envejecida después de 7 días de uso dos veces al día en comparación con la eficacia de una combinación de suero antienvejecimiento y un humectante facial antienvejecimiento. Un total de 26 sujetos femeninos, de 34 a 60 años de edad, completaron la participación en el estudio.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este ensayo clínico doble ciego, aleatorizado, controlado y de un solo centro se llevó a cabo para evaluar la eficacia y la tolerancia de un suero antienvejecimiento (Célula 1) para mejorar el fotodaño general moderado y la fatiga cutánea de la piel envejecida después de 7 días de tratamiento dos veces al día. uso en comparación con la eficacia de una combinación de suero antienvejecimiento y un humectante facial antienvejecimiento (celda 2). La fatiga cutánea se caracterizó por una piel deshidratada con falta de firmeza (visual) y un aspecto apagado en el rostro global.

La eficacia y la tolerabilidad se evaluaron a través de la clasificación clínica al inicio, el día 3 y el día 7. Evaluación de la eficacia en las líneas finas y arrugas en el área de las patas de gallo; apariencia general de los ojos en el área periocular; y la suavidad (táctil), la firmeza (visual), la luminosidad y el fotodaño general en el rostro global se realizaron 15 minutos después de la aplicación del producto. Los cuestionarios de autoevaluación, las mediciones del Glossymeter y la fotografía VISIA se completaron al inicio del estudio, el día 3 y el día 7.

Un total de 26 sujetos completaron la participación en el estudio, que incluía 12 sujetos en la celda 1 y 14 sujetos en la celda 2.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

26

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Texas
      • Richardson, Texas, Estados Unidos, 75081
        • SGS Stephens, inc.

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

30 años a 60 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Mujer, 30 a 60 años de edad
  • Fitzpatrick tipo de piel I-IV
  • Fotodaño general moderado de la piel.
  • Moderada falta de firmeza (visual) de la piel
  • Aspecto opaco moderado de la piel.
  • Los sujetos deben estar dispuestos a suspender todos los tratamientos faciales durante el transcurso del estudio y no haber recibido ningún tratamiento en los últimos 6 meses.
  • El sujeto debe estar dispuesto a proporcionar comprensión verbal y consentimiento informado por escrito

Criterio de exclusión:

  • Diagnosticado con alergias conocidas a los productos para el cuidado de la piel del rostro
  • Lactando, embarazada o planeando estarlo durante la duración del estudio
  • Antecedentes de cáncer de piel en los últimos 5 años.
  • Haber usado isotretinoína oral en los últimos 12 meses
  • Haber usado productos aclaradores de la piel recetados en los últimos 3 meses
  • Haber usado cualquier producto antiarrugas, aclarador de la piel u otro producto o medicamento tópico o sistémico que se sabe que afecta el envejecimiento de la piel o la discromía en las últimas 4 semanas
  • Tener una condición de salud y/o un trastorno dermatológico o preexistente que, en opinión del Investigador, pueda interferir con el resultado del estudio.
  • Tener quemaduras solares observables, bronceado, cicatrices, vello facial excesivo u otras afecciones dérmicas en la cara que, en opinión del investigador, pueden influir en los resultados de la prueba.
  • Tener antecedentes de inmunosupresión/trastornos de inmunodeficiencia, o actualmente usar medicamentos y productos biológicos inmunosupresores orales o sistémicos, y/o someterse a radiación o quimioterapia
  • Usar o haber usado regularmente corticosteroides sistémicos o tópicos en las últimas 4 semanas
  • Haber comenzado una medicación a largo plazo en los últimos 2 meses

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Célula 1: Suero Antienvejecimiento

Forma de dosificación: suero antienvejecimiento

Frecuencia de dosificación: dos veces al día. Se les pide a los sujetos que apliquen 2 bombas del suero antienvejecimiento.

Duración del estudio: 7 días

Suero compuesto por un extracto botánico pendiente de patente, péptidos biodisponibles, antioxidantes, posbióticos y humectantes a corto y largo plazo.
Loción de limpieza facial para ser utilizada por los participantes del estudio
Otros nombres:
  • Loción Limpiadora Revision Skincare®
Protector solar para aplicar después de la aplicación del sérum por la mañana. Se pidió a los participantes que volvieran a aplicar cada 2 horas.
Otros nombres:
  • Aveeno Piel Sensible Positivamente Mineral SPF 40+
Protector solar para aplicar después de la aplicación de la crema hidratante facial por la mañana. Se pidió a los participantes que volvieran a aplicar cada 2 horas.
Otros nombres:
  • Aveeno Piel Sensible Positivamente Mineral SPF 40+
Comparador activo: Célula 2: Suero Antiedad y Crema Hidratante Facial

Forma farmacéutica: Suero Antiedad e Hidratante Facial

Frecuencia de dosificación: dos veces al día. Se les pide a los sujetos que apliquen 2 bombas del suero antienvejecimiento y luego 2 bombas de la crema hidratante facial en la cara global.

Duración del estudio: 7 días

Suero compuesto por un extracto botánico pendiente de patente, péptidos biodisponibles, antioxidantes, posbióticos y humectantes a corto y largo plazo.
Loción de limpieza facial para ser utilizada por los participantes del estudio
Otros nombres:
  • Loción Limpiadora Revision Skincare®
Protector solar para aplicar después de la aplicación del sérum por la mañana. Se pidió a los participantes que volvieran a aplicar cada 2 horas.
Otros nombres:
  • Aveeno Piel Sensible Positivamente Mineral SPF 40+
Protector solar para aplicar después de la aplicación de la crema hidratante facial por la mañana. Se pidió a los participantes que volvieran a aplicar cada 2 horas.
Otros nombres:
  • Aveeno Piel Sensible Positivamente Mineral SPF 40+
Crema hidratante facial antienvejecimiento para ser utilizada por los participantes del estudio después del suero

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Clasificación clínica de los parámetros de eficacia
Periodo de tiempo: 7 días

El criterio principal de valoración de la eficacia será la calificación clínica del investigador utilizando la escala de 10 puntos de Griffith modificada. Una disminución en las puntuaciones en el Día 3 y el Día 7 en comparación con la línea de base indica una mejora para el parámetro indicado. Los parámetros de eficacia se evaluarán globalmente en la cara de cada sujeto utilizando una escala de 10 puntos de Griffiths modificada de acuerdo con las siguientes definiciones numéricas (se pueden usar puntajes de medio punto según sea necesario para describir con mayor precisión la condición de la piel):

0 = ninguno (mejor condición posible); 1 a 3 = leve; 4 a 6 = moderado; 7 a 9 = severo (peor condición posible). Cuanto menor sea la puntuación equivale al mejor resultado posible.

7 días
Evaluaciones de tolerabilidad
Periodo de tiempo: 7 días

El criterio principal de valoración de tolerabilidad será la Evaluación de tolerabilidad del investigador de eritema, edema y sequedad. Una disminución en las puntuaciones o la ausencia de un aumento significativo en el día 3 y el día 7 en comparación con el valor inicial indica tolerabilidad/seguridad del material de prueba. Escala de cuatro puntos con una puntuación más baja que indica un mejor resultado.

Ejemplo para Eritema: Eritema 0 = Ninguno No hay eritema en el área de tratamiento

  1. = Leve Ligero, pero claro enrojecimiento del área de tratamiento
  2. = Enrojecimiento moderado definido del área de tratamiento
  3. = Enrojecimiento severo marcado del área de tratamiento
7 días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación de irritación
Periodo de tiempo: 7 días

El punto final de tolerabilidad secundario será la Evaluación de tolerabilidad del sujeto de ardor, picazón y escozor. Una disminución en las puntuaciones o la ausencia de un aumento significativo en el día 3 y el día 7 en comparación con el valor inicial indica tolerabilidad/seguridad del material de prueba. Escala de cuatro puntos con una puntuación más baja que indica un mejor resultado.

Ejemplo de quema. 0 = Ninguno Sin quemazón en el área de tratamiento

  1. = Leve Ligera sensación de ardor en la zona de tratamiento; no es realmente molesto
  2. = Moderado Calor definitivo, ardor en la zona de tratamiento que es algo molesto.
  3. = Severa sensación de ardor caliente en el área de tratamiento que causa incomodidad definitiva y puede interrumpir las actividades diarias y/o el sueño
7 días
Cuestionario de Autoevaluación
Periodo de tiempo: 7 días
Los criterios de valoración de eficacia secundarios serán el Cuestionario de autoevaluación y el Cuestionario de satisfacción con el tratamiento y facilidad de uso del sujeto. Una disminución o aumento en los valores de respuesta en el día 3 y el día 7 indica una mejora en comparación con los valores de respuesta de referencia. Se pide a los sujetos que califiquen según un sistema de puntuación de lo siguiente: de 5 (totalmente de acuerdo) a 1 (totalmente en desacuerdo). El mejor resultado es estar completamente de acuerdo con la afirmación/pregunta que se hace.
7 días
Medidas de bioinstrumentación
Periodo de tiempo: 7 días
Los criterios de valoración secundarios de la eficacia serán las mediciones del Glossymeter. Las mediciones del brillo de la piel, tomadas en el Día 3 y el Día 7 en comparación con la línea de base, medirán la luz blanca, creada por los LED, reflejada directamente desde la piel.
7 días
VISIA-CR Fotografía
Periodo de tiempo: 7 días
Fotografía VISIA-CR tomada al inicio, día 3 y día 7 con análisis de imagen al final del estudio.
7 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Tanja Emmerich, PhD, SGS Stephens, inc.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

30 de septiembre de 2020

Finalización primaria (Actual)

13 de octubre de 2020

Finalización del estudio (Actual)

13 de octubre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de septiembre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de febrero de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

8 de marzo de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

8 de marzo de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de febrero de 2022

Última verificación

1 de febrero de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • C20-D146

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir