Ensayo clínico para evaluar la seguridad y eficacia de un humectante facial y labial en sujetos adultos sometidos a un procedimiento dermatológico facial con láser fraccionado de CO2

• El producto de loción facial es una formulación humectante diseñada para uso tópico en la mitad de la cara. Se aplicará al menos dos veces al día.

• El producto de loción para labios es una formulación humectante diseñada para uso tópico en los labios. Se aplicará al menos dos veces al día.

• El producto de loción facial es una formulación humectante diseñada para uso tópico en la mitad de la cara. Se aplicará al menos dos veces al día.

• Se utilizará en todo el rostro siempre que haya intención de exposición solar.

• Se utilizará para lavar la cara al menos una vez al día.

• El producto de loción facial es una formulación humectante diseñada para uso tópico en la mitad de la cara. Se aplicará al menos dos veces al día.

• El producto de loción para labios es una formulación humectante diseñada para uso tópico en los labios. Se aplicará al menos dos veces al día.

• El producto de loción facial es una formulación humectante diseñada para uso tópico en la mitad de la cara. Se aplicará al menos dos veces al día.

• Se utilizará en todo el rostro siempre que haya intención de exposición solar.

• Se utilizará para lavar la cara al menos una vez al día.

Al inicio del estudio ya los 21 ± 2 días, el médico del estudio evaluará toda la cara (incluidos los labios) y calificará los eritemas identificados de acuerdo con la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar esta reacción cutánea en todo el rostro (incluidos los labios). El cambio desde el inicio se evaluará para evaluar la tolerancia de la piel al humectante facial TH y al humectante labial TH.

Al inicio del estudio ya los 21 ± 2 días, el médico del estudio evaluará toda la cara (incluidos los labios) y calificará las descamaciones identificadas de acuerdo con la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar esta reacción cutánea en todo el rostro (incluidos los labios). El cambio desde el inicio se evaluará para evaluar la tolerancia de la piel al humectante facial TH y al humectante labial TH.

Al inicio del estudio ya los 21 ± 2 días, el médico del estudio evaluará toda la cara (incluidos los labios) y calificará las ampollas identificadas de acuerdo con la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar esta reacción cutánea en todo el rostro (incluidos los labios). El cambio desde el inicio se evaluará para evaluar la tolerancia de la piel al humectante facial TH y al humectante labial TH.

Al inicio del estudio ya los 21 ± 2 días, el médico del estudio evaluará toda la cara (incluidos los labios) y calificará los edemas identificados de acuerdo con la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar esta reacción cutánea en todo el rostro (incluidos los labios). El cambio desde el inicio se evaluará para evaluar la tolerancia de la piel al humectante facial TH y al humectante labial TH.

Al inicio del estudio ya los 21 ± 2 días, el médico del estudio evaluará la mitad de la cara correspondiente y calificará los eritemas identificados de acuerdo con la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en la media cara correspondiente. Se evaluará el cambio desde el inicio para evaluar la eficacia clínica del humectante facial TH.

Al inicio del estudio ya los 21 ± 2 días, el médico del estudio evaluará la mitad de la cara correspondiente y calificará los eritemas identificados de acuerdo con la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en la media cara correspondiente. Se evaluará el cambio desde el inicio para evaluar la eficacia clínica del humectante facial B (control).

A los 21 ± 2 días, el médico del estudio evaluará ambas mitades de la cara y puntuará los eritemas identificados según la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en cada media cara. Las puntuaciones de 21 ± 2 días de cada medio rostro se compararán entre sí para comparar la eficacia clínica de un producto con el otro (humectante facial TH versus humectante facial B (control)).

Al inicio del estudio ya los 5 ± 1 día, el médico del estudio evaluará la mitad de la cara correspondiente y calificará los eritemas identificados de acuerdo con la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en la media cara correspondiente. Se evaluará el cambio desde el inicio para evaluar la eficacia clínica del humectante facial TH.

Al inicio del estudio ya los 5 ± 1 día, el médico del estudio evaluará la mitad de la cara correspondiente y calificará los eritemas identificados de acuerdo con la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en la media cara correspondiente. Se evaluará el cambio desde el inicio para evaluar la eficacia clínica del humectante facial B (control).

A los 5 ± 1 día, el médico del estudio evaluará ambas mitades de la cara y puntuará los eritemas identificados según la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en cada media cara. Las puntuaciones de 5 ± 1 días de cada medio rostro se compararán entre sí para comparar la eficacia clínica de un producto con el otro (humectante facial TH versus humectante facial B (control)).

Al inicio ya las 24 horas, el médico del estudio evaluará la media cara correspondiente y puntuará los eritemas identificados según la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en la media cara correspondiente. Se evaluará el cambio desde el inicio para evaluar la eficacia clínica del humectante facial TH.

Al inicio ya las 24 horas, el médico del estudio evaluará la media cara correspondiente y puntuará los eritemas identificados según la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en la media cara correspondiente. Se evaluará el cambio desde el inicio para evaluar la eficacia clínica del humectante facial B (control).

A las 24 horas, el médico del estudio evaluará ambas medias caras y puntuará los eritemas identificados según la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en cada media cara. Las puntuaciones de 24 horas de cada medio rostro se compararán entre sí para comparar la eficacia clínica de un producto con el otro (humectante facial TH versus humectante facial B (control)).

Al inicio y al cabo de 1 hora, el médico del estudio evaluará la media cara correspondiente y puntuará los eritemas identificados según la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en la media cara correspondiente. Se evaluará el cambio desde el inicio para evaluar la eficacia clínica del humectante facial TH.

Al inicio y al cabo de 1 hora, el médico del estudio evaluará la media cara correspondiente y puntuará los eritemas identificados según la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en la media cara correspondiente. Se evaluará el cambio desde el inicio para evaluar la eficacia clínica del humectante facial B (control).

A la hora, el médico del estudio evaluará ambas medias caras y puntuará los eritemas identificados según la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en cada media cara. Las puntuaciones de 1 hora de cada medio rostro se compararán entre sí para comparar la eficacia clínica de un producto con el otro (humectante facial TH versus humectante facial B (control)).

Al inicio del estudio ya los 30 minutos, el médico del estudio evaluará la mitad de la cara correspondiente y calificará los eritemas identificados de acuerdo con la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en la media cara correspondiente. Se evaluará el cambio desde el inicio para evaluar la eficacia clínica del humectante facial TH.

Al inicio del estudio ya los 30 minutos, el médico del estudio evaluará la mitad de la cara correspondiente y calificará los eritemas identificados de acuerdo con la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en la media cara correspondiente. Se evaluará el cambio desde el inicio para evaluar la eficacia clínica del humectante facial B (control).

A los 30 minutos, el médico del estudio evaluará ambas medias caras y puntuará los eritemas identificados según la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en cada media cara. Las puntuaciones de 30 minutos de cada medio rostro se compararán entre sí para comparar la eficacia clínica de un producto con el otro (humectante facial TH versus humectante facial B (control)).

Al inicio del estudio ya los 21 ± 2 días, el médico del estudio evaluará la mitad de la cara correspondiente y calificará los edemas identificados de acuerdo con la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en la media cara correspondiente. Se evaluará el cambio desde el inicio para evaluar la eficacia clínica del humectante facial TH.

Al inicio del estudio ya los 21 ± 2 días, el médico del estudio evaluará la mitad de la cara correspondiente y calificará los edemas identificados de acuerdo con la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en la media cara correspondiente. Se evaluará el cambio desde el inicio para evaluar la eficacia clínica del humectante facial B (control).

A los 21 ± 2 días, el médico del estudio evaluará ambas medias caras y puntuará los edemas identificados según la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en cada media cara. Las puntuaciones de 21 ± 2 días de cada medio rostro se compararán entre sí para comparar la eficacia clínica de un producto con el otro (humectante facial TH versus humectante facial B (control)).

Al inicio del estudio ya los 5 ± 1 días, el médico del estudio evaluará la mitad de la cara correspondiente y calificará los edemas identificados de acuerdo con la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en la media cara correspondiente. Se evaluará el cambio desde el inicio para evaluar la eficacia clínica del humectante facial TH.

Al inicio del estudio ya los 5 ± 1 días, el médico del estudio evaluará la mitad de la cara correspondiente y calificará los edemas identificados de acuerdo con la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en la media cara correspondiente. Se evaluará el cambio desde el inicio para evaluar la eficacia clínica del humectante facial B (control).

A los 5 ± 1 día, el médico del estudio evaluará ambas medias caras y puntuará los edemas identificados según la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en cada media cara. Las puntuaciones de 5 ± 1 días de cada medio rostro se compararán entre sí para comparar la eficacia clínica de un producto con el otro (humectante facial TH versus humectante facial B (control)).

Al inicio ya las 24 horas, el médico del estudio evaluará la media cara correspondiente y puntuará los edemas identificados según la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en la media cara correspondiente. Se evaluará el cambio desde el inicio para evaluar la eficacia clínica del humectante facial TH.

Al inicio ya las 24 horas, el médico del estudio evaluará la media cara correspondiente y puntuará los edemas identificados según la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en la media cara correspondiente. Se evaluará el cambio desde el inicio para evaluar la eficacia clínica del humectante facial B (control).

A las 24 horas, el médico del estudio evaluará ambas medias caras y puntuará los edemas identificados según la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en cada media cara. Las puntuaciones de 24 horas de cada medio rostro se compararán entre sí para comparar la eficacia clínica de un producto con el otro (humectante facial TH versus humectante facial B (control)).

Al inicio y al cabo de 1 hora, el médico del estudio evaluará la media cara correspondiente y puntuará los edemas identificados según la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en la media cara correspondiente. Se evaluará el cambio desde el inicio para evaluar la eficacia clínica del humectante facial TH.

Al inicio y al cabo de 1 hora, el médico del estudio evaluará la media cara correspondiente y puntuará los edemas identificados según la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en la media cara correspondiente. Se evaluará el cambio desde el inicio para evaluar la eficacia clínica del humectante facial B (control).

A la hora, el médico del estudio evaluará ambas medias caras y puntuará los edemas identificados según la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en cada media cara. Las puntuaciones de 1 hora de cada medio rostro se compararán entre sí para comparar la eficacia clínica de un producto con el otro (humectante facial TH versus humectante facial B (control)).

Al inicio del estudio ya los 30 minutos, el médico del estudio evaluará la media cara correspondiente y puntuará los edemas identificados de acuerdo con la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en la media cara correspondiente. Se evaluará el cambio desde el inicio para evaluar la eficacia clínica del humectante facial TH.

Al inicio del estudio ya los 30 minutos, el médico del estudio evaluará la media cara correspondiente y puntuará los edemas identificados de acuerdo con la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en la media cara correspondiente. Se evaluará el cambio desde el inicio para evaluar la eficacia clínica del humectante facial B (control).

A los 30 minutos, el médico del estudio evaluará ambas medias caras y puntuará los edemas identificados según la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en cada media cara. Las puntuaciones de 30 minutos de cada medio rostro se compararán entre sí para comparar la eficacia clínica de un producto con el otro (humectante facial TH versus humectante facial B (control)).

Al inicio del estudio ya los 21 ± 2 días, el médico del estudio evaluará la mitad de la cara correspondiente y calificará la sequedad identificada de acuerdo con la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en la media cara correspondiente. Se evaluará el cambio desde el inicio para evaluar la eficacia clínica del humectante facial TH.

Al inicio del estudio ya los 21 ± 2 días, el médico del estudio evaluará la mitad de la cara correspondiente y calificará la sequedad identificada de acuerdo con la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en la media cara correspondiente. Se evaluará el cambio desde el inicio para evaluar la eficacia clínica del humectante facial B (control).

A los 21 ± 2 días, el médico del estudio evaluará ambas mitades de la cara y puntuará la sequedad identificada de acuerdo con la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en cada media cara. Las puntuaciones de 21 ± 2 días de cada medio rostro se compararán entre sí para comparar la eficacia clínica de un producto con el otro (humectante facial TH versus humectante facial B (control)).

Al inicio del estudio ya los 5 ± 1 día, el médico del estudio evaluará la mitad de la cara correspondiente y calificará la sequedad identificada de acuerdo con la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en la media cara correspondiente. Se evaluará el cambio desde el inicio para evaluar la eficacia clínica del humectante facial TH.

Al inicio del estudio ya los 5 ± 1 día, el médico del estudio evaluará la mitad de la cara correspondiente y calificará la sequedad identificada de acuerdo con la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en la media cara correspondiente. Se evaluará el cambio desde el inicio para evaluar la eficacia clínica del humectante facial B (control).

A los 5 ± 1 día, el médico del estudio evaluará ambas mitades de la cara y puntuará la sequedad identificada de acuerdo con la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en cada media cara. Las puntuaciones de 5 ± 1 días de cada medio rostro se compararán entre sí para comparar la eficacia clínica de un producto con el otro (humectante facial TH versus humectante facial B (control)).

Al inicio del estudio ya las 24 horas, el médico del estudio evaluará la mitad de la cara correspondiente y puntuará la sequedad identificada de acuerdo con la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en la media cara correspondiente. Se evaluará el cambio desde el inicio para evaluar la eficacia clínica del humectante facial TH.

Al inicio del estudio ya las 24 horas, el médico del estudio evaluará la mitad de la cara correspondiente y puntuará la sequedad identificada de acuerdo con la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en la media cara correspondiente. Se evaluará el cambio desde el inicio para evaluar la eficacia clínica del humectante facial B (control).

A las 24 horas, el médico del estudio evaluará ambas medias caras y puntuará la sequedad identificada según la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en cada media cara. Las puntuaciones de 24 horas de cada medio rostro se compararán entre sí para comparar la eficacia clínica de un producto con el otro (humectante facial TH versus humectante facial B (control)).

Al inicio del estudio ya la hora, el médico del estudio evaluará la mitad de la cara correspondiente y calificará la sequedad identificada de acuerdo con la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en la media cara correspondiente. Se evaluará el cambio desde el inicio para evaluar la eficacia clínica del humectante facial TH.

Al inicio del estudio ya la hora, el médico del estudio evaluará la mitad de la cara correspondiente y calificará la sequedad identificada de acuerdo con la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en la media cara correspondiente. Se evaluará el cambio desde el inicio para evaluar la eficacia clínica del humectante facial B (control).

A la hora, el médico del estudio evaluará ambas medias caras y puntuará la sequedad identificada de acuerdo con la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en cada media cara. Las puntuaciones de 1 hora de cada medio rostro se compararán entre sí para comparar la eficacia clínica de un producto con el otro (humectante facial TH versus humectante facial B (control)).

Al inicio del estudio ya los 30 minutos, el médico del estudio evaluará la mitad de la cara correspondiente y calificará la sequedad identificada de acuerdo con la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en la media cara correspondiente. Se evaluará el cambio desde el inicio para evaluar la eficacia clínica del humectante facial TH.

Al inicio del estudio ya los 30 minutos, el médico del estudio evaluará la mitad de la cara correspondiente y calificará la sequedad identificada de acuerdo con la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en la media cara correspondiente. Se evaluará el cambio desde el inicio para evaluar la eficacia clínica del humectante facial B (control).

A los 30 minutos, el médico del estudio evaluará ambas medias caras y puntuará la sequedad identificada según la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en cada media cara. Las puntuaciones de 30 minutos de cada medio rostro se compararán entre sí para comparar la eficacia clínica de un producto con el otro (humectante facial TH versus humectante facial B (control)).

Al inicio del estudio ya los 21 ± 2 días, el médico del estudio evaluará la media cara correspondiente y puntuará las descamaciones identificadas de acuerdo con la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en la media cara correspondiente. Se evaluará el cambio desde el inicio para evaluar la eficacia clínica del humectante facial TH.

Al inicio del estudio ya los 21 ± 2 días, el médico del estudio evaluará la media cara correspondiente y puntuará las descamaciones identificadas de acuerdo con la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en la media cara correspondiente. Se evaluará el cambio desde el inicio para evaluar la eficacia clínica del humectante facial B (control).

A los 21 ± 2 días, el médico del estudio evaluará ambas medias caras y puntuará las descamaciones identificadas según la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en cada media cara. Las puntuaciones de 21 ± 2 días de cada medio rostro se compararán entre sí para comparar la eficacia clínica de un producto con el otro (humectante facial TH versus humectante facial B (control)).

Al inicio del estudio ya los 5 ± 1 días, el médico del estudio evaluará la mitad de la cara correspondiente y calificará las descamaciones identificadas de acuerdo con la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en la media cara correspondiente. Se evaluará el cambio desde el inicio para evaluar la eficacia clínica del humectante facial TH.

Al inicio del estudio ya los 5 ± 1 días, el médico del estudio evaluará la mitad de la cara correspondiente y calificará las descamaciones identificadas de acuerdo con la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en la media cara correspondiente. Se evaluará el cambio desde el inicio para evaluar la eficacia clínica del humectante facial B (control).

A los 5 ± 1 día, el médico del estudio evaluará ambas medias caras y puntuará las descamaciones identificadas según la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en cada media cara. Las puntuaciones de 5 ± 1 días de cada medio rostro se compararán entre sí para comparar la eficacia clínica de un producto con el otro (humectante facial TH versus humectante facial B (control)).

Al inicio del estudio ya las 24 horas, el médico del estudio evaluará la media cara correspondiente y puntuará las descamaciones identificadas según la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en la media cara correspondiente. Se evaluará el cambio desde el inicio para evaluar la eficacia clínica del humectante facial TH.

Al inicio del estudio ya las 24 horas, el médico del estudio evaluará la media cara correspondiente y puntuará las descamaciones identificadas según la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en la media cara correspondiente. Se evaluará el cambio desde el inicio para evaluar la eficacia clínica del humectante facial B (control).

A las 24 horas, el médico del estudio evaluará ambas medias caras y puntuará las descamaciones identificadas según la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en cada media cara. Las puntuaciones de 24 horas de cada medio rostro se compararán entre sí para comparar la eficacia clínica de un producto con el otro (humectante facial TH versus humectante facial B (control)).

Al inicio y al cabo de 1 hora, el médico del estudio evaluará la media cara correspondiente y puntuará las descamaciones identificadas según la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en la media cara correspondiente. Se evaluará el cambio desde el inicio para evaluar la eficacia clínica del humectante facial TH.

Al inicio y al cabo de 1 hora, el médico del estudio evaluará la media cara correspondiente y puntuará las descamaciones identificadas según la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en la media cara correspondiente. Se evaluará el cambio desde el inicio para evaluar la eficacia clínica del humectante facial B (control).

A la hora, el médico del estudio evaluará ambas medias caras y puntuará las descamaciones identificadas según la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en cada media cara. Las puntuaciones de 1 hora de cada medio rostro se compararán entre sí para comparar la eficacia clínica de un producto con el otro (humectante facial TH versus humectante facial B (control)).

Al inicio del estudio ya los 30 minutos, el médico del estudio evaluará la mitad de la cara correspondiente y calificará las descamaciones identificadas de acuerdo con la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en la media cara correspondiente. Se evaluará el cambio desde el inicio para evaluar la eficacia clínica del humectante facial TH.

Al inicio del estudio ya los 30 minutos, el médico del estudio evaluará la mitad de la cara correspondiente y calificará las descamaciones identificadas de acuerdo con la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en la media cara correspondiente. Se evaluará el cambio desde el inicio para evaluar la eficacia clínica del humectante facial B (control).

A los 30 minutos, el médico del estudio evaluará ambas medias caras y puntuará las descamaciones identificadas según la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en cada media cara. Las puntuaciones de 30 minutos de cada medio rostro se compararán entre sí para comparar la eficacia clínica de un producto con el otro (humectante facial TH versus humectante facial B (control)).

Al inicio del estudio ya los 21 ± 2 días, el médico del estudio evaluará la mitad de la cara correspondiente y calificará las picaduras identificadas de acuerdo con la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en la media cara correspondiente. Se evaluará el cambio desde el inicio para evaluar la eficacia clínica del humectante facial TH.

Al inicio del estudio ya los 21 ± 2 días, el médico del estudio evaluará la mitad de la cara correspondiente y calificará las picaduras identificadas de acuerdo con la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en la media cara correspondiente. Se evaluará el cambio desde el inicio para evaluar la eficacia clínica del humectante facial B (control).

A los 21 ± 2 días, el médico del estudio evaluará ambas medias caras y puntuará las picaduras identificadas según la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en cada media cara. Las puntuaciones de 21 ± 2 días de cada medio rostro se compararán entre sí para comparar la eficacia clínica de un producto con el otro (humectante facial TH versus humectante facial B (control)).

Al inicio del estudio ya los 5 ± 1 día, el médico del estudio evaluará la mitad de la cara correspondiente y calificará las picaduras identificadas de acuerdo con la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en la media cara correspondiente. Se evaluará el cambio desde el inicio para evaluar la eficacia clínica del humectante facial TH.

Al inicio del estudio ya los 5 ± 1 día, el médico del estudio evaluará la mitad de la cara correspondiente y calificará las picaduras identificadas de acuerdo con la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en la media cara correspondiente. Se evaluará el cambio desde el inicio para evaluar la eficacia clínica del humectante facial B (control).

A los 5 ± 1 día, el médico del estudio evaluará ambas medias caras y puntuará las picaduras identificadas según la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en cada media cara. Las puntuaciones de 5 ± 1 días de cada medio rostro se compararán entre sí para comparar la eficacia clínica de un producto con el otro (humectante facial TH versus humectante facial B (control)).

Al inicio del estudio ya las 24 horas, el médico del estudio evaluará la mitad de la cara correspondiente y puntuará las picaduras identificadas de acuerdo con la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en la media cara correspondiente. Se evaluará el cambio desde el inicio para evaluar la eficacia clínica del humectante facial TH.

Al inicio del estudio ya las 24 horas, el médico del estudio evaluará la mitad de la cara correspondiente y puntuará las picaduras identificadas de acuerdo con la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en la media cara correspondiente. Se evaluará el cambio desde el inicio para evaluar la eficacia clínica del humectante facial B (control).

A las 24 horas, el médico del estudio evaluará ambas medias caras y puntuará las picaduras identificadas según la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en cada media cara. Las puntuaciones de 24 horas de cada medio rostro se compararán entre sí para comparar la eficacia clínica de un producto con el otro (humectante facial TH versus humectante facial B (control)).

Al inicio y al cabo de 1 hora, el médico del estudio evaluará la media cara correspondiente y puntuará las picaduras identificadas según la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en la media cara correspondiente. Se evaluará el cambio desde el inicio para evaluar la eficacia clínica del humectante facial TH.

Al inicio y al cabo de 1 hora, el médico del estudio evaluará la media cara correspondiente y puntuará las picaduras identificadas según la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en la media cara correspondiente. Se evaluará el cambio desde el inicio para evaluar la eficacia clínica del humectante facial B (control).

A la hora, el médico del estudio evaluará ambas medias caras y puntuará las picaduras identificadas según la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en cada media cara. Las puntuaciones de 1 hora de cada medio rostro se compararán entre sí para comparar la eficacia clínica de un producto con el otro (humectante facial TH versus humectante facial B (control)).

Al inicio del estudio ya los 30 minutos, el médico del estudio evaluará la mitad de la cara correspondiente y calificará las picaduras identificadas de acuerdo con la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en la media cara correspondiente. Se evaluará el cambio desde el inicio para evaluar la eficacia clínica del humectante facial TH.

Al inicio del estudio ya los 30 minutos, el médico del estudio evaluará la mitad de la cara correspondiente y calificará las picaduras identificadas de acuerdo con la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en la media cara correspondiente. Se evaluará el cambio desde el inicio para evaluar la eficacia clínica del humectante facial B (control).

A los 30 minutos, el médico del estudio evaluará ambas medias caras y puntuará las picaduras identificadas según la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en cada media cara. Las puntuaciones de 30 minutos de cada medio rostro se compararán entre sí para comparar la eficacia clínica de un producto con el otro (humectante facial TH versus humectante facial B (control)).

Al inicio del estudio ya los 21 ± 2 días, el médico del estudio evaluará la mitad de la cara correspondiente y puntuará el prurito identificado de acuerdo con la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en la media cara correspondiente. Se evaluará el cambio desde el inicio para evaluar la eficacia clínica del humectante facial TH.

Al inicio del estudio ya los 21 ± 2 días, el médico del estudio evaluará la mitad de la cara correspondiente y puntuará el prurito identificado de acuerdo con la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en la media cara correspondiente. Se evaluará el cambio desde el inicio para evaluar la eficacia clínica del humectante facial B (control).

A los 21 ± 2 días, el médico del estudio evaluará ambas mitades de la cara y puntuará el picor identificado según la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en cada media cara. Las puntuaciones de 21 ± 2 días de cada medio rostro se compararán entre sí para comparar la eficacia clínica de un producto con el otro (humectante facial TH versus humectante facial B (control)).

Al inicio del estudio ya los 5 ± 1 día, el médico del estudio evaluará la mitad de la cara correspondiente y puntuará el prurito identificado de acuerdo con la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en la media cara correspondiente. Se evaluará el cambio desde el inicio para evaluar la eficacia clínica del humectante facial TH.

Al inicio del estudio ya los 5 ± 1 día, el médico del estudio evaluará la mitad de la cara correspondiente y puntuará el prurito identificado de acuerdo con la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en la media cara correspondiente. Se evaluará el cambio desde el inicio para evaluar la eficacia clínica del humectante facial B (control).

A los 5 ± 1 día, el médico del estudio evaluará ambas mitades de la cara y puntuará el picor identificado según la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en cada media cara. Las puntuaciones de 5 ± 1 días de cada medio rostro se compararán entre sí para comparar la eficacia clínica de un producto con el otro (humectante facial TH versus humectante facial B (control)).

Al inicio del estudio ya las 24 horas, el médico del estudio evaluará la media cara correspondiente y puntuará el prurito identificado de acuerdo con la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en la media cara correspondiente. Se evaluará el cambio desde el inicio para evaluar la eficacia clínica del humectante facial TH.

Al inicio del estudio ya las 24 horas, el médico del estudio evaluará la media cara correspondiente y puntuará el prurito identificado de acuerdo con la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en la media cara correspondiente. Se evaluará el cambio desde el inicio para evaluar la eficacia clínica del humectante facial B (control).

A las 24 horas, el médico del estudio evaluará ambas medias caras y puntuará el picor identificado según la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en cada media cara. Las puntuaciones de 24 horas de cada medio rostro se compararán entre sí para comparar la eficacia clínica de un producto con el otro (humectante facial TH versus humectante facial B (control)).

Al inicio y al cabo de 1 hora, el médico del estudio evaluará la mitad de la cara correspondiente y puntuará el picor identificado según la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en la media cara correspondiente. Se evaluará el cambio desde el inicio para evaluar la eficacia clínica del humectante facial TH.

Al inicio y al cabo de 1 hora, el médico del estudio evaluará la mitad de la cara correspondiente y puntuará el picor identificado según la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en la media cara correspondiente. Se evaluará el cambio desde el inicio para evaluar la eficacia clínica del humectante facial B (control).

Al cabo de 1 hora, el médico del estudio evaluará ambas mitades de la cara y puntuará el picor identificado según la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en cada media cara. Las puntuaciones de 1 hora de cada medio rostro se compararán entre sí para comparar la eficacia clínica de un producto con el otro (humectante facial TH versus humectante facial B (control)).

Al inicio del estudio ya los 30 minutos, el médico del estudio evaluará la mitad de la cara correspondiente y puntuará el prurito identificado de acuerdo con la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en la media cara correspondiente. Se evaluará el cambio desde el inicio para evaluar la eficacia clínica del humectante facial TH.

Al inicio del estudio ya los 30 minutos, el médico del estudio evaluará la mitad de la cara correspondiente y puntuará el prurito identificado de acuerdo con la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en la media cara correspondiente. Se evaluará el cambio desde el inicio para evaluar la eficacia clínica del humectante facial B (control).

A los 30 minutos, el médico del estudio evaluará ambas medias caras y puntuará el picor identificado según la siguiente escala de intensidad: 0 (ausente); 1 (leve); 2 (moderado); 3 (intenso).

Esta escala se utilizará para clasificar la evaluación clínica en cada media cara. Las puntuaciones de 30 minutos de cada medio rostro se compararán entre sí para comparar la eficacia clínica de un producto con el otro (humectante facial TH versus humectante facial B (control)).

La eficacia percibida en relación con el uso del producto será evaluada subjetivamente por los participantes a través de un cuestionario con preguntas relacionadas con el uso de los productos humectante facial TH y humectante labial TH. Los participantes responderán cada pregunta utilizando una escala cualitativa (escala de acuerdo).

Este cuestionario se utilizará para evaluar la eficacia de TH Facial Moisturizing y TH Lip Moisturizer con respecto a la regeneración de la piel después de un procedimiento facial dermatológico con láser fraccionado de CO2 en participantes adultos. Las respuestas para cada pregunta se proporcionarán como porcentajes.

La eficacia percibida en relación con el uso del producto será evaluada subjetivamente por los participantes a través de un cuestionario con preguntas relacionadas con el uso de los productos humectante facial TH y humectante labial TH. Los participantes responderán cada pregunta utilizando una escala cualitativa (escala de acuerdo).

Este cuestionario se utilizará para evaluar la eficacia de TH Facial Moisturizing y TH Lip Moisturizer con respecto a la regeneración de la piel después de un procedimiento facial dermatológico con láser fraccionado de CO2 en participantes adultos. Las respuestas para cada pregunta se proporcionarán como porcentajes.

La eficacia percibida en relación con el uso del producto será evaluada subjetivamente por los participantes a través de un cuestionario con preguntas relacionadas con el uso de los productos humectante facial TH y humectante labial TH. Los participantes responderán cada pregunta utilizando una escala cualitativa (escala de acuerdo).

Este cuestionario se utilizará para evaluar la eficacia de TH Facial Moisturizing y TH Lip Moisturizer con respecto a la regeneración de la piel después de un procedimiento facial dermatológico con láser fraccionado de CO2 en participantes adultos. Las respuestas para cada pregunta se proporcionarán como porcentajes.

La eficacia percibida relacionada con el uso del producto será evaluada subjetivamente por los participantes a través de un cuestionario con preguntas relacionadas con el uso de los productos humectantes faciales TH y humectantes labiales TH. Los participantes responderán cada pregunta utilizando una escala cualitativa (escala de acuerdo).

Este cuestionario se utilizará para evaluar la eficacia de TH Facial Moisturizing y TH Lip Moisturizer con respecto a la regeneración de la piel después de un procedimiento facial dermatológico con láser fraccionado de CO2 en participantes adultos. Las respuestas para cada pregunta se proporcionarán como porcentajes.

Las imágenes de la cara se capturarán utilizando un dispositivo reconocido (Visia CR) al inicio del estudio para visualizar el estado de la piel de estas áreas después del procedimiento facial dermatológico con láser fraccionado de CO2 y antes del uso del humectante facial TH y el humectante facial B (control) en cada mitad determinada. rostro.

No se prevé ningún análisis. Estas imágenes se utilizarán como complemento cualitativo de los demás resultados de la crema hidratante facial TH.

Las imágenes de la cara se capturarán utilizando un dispositivo reconocido (Visia CR) en 1 hora para visualizar el estado de la piel de estas áreas después de la aplicación supervisada del humectante facial TH y el humectante facial B (Control) en cada medio rostro determinado.

No se prevé ningún análisis. Estas imágenes se utilizarán como complemento cualitativo de los demás resultados de la crema hidratante facial TH.

Las imágenes de la cara se capturarán usando un dispositivo reconocido (Visia CR) a las 24 horas para visualizar la condición de la piel de estas áreas después del uso del humectante facial TH y el humectante facial B (control) en cada medio rostro determinado.

No se prevé ningún análisis. Estas imágenes se utilizarán como complemento cualitativo de los demás resultados de la crema hidratante facial TH.

Las imágenes de la cara se capturarán usando un dispositivo reconocido (Visia CR) a los 5 ± 1 día para visualizar la condición de la piel de estas áreas después del uso del humectante facial TH y el humectante facial B (control) en cada medio rostro determinado.

No se prevé ningún análisis. Estas imágenes se utilizarán como complemento cualitativo de los demás resultados de la crema hidratante facial TH.

Las imágenes de la cara se capturarán usando un dispositivo reconocido (Visia CR) a los 21 ± 2 días para visualizar la condición de la piel de estas áreas después del uso del humectante facial TH y el humectante facial B (control) en cada medio rostro determinado.

No se prevé ningún análisis. Estas imágenes se utilizarán como complemento cualitativo de los demás resultados de la crema hidratante facial TH.

A los 21 ± 2 días, se medirá el nivel de hidratación de la piel de ambas mitades de la cara con un corneómetro, un dispositivo reconocido que determina el contenido de agua del estrato córneo.

Esta medida se utilizará para determinar el efecto de ambos productos en la hidratación de la piel de la población de estudio que se sometió al procedimiento dermatológico facial con láser fraccionado de CO2 después de 21 ± 2 días de uso. Las medidas de 21 ± 2 días de cada medio rostro se compararán entre sí para comparar la hidratación de la piel de un producto con el otro (Hidratante facial TH versus Hidratante facial B (Control)).

A las 24 horas, el nivel de hidratación de la piel de ambas mitades de la cara se medirá con un corneómetro, un dispositivo reconocido que determina el contenido de agua del estrato córneo.

Esta medida se utilizará para determinar el efecto de ambos productos en la hidratación de la piel de la población de estudio que se sometió al procedimiento dermatológico facial con láser fraccionado de CO2 después de 24 horas de uso. Las medidas de 24 horas de cada medio rostro se compararán entre sí para comparar la hidratación de la piel de un producto con el otro (Hidratante facial TH versus Hidratante facial B (Control)).

A la hora, el nivel de hidratación de la piel de ambas mitades de la cara se medirá con un corneómetro, un dispositivo reconocido que determina el contenido de agua del estrato córneo.

Esta medida se utilizará para determinar el efecto de ambos productos en la hidratación de la piel de la población de estudio que se sometió al procedimiento dermatológico facial con láser fraccionado de CO2 1 hora de aplicación supervisada. Las medidas de 1 hora de cada medio rostro se compararán entre sí para comparar la hidratación de la piel de un producto con el otro (humectante facial TH versus humectante facial B (control)).

La integridad de la barrera cutánea de la mitad de la cara determinada se medirá con Tewameter, un dispositivo reconocido que determina la pérdida de agua transepidérmica. Los niveles más bajos de TEWL pueden estar relacionados con una barrera cutánea más integrada.

Esta medida se utilizará para determinar el efecto del humectante facial TH sobre la integridad de la barrera cutánea de la población de estudio que se sometió al procedimiento facial dermatológico con láser fraccionado de CO2 después de 21 ± 2 días de uso.

La integridad de la barrera cutánea de la mitad de la cara determinada se medirá con Tewameter, un dispositivo reconocido que determina la pérdida de agua transepidérmica. Los niveles más bajos de TEWL pueden estar relacionados con una barrera cutánea más integrada.

Esta medida se utilizará para determinar el efecto del Hidratante Facial B (Control) sobre la integridad de la barrera cutánea de la población de estudio que se sometió al procedimiento dermatológico facial con láser fraccionado de CO2 después de 21 ± 2 días de uso.

A los 21 ± 2 días, se medirá la pérdida de agua transepidérmica de ambas caras medias con Tewameter, un dispositivo reconocido que determina la pérdida de agua transepidérmica. Los niveles más bajos de TEWL pueden estar relacionados con una barrera cutánea más integrada.

Esta medida se utilizará para determinar el efecto de ambos productos sobre la integridad de la barrera cutánea de la población de estudio que se sometió al procedimiento dermatológico facial con láser fraccionado de CO2 después de 21 ± 2 días de uso. Las medidas de 21 ± 2 días de cada medio rostro se compararán entre sí para comparar la integridad de la barrera cutánea de un producto con el otro (humectante facial TH versus humectante facial B (control)).

Esta medida se utilizará para determinar el efecto del humectante facial TH sobre la integridad de la barrera cutánea de la población de estudio que se sometió al procedimiento facial dermatológico con láser fraccionado de CO2 luego de 24 horas de uso.

La integridad de la barrera cutánea de la mitad de la cara determinada se medirá con Tewameter, un dispositivo reconocido que determina la pérdida de agua transepidérmica. Los niveles más bajos de TEWL pueden estar relacionados con una barrera cutánea más integrada.

Esta medida se utilizará para determinar el efecto del Hidratante Facial B (Control) sobre la integridad de la barrera cutánea de la población de estudio que se sometió al procedimiento dermatológico facial con láser fraccionado de CO2 después de 24 horas de uso.

La integridad de la barrera cutánea de la mitad de la cara determinada se medirá con Tewameter, un dispositivo reconocido que determina la pérdida de agua transepidérmica. Los niveles más bajos de TEWL pueden estar relacionados con una barrera cutánea más integrada.

A las 24 horas, se medirá la pérdida de agua transepidérmica de ambas caras medias con Tewameter, un dispositivo reconocido que determina la pérdida de agua transepidérmica. Los niveles más bajos de TEWL pueden estar relacionados con una barrera cutánea más integrada.

Esta medida se utilizará para determinar el efecto de ambos productos sobre la integridad de la barrera cutánea de la población de estudio que se sometió al procedimiento dermatológico facial con láser fraccionado de CO2 luego de 24 horas de uso. Las medidas de 24 horas de cada medio rostro se compararán entre sí para comparar la integridad de la barrera cutánea de un producto con el otro (humectante facial TH versus humectante facial B (control)).

Esta medida se utilizará para determinar el efecto del humectante facial TH sobre la integridad de la barrera cutánea de la población de estudio que se sometió al procedimiento dermatológico facial con láser fraccionado de CO2 luego de 1 hora de aplicación supervisada.

La integridad de la barrera cutánea de la mitad de la cara determinada se medirá con Tewameter, un dispositivo reconocido que determina la pérdida de agua transepidérmica. Los niveles más bajos de TEWL pueden estar relacionados con una barrera cutánea más integrada.

Esta medida se utilizará para determinar el efecto del Hidratante Facial B (Control) sobre la integridad de la barrera cutánea de la población de estudio que se sometió al procedimiento dermatológico facial con láser fraccionado de CO2 después de 1 hora de aplicación supervisada.

La integridad de la barrera cutánea de la mitad de la cara determinada se medirá con Tewameter, un dispositivo reconocido que determina la pérdida de agua transepidérmica. Los niveles más bajos de TEWL pueden estar relacionados con una barrera cutánea más integrada.

A la hora, se medirá la pérdida de agua transepidérmica de ambas caras medias con Tewameter, un dispositivo reconocido que determina la pérdida de agua transepidérmica. Los niveles más bajos de TEWL pueden estar relacionados con una barrera cutánea más integrada.

Esta medida se utilizará para determinar el efecto de ambos productos sobre la integridad de la barrera cutánea de la población de estudio que se sometió al procedimiento dermatológico facial con láser fraccionado de CO2 después de 1 hora de aplicación supervisada. Las medidas de 1 hora de cada medio rostro se compararán entre sí para comparar la integridad de la barrera cutánea de un producto con el otro (humectante facial TH versus humectante facial B (control)).