Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El efecto del entrenamiento basado en simulación en estudiantes de enfermería

23 de diciembre de 2022 actualizado por: Mujde CALIKUSU Incekar, Yuksek Ihtisas University

El efecto del entrenamiento basado en simulación en la aplicación de la sonda nasogástrica en niños sobre las habilidades clínicas de los estudiantes de enfermería: un estudio experimental

Esta investigación se realizará con el objetivo de hacer práctica esta práctica con entrenamiento basado en simulación y mejorar las habilidades cognitivas, afectivas y psicomotrices, para luego aplicarla en la clínica, antes de aplicar la aplicación de colocación de sonda nasogástrica, que se incluye en la nutrición enteral. , al niño en la clínica.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

El hecho de que los niños reaccionen de acuerdo a su edad y no puedan ser considerados separadamente de sus familias dificulta que los estudiantes de enfermería se apliquen al grupo de niños. Cuando se trata de intervenciones que pueden causar estrés/dolor/malestar, puede ser aún más difícil controlar las reacciones del niño y la familia. Mediante el uso del método de simulación se pueden reducir los problemas que dificultan este tipo de enseñanza. Por ello, el objetivo de este estudio es que los estudiantes de enfermería practiquen esta práctica con entrenamiento basado en simulación y desarrollen habilidades cognitivas, afectivas y psicomotoras. habilidades antes de aplicar la colocación de la sonda nasogástrica, que se incluye en la nutrición enteral, a un niño real en la clínica, y luego aplicarla en la clínica.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

62

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Ankara, Pavo
        • Yuksek Ihtisas University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años a 31 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Estudiando en el 3er año de la Facultad de Ciencias de la Salud, Departamento de Enfermería de la Universidad Yüksek İhtisas y la Universidad Biruni,
  • Haber culminado exitosamente la aplicación clínica del curso de Fundamentos de Enfermería, curso de Enfermería de Medicina Interna y curso de Enfermería de Enfermedades Quirúrgicas y no repetir grado,
  • Quienes realizarán por primera vez el curso de Enfermería en Salud y Enfermedades del Niño,
  • Se incluirán los estudiantes que se ofrezcan como voluntarios para participar en la investigación.

Criterio de exclusión:

  • Habiendo recibido capacitación en nutrición enteral en niños,
  • entrenamiento de simulación,
  • Serán excluidos los estudiantes provenientes de otros departamentos de salud (como anestesia, técnico de laboratorio, personal de salud de la tercera edad) o de escuelas secundarias profesionales de la salud como enfermería.
  • Los estudiantes que quieran salir de la investigación en cualquier etapa de la investigación serán excluidos de la investigación.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Ciencia básica
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo simulado

Los estudiantes recibirán capacitación sobre la inserción de la sonda nasogástica y la práctica se demostrará en el laboratorio según el método de demostración y las listas de verificación, y continuará hasta que los estudiantes aprendan. Los formularios se aplicarán a los estudiantes como una prueba previa. Se aplicará un escenario piloto a dos estudiantes voluntarios de cuarto año.

Prebriefing: Se informará a los estudiantes. Los estudiantes implementarán el escenario en el laboratorio de simulación y usarán uniformes. Al alumno se le darán 5 minutos para la preparación, se tomarán las solicitudes de una en una y se le darán 15 minutos para la práctica. Los investigadores solo observarán durante este tiempo. Durante la aplicación, el estudiante será calificado de acuerdo con la lista de verificación. Los estudiantes serán grabados con video.

Debriefing: Inmediatamente después de la finalización del escenario, se realizará una sesión de debriefing con grupos de 5 personas. Se dará retroalimentación sobre el desempeño de los estudiantes. Cada sesión tendrá una duración de 20-30 minutos. Los estudiantes recibirán una prueba posterior.

Los estudiantes recibirán capacitación sobre la inserción de la sonda nasogástica y la práctica se demostrará en el laboratorio según el método de demostración y las listas de verificación, y continuará hasta que los estudiantes aprendan. Los formularios se aplicarán a los estudiantes como una prueba previa. Se aplicará un escenario piloto a dos estudiantes voluntarios de cuarto año.

Prebriefing: Se informará a los estudiantes. Los estudiantes implementarán el escenario en el laboratorio de simulación y usarán uniformes. Al alumno se le darán 5 minutos para la preparación, se tomarán las solicitudes de una en una y se le darán 15 minutos para la práctica. Los investigadores solo observarán durante este tiempo. Durante la aplicación, el estudiante será calificado de acuerdo con la lista de verificación. Los estudiantes serán grabados con video.

Debriefing: Inmediatamente después de la finalización del escenario, se realizará una sesión de debriefing con grupos de 5 personas. Se dará retroalimentación sobre el desempeño de los estudiantes. Cada sesión tendrá una duración de 20-30 minutos. Los estudiantes recibirán una prueba posterior.

Sin intervención: Grupo de control

Los estudiantes recibirán capacitación sobre la inserción de la sonda nasogástrica y la aplicación de la sonda nasogástrica se demostrará con el método de demostración en el laboratorio y continuará hasta que los estudiantes aprendan. Los formularios se aplicarán a los estudiantes como una prueba previa. Se aplicará un escenario piloto a dos estudiantes voluntarios de cuarto año.

Prebriefing: Se informará a los estudiantes. Los estudiantes aplicarán el escenario en el modelo en el laboratorio de habilidades y usarán uniformes. El estudiante tendrá 5 minutos para la preparación. Los estudiantes serán llevados a la aplicación uno por uno y se les dará 15 minutos de tiempo de práctica. Durante la aplicación, el estudiante será calificado de acuerdo con la lista de verificación. Los estudiantes serán grabados con video.

Debriefing: Inmediatamente después de la finalización del escenario, se realizará una sesión de debriefing con grupos de 5 personas. Se dará retroalimentación sobre el desempeño de los estudiantes en la sesión informativa. Cada sesión tendrá una duración de 20-30 minutos. Los estudiantes recibirán una prueba posterior.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Autoeficacia - Escala de competencias
Periodo de tiempo: inmediatamente después de la capacitación sobre inserción de sonda nasogástica y práctica en el laboratorio
La escala fue desarrollada por Sherer et al. (mil novecientos ochenta y dos). La escala, que no pertenece a ningún dominio subjetivo, mide la percepción general de autoeficacia - eficacia. La escala consta de 23 ítems y cuatro subescalas. Las subescalas de la escala son respectivamente; Estos son "comenzar el comportamiento", "mantener el comportamiento", "completar el comportamiento" y "combatir los obstáculos". Para cada artículo; Es una escala tipo Likert de cinco puntos donde 1 = no me describe nada, 2 = me describe un poco, 3 = está indeciso, 4 = me describe bien, 5 = me describe muy bien. De la escala se puede obtener una puntuación entre 23 y 115. Una puntuación total alta de la escala indica que la percepción de autoeficacia-eficacia del individuo se encuentra en un buen nivel. La validez y confiabilidad de la versión turca de la escala fue realizada por Gözüm y Aksayan (1999).
inmediatamente después de la capacitación sobre inserción de sonda nasogástica y práctica en el laboratorio
Escala de Satisfacción y Autoconfianza del Alumno en el Aprendizaje
Periodo de tiempo: inmediatamente después de la sesión informativa
La escala fue desarrollada por Jeffries y Rizzolo (2006) como 13 ítems para medir la actividad de simulación de los estudiantes y la autoconfianza en el aprendizaje. Respondiendo la escala para cada ítem; 1=Muy en desacuerdo, 2=En desacuerdo, 3=Indeciso, 4=De acuerdo, 5=Muy de acuerdo (Franklin et al., 2014). El estudio turco de validez y fiabilidad de la escala fue realizado por Unver et al. (2017) y el número total de artículos se redujo a 12.
inmediatamente después de la sesión informativa
Escala de Toma de Decisiones Clínicas en Enfermería
Periodo de tiempo: inmediatamente después de la capacitación sobre inserción de sonda nasogástica y práctica en el laboratorio
La Escala de Toma de Decisiones Clínicas de Enfermería fue desarrollada por Jenkins (1983) para estudiantes de enfermería. Esta escala define cómo los estudiantes de enfermería perciben la toma de decisiones clínicas a partir de sus propias declaraciones. La escala consta de 40 ítems y cuatro subescalas. Las subescalas de la escala son respectivamente; Estos son "Exploración de opciones e ideas", "Exploración de objetivos y valores", "Evaluación de resultados" y "Búsqueda de información y adopción de nueva información de manera objetiva". Cada subescala consta de 10 ítems. Cada ítem de la escala se evalúa como 5=Siempre, 4=A menudo, 3=Algunas veces, 2=Rara vez, 1=Nunca. Una puntuación alta en la escala indica una alta percepción de la toma de decisiones (Jenkins, 1983; Jenkins, 2001). La validez y confiabilidad turca de la escala fue realizada por Durmaz Edeer y Sarıkaya (2015).
inmediatamente después de la capacitación sobre inserción de sonda nasogástica y práctica en el laboratorio
Lista de verificación de colocación de sonda nasogástrica
Periodo de tiempo: Durante la aplicación (grupo experimental= en el laboratorio de simulación; grupo control= en el laboratorio de habilidades)
La Child Checklist fue preparada por los investigadores basándose en la literatura (Bindler et al., 2014). El desempeño de la habilidad del alumno se evaluará sobre un total de 100 puntos, puntuando cada paso de la aplicación según el grado de importancia.
Durante la aplicación (grupo experimental= en el laboratorio de simulación; grupo control= en el laboratorio de habilidades)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Autoeficacia - Escala de competencias
Periodo de tiempo: inmediatamente después de la sesión informativa
La escala fue desarrollada por Sherer et al. (mil novecientos ochenta y dos). La escala, que no pertenece a ningún dominio subjetivo, mide la percepción general de autoeficacia - eficacia. La escala consta de 23 ítems y cuatro subescalas. Las subescalas de la escala son respectivamente; Estos son "comenzar el comportamiento", "mantener el comportamiento", "completar el comportamiento" y "combatir los obstáculos". Para cada artículo; Es una escala tipo Likert de cinco puntos donde 1 = no me describe nada, 2 = me describe un poco, 3 = está indeciso, 4 = me describe bien, 5 = me describe muy bien. De la escala se puede obtener una puntuación entre 23 y 115. Una puntuación total alta de la escala indica que la percepción de autoeficacia-eficacia del individuo se encuentra en un buen nivel. La validez y confiabilidad de la versión turca de la escala fue realizada por Gözüm y Aksayan (1999).
inmediatamente después de la sesión informativa
Escala de Toma de Decisiones Clínicas en Enfermería
Periodo de tiempo: inmediatamente después de la sesión informativa
La Escala de Toma de Decisiones Clínicas de Enfermería fue desarrollada por Jenkins (1983) para estudiantes de enfermería. Esta escala define cómo los estudiantes de enfermería perciben la toma de decisiones clínicas a partir de sus propias declaraciones. La escala consta de 40 ítems y cuatro subescalas. Las subescalas de la escala son respectivamente; Estos son "Exploración de opciones e ideas", "Exploración de objetivos y valores", "Evaluación de resultados" y "Búsqueda de información y adopción de nueva información de manera objetiva". Cada subescala consta de 10 ítems. Cada ítem de la escala se evalúa como 5=Siempre, 4=A menudo, 3=Algunas veces, 2=Rara vez, 1=Nunca. Una puntuación alta en la escala indica una alta percepción de la toma de decisiones (Jenkins, 1983; Jenkins, 2001). La validez y confiabilidad turca de la escala fue realizada por Durmaz Edeer y Sarıkaya (2015).
inmediatamente después de la sesión informativa

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Sevim SAVAŞER, PhD, Biruni University
  • Investigador principal: Hülya ZENGİN, PhD, Yuksek Ihtisas University
  • Investigador principal: Gizem KAYA, MsC, Biruni University
  • Investigador principal: Bahar ON, MsC, Yuksek Ihtisas University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

4 de abril de 2022

Finalización primaria (Actual)

1 de noviembre de 2022

Finalización del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de febrero de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de marzo de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

31 de marzo de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

27 de diciembre de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de diciembre de 2022

Última verificación

1 de diciembre de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • YIU-M-CI-002

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir