- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05302635
Effekten av simuleringsbasert opplæring på sykepleierstudenter
Effekten av simuleringsbasert opplæring i bruk av nasogastrisk sonde hos barn på de kliniske ferdighetene til sykepleierstudenter: En eksperimentell studie
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Ankara, Tyrkia
- Yuksek Ihtisas University
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Studerer i det tredje året ved fakultetet for helsevitenskap, sykepleieavdelingen ved Yüksek İhtisas University og Biruni University,
- Etter å ha fullført den kliniske anvendelsen av Grunnleggende om sykepleie-kurset, Internmedisinsk sykepleiekurs og Sykepleiekurset for kirurgiske sykdommer og ikke gjentatt karakteren,
- De som skal ta sykepleiekurset for barnehelse og sykdommer for første gang,
- Studenter som melder seg frivillig til å delta i forskningen vil bli inkludert.
Ekskluderingskriterier:
- Etter å ha fått opplæring i enteral ernæring hos barn,
- Simuleringstrening,
- Studenter som kommer fra andre helseavdelinger (som anestesi, laboratorietekniker, eldre helsepersonell) eller fra helsefaglige videregående skoler som sykepleier vil bli ekskludert.
- Studenter som ønsker å forlate forskningen på et hvilket som helst stadium av forskningen vil bli ekskludert fra forskningen.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Grunnvitenskap
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
---|---|
Eksperimentell: Simulert gruppe
Studentene vil få opplæring i innsetting av nasogastic sonde og praksis vil bli demonstrert i laboratoriet basert på demonstrasjonsmetoden og sjekklister, og vil fortsette til studentene lærer. Skjemaer vil bli brukt på studentene som en forhåndsprøve. Et pilotscenario vil bli brukt på to frivillige fjerdeårsstudenter. Forhåndsbriefing: Studentene vil bli informert. Studentene skal implementere scenariet i simuleringslaboratoriet og skal bruke uniformer. Studenten vil få 5 minutter til forberedelse, søknaden tas en og en og det gis 15 minutter til praksis. Forskere vil bare observere i løpet av denne tiden. Under søknaden vil studenten få poengsum i henhold til sjekklisten. Elevene vil bli tatt opp med video. Debriefing: Umiddelbart etter endt scenario vil det bli holdt en debriefing med grupper på 5 personer. Det vil bli gitt tilbakemelding på elevenes prestasjoner. Hver økt vil vare 20-30 minutter. Studentene vil få en etterprøve. |
Studentene vil få opplæring i innsetting av nasogastic sonde og praksis vil bli demonstrert i laboratoriet basert på demonstrasjonsmetoden og sjekklister, og vil fortsette til studentene lærer. Skjemaer vil bli brukt på studentene som en forhåndsprøve. Et pilotscenario vil bli brukt på to frivillige fjerdeårsstudenter. Forhåndsbriefing: Studentene vil bli informert. Studentene skal implementere scenariet i simuleringslaboratoriet og skal bruke uniformer. Studenten vil få 5 minutter til forberedelse, søknaden tas en og en og det gis 15 minutter til praksis. Forskere vil bare observere i løpet av denne tiden. Under søknaden vil studenten få poengsum i henhold til sjekklisten. Elevene vil bli tatt opp med video. Debriefing: Umiddelbart etter endt scenario vil det bli holdt en debriefing med grupper på 5 personer. Det vil bli gitt tilbakemelding på elevenes prestasjoner. Hver økt vil vare 20-30 minutter. Studentene vil få en etterprøve. |
Ingen inngripen: Kontrollgruppe
Studentene vil få opplæring i innsetting av nasogastrisk sonde, og påføring av nasogastrisk sonde vil bli demonstrert med demonstrasjonsmetoden i laboratoriet og vil fortsette til studentene lærer. Skjemaer vil bli brukt på studentene som en forhåndsprøve. Et pilotscenario vil bli brukt på to frivillige fjerdeårsstudenter. Forhåndsbriefing: Studentene vil bli informert. Studentene skal bruke scenariet på modellen i ferdighetslaboratoriet og vil ha uniformer. Studenten får 5 minutter til forberedelse. Studentene vil bli tatt med til søknaden en etter en og det gis 15 minutter med øvingstid. Under søknaden vil studenten få poengsum i henhold til sjekklisten. Elevene vil bli tatt opp med video. Debriefing: Umiddelbart etter endt scenario vil det bli holdt en debriefing med grupper på 5 personer. Det vil bli gitt tilbakemelding på elevenes prestasjoner i debriefing-økten. Hver økt vil vare 20-30 minutter. Studentene vil få en etterprøve. |
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Self-Efficacy - Kompetanseskala
Tidsramme: umiddelbart etter trening på innsetting av nasogastic sonde og praksis i laboratoriet
|
Skalaen ble utviklet av Sherer et al. (1982).
Skalaen, som ikke tilhører noe subjektivt domene, måler den generelle oppfatningen av self-efficacy – efficacy.
Skalaen består av 23 elementer og fire underskalaer.
Skalaens underskalaer er hhv; Disse er "begynne atferden", "vedlikeholde atferden", "Fullføre atferden" og "Bekjempe hindringene".
For hver vare; Det er en fempunkts Likert-skala, da 1 = ikke beskriver meg i det hele tatt, 2 = beskriver meg litt, 3 = er usikker, 4 = beskriver meg godt, 5 = beskriver meg veldig bra.
En poengsum mellom 23 og 115 kan fås fra skalaen.
En høy totalskåre fra skalaen indikerer at individets self-efficacy-efficacy-oppfatning er på et godt nivå.
Gyldigheten og påliteligheten til den tyrkiske versjonen av skalaen ble utført av Gözüm og Aksayan (1999).
|
umiddelbart etter trening på innsetting av nasogastic sonde og praksis i laboratoriet
|
Studenttilfredshet og selvtillit skala i læring
Tidsramme: umiddelbart etter debriefing-økten
|
Skalaen ble utviklet av Jeffries og Rizzolo (2006) som 13 elementer for å måle elevenes simuleringsaktivitet og selvtillit i læring.
Besvare skalaen for hvert element; 1=Helt uenig, 2=uenig, 3=ubestemt, 4=enig, 5=helt enig (Franklin et al., 2014).
Den tyrkiske validitets- og reliabilitetsstudien av skalaen ble utført av Unver et al. (2017) og det totale antallet varer gikk ned til 12.
|
umiddelbart etter debriefing-økten
|
Clinical Decision Making Scale in Nursing
Tidsramme: umiddelbart etter trening på innsetting av nasogastic sonde og praksis i laboratoriet
|
Nursing Clinical Decision Making Scale ble utviklet av Jenkins (1983) for sykepleierstudenter.
Denne skalaen definerer hvordan sykepleiestudenter oppfatter klinisk beslutningstaking basert på egne utsagn.
Skalaen består av 40 elementer og fire underskalaer.
Skalaens underskalaer er hhv; Disse er "Utforske alternativer og ideer", "Utforske mål og verdier", "Evaluere resultater" og "Søke etter informasjon og ta i bruk ny informasjon objektivt".
Hver underskala består av 10 elementer.
Hvert element på skalaen vurderes som 5=Alltid, 4=Ofte, 3=Noen ganger, 2=Sjelden, 1=Aldri.
En høy score fra skalaen indikerer en høy oppfatning av beslutningstaking (Jenkins, 1983; Jenkins, 2001).
Den tyrkiske validiteten og reliabiliteten til skalaen ble gjort av Durmaz Edeer og Sarıkaya (2015).
|
umiddelbart etter trening på innsetting av nasogastic sonde og praksis i laboratoriet
|
Sjekkliste for plassering av nasogastrisk sonde
Tidsramme: Under søknaden (eksperimentell gruppe= i simuleringslaboratoriet; kontrollgruppe= i ferdighetslaboratoriet
|
Barnesjekklisten ble utarbeidet av forskerne basert på litteraturen (Bindler et al., 2014).
Elevens ferdighetsprestasjon vil bli evaluert over totalt 100 poeng, ved å score hvert søknadstrinn i henhold til graden av viktighet.
|
Under søknaden (eksperimentell gruppe= i simuleringslaboratoriet; kontrollgruppe= i ferdighetslaboratoriet
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Self-Efficacy - Kompetanseskala
Tidsramme: umiddelbart etter debriefing-økten
|
Skalaen ble utviklet av Sherer et al. (1982).
Skalaen, som ikke tilhører noe subjektivt domene, måler den generelle oppfatningen av self-efficacy – efficacy.
Skalaen består av 23 elementer og fire underskalaer.
Skalaens underskalaer er hhv; Disse er "begynne atferden", "vedlikeholde atferden", "Fullføre atferden" og "Bekjempe hindringene".
For hver vare; Det er en fempunkts Likert-skala, da 1 = ikke beskriver meg i det hele tatt, 2 = beskriver meg litt, 3 = er usikker, 4 = beskriver meg godt, 5 = beskriver meg veldig bra.
En poengsum mellom 23 og 115 kan fås fra skalaen.
En høy totalskåre fra skalaen indikerer at individets self-efficacy-efficacy-oppfatning er på et godt nivå.
Gyldigheten og påliteligheten til den tyrkiske versjonen av skalaen ble utført av Gözüm og Aksayan (1999).
|
umiddelbart etter debriefing-økten
|
Clinical Decision Making Scale in Nursing
Tidsramme: umiddelbart etter debriefing-økten
|
Nursing Clinical Decision Making Scale ble utviklet av Jenkins (1983) for sykepleierstudenter.
Denne skalaen definerer hvordan sykepleiestudenter oppfatter klinisk beslutningstaking basert på egne utsagn.
Skalaen består av 40 elementer og fire underskalaer.
Skalaens underskalaer er hhv; Disse er "Utforske alternativer og ideer", "Utforske mål og verdier", "Evaluere resultater" og "Søke etter informasjon og ta i bruk ny informasjon objektivt".
Hver underskala består av 10 elementer.
Hvert element på skalaen vurderes som 5=Alltid, 4=Ofte, 3=Noen ganger, 2=Sjelden, 1=Aldri.
En høy score fra skalaen indikerer en høy oppfatning av beslutningstaking (Jenkins, 1983; Jenkins, 2001).
Den tyrkiske validiteten og reliabiliteten til skalaen ble gjort av Durmaz Edeer og Sarıkaya (2015).
|
umiddelbart etter debriefing-økten
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Sevim SAVAŞER, PhD, Biruni University
- Hovedetterforsker: Hülya ZENGİN, PhD, Yuksek Ihtisas University
- Hovedetterforsker: Gizem KAYA, MsC, Biruni University
- Hovedetterforsker: Bahar ON, MsC, Yuksek Ihtisas University
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Andre studie-ID-numre
- YIU-M-CI-002
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Barn
-
MedDay Pharmaceuticals SAEurofins OptimedAvsluttetFriske Frivillige | Nedsatt leverfunksjon av moderat Child Pugh-kategoriFrankrike, Ungarn
-
RenJi HospitalFullførtBlodplateantall/miltdiameterforhold | Child-Pugh-klassifiseringKina
-
Stanford UniversityNational Cancer Institute (NCI)AvsluttetTilbakevendende hepatocellulært karsinom | Child-Pugh klasse A | Child-Pugh klasse BForente stater, Japan
-
Jay ZuckermanFullførtUtviklingskoordinasjonsforstyrrelse | Utviklingsdyspraksi | Clumsy Child SyndromeIsrael
-
Ohio State University Comprehensive Cancer CenterVarian Medical SystemsFullførtChild-Pugh klasse A | Stadium IIIA Hepatocellulært karsinom | Stadium IIIB Hepatocellulært karsinom | Stage IIIC hepatocellulært karsinom | Stage IVA Hepatocellulært karsinom | Stadium IVB hepatocellulært karsinom | Child-Pugh klasse BForente stater
-
Centre Hospitalier Universitaire DijonFullførtChild-Pugh A Hepatocellulært karsinomFrankrike
-
Centre Hospitalier Universitaire DijonFullførtIkke-opererbart ikke-metastatisk hepatocellulært karsinom | Child A/B7 CirrhoseFrankrike
-
Roswell Park Cancer InstituteMerck Sharp & Dohme LLCAktiv, ikke rekrutterendeAvansert hepatocellulært karsinom hos voksne | Child-Pugh klasse A | Stadium III hepatocellulært karsinom | Stadium IIIA Hepatocellulært karsinom | Stadium IIIB Hepatocellulært karsinom | Stage IIIC hepatocellulært karsinom | Stadium IV hepatocellulært karsinom | Stage IVA Hepatocellulært karsinom | Stadium...Forente stater
-
AstraZenecaAvsluttetMagekreft | Avanserte solide maligniteter | Solid svulst | Child-Pugh A til B7 avansert hepatocellulært karsinom | EGFR og/eller ROS Mutant NSCLC | LungemetastasekarsinomKorea, Republikken
Kliniske studier på Simulert gruppe
-
University of ArizonaNational Cancer Institute (NCI)FullførtSolskadet hudForente stater
-
Shengjing HospitalRekruttering
-
Boston Medical CenterNational Institute of Mental Health (NIMH)FullførtPosttraumatisk stresslidelseForente stater
-
Hui-Hsun ChiangFullførtUtdanningsproblemer | Sykepleie | Vold på arbeidsplassenTaiwan
-
Ayşegül İşler DalgıçHorizonHar ikke rekruttert ennåStress, følelsesmessig | Helserisikoatferd | Helserelatert atferd | Sunn livsstil | Mangel på fysisk aktivitet | Sunn ernæring | Indeks for sunt kosthold | Ikke-smittsomme sykdommerTyrkia
-
Al-Azhar UniversityFullførtKlasse II feilslutningEgypt
-
RenJi HospitalHar ikke rekruttert ennåVæskerespons | Slagvolumvariasjon | SVV-FloTrac | Thorax elektrisk bioimpedansKina
-
RenJi HospitalHar ikke rekruttert ennåVæskerespons | Slagvolumvariasjon | SVV-FloTrac | Thorax elektrisk bioimpedansKina
-
AdventHealthAdventist UniversityFullførtSvimmelhetForente stater
-
IR Technology, LLCFullførtOvervekt | Kroppsvekt | Cellulitt | Fettbrenning | Magefett | FettvevsatrofiForente stater