Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Implementación de un programa de entrenamiento de habilidades de ayuda para caminar basado en una aplicación

5 de marzo de 2026 actualizado por: Ranita Manocha, University of Calgary

Implementación pragmática del Programa de capacitación en habilidades para caminar basado en la aplicación Mejora de las habilidades, el aprendizaje y el conocimiento de ayudas para caminar de los canadienses (ICanWALK)

Las ayudas para caminar (WA), como muletas, bastones y andadores, permiten que las personas se muevan de forma independiente después de una discapacidad en la parte inferior del cuerpo. El uso inadecuado de WA puede provocar molestias, dolor o lesiones en la parte superior del cuerpo. El uso inadecuado de WA se ha asociado con un mayor riesgo de caídas, lo que puede provocar lesiones cerebrales traumáticas o incluso la muerte. Los accidentes y lesiones relacionados con WA pueden no solo afectar la calidad de vida de un paciente individual; también pueden aumentar el uso de recursos del sistema de salud y la carga del cuidador. Las lesiones relacionadas con WA pueden prevenirse si los WA se ajustan correctamente y se brinda suficiente capacitación al usuario de WA.

Las aplicaciones para teléfonos inteligentes (apps) son tecnologías ampliamente utilizadas que se han utilizado para mejorar los resultados de salud en poblaciones de personas sanas y con enfermedades crónicas. Hemos desarrollado una aplicación que se puede usar para enseñar a los usuarios de WA cómo ajustar y usar correctamente sus dispositivos. Esta aplicación se llama Mejora de las habilidades, el aprendizaje y el conocimiento de la ayuda para caminar de los canadienses (ICanWALK©).

El desarrollo de la Prueba de Medición de Habilidades de Ayudas para Caminar (WASMT©) permite la medición objetiva de qué tan bien una persona usa su ayuda para caminar. Es importante desarrollar una medición de este tipo para ver si intervenciones como las aplicaciones móviles cambian la capacidad de un usuario de ayuda para caminar para caminar con su dispositivo. Esta evaluación objetiva de 12 ítems mide la capacidad de una persona para usar su andador en diferentes entornos, mientras levanta un objeto del suelo, sube escaleras o se encuentra con terrenos como grava o césped.

Tres hipótesis serán exploradas a través de este ensayo clínico. Hipótesis 1: Los pacientes que usan la aplicación ICanWALK© mientras usan muletas tendrán una mayor confianza en el equilibrio en comparación con el grupo de control. Hipótesis 2: Los pacientes que usan la aplicación ICanWALK© mientras usan muletas tendrán mejor equilibrio, mejor movilidad, menos dolor y menos caídas en comparación con el grupo de control. Hipótesis 3: El WASMT© tendrá una confiabilidad entre evaluadores del 70% (k=0.85).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio es un ensayo de control aleatorizado con enmascaramiento simple. Para evaluar la usabilidad y viabilidad de la aplicación, evaluaremos 52 (26 mujeres) pacientes y sus fisioterapeutas. Los participantes serán asignados aleatoriamente al grupo experimental o de control, y ambos utilizarán aplicaciones disponibles en Move Improve ©. A través de la plataforma Move Improve©, a ambos grupos se les mostrarán videos instructivos de diferentes habilidades de movimiento y luego podrán grabar videos seguros de ellos mismos realizando las habilidades. El grupo de control verá videos relacionados con las Habilidades fundamentales del movimiento y el grupo de tratamiento verá videos relacionados con ICanWALK©. Los pacientes deben tener entre 18 y 80 años y requieren el uso regular (>75% del tiempo ambulatorio) de un WA. Los pacientes serán reclutados de las Clínicas neuromusculares y ortopédicas del South Health Campus, las Clínicas de cirugía ortopédica y fisioterapia del Foothills Medical Center, las Unidades de pacientes hospitalizados ortopédicos del Foothills Medical Center, las Unidades de cirugía diurna del Foothills Medical Center, el Centro de medicina deportiva de la Universidad de Calgary, las Clínicas de fisioterapia Momentum Health (todas en Calgary, Alberta), el Centro de Medicina Deportiva Fowler Kennedy en Londres, Ontario, y el Centro de Medicina Deportiva Allan McGavin en Vancouver, B.C. donde serán informados del proyecto durante sesiones clínicas con sus practicantes. El asistente de investigación evaluará en persona a los posibles pacientes participantes para determinar su elegibilidad.

El resultado primario del estudio es la escala de Confianza en el Equilibrio Específico de Actividades (ABC) evaluada al inicio ya las 4 semanas. Los resultados secundarios incluyen lo siguiente al inicio y a las 4 semanas: Timed Up and Go (TUG), prueba de caminata de 2 minutos (2MWT), puntaje de equilibrio de Berg (BBS), prueba de medición de habilidades de ayuda para caminar (WASMT), número de caídas y un descripción de la localización del miembro superior y el dolor. Además, consideraremos las perspectivas del paciente y del médico participante sobre la utilidad percibida, la facilidad de uso y la satisfacción con la aplicación y les preguntaremos sobre el efecto del tratamiento percibido y el tiempo adicional requerido durante las sesiones de terapia. También se registrará el tiempo dedicado por el participante y la puntuación de cada componente.

Los participantes elegibles firmarán formularios de consentimiento para participar. Durante su sesión habitual de fisioterapia, el paciente utilizará la aplicación en 2 ocasiones (hasta 15 minutos). Después de la sesión, se le pedirá a cada paciente que complete cuestionarios en línea a través de Qualtrics (Utah, EE. UU.) en el iPad. Los cuestionarios incluirán la confianza con el uso de ayuda para caminar, la comodidad con el uso de ayuda para caminar, la escala de confianza en el equilibrio (ABC) específica de la actividad, la facilidad de uso de la aplicación, la usabilidad de la aplicación y la satisfacción de la aplicación. El Asistente de Investigación estará disponible durante la sesión en caso de que surjan problemas.

Se realizará una evaluación física al inicio y 4 semanas después de la evaluación inicial. La evaluación física contiene una prueba de Berg Balance, una prueba de caminata de 2 minutos, una prueba Timed-Up and Go (TUG) y una prueba de medición de habilidades de ayuda para caminar. Esta evaluación será realizada por el Asistente de Investigación.

Al final de todas las pruebas, se invitará a los participantes médicos a participar en un grupo de enfoque en persona utilizando preguntas semiestructuradas. Se les pedirá a todos los participantes de los grupos focales que mantengan el distanciamiento social y usen máscaras de grado médico durante los grupos focales, siguiendo las pautas de Covid-19 de los Servicios de Salud de Alberta. Esto es más factible que realizar grupos de enfoque en línea, ya que los médicos están ubicados físicamente en el área de investigación y también están acostumbrados a seguir los protocolos de Covid-19. Las entrevistas se grabarán en audio y las grabaciones de audio se almacenarán en una unidad segura de Alberta Health Services.

El asistente de investigación grabará en video la prueba de habilidades de ayuda para caminar. Les pediremos a los fisioterapeutas que califiquen los videos de los participantes para determinar la confiabilidad y validez de la prueba de habilidades para caminar.

No se han publicado estudios sobre la mínima diferencia clínicamente importante del ABC. Un estudio anterior en 376 pacientes con artrosis de rodilla dio como resultado un aumento en las puntuaciones ABC de una media de 9,15 al cabo de 1 año de la artroplastia total de rodilla. Utilizando una d de Cohen de medidas repetidas, el tamaño del efecto en ese estudio fue de 0,585. Como tal, un tamaño de muestra de 18 sería suficiente para explorar las diferencias de dos colas dentro de un solo individuo a lo largo del tiempo en el ABC mientras se recuperaba de su lesión (1-β=0.8, α=0,05; G*Power, Alemania). Sin embargo, nos gustaría explorar las diferencias entre dos grupos (exposiciones a aplicaciones) como resultado primario. También deseamos explorar las diferencias basadas en el sexo y queremos incorporar una tasa de abandono estimada conservadora del 10 %. Como tal, es probable que 26 participantes en cada cohorte sean suficientes para encontrar diferencias significativas para la variable de resultado primaria que se investiga.

Los participantes serán asignados aleatoriamente a los grupos experimentales o de control utilizando una proporción de asignación de 1:1 para aumentar el poder de detección de diferencias estadísticamente significativas entre los grupos. Para respaldar el equilibrio entre los grupos, se utilizará un proceso de aleatorización computarizado, estratificado por sitio (4 sitios) y sexo con tamaños de bloque de 2, 4 y 6, diseñado por un bioestadístico usando SPSS3 (IBM, Armonk, EE. UU.). La estratificación ocurrirá por sitio, ya que la atención clínica habitual, incluida la enseñanza sobre el ajuste y el entrenamiento de muletas, probablemente varíe entre regiones.

Se presentará información sobre las covariables de referencia para los dos grupos. Se informarán las tasas de no participación. Se evaluará la normalidad de todas las medidas de resultado de movilidad primaria y secundaria exploratoria mediante la prueba de Shapiro-Wilk en SPSS (IBM, Armonk, EE. UU.). Las puntuaciones ABC de referencia frente a las de 4 semanas se analizarán mediante un análisis de varianza de medidas repetidas de dos vías con corrección de Greenhouse-Geisser con el tiempo y el grupo de aplicación como factores. Para las variables restantes, las diferencias entre grupos se investigarán mediante pruebas t de grupos independientes o pruebas U de Mann-Whitney no paramétricas en SPSS. Se usará α = 0.05 para todas las pruebas, con corrección para comparaciones múltiples usando el enfoque de Benjamini-Hochberg.

Las variables de resultado primarias se analizarán en Microsoft Excel. Los resultados iniciales y de 4 semanas se investigarán mediante pruebas t de grupo dependiente en Excel, con un valor de p establecido en < 0,05. Las entrevistas serán transcritas textualmente y analizadas en Microsoft Excel. Las preguntas abiertas se analizarán en Microsoft Excel. Se determinarán y codificarán los temas clave de las entrevistas y las preguntas. Los temas clave se extraerán de los datos abiertos y se utilizará una comparación de códigos. Se creará un mapa temático donde se definirá el conjunto final de temas. Los grupos focales y las entrevistas individuales se grabarán con una grabadora y se transcribirán palabra por palabra. La codificación y extracción de datos se realizará mediante NVivo una vez que se genere una lista de temas clave. Se creará un mapa temático donde se definirá el conjunto final de temas. La confiabilidad se analizará en Microsoft Excel y se investigará mediante pruebas t de grupos independientes y dependientes en Excel, con un valor de p establecido en <0,05. La validez se analizará en Microsoft Excel y se comparará con la capacidad prevista para caminar, y las puntuaciones de la Prueba de habilidades de ayuda para caminar se compararán con Timed-Up and Go, Balance Scale y 2-minute Walk. La confiabilidad se analizará en Microsoft Excel y se compararán las puntuaciones del mismo revisor a lo largo del tiempo y entre revisores.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

52

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • Alberta
      • Calgary, Alberta, Canadá
        • Reclutamiento
        • Foothills Medical Centre
        • Contacto:
    • Quebec
      • Québec, Quebec, Canadá
        • Terminado
        • CIRRIS

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • paciente en un sitio de estudio con una lesión o cirugía en un miembro inferior que actualmente usa muletas >75% de su tiempo ambulatorio

Criterio de exclusión:

  • utilizan actualmente una silla de ruedas >25% de su tiempo ambulatorio; no puede comunicarse cómodamente en inglés o francés; antecedentes de deterioro cognitivo, visual o de las extremidades superiores significativo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo experimental
Aplicación ICanWALK©
La aplicación intervencionista enseña a los usuarios cómo encajar, caminar y navegar en escaleras y sillas con una ayuda para caminar. Contiene videos instructivos con "componentes" clave de estas habilidades resaltadas. El usuario puede usar el video de su teléfono para grabar a sí mismos realizando las habilidades enseñadas para permitirles revisar su uso de las ayudas para caminar.
Otros nombres:
  • Icanwalk
Comparador activo: Grupo de control
Aplicación de habilidades respiratorias
Esta aplicación tiene la misma interfaz que la aplicación Icanwalk. En cambio, enseña respiración profunda para el alivio del estrés y la respiración para mejorar la función pulmonar.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Balance de equilibrio específico de actividades (ABC)
Periodo de tiempo: línea de base, 2 semanas, 4 semanas
Medida de autoinforme de 16 ítems que pide a las personas que califiquen su equilibrio de confianza en realizar un rango de actividades del 0% al 100%.
línea de base, 2 semanas, 4 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Prueba de caminata de 2 minutos
Periodo de tiempo: línea de base, 2 semanas, 4 semanas
Midiendo la distancia caminó en 2 minutos. Cuanto mayor distancia se cubrió, el participante más competente es para usar ayuda para caminar. Mínimo: 0 metros. Máximo: ilimitado.
línea de base, 2 semanas, 4 semanas
Escala de balance de Berg
Periodo de tiempo: línea de base, 2 semanas, 4 semanas
La escala varía de 0 a 56. La puntuación más alta indica un mejor equilibrio.
línea de base, 2 semanas, 4 semanas
Cronometrado y ir
Periodo de tiempo: línea de base, 2 semanas, 4 semanas
El paciente caminará hacia una línea que está a 3 m de ellos, en la línea se darán la vuelta, caminarán 3m y se sentarán en una silla. El tiempo se detiene cuando sus nalgas tocan la silla. Un tiempo mayor o igual a 15 segundos indica un mayor riesgo de caída.
línea de base, 2 semanas, 4 semanas
Prueba de habilidades de ayuda para caminar ©
Periodo de tiempo: línea de base, 2 semanas y 4 semanas
Escala de 0-100 con un valor más alto que indica una mayor competencia utilizando ayuda para caminar.
línea de base, 2 semanas y 4 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Ranita Manocha, MD, MSc, University Of Calgary

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de junio de 2024

Finalización primaria (Estimado)

1 de junio de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de junio de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de abril de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de abril de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

26 de abril de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

9 de marzo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de marzo de 2026

Última verificación

1 de marzo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

El IPD anónimo se compartirá si se solicita caso por caso.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir