Evaluación de la herramienta de comunicación de riesgos de diabetes

La prevención de la diabetes tipo 2 (T2D) ha sido amplia pero con un éxito limitado. Si bien los singapurenses tienen un alto conocimiento sobre la diabetes Tipo 2, sus síntomas y factores de riesgo, las prácticas saludables siguen siendo subóptimas. Tras una investigación cualitativa, se encontró que hay poca o ninguna urgencia para participar en un comportamiento preventivo de DT2 debido a la baja amenaza percibida y los altos costos de los cambios de estilo de vida requeridos en relación con los beneficios. Por lo tanto, este proyecto tiene como objetivo comunicar el riesgo de diabetes de una manera más destacada y efectiva para mejorar la intención del comportamiento preventivo al enfocarse en los constructos de la Teoría de la Motivación de Protección (PMT) y aumentar las evaluaciones de amenazas y afrontamiento. La página de resultados de la herramienta de evaluación del riesgo de diabetes actualmente disponible proporciona una salida binaria: Riesgo "más alto o más bajo" de ser prediabético. Esto se alinea con la atención habitual que se practica actualmente en las clínicas; se les dice a los pacientes si son prediabéticos o no. No proporciona ningún consejo personalizado o relevante sobre cómo reducir el riesgo. Por lo tanto, se demostró la necesidad de desarrollar herramientas de evaluación de riesgos que aumenten la evaluación de amenazas y comuniquen el riesgo de DT2 de una manera más destacada para motivar la intención de cambio de comportamiento. Los investigadores desarrollaron dos herramientas: riesgo relativo y edad metabólica. El prototipo de Riesgo Relativo demuestra el riesgo relativo del usuario en una escala del 1 al 10, en comparación con alguien de la misma edad y sexo. El número 1-10 representa su posición en la distribución percentil de sus puntajes de riesgo. La edad metabólica se identifica haciendo coincidir la posición del percentil de la puntuación de riesgo con el percentil de la incidencia de DT2. La mediana de edad de las personas en ese percentil se refleja como la edad metabólica. El objetivo principal de este estudio es evaluar cuáles de estas presentaciones de riesgo (cuidado habitual, riesgo relativo o edad metabólica) evocan respuestas efectivas para motivar la intención de cambio de comportamiento. El objetivo secundario es proporcionar evidencia empírica para el uso de constructos de PMT en el desarrollo de intervenciones. La hipótesis es que aquellos que están expuestos a la herramienta de comunicación y evaluación de riesgos de Metabolic Age tendrán la mayor intención de participar en un cambio de comportamiento, seguidos por aquellos expuestos a un riesgo relativo y luego el estándar de atención.