Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación del alivio del dolor entre el bloqueo del plano erector de la columna lumbar y la inyección epidural transforaminal

2 de abril de 2023 actualizado por: Ji Hee Hong, Keimyung University Dongsan Medical Center
El criterio principal de valoración de este estudio fue identificar si existe un efecto de mejora del dolor del bloqueo del plano erector de la columna (ESPB) en comparación con la inyección epidural transforaminal lumbar.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El bloqueo del plano del erector de la columna (ESPB) es un procedimiento alternativo menos invasivo, más seguro y técnicamente más fácil que las técnicas anestésicas neuroaxiales convencionales. A diferencia de las técnicas neuroaxiales comunes, como las inyecciones paravertebrales y epidurales, la ESPB se dirige a un plano interfascial que está lejos de la médula espinal, la raíz y la pleura. Primero aplicada al dolor neuropático torácico, actualmente la ESPB se aplica al control del dolor posoperatorio e incluye situaciones clínicas variables. En el abdomen y la pared torácica, la ESPB torácica se puede aplicar para el control del dolor después de la cirugía cardíaca, la cirugía torácica asistida por video, la colecistectomía laparoscópica y la toracotomía. Recientemente, se ha informado un control favorable del dolor posoperatorio después de cirugías de columna lumbar o de miembros inferiores con ESPB lumbar. Además, ESPB también se ha utilizado para condiciones de dolor crónico en las extremidades superiores e inferiores. Para investigar el posible mecanismo de acción de la ESPB, muchos estudios anteriores se han centrado en examinar la propagación física del agente inyectado. Comúnmente, las inyecciones de colorantes de contraste en cadáveres humanos se han utilizado para evaluar el nivel de propagación. El nivel de propagación física se determinó mediante varios métodos, incluida la disección o corte directo, la tomografía computarizada (TC), la inspección toracoscópica o la resonancia magnética nuclear (RMN) con inyección de radiocontraste. Aparte de los estudios en cadáveres humanos, el nivel de propagación física se ha evaluado en pacientes vivos utilizando un volumen variable de anestésicos locales mezclados con radiocontraste. Sin embargo, estos estudios están limitados por el pequeño número de pacientes incluidos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

82

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Sung W Jung
  • Número de teléfono: 01021064343
  • Correo electrónico: swon12@daum.net

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

20 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • estenosis raquídea lumbar
  • hernia de disco lumbar
  • artropatía facetaria lumbar
  • síndrome de dolor miofascial del músculo de la espalda
  • herpes zoster lumbar

Criterio de exclusión:

  • Alergia a anestésicos locales o medio de contraste
  • El embarazo
  • deformidad de la columna
  • Pacientes con anormalidad en la coagulación

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: grupo ESPB torácico alto
Grupo donde se realiza ESPB en T2 con mezcla anestésica local 20 ml
inyección en el plano fascial guiada por ultrasonido
Comparador activo: grupo epidural cervical
Grupo en el que la inyección epidural cervical se realiza a nivel de C6-7 o C7-T1
inyección epidural cervical por fluoroscopia

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios de escala de calificación numérica
Periodo de tiempo: línea base, 10 min después de la inyección, 1 semana después de la inyección, 2 semanas después de la inyección, 4 semanas después de la inyección, 8 semanas después de la inyección
Cambios de escala de calificación numérica de 11 puntos (0-10)
línea base, 10 min después de la inyección, 1 semana después de la inyección, 2 semanas después de la inyección, 4 semanas después de la inyección, 8 semanas después de la inyección

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios en el índice de discapacidad del cuello.
Periodo de tiempo: línea de base, 8 semanas después de la inyección
Cambios en la escala funcional del dolor de espalda
línea de base, 8 semanas después de la inyección

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

7 de agosto de 2022

Finalización primaria (Anticipado)

30 de abril de 2023

Finalización del estudio (Anticipado)

30 de abril de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de agosto de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de agosto de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

4 de agosto de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

5 de abril de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de abril de 2023

Última verificación

1 de abril de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 2022-01-026-03

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir