Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Uso de una mentonera ergonómica con o sin apoyo para los hombros al tocar el violín: un estudio de viabilidad

19 de agosto de 2022 actualizado por: University of Southern Denmark

Usabilidad y aceptabilidad de una mentonera ergonómica con o sin apoyo para los hombros durante la ejecución del violín: un estudio de viabilidad

Se realizó un estudio de viabilidad de un solo brazo para probar si los violinistas aceptarían tocar con una mentonera ergonómica (EC) identificada con la marca Kréddle todos los días durante dos semanas. Todos los días, los participantes tenían que dividir su tiempo total de juego en partes iguales entre EC+ (mentonera ergonómica con apoyo para los hombros) y EC- (mentonera ergonómica sin apoyo para los hombros) cada día.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio está probando la factibilidad (usabilidad y aceptabilidad) de un período de familiarización de dos semanas en el que los violinistas que normalmente tocaban con un apoyo para el hombro tenían que tocar su violín con un apoyo para la barbilla ergonómico (EC) con (EC+) y sin apoyo para el hombro (EC- ).

Los resultados primarios fueron el cumplimiento, la adherencia, la usabilidad y la aceptabilidad del período de familiarización.

Antes del período de familiarización, cada violinista recibió la mentonera (Kréddle) y un apoya hombros (Kun Super resto violín 4/4) y tuvo que seguir las instrucciones dadas a través de tres videos de introducción.

Los violinistas incluidos recibieron un cuestionario web (QA) antes y después del período de familiarización. Este período no está supervisado con el EC (mentonera ergonómica). Todos los días, cada violinista debe dividir por igual su tiempo total de interpretación entre tocar sin apoya hombros (EC-) y la otra mitad con apoya hombros (EC+) con el EC. Cada día se respondió a un diario que contenía diferentes preguntas sobre horas de juego y usabilidad.

Los informes de este estudio se adhieren a la extensión CONSORT 2010 para pruebas piloto y de factibilidad.

Cuando se inició este estudio, apuntamos a un tamaño de muestra de 10-12 como regla general para un estudio piloto/de factibilidad. Sin embargo, debido a la pandemia de corona y las muchas restricciones nacionales, como mantener la distancia, ver solo a unas pocas personas, hacerse la prueba del virus y quedarse en casa, si es posible, no se pudo alcanzar este número. Aunque se planeó que el estudio incluyera a más participantes, el resultado de este pequeño estudio apunta en una dirección, lo cual también está respaldado en un estudio anterior.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

6

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Odense, Dinamarca, 5230
        • University of Southern Denmark

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Escribir y hablar danés o inglés con fluidez. Los participantes debían ser violinistas capacitados que pudieran tocar el repertorio clásico de protocolo y sin un contrato de trabajo permanente en una orquesta sinfónica danesa.

Criterio de exclusión:

  • Trauma en la columna cervical superior o en las extremidades superiores en el año anterior, operación de hombro/cuello previa o planificada, trastornos de salud potencialmente mortales, marcapasos o eczema severo en el cuello y las extremidades superiores.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Viabilidad del dispositivo
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Mentonera ergonómica usada con apoya hombros bajo (EC+)
Los participantes tocarán el violín usando la mentonera ergonómica con un reposabrazos bajo Kun Super (EC+) durante un período de dos semanas para probar su usabilidad y aceptabilidad. Cada día, los participantes tienen que usar la mitad de su tiempo de juego con EC+.
La novedosa mentonera ergonómica (Kréddle®, Wyoming, EE. UU.) es totalmente ajustable para adaptarse al tipo de cuerpo y estilo de interpretación de cada violinista: en cuanto a altura, rotación e inclinación. El reposabrazos bajo Super Kun se ha ajustado para que esté en la posición más baja para todas las patas unidas al violín antes de que los violinistas lo recibieran. A todos los participantes se les dijo que no ajustaran el apoyo para los hombros sino la mentonera.
Experimental: Mentonera ergonómica usada sin apoya hombros (EC-)
Los participantes tocarán el violín utilizando la mentonera ergonómica sin apoyo para los hombros durante un período de dos semanas para probar su usabilidad y aceptabilidad. Cada día, los participantes tienen que usar la mitad de su tiempo de juego con EC-.
La novedosa mentonera ergonómica (Kréddle®, Wyoming, EE. UU.) es totalmente ajustable para adaptarse al tipo de cuerpo y estilo de interpretación de cada violinista: en cuanto a altura, rotación e inclinación.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Usabilidad
Periodo de tiempo: Dos semanas
La información autoinformada sobre la usabilidad de EC- y EC+ se obtuvo haciendo preguntas sobre el rendimiento percibido, la comodidad y la experiencia de sonido, así como el ajuste y el nivel de confianza. Además, si los videos de instrucciones dados antes del período de familiarización eran utilizables.
Dos semanas
Aceptabilidad
Periodo de tiempo: Dos semanas
Todos los días se animó a cada violinista a escribir comentarios en el diario sobre el uso de EC+, EC- y sobre la intervención. Las descripciones y comentarios se clasificaron en comentarios sobre el uso de EC-, EC+ o comentarios generales; la respuesta se agrupó como retroalimentación positiva o negativa.
Dos semanas
Adherencia
Periodo de tiempo: Dos semanas
La adherencia al protocolo se registró a partir del diario autoadministrado de dos semanas. El violinista debía responder a un pequeño cuestionario y tocar cada día con uno de los escenarios. La adherencia se cuenta como el número de días jugados con los diferentes escenarios de las dos semanas dadas.
Dos semanas
Cumplimiento
Periodo de tiempo: Dos semanas
Se alcanzó el cumplimiento para tocar con EC- y EC+ si el violinista logró tocar un mínimo del 25% del tiempo total de ejecución con cada una de las dos configuraciones. Si el cumplimiento era
Dos semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
El movimiento del cuello fue registrado por el dispositivo llamado ViMove.
Periodo de tiempo: Dos semanas
Los datos de movimiento del cuello se recopilaron con ViMove medidos en grados de movimiento en tres planos anatómicos. Esto se hizo después de dos semanas y los violinistas tenían que tocar tanto con EC como con su propia mentonera preferida (habitual). Estos datos se recopilaron para hacer una estimación del tamaño de la muestra para un estudio planificado más grande.
Dos semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

21 de agosto de 2020

Finalización primaria (Actual)

16 de octubre de 2020

Finalización del estudio (Actual)

16 de octubre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de agosto de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de agosto de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

22 de agosto de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

22 de agosto de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de agosto de 2022

Última verificación

1 de agosto de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 10.990

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir