Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Utilizzo di una mentoniera ergonomica con o senza spalliera durante l'esecuzione del violino: uno studio di fattibilità

19 agosto 2022 aggiornato da: University of Southern Denmark

Usabilità e accettabilità di una mentoniera ergonomica con o senza spalliera durante l'esecuzione del violino: uno studio di fattibilità

È stato condotto uno studio di fattibilità a un braccio per verificare se i violinisti accetterebbero di suonare con una mentoniera ergonomica identificata (EC) con il marchio Kréddle ogni giorno per due settimane. Ogni giorno i partecipanti dovevano dividere equamente il loro tempo di gioco totale tra EC+ (mentoniera ergonomica con poggiaspalle) ed EC- (mentoniera ergonomica senza poggiaspalle) ogni giorno.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Questo studio sta testando la fattibilità (usabilità e accettabilità) di un periodo di familiarizzazione di due settimane in cui i violinisti che di solito suonano con una spalliera dovevano suonare il violino con una mentoniera ergonomica (EC) con (EC+) e senza spalliera (EC- ).

Gli esiti primari erano la conformità, l'aderenza, l'usabilità e l'accettabilità del periodo di familiarizzazione.

Prima del periodo di familiarizzazione ogni violinista riceveva la mentoniera (Kréddle) e una spalliera (Kun Super rest violin 4/4) e doveva seguire le istruzioni fornite attraverso tre video introduttivi.

I violinisti inclusi hanno ricevuto un questionario web (QA) prima e dopo il periodo di familiarizzazione. Questo periodo non è supervisionato con l'EC (mentoniera ergonomica). Ogni giorno ogni violinista dovrebbe dividere equamente il proprio tempo di esecuzione totale tra l'esecuzione senza spalliera (EC-) e l'altra metà con la spalliera (EC+) con l'EC. Ogni giorno è stato risposto a un diario contenente diverse domande in merito alle ore di gioco e all'usabilità.

La segnalazione in questo studio aderisce all'estensione CONSORT 2010 per studi pilota e di fattibilità.

Quando questo studio è stato avviato, abbiamo mirato a una dimensione del campione di 10-12 come regola empirica per uno studio pilota/di fattibilità. Tuttavia, a causa della pandemia di corona e delle numerose restrizioni nazionali tra cui mantenere le distanze, vedere solo poche persone, sottoporsi al test per il virus e restare a casa, se possibile, questo numero non è stato raggiunto. Anche se lo studio è stato pianificato per includere più partecipanti, il risultato di questo piccolo studio punta in una direzione, che è supportata anche da uno studio precedente.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

6

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Odense, Danimarca, 5230
        • University of Southern Denmark

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

14 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Scrive e parla fluentemente danese o inglese. I partecipanti dovevano essere violinisti formati in grado di suonare il repertorio classico del protocollo e senza un contratto di lavoro a tempo indeterminato in un'orchestra sinfonica danese.

Criteri di esclusione:

  • Trauma al rachide cervicale superiore o agli arti superiori nell'anno precedente, operazione alla spalla/collo precedente o programmata, disturbi di salute potenzialmente letali, pacemaker o grave eczema al collo e agli arti superiori.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Fattibilità del dispositivo
  • Assegnazione: Non randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione incrociata
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Mentoniera ergonomica utilizzata con poggiaspalle basso (EC+)
I partecipanti suoneranno il violino utilizzando la mentoniera ergonomica con un poggiaspalla basso Kun Super (EC+) per un periodo di due settimane per testarne l'usabilità e l'accettabilità. Ogni giorno i partecipanti devono utilizzare metà del loro tempo di gioco con EC+.
La nuova mentoniera ergonomica (Kréddle®, Wyoming, USA) è completamente regolabile per adattarsi al tipo di corpo e allo stile di performance di ogni violinista: per quanto riguarda altezza, rotazione e inclinazione. Il poggiaspalla basso Super Kun è stato regolato per essere nella posizione più bassa per tutte le gambe attaccate al violino prima che i violinisti lo ricevessero. A tutti i partecipanti è stato detto di non regolare la spalliera, ma di regolare la mentoniera.
Sperimentale: Mentoniera ergonomica utilizzata senza poggiaspalle (EC-)
I partecipanti suoneranno il violino utilizzando la mentoniera ergonomica senza spalliera per un periodo di due settimane per testarne l'usabilità e l'accettabilità. Ogni giorno i partecipanti devono utilizzare metà del loro tempo di gioco con EC-.
La nuova mentoniera ergonomica (Kréddle®, Wyoming, USA) è completamente regolabile per adattarsi al tipo di corpo e allo stile di performance di ogni violinista: per quanto riguarda altezza, rotazione e inclinazione.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Usabilità
Lasso di tempo: Due settimane
Le informazioni auto-riportate sull'usabilità dell'EC- e dell'EC+ sono state ottenute ponendo domande sulle prestazioni percepite, sul comfort e sull'esperienza sonora, nonché sulla regolazione e sul livello di confidenza. Inoltre, se i video di istruzioni forniti prima del periodo di familiarizzazione fossero utilizzabili.
Due settimane
Accettabilità
Lasso di tempo: Due settimane
Ogni giorno ogni violinista è stato incoraggiato a scrivere nel diario un feedback sull'uso di EC+, EC- e sull'intervento. Le descrizioni ei commenti sono stati suddivisi in commenti sull'utilizzo di EC-, EC+ o commenti generali; la risposta è stata raggruppata come feedback positivo o negativo.
Due settimane
Aderenza
Lasso di tempo: Due settimane
L'adesione al protocollo è stata registrata dal diario di due settimane autosomministrato. Il violinista ha dovuto rispondere a un piccolo questionario e suonare ogni giorno con una delle impostazioni. L'aderenza viene conteggiata come numero di giorni giocati con le diverse impostazioni delle due settimane indicate.
Due settimane
Conformità
Lasso di tempo: Due settimane
La conformità per suonare con EC- e EC+ è stata raggiunta se il violinista è riuscito a suonare almeno il 25% del tempo totale di esecuzione con ciascuna di entrambe le impostazioni. Se la conformità fosse
Due settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Il movimento del collo è stato registrato dal dispositivo chiamato ViMove.
Lasso di tempo: Due settimane
I dati sul movimento del collo sono stati raccolti con ViMove misurati in gradi di movimento su tre piani anatomici. Questo è stato fatto dopo le due settimane ei violinisti hanno dovuto suonare sia con l'EC che con la loro mentoniera preferita (normale). Questi dati sono stati raccolti per effettuare una stima della dimensione del campione per uno studio pianificato più ampio.
Due settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

21 agosto 2020

Completamento primario (Effettivo)

16 ottobre 2020

Completamento dello studio (Effettivo)

16 ottobre 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

17 agosto 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

19 agosto 2022

Primo Inserito (Effettivo)

22 agosto 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

22 agosto 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

19 agosto 2022

Ultimo verificato

1 agosto 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 10.990

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi