Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Polipíldora en el Síndrome Coronario Agudo (POLY-ACS)

31 de julio de 2026 actualizado por: Ambarish Pandey, University of Texas Southwestern Medical Center

Estrategia de polipíldora para el manejo basado en la evidencia de pacientes con síndrome coronario agudo que se someten a una intervención coronaria percutánea en una población de pacientes desatendida

Los síndromes coronarios agudos (SCA) representan un importante contribuyente a la mortalidad, la morbilidad y los costos de atención médica. Las terapias efectivas están ampliamente disponibles; sin embargo, la adherencia es baja. Esto contribuye a peores resultados de los pacientes y a un mayor riesgo de morbilidad y mortalidad. La polipíldora de una vez al día aprovecha una estrategia basada en la población que previamente ha demostrado eficacia para mejorar la adherencia y el acceso a la terapia en entornos de bajos recursos, lo que la convierte en un enfoque innovador para mejorar la atención posterior a un SCA. Este estudio tiene como objetivo investigar la utilidad de una estrategia basada en polipíldoras para pacientes con SCA con colocación de stent liberador de fármacos (DES). La polipíldora estará compuesta por una estatina de alta intensidad (rosuvastatina 40 mg diarios), aspirina 81 mg diarios y prasugrel 10 mg diarios.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los síndromes coronarios agudos (SCA) representan un gran contribuyente a la morbilidad y mortalidad de los pacientes y a los costes sanitarios. Los pacientes con sospecha de SCA se derivan para una angiografía coronaria diagnóstica y, si se encuentra una enfermedad coronaria obstructiva, se ha demostrado que la intervención coronaria percutánea (PCI) con un stent liberador de fármacos (DES) reduce la mortalidad y reduce el infarto de miocardio recurrente. La terapia médica para el SCA implica el tratamiento con una estatina y una terapia dual con fármacos antiplaquetarios con aspirina e inhibición de P2Y12.

La terapia antiplaquetaria dual (DAPT) es un aspecto vital de la atención posterior a la ICP y garantiza la permeabilidad del stent. La aspirina bloquea el metabolismo del ácido araquidónico y la producción de tromboxano A2 a través de la inhibición irreversible de la ciclooxigenasa 1. Prasugrel y clopidogrel son inhibidores irreversibles de los receptores de ADP plaquetarios P2Y12, mientras que ticagrelor es un inhibidor reversible de los receptores de ADP plaquetarios P2Y12. Las pautas actuales recomiendan la terapia antiplaquetaria dual durante al menos 1 mes e idealmente hasta 1 año para pacientes tratados médicamente, y al menos 1 año para pacientes tratados con DES después de la hospitalización por SCA.

Además, la terapia de reducción de lípidos es una piedra angular de la atención posterior a un SCA. Múltiples estudios han demostrado una correlación directa entre los niveles de colesterol de lipoproteínas de baja densidad (LDL-C) y el riesgo de ASCVD. Las estatinas (inhibidores de la 3-hidroxi-3-metilgultaril-coenzima A reductasa) son terapias de primera línea utilizadas para lograr reducciones de LDL-C. Las estatinas de alta intensidad, como atorvastatina de 40 mg u 80 mg o rosuvastatina de 20 mg o 40 mg, pueden reducir el C-LDL en > 50 %, y los pacientes con antecedentes de SCA se benefician más de las estatinas de alta intensidad que de las estatinas de baja intensidad . Es importante destacar que la administración de una estatina de alta intensidad es una recomendación de Clase 1 de las pautas de ACS sin elevación del ST de la AHA/ACC y las pautas de ACS con elevación del ST.

La combinación de diagnóstico rápido de SCA, manejo con angiografía coronaria con posible colocación de DES y terapia médica que incluye TAPD ha llevado a mejoras en la mortalidad por SCA. Sin embargo, la falta de adherencia a los medicamentos cardiovasculares es común. Los datos de los hospitales del US Veteran's Affair muestran que casi el 30% de los pacientes no volvieron a surtir clopidogrel después de la hospitalización índice por SCA. En un estudio del registro PREMIER, uno de cada siete pacientes dejó de tomar el tratamiento con clopidogrel después de 1 mes, y los que lo dejaron tenían un riesgo de muerte nueve veces mayor en el plazo de 1 año. La mala adherencia a la terapia antiplaquetaria con aspirina o inhibidores de P2Y12 puede provocar trombosis en el stent, una ocurrencia particularmente morbosa caracterizada por una alta morbilidad y mortalidad de los pacientes. La interrupción temprana de la terapia antiplaquetaria dual aumenta 90 veces el riesgo de trombosis del stent.

La falta de adherencia a las estatinas también está bien documentada. Aproximadamente 1/3 de la cardiopatía isquémica está relacionada con la dislipidemia y las estatinas son el pilar del tratamiento. Sin embargo, aproximadamente entre el 25 y el 50 % de los pacientes interrumpen su tratamiento con estatinas durante el primer año después del inicio del tratamiento. La reducción de lípidos es una estrategia comprobada para prevenir más eventos cardiovasculares, sin embargo, la falta de adherencia a la medicación es una barrera importante.

La polipíldora es una estrategia potencial para aumentar la utilización de terapias comprobadas de SCA. La polipíldora se refiere a una combinación de dosis fija de medicación una vez al día con beneficios comprobados. Se ha demostrado la viabilidad de una estrategia basada en policomprimidos para la prevención primaria de eventos cardiovasculares. Entre los pacientes con hipertensión en un centro de salud comunitario calificado federalmente, la polipíldora condujo a una reducción de la presión arterial sistólica (-7 mm Hg, IC del 95 %: -2 a -12; p=0,003) y del colesterol de lipoproteínas de baja densidad (- 11 mg/dl, IC 95%: -5 a -18, p=0,0003). Las combinaciones de múltiples fármacos también se han empleado en el estudio Indian Polycap, el ensayo HOPE-3, el ensayo UMPIRE y, más recientemente, en el estudio PolyIran, que demostró altas tasas de adherencia y bajas tasas de eventos adversos.13-16 En PolyIran, el mayor de estos estudios, más de 6500 personas sanas se inscribieron y se asignaron al azar al tratamiento con una polipíldora que contenía dosis bajas de un diurético tiazídico, aspirina, estatina y ACE/ARB versus ninguna intervención farmacológica para la prevención primaria de la enfermedad cardiovascular. Entre los que recibieron la polipíldora, se observó una reducción del riesgo de eventos cardiovasculares mayores del 34 % en comparación con el tratamiento estándar. Además, en el ensayo UMPIRE más pequeño, la adherencia entre los participantes que recibieron una formulación de polipíldora fue más de tres veces mayor que entre los que recibieron la atención habitual. Pocos estudios han incluido poblaciones estadounidenses desfavorecidas hasta la fecha y ningún estudio, hasta donde sabemos, ha evaluado una estrategia de polipíldoras para el tratamiento de la insuficiencia cardíaca, donde la carga de píldoras y la adherencia continúan presentando obstáculos para mejorar la atención.

Ningún ensayo aleatorizado ha evaluado una estrategia de polipíldoras para el tratamiento del SCA. Dada la carga significativa de píldoras y los desafíos con la adherencia, una estrategia de polipíldora puede tener ventajas sustanciales. Por lo tanto, hemos planificado un estudio piloto pragmático, de etiqueta abierta y de un solo centro de una estrategia basada en polipíldoras para el tratamiento del SCA. La polipíldora estará compuesta por una estatina de alta intensidad (rosuvastatina 40 mg diarios), aspirina 81 mg diarios y prasugrel 10 mg diarios. La justificación del juicio se resume de la siguiente manera:

  • Los síndromes coronarios agudos representan un factor importante que contribuye a la mortalidad, la morbilidad y los costes sanitarios
  • Las terapias efectivas están ampliamente disponibles; sin embargo, la adherencia es baja. Esto contribuye a peores resultados de los pacientes y a un mayor riesgo de morbilidad y mortalidad.
  • La polipíldora de una vez al día aprovecha una estrategia basada en la población que previamente ha demostrado eficacia para mejorar la adherencia y el acceso a la terapia en entornos de bajos recursos, lo que la convierte en un enfoque innovador para mejorar la atención posterior a un SCA.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

140

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Texas
      • Dallas, Texas, Estados Unidos, 75235
        • UT Southwestern Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

1. Pacientes ingresados ​​con síndrome coronario agudo que se someten a intervención coronaria percutánea con colocación de stent liberador de fármaco.

Criterio de exclusión:

  1. Edad < 18
  2. Tasa de filtración glomerular estimada < 30 ml/min/1,73 m2 medido por la fórmula MDRD simplificada
  3. Necesidad actual de inotrópicos o con índice cardíaco < 2,2 L/min/m2
  4. Historia de la cirugía de injerto de derivación de la arteria coronaria
  5. Necesidad actual de anticoagulación sistémica
  6. Contraindicación para recibir alguno de los componentes de la polipíldora
  7. Antecedentes de reacción alérgica o intolerancia a la aspirina, prasugrel o rosuvastatina
  8. Comorbilidades que podrían limitar la vida útil dentro del período de estudio de 1 mes
  9. Incapacidad para proporcionar consentimiento informado por escrito
  10. El embarazo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Polipíldora
Los pacientes serán asignados al azar para recibir una polipíldora de dosis fija además de otras terapias médicas dirigidas por las pautas prescritas por su médico. Las formulaciones de polipíldoras incluirán rosuvastatina 40 mg, aspirina 81 mg y prasugrel 10 mg al día o rosuvastatina 40 mg, aspirina 81 mg y clopidogrel 75 mg.
Formulación de polipíldora que consiste en rosuvastatina, aspirina y prasugrel o que consiste en rosuvastatina, aspirina y clopidogrel.
Comparador activo: Atención habitual (medicamentos individuales prescritos por el cardiólogo primario)
Los pacientes recibirán la atención habitual posterior al SCA y los medicamentos recetados por su proveedor. Todos los componentes individuales estarán disponibles a bajo costo o sin costo para los participantes como formulaciones de píldoras individuales.
Recetas típicas para el cuidado del síndrome coronario postagudo que incluyen estatinas, aspirina y prasugrel o clopidogrel.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Low Density Lipoprotein - Cholesterol
Periodo de tiempo: 1 month
Within group change and between-group difference, polypill vs usual care. Represented as least squares means from linear regression models adjusting for baseline values, comparing polypill strategy versus usual care. The two relevant time points included baseline and 1 month laboratory values.
1 month
Platelet Reactivity
Periodo de tiempo: 1 month
Within-group change and between-group changes in platelet reactivity at 30 days. Platelet reactivity was assessed using impedance aggregometry (Ohms, Ω, lower = better platelet inhibition). The two relevant time points included baseline and 1 month laboratory values.
1 month

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Adherence by Self-report
Periodo de tiempo: 1 month
Within group and between group difference in Morisky Medication Adherence Scale - 8, a self-reported adherence questionnaire that ranges from 0-8, where 8 = highest adherence, and 0 = lowest adherence. The two relevant time points included baseline and 1 month values.
1 month
Treatment Satisfaction
Periodo de tiempo: 1 month
Within group and between group change in treatment satisfaction by Treatment Satisfaction Questionnaire for Medicine. The score ranges from 0-100, with 100 indicating highest satisfaction, and 0 indicating lowest satisfaction. The two relevant time points included baseline and 1 month values.
1 month
Quality of Life at 1 Month
Periodo de tiempo: 1 month
Within group and between group difference in the Seattle Angina Questionnaire, which ranges from 0-100. 100 indicates best quality of life, 0 indicates worst quality of life. The two relevant time points included baseline and 1 month laboratory values.
1 month

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Ambarish Pandey, MD, MSCS, University of Texas Southwestern Medical Center

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

30 de noviembre de 2022

Finalización primaria (Actual)

30 de mayo de 2025

Finalización del estudio (Actual)

5 de junio de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de agosto de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de agosto de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

25 de agosto de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

19 de agosto de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de julio de 2026

Última verificación

1 de julio de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir