- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05539859
Eficacia y seguridad de la cirugía neuroendoscópica para la hemorragia intracerebral (NESICH)
8 de mayo de 2024 actualizado por: Rong Hu, MD, Southwest Hospital, China
Eficacia y seguridad de la cirugía neuroendoscópica para la hemorragia intracerebral: un ensayo de punto final aleatorizado, controlado, abierto y ciego
Comparar la eficacia y la seguridad de la extracción neuroendoscópica del hematoma y el tratamiento conservador estándar para pacientes con hemorragia intracerebral profunda supratentorial espontánea.
Descripción general del estudio
Estado
Reclutamiento
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El tratamiento neuroendoscópico de la hemorragia intracerebral espontánea (HIC) se usa cada vez más, pero el estudio clínico multicéntrico sobre la eficacia y seguridad del tratamiento neuroendoscópico de la ICH es relativamente pequeño.
En base a la falta de evidencia clínica suficiente, los investigadores planean realizar un ensayo clínico prospectivo, multicéntrico, aleatorizado y controlado para investigar la seguridad y eficacia de la neuroendoscopia en el tratamiento de la hemorragia parenquimatosa cerebral espontánea, a fin de proporcionar evidencia médica basada en evidencia para tratamiento endoscópico mínimamente invasivo de la hemorragia cerebral y su aplicación. El objetivo del ensayo fue determinar si la cirugía endoscópica podría lograr los beneficios de la evacuación del coágulo y mejorar el resultado funcional a los 180 días después de la HIC sin eventos de seguridad relacionados con el procedimiento o lesión cerebral adicional más allá del riesgos asociados con la atención estándar
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Estimado)
560
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Estudio Contacto
- Nombre: Rong Hu, MD
- Número de teléfono: 8615123917123
- Correo electrónico: huchrong@aliyun.com
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Hua Feng, MD
- Número de teléfono: 8613708321681
- Correo electrónico: fenghua201818@aliyun.com
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Ganzhou, Porcelana
- Reclutamiento
- Ganzhou city people's Hospita
-
Contacto:
- Yun X Ye, MD
-
-
Chongqing
-
Chongqing, Chongqing, Porcelana, 400014
- Reclutamiento
- Chongqing Emergency Medical Center
-
Contacto:
- Bing y Deng, MD
-
-
Hubei
-
Hubei, Hubei, Porcelana, 441000
- Reclutamiento
- Xiang Yang NO.1 Peoples Hospital
-
Contacto:
- Hua Cu Fu, MD
- Número de teléfono: 15172552710
- Correo electrónico: nianbeifch@163.com
-
-
Sichuan
-
Sichuan, Sichuan, Porcelana, 635100
- Reclutamiento
- Dazhu County People's Hospital
-
Contacto:
- Sheng Zhu, MD
- Número de teléfono: +8615882911301
- Correo electrónico: 371773434@qq.com
-
Investigador principal:
- sheng zhu, MD PHD
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad del paciente ≥ 18 y ≤ 80.
- Síntomas menos de 24 horas antes de la tomografía computarizada de diagnóstico. Para una hora de inicio desconocida, use la última vez que se supo que el paciente estaba bien.
- HIC profunda supratentorial espontánea ≥ 25 ml (localización profunda que afecta a los ganglios basales, tálamo, cápsula interna o sustancia blanca periventricular profunda).
- La estabilidad del hematoma se determinó mediante un examen de angiograma por TC (CTA). Si el signo de la mancha es positivo, repita la tomografía computarizada al menos 6 horas después de la tomografía computarizada de diagnóstico (TCd) que muestre la estabilidad del coágulo (crecimiento
- Escala de coma de Glasgow (GCS) ≥ 5 y ≤ 14, escala de accidente cerebrovascular de los Institutos Nacionales de Salud (NIHSS) ≥ 6.
- Puntuación histórica de Rankin de 0 o 1.
- Presión arterial sistólica (PAS)
- La aleatorización debe realizarse dentro de las 24 horas posteriores a la dCT.
- Se debe obtener el consentimiento informado por escrito de los pacientes o sus familiares.
Criterio de exclusión:
- Aneurisma roto, malformación arteriovenosa (MAV), anomalía vascular, enfermedad de Moyamoya, masa o tumor, traumatismo, conversión hemorrágica de un infarto isquémico, diagnosticado con imagen radiográfica.
- Hemorragia infratentorial, HIC talámica primaria, HIC lobar, hemorragia intraventricular primaria.
- Hematoma con aparente extensión al mesencéfalo con parálisis del tercer nervio o pupilas dilatadas y no reactivas. Otras anomalías de la mirada (supranucleares) no son exclusiones.
- Pacientes con efecto de masa potencialmente mortal causado por hematoma (por ejemplo, la TC mostró una desviación de la línea media de más de 1 cm, desapareció la compresión ambiental de la cisterna), o pacientes cuya condición se consideró inestable y no adecuada para la inclusión.
- Múltiples hemorragias. Definido como 2 o más hematomas separados en localización múltiple (lobar, profundo, tronco encefálico, cerebelo, hemorragia subdural, hemorragia subaracnoidea).
- Se estima visualmente que la hemorragia intraventricular (HIV) afecta >50% de cualquiera de los ventrículos laterales.
- Se excluyen los sujetos que requieren anticoagulación a largo plazo.
- Uso de dabigatrán, apixabán y/o rivaroxabán (o un medicamento similar de la misma clase de medicamentos) antes de la aparición de los síntomas.
- Cualquier coagulopatía irreversible o trastorno de la coagulación conocido.
- Recuento de plaquetas 1.4.
- Incapacidad para mantener un INR ≤1.4 usando procoagulantes de acción corta y prolongada (como, entre otros, NovoSeven, plasma fresco congelado (FFP) y/o vitamina K).
- Deterioro irreversible de la función del tronco encefálico (pupilas dilatadas bilaterales fijas y posturas motoras extensoras).
- Recurrencia de un reciente (
- Antecedentes de cirugía o cualquier hemorragia parenquimatosa u otra hemorragia aracnoidea intracraneal, hemorragia subdural o extradural en los últimos 30 días.
- Había antecedentes de hemorragia incompleta en el pasado, como hemorragia gastrointestinal, hemorragia urogenital y hemorragia respiratoria.
- Antecedentes de infarto de miocardio en los últimos 30 días.
- Riesgo conocido de embolización, incluidos antecedentes de trombo en el corazón izquierdo, estenosis mitral con fibrilación auricular, pericarditis aguda o endocarditis bacteriana subaguda. Se permite la fibrilación auricular sin estenosis mitral.
- Los pacientes con insuficiencia hepática grave, como los niveles de aspartato aminotransferasa (AST) o alanina aminotransferasa (ALT), superan 3 veces el límite superior normal.
- Pacientes con insuficiencia renal grave (tasa de filtración glomerular estimada
- Antes de la aleatorización, la presión arterial sistólica (PAS) no podía controlarse de manera efectiva por debajo de 180 mmHg después de la terapia antihipertensiva activa.
- pacientes con enfermedad mental o deterioro cognitivo que limitan su capacidad para completar el plan de seguimiento.
- Cualquier enfermedad grave concurrente que pudiera interferir con las evaluaciones de resultados, incluidas enfermedades hepáticas, renales, gastroenterológicas, respiratorias, cardiovasculares, endocrinas, inmunológicas y hematológicas.
- El uso activo o la dependencia de drogas o alcohol que, o el cumplimiento deficiente debido a otras razones, en opinión del investigador del centro, interferiría con el cumplimiento de los requisitos del estudio.
- Alergia/sensibilidad a fármacos relacionados con la cirugía (anestesia, antibióticos), instrumentos quirúrgicos, agente de contraste.
- Madres embarazadas o lactantes y mujeres que esperan quedar embarazadas dentro de un año.
- Etapa terminal de cualquier enfermedad o expectativa de vida conocida de menos de 6 meses.
- Cualquier otra condición que el investigador crea que representaría un peligro significativo para el sujeto si se iniciara la terapia en investigación.
- Participación en una investigación médica intervencionista o ensayo clínico concurrente. Los pacientes en estudios observacionales, de historia natural y/o epidemiológicos que no impliquen una intervención son elegibles
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Brazo Experimental
Cirugía endoscópica
|
Los sujetos recibirán evacuación quirúrgica del hematoma mediante neuroendoscopio, seguido de tratamiento médico
|
|
Comparador activo: Brazo de control
Administración medica
|
Los sujetos recibirán inicialmente las terapias médicas estándar para el tratamiento de la hemorragia intracerebral, de acuerdo con la última guía disponible.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
La proporción de pacientes con una puntuación de 0 a 3 en la escala de Rankin modificada (mRS)
Periodo de tiempo: 180 días
|
Resultado funcional (comparando el grupo de intervención con el control), evaluado con la Escala de Rankin modificada (mRS) a los 6 meses. La mRS es una escala de uso común para medir el grado de discapacidad o dependencia en las actividades diarias de las personas que han sufrido un accidente cerebrovascular u otras causas de discapacidad neurológica.
Se puntúa de la siguiente manera: 0=Sin síntomas, 1=Sin discapacidad significativa, 2=Discapacidad leve, 3=Discapacidad moderada, 4=Discapacidad moderadamente grave, 5=Discapacidad grave y 6=Muerte.
|
180 días
|
|
Resultado de seguridad
Periodo de tiempo: 180 días
|
Mortalidad por todas las causas desde el inicio hasta los 180 días
|
180 días
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Escala de resultados de Glasgow ampliada (GOS-E)
Periodo de tiempo: 30 dias.
|
GOS-E subdivide las categorías de discapacidad severa y moderada y buena recuperación usando una escala de 1 a 8 donde 1 = muerte, 2 = estado vegetativo, 3 = discapacidad severa inferior, 4 = discapacidad severa superior, 5 = discapacidad moderada inferior, 6 = discapacidad moderada superior, 7 = recuperación buena inferior y 8 = recuperación buena superior.
Se desarrollaron y validaron entrevistas telefónicas estructuradas para el GOS-E y estas preguntas se incorporaron a la encuesta de seguimiento.
GOS-E se dividió en resultados desfavorables (1 a 4) y favorables (5 a 8).
|
30 dias.
|
|
Escala de resultados de Glasgow ampliada (GOS-E)
Periodo de tiempo: 90 dias.
|
GOS-E subdivide las categorías de discapacidad severa y moderada y buena recuperación usando una escala de 1 a 8 donde 1 = muerte, 2 = estado vegetativo, 3 = discapacidad severa inferior, 4 = discapacidad severa superior, 5 = discapacidad moderada inferior, 6 = discapacidad moderada superior, 7 = recuperación buena inferior y 8 = recuperación buena superior.
Se desarrollaron y validaron entrevistas telefónicas estructuradas para el GOS-E y estas preguntas se incorporaron a la encuesta de seguimiento.
GOS-E se dividió en resultados desfavorables (1 a 4) y favorables (5 a 8).
|
90 dias.
|
|
Escala de resultados de Glasgow ampliada (GOS-E)
Periodo de tiempo: 180 días
|
GOS-E subdivide las categorías de discapacidad severa y moderada y buena recuperación usando una escala de 1 a 8 donde 1 = muerte, 2 = estado vegetativo, 3 = discapacidad severa inferior, 4 = discapacidad severa superior, 5 = discapacidad moderada inferior, 6 = discapacidad moderada superior, 7 = recuperación buena inferior y 8 = recuperación buena superior.
Se desarrollaron y validaron entrevistas telefónicas estructuradas para el GOS-E y estas preguntas se incorporaron a la encuesta de seguimiento.
GOS-E se dividió en resultados desfavorables (1 a 4) y favorables (5 a 8).
|
180 días
|
|
Puntuación de la escala de Rankin modificada (mRS)
Periodo de tiempo: 30 dias.
|
La mRS es una escala de uso común para medir el grado de discapacidad o dependencia en las actividades diarias de las personas que han sufrido un ictus u otras causas de discapacidad neurológica.
Se puntúa de la siguiente manera: 0=Sin síntomas, 1=Sin discapacidad significativa, 2=Discapacidad leve, 3=Discapacidad moderada, 4=Discapacidad moderadamente grave, 5=Discapacidad grave y 6=Muerte.
|
30 dias.
|
|
Puntuación de la escala de Rankin modificada (mRS)
Periodo de tiempo: 90 dias .
|
La mRS es una escala de uso común para medir el grado de discapacidad o dependencia en las actividades diarias de las personas que han sufrido un ictus u otras causas de discapacidad neurológica.
Se puntúa de la siguiente manera: 0=Sin síntomas, 1=Sin discapacidad significativa, 2=Discapacidad leve, 3=Discapacidad moderada, 4=Discapacidad moderadamente grave, 5=Discapacidad grave y 6=Muerte.
|
90 dias .
|
|
Tasa de supervivencia
Periodo de tiempo: 30 dias.
|
comparar el grupo de intervención con el control
|
30 dias.
|
|
Tasa de supervivencia
Periodo de tiempo: 90 dias.
|
comparar el grupo de intervención con el control
|
90 dias.
|
|
Evaluación de la función cognitiva con Mini-Mental State Examination (MMSE)
Periodo de tiempo: 30 dias.
|
El MMSE es una prueba de detección de disfunción cognitiva.
La prueba consta de cinco secciones (orientación, registro, atención-cálculo, recuerdo y lenguaje); la puntuación total puede oscilar entre 0 y 30; una puntuación más alta indica una mejor función.
|
30 dias.
|
|
Evaluación de la función cognitiva con Mini-Mental State Examination (MMSE)
Periodo de tiempo: 90 dias.
|
El MMSE es una prueba de detección de disfunción cognitiva.
La prueba consta de cinco secciones (orientación, registro, atención-cálculo, recuerdo y lenguaje); la puntuación total puede oscilar entre 0 y 30; una puntuación más alta indica una mejor función.
|
90 dias.
|
|
Evaluación de la función cognitiva con Mini-Mental State Examination (MMSE)
Periodo de tiempo: 180 días
|
El MMSE es una prueba de detección de disfunción cognitiva.
La prueba consta de cinco secciones (orientación, registro, atención-cálculo, recuerdo y lenguaje); la puntuación total puede oscilar entre 0 y 30; una puntuación más alta indica una mejor función.
|
180 días
|
|
Calidad de vida medida con el EQ-5D de 5 niveles (EQ-5D-5L)
Periodo de tiempo: 30 dias.
|
El EQ-5D-5L es una medida estándar de la calidad de vida relacionada con la salud. El EQ-5D-5L consta de dos componentes: un perfil de estado de salud y una escala analógica visual (VAS).
El perfil de estado de salud EQ-5D comprende 5 dimensiones: movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/malestar y ansiedad/depresión.
Cada dimensión tiene 5 niveles: 1=sin problemas, 2=problemas leves, 3=problemas moderados, 4=problemas severos y 5=problemas extremos.
Los sistemas 5D-5L se convierten en una puntuación de utilidad de índice único entre 0 y 1, donde una puntuación más alta indica un mejor estado de salud.
El VAS registra la salud del participante en una escala VAS de 0-100 mm, donde 0 indica "la peor salud que pueda imaginar" y 100 indica "la mejor salud que pueda imaginar".
Las puntuaciones más altas de EQ VAS indican una mejor salud.
|
30 dias.
|
|
Calidad de vida medida con el EQ-5D de 5 niveles (EQ-5D-5L)
Periodo de tiempo: 90 dias.
|
El EQ-5D-5L es una medida estándar de la calidad de vida relacionada con la salud. El EQ-5D-5L consta de dos componentes: un perfil de estado de salud y una escala analógica visual (VAS).
El perfil de estado de salud EQ-5D comprende 5 dimensiones: movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/malestar y ansiedad/depresión.
Cada dimensión tiene 5 niveles: 1=sin problemas, 2=problemas leves, 3=problemas moderados, 4=problemas severos y 5=problemas extremos.
Los sistemas 5D-5L se convierten en una puntuación de utilidad de índice único entre 0 y 1, donde una puntuación más alta indica un mejor estado de salud.
El VAS registra la salud del participante en una escala VAS de 0-100 mm, donde 0 indica "la peor salud que pueda imaginar" y 100 indica "la mejor salud que pueda imaginar".
Las puntuaciones más altas de EQ VAS indican una mejor salud.
|
90 dias.
|
|
Calidad de vida medida con el EQ-5D de 5 niveles (EQ-5D-5L)
Periodo de tiempo: 180 días
|
El EQ-5D-5L es una medida estándar de la calidad de vida relacionada con la salud. El EQ-5D-5L consta de dos componentes: un perfil de estado de salud y una escala analógica visual (VAS).
El perfil de estado de salud EQ-5D comprende 5 dimensiones: movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/malestar y ansiedad/depresión.
Cada dimensión tiene 5 niveles: 1=sin problemas, 2=problemas leves, 3=problemas moderados, 4=problemas severos y 5=problemas extremos.
Los sistemas 5D-5L se convierten en una puntuación de utilidad de índice único entre 0 y 1, donde una puntuación más alta indica un mejor estado de salud.
El VAS registra la salud del participante en una escala VAS de 0-100 mm, donde 0 indica "la peor salud que pueda imaginar" y 100 indica "la mejor salud que pueda imaginar".
Las puntuaciones más altas de EQ VAS indican una mejor salud.
|
180 días
|
|
Duración de la UCI
Periodo de tiempo: Número de días desde el ingreso, hasta 180 días
|
Duración de la estancia en la UCI
|
Número de días desde el ingreso, hasta 180 días
|
|
Duración de la hospitalización
Periodo de tiempo: Número de días desde el ingreso hasta el alta, hasta 180 días
|
Duración de la estancia en el hospital
|
Número de días desde el ingreso hasta el alta, hasta 180 días
|
|
Costo hospitalario
Periodo de tiempo: Número de días desde el ingreso hasta el alta, hasta 180 días
|
todos los gastos médicos durante el período de hospitalización
|
Número de días desde el ingreso hasta el alta, hasta 180 días
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Silla de estudio: Rong Hu, MD, PLA Army Medical University
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Hansen BM, Ullman N, Muschelli J, Norrving B, Dlugash R, Avadhani R, Awad I, Zuccarello M, Ziai WC, Hanley DF, Thompson RE, Lindgren A; MISTIE and CLEAR Investigators. Relationship of White Matter Lesions with Intracerebral Hemorrhage Expansion and Functional Outcome: MISTIE II and CLEAR III. Neurocrit Care. 2020 Oct;33(2):516-524. doi: 10.1007/s12028-020-00916-4.
- de Oliveira Manoel AL. Surgery for spontaneous intracerebral hemorrhage. Crit Care. 2020 Feb 7;24(1):45. doi: 10.1186/s13054-020-2749-2.
- Anderson CD, James ML. Survival and independence after intracerebral hemorrhage: Trends and opportunities. Neurology. 2018 Jun 5;90(23):1043-1044. doi: 10.1212/WNL.0000000000005625. Epub 2018 May 4. No abstract available.
- Kuo LT, Chen CM, Li CH, Tsai JC, Chiu HC, Liu LC, Tu YK, Huang AP. Early endoscope-assisted hematoma evacuation in patients with supratentorial intracerebral hemorrhage: case selection, surgical technique, and long-term results. Neurosurg Focus. 2011 Apr;30(4):E9. doi: 10.3171/2011.2.FOCUS10313.
- Kellner CP, Song R, Pan J, Nistal DA, Scaggiante J, Chartrain AG, Rumsey J, Hom D, Dangayach N, Swarup R, Tuhrim S, Ghatan S, Bederson JB, Mocco J. Long-term functional outcome following minimally invasive endoscopic intracerebral hemorrhage evacuation. J Neurointerv Surg. 2020 May;12(5):489-494. doi: 10.1136/neurintsurg-2019-015528. Epub 2020 Jan 8.
- Xu X, Chen X, Li F, Zheng X, Wang Q, Sun G, Zhang J, Xu B. Erratum. Effectiveness of endoscopic surgery for supratentorial hypertensive intracerebral hemorrhage: a comparison with craniotomy. J Neurosurg. 2018 Feb;128(2):649. doi: 10.3171/2017.5.JNS161589a. Epub 2017 Jul 28. No abstract available.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
18 de noviembre de 2022
Finalización primaria (Estimado)
1 de septiembre de 2025
Finalización del estudio (Estimado)
1 de septiembre de 2026
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
4 de septiembre de 2022
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
12 de septiembre de 2022
Publicado por primera vez (Actual)
14 de septiembre de 2022
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
10 de mayo de 2024
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
8 de mayo de 2024
Última verificación
1 de marzo de 2024
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- (A)KY2022103
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .