Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evidencia de referencia liderada por América Latina: ensayo de presión intracraneal - Pediatría (BELA TRIPP)

25 de junio de 2025 actualizado por: Randall M. Chesnut, University of Washington

Lesión cerebral traumática grave pediátrica en América Latina: un ensayo aleatorizado que compara dos protocolos de manejo

Narrativo:

A nivel mundial, la lesión cerebral traumática (TBI, por sus siglas en inglés) es una de las principales causas de muerte y discapacidad entre niños y adolescentes. El objetivo de los investigadores es probar si el tratamiento pediátrico de TBI guiado por la monitorización invasiva de la presión intracraneal produce mejores resultados para los pacientes que la atención guiada por un protocolo sin monitorización invasiva. Los hallazgos del estudio informarán la práctica clínica en el tratamiento de la LCT grave pediátrica a nivel mundial. Las oportunidades de aprendizaje didáctico y basado en la experiencia aumentarán la capacidad de investigación de los intensivistas pediátricos en América Latina.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Resumen:

Los niños que sobreviven a una lesión cerebral traumática grave (sTBI, por sus siglas en inglés) viven con deficiencias profundas que alteran su desarrollo y posibilidades futuras. A nivel mundial, la TBI es la causa principal de muerte y discapacidad para niños/adolescentes con una incidencia anual en los EE. UU. 6 veces mayor que la EM, el VIH/SIDA, la lesión de la médula espinal y el cáncer de mama combinados.

Nuestro enfoque principal para la investigación científica es realizar un ensayo controlado aleatorizado de alta calidad que aborde una cuestión crítica de manejo de TBI: ¿Usar un protocolo con información de monitoreo de presión intracraneal (ICP) para dirigir el tratamiento de niños con sTBI mejora los resultados en comparación con un protocolo de manejo agresivo basado en ¿Solo en imágenes y examen clínico? Esto sigue a nuestro estudio de PIC en adultos que no encontró diferencias en los resultados y ha ocasionado el replanteamiento de las pautas de tratamiento para pacientes con LCT >13. Un estudio separado es esencial porque los niños no son simplemente adultos pequeños y algunos enfoques de tratamiento conllevan riesgos adicionales relacionados con la edad. Por lo tanto, los hallazgos del estudio informarán la práctica clínica estadounidense y mundial.

Este ensayo se llevará a cabo en 8 UCI pediátricas de América Latina donde las infraestructuras y los patrones de práctica son óptimos para una sólida validez interna y los recursos representan la atención del trauma en el mundo en desarrollo. El exitoso ensayo BEST TRIP para adolescentes/adultos, que recopiló datos de alta calidad en entornos similares (citado > 900 veces), subraya la viabilidad de este enfoque.

Objetivo específico: en un ensayo de superioridad aleatorizado de fase III en 428 niños con sTBI de 8 centros de trauma pediátrico de América Latina, probar el efecto sobre los resultados del manejo de sTBI guiado por un protocolo usando información de monitores ICP versus manejo usando un protocolo que usa imágenes y exámenes clínicos para guiar el tratamiento.

Hipótesis n.º 1: los niños con TBI grave cuyo tratamiento de cuidados intensivos se gestione mediante un protocolo basado en datos de monitorización de la PIC tendrán una mortalidad significativamente menor y mejor calidad de vida y resultado global a los 6 meses posteriores al trauma que aquellos cuyo tratamiento se gestione con un protocolo basado en imágenes y examen clínico. La medida principal de recuperación funcional es el PedsQL a los 6 meses. Una medida secundaria es GOSE-Peds.

Hipótesis n.º 2: la incorporación de la monitorización de la PIC en la atención de los pacientes con LCT minimizará las complicaciones secundarias, reducirá la duración de la estancia en la UCI y reducirá los tratamientos específicos para el cerebro.

Objetivo específico: Los Investigadores capacitarán al personal de los centros nuevos en la investigación sobre cómo realizar estudios científicos de alta calidad y ampliarán la capacitación del personal con el que los Investigadores han estado trabajando, consolidando los esfuerzos previos de desarrollo de capacidades e iniciando nuevos esfuerzos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

428

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Randall M Chesnut, MD
  • Número de teléfono: 2067449322
  • Correo electrónico: chesnutr@uw.edu

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Kelley Chaddock, BA
  • Número de teléfono: 2067449322
  • Correo electrónico: chaddk@uw.edu

Ubicaciones de estudio

      • Bogota, Colombia
        • Reclutamiento
        • Fundación Hospital de la Misericordia
        • Contacto:
          • Juan David Roa Giraldo, MD
          • Número de teléfono: 3013380506
          • Correo electrónico: Jdroag@gmail.com
        • Contacto:
        • Sub-Investigador:
          • Orlando Faber Rincón, MD
      • Monteria, Colombia
        • Reclutamiento
        • Hospital Fundacion Amigos de la Salud
        • Contacto:
          • Yojana Nova, MD
          • Número de teléfono: 57 3245819372
          • Correo electrónico: yonova12@gmail.com
        • Sub-Investigador:
          • Antonio Macareno Atencia, MD
        • Sub-Investigador:
          • Washington WP Cardenas, MD
      • San Salvador, El Salvador
        • Reclutamiento
        • Hospital de Niños Benjamín Bloom
        • Contacto:
        • Contacto:
    • Washington
      • Seattle, Washington, Estados Unidos, 98104
        • Aún no reclutando
        • University of Washington, Harborview Medical Center
      • Escuintla, Guatemala
        • Reclutamiento
        • Hospital Regional de Esquintla
        • Contacto:
        • Contacto:
      • Guatemala City, Guatemala
        • Reclutamiento
        • Hospital General San Juan de Dios
        • Contacto:
          • Maria del Carmen Castro, MD
          • Número de teléfono: +502 4255 2860
          • Correo electrónico: carmencd85@gmail.com
        • Contacto:
      • Quetzaltenango, Guatemala
        • Reclutamiento
        • Hospital Regional de Occidente San Juan de Dios
        • Contacto:
        • Contacto:
      • Tegucigalpa, Honduras
        • Reclutamiento
        • Hospital Escuela
        • Contacto:
        • Contacto:
      • Lima, Perú
        • Reclutamiento
        • Hospital Edgardo Rebagliati Martins
        • Contacto:
        • Contacto:
      • Lima, Perú
        • Reclutamiento
        • Hospital de Emergencias Pediatricas
        • Contacto:
        • Contacto:
          • Yhuri Carreazo, MD
          • Número de teléfono: +51 997252543
          • Correo electrónico: yhuroc@gmail.com
      • Lima, Perú
        • Reclutamiento
        • Instituto Nacional de Salud del Niño - San Borja
        • Contacto:
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

1 año a 12 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Entrega de un formulario de consentimiento informado firmado y fechado por los padres o tutores
  2. TCE no penetrante
  3. Ingreso al hospital del estudio dentro de las 24 horas posteriores a la lesión
  4. Puntaje total de GCS ≤ 8 al ingreso o dentro de las primeras 48 horas después de la lesión (medido usando GCS pediátrico 1 para niños < 2 años y GCS estándar para niños mayores)
  5. De 1 a 12 años de edad
  6. Capaz de aleatorizar:

    • Dentro de las 24 horas de la lesión (para pacientes con GCS ≤ 8 al ingreso) O
    • Dentro de las 24 horas posteriores al deterioro (para pacientes que se deterioran a GCS ≤ 8 dentro de las 48 horas posteriores a la lesión)

Criterio de exclusión:

  1. Puntuación GCS motora de 6
  2. GCS de 3 con pupilas fijas y dilatadas bilateralmente
  3. Lesión que se cree que fue infligida intencionalmente por un miembro de la familia o cuidador.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Protocolo basado en monitoreo ICP
El brazo uno utilizará un protocolo de manejo desarrollado por consenso para lesiones cerebrales traumáticas graves pediátricas basado en las recomendaciones de las Pautas de la Fundación de Traumatismo Cerebral, que utiliza la monitorización invasiva de la presión intracraneal.
La intervención es un protocolo de manejo que incluye monitorización de la PIC para niños con trauma craneoencefálico grave
Otros nombres:
  • Protocolo de manejo basado en el monitoreo de la presión intracraneal
Comparador activo: Sin Protocolo de Monitoreo de PIC CREVICE
El brazo dos utilizará el protocolo de manejo de imágenes y exámenes clínicos revisados ​​por consenso (CREVICE) para lesiones cerebrales traumáticas graves pediátricas basado en imágenes y exámenes clínicos en ausencia de monitoreo invasivo de la presión intracraneal
La intervención es un protocolo de manejo que se basa en imágenes y exámenes clínicos sin monitoreo de PIC para niños con traumatismo craneoencefálico grave
Otros nombres:
  • Protocolo de manejo basado en imágenes y exámenes clínicos

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Inventario de Calidad de Vida Pediátrica (PedsQL)
Periodo de tiempo: 6 meses después de la lesión
PedsQL es un instrumento genérico de calidad de vida relacionada con la salud desarrollado para medir las dimensiones centrales de la salud física, cognitiva, mental, social y el rol (escuela). Valores mínimos y máximos: 0-100. Las puntuaciones más altas tienen mejores resultados.
6 meses después de la lesión

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Inventario de Calidad de Vida Pediátrica (PedsQL)
Periodo de tiempo: 3 meses después de la lesión
PedsQL es un instrumento genérico de calidad de vida relacionada con la salud desarrollado para medir las dimensiones centrales de la salud física, cognitiva, mental, social y el rol (escuela). Valores mínimos y máximos: 0 - 100. Una puntuación más alta significa un mejor resultado.
3 meses después de la lesión
Escala de resultados de Glasgow - Pediátrica ampliada (GOS-E)
Periodo de tiempo: 3 y 6 meses después de la lesión
GOS-E es la medida más común del resultado funcional en los ensayos de LCT en adultos. Su versión pediátrica es el resultado principal del estudio ADAPT financiado por el NINDS. Valores mínimos y máximos: 1-8. Una puntuación más alta tiene peores resultados.
3 y 6 meses después de la lesión
Mortalidad
Periodo de tiempo: 3 y 6 meses
Porcentaje de participantes que han muerto en el momento de la evaluación.
3 y 6 meses
Intervenciones específicas del cerebro
Periodo de tiempo: Promedio de 1 mes
Número total de intervenciones individuales dirigidas a tratar la hipertensión intracraneal medida o sospechada (es decir, tratamiento específico para el cerebro) por hora sumadas durante la duración del tratamiento específico para el cerebro en la UCI. El marco de tiempo para los tratamientos específicos del cerebro es a través de la hospitalización aguda, un promedio de un (1) mes y para GOS-E Peds se lleva a cabo 3 y 6 meses después de la lesión.
Promedio de 1 mes
Duración de la estancia en la UCI
Periodo de tiempo: Promedio de 1 mes
La duración de la estadía en la UCI relacionada con el manejo de TBI es a través de la hospitalización aguda y por un promedio de un (1) mes.
Promedio de 1 mes

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Randall Chesnut, MD, University of Washington

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

22 de marzo de 2023

Finalización primaria (Estimado)

31 de enero de 2028

Finalización del estudio (Estimado)

31 de enero de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de junio de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de octubre de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

4 de octubre de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

27 de junio de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de junio de 2025

Última verificación

1 de junio de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Cuando se completa el estudio, se puede proporcionar acceso a los datos del estudio a través del depósito de datos de UW para futuros análisis sobre lesiones cerebrales, su tratamiento y resultados u otras preguntas científicamente apropiadas. Se proporcionará un conjunto de datos no identificados a los candidatos seleccionados para el uso especificado.

Marco de tiempo para compartir IPD

Los datos estarán disponibles 1 año después de la publicación de los resultados del estudio principal.

Criterios de acceso compartido de IPD

Los investigadores completarán un acuerdo de uso de datos que incluye las preguntas que se responderán con los datos.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

Sí

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir