Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Benchmark-Evidenz angeführt von Lateinamerika: Versuch zum intrakraniellen Druck – Pädiatrie (BELA TRIPP)

8. Dezember 2023 aktualisiert von: Randall M. Chesnut, University of Washington

Pädiatrisches schweres Schädel-Hirn-Trauma in Lateinamerika – eine randomisierte Studie zum Vergleich zweier Behandlungsprotokolle

Narrativ:

Weltweit ist das Schädel-Hirn-Trauma (TBI) eine der Hauptursachen für Tod und Behinderung bei Kindern und Jugendlichen. Die Forscher wollen testen, ob eine pädiatrische TBI-Behandlung, die durch invasive Hirndrucküberwachung geleitet wird, bessere Patientenergebnisse erzielt als eine Behandlung, die durch ein Protokoll ohne invasive Überwachung geführt wird. Die Studienergebnisse werden die klinische Praxis bei der Behandlung von schwerem SHT bei Kindern weltweit informieren. Fokussierte didaktische und erfahrungsbasierte Lernmöglichkeiten werden die Forschungskapazitäten von pädiatrischen Intensivmedizinern in Lateinamerika erhöhen.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Abstrakt:

Kinder, die ein schweres Schädel-Hirn-Trauma (sTBI) überleben, leben mit tiefgreifenden Beeinträchtigungen, die ihre Entwicklung und Zukunftsmöglichkeiten verändern. Weltweit ist SHT die Hauptursache für Tod und Behinderung bei Kindern/Jugendlichen, wobei die jährliche Inzidenz in den USA sechsmal höher ist als bei MS, HIV/AIDS, Rückenmarksverletzungen und Brustkrebs zusammen.

Unser Hauptaugenmerk für wissenschaftliche Untersuchungen liegt auf der Durchführung einer qualitativ hochwertigen randomisierten kontrollierten Studie zu einer kritischen Frage des TBI-Managements: Verbessert die Verwendung eines Protokolls mit Informationen aus der Überwachung des intrakraniellen Drucks (ICP) zur direkten Behandlung von Kindern mit sTBI die Ergebnisse im Vergleich zu einem aggressiven Managementprotokoll? allein auf Bildgebung und klinische Untersuchung? Dies folgt auf unsere ICP-Erwachsenenstudie, die keine Ergebnisunterschiede fand und zu einem Überdenken der Behandlungsrichtlinien für sTBI-Patienten > 13 geführt hat. Eine separate Studie ist unerlässlich, da Kinder nicht einfach kleine Erwachsene sind und einige Behandlungsansätze altersbedingt zusätzliche Risiken bergen. Somit werden die Studienergebnisse die klinische Praxis in den USA und weltweit informieren.

Diese Studie wird in 8 lateinamerikanischen pädiatrischen Intensivstationen durchgeführt, wo die Infrastrukturen und Praxismuster optimal für eine starke interne Validität sind und die Ressourcen die Traumaversorgung in den Entwicklungsländern darstellen. Die erfolgreiche Jugend/Erwachsenen-Studie BEST TRIP, die qualitativ hochwertige Daten in ähnlichen Umgebungen sammelte (mehr als 900 Mal zitiert), unterstreicht die Machbarkeit dieses Ansatzes.

Spezifisches Ziel: Testen Sie in einer randomisierten Phase-III-Überlegenheitsstudie mit 428 Kindern mit sTBI aus 8 lateinamerikanischen pädiatrischen Traumazentren die Wirkung auf die Ergebnisse der Behandlung von sTBI, die durch ein Protokoll unter Verwendung von Informationen von ICP-Monitoren geführt wird, im Vergleich zur Behandlung unter Verwendung eines Protokolls, das Bildgebung verwendet und klinische Untersuchungen zur Anleitung der Behandlung.

Hypothese Nr. 1: Kinder mit schwerem SHT, deren Akutbehandlung mit einem Protokoll verwaltet wird, das auf Daten aus der ICP-Überwachung basiert, werden 6 Monate nach dem Trauma eine signifikant niedrigere Mortalität und bessere Lebensqualität und ein besseres Gesamtergebnis aufweisen als diejenigen, deren Behandlung mit a verwaltet wird Protokoll basierend auf Bildgebung und klinischer Untersuchung. Das primäre Maß für die funktionelle Erholung ist der PedsQL nach 6 Monaten. Eine sekundäre Maßnahme ist GOSE-Peds.

Hypothese Nr. 2: Die Einbeziehung der ICP-Überwachung in die sTBI-Patientenversorgung wird sekundäre Komplikationen minimieren, die Aufenthaltsdauer auf der Intensivstation verkürzen und gehirnspezifische Behandlungen verringern.

Spezifisches Ziel: Die Ermittler werden Personal in neuen Forschungszentren schulen, wie man qualitativ hochwertige wissenschaftliche Studien durchführt, und die Schulung für das Personal, mit dem die Ermittler gearbeitet haben, erweitern, frühere Anstrengungen zum Aufbau von Kapazitäten festigen und neue Bemühungen einleiten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

428

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

  • Name: Randall M Chesnut, MD
  • Telefonnummer: 2067449322
  • E-Mail: chesnutr@uw.edu

Studieren Sie die Kontaktsicherung

  • Name: Kelley Chaddock, BA
  • Telefonnummer: 2067449322
  • E-Mail: chaddk@uw.edu

Studienorte

      • San Salvador, El Salvador
      • Escuintla, Guatemala
      • Guatemala City, Guatemala
      • Quetzaltenango, Guatemala
        • Rekrutierung
        • Hospital Regional de Occidente San Juan de Dios
        • Kontakt:
        • Kontakt:
      • Lima, Peru
        • Rekrutierung
        • Hospital Edgardo Rebagliati Martins
        • Kontakt:
        • Kontakt:
      • Lima, Peru
        • Rekrutierung
        • Hospital de Emergencias Pediátricas
        • Kontakt:
        • Kontakt:
      • Lima, Peru
    • Washington
      • Seattle, Washington, Vereinigte Staaten, 98104
        • Noch keine Rekrutierung
        • University of Washington, Harborview Medical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

1 Jahr bis 12 Jahre (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Bereitstellung einer unterschriebenen und datierten Einwilligungserklärung durch die Eltern oder Erziehungsberechtigten
  2. Nicht penetrierende TBI
  3. Aufnahme in das Studienkrankenhaus innerhalb von 24 Stunden nach der Verletzung
  4. Gesamt-GCS-Wert ≤ 8 bei Aufnahme oder innerhalb der ersten 48 Stunden nach der Verletzung (gemessen mit pädiatrischem GCS 1 für Kinder < 2 Jahre und Standard-GCS für ältere Kinder)
  5. Alter 1 bis 12 Jahre
  6. Kann randomisieren:

    • Innerhalb von 24 Stunden nach der Verletzung (für Patienten mit GCS ≤ 8 bei Aufnahme) ODER
    • Innerhalb von 24 Stunden nach Verschlechterung (für Patienten, die sich innerhalb von 48 Stunden nach der Verletzung auf GCS ≤ 8 verschlechtern)

Ausschlusskriterien:

  1. Motorischer GCS-Score von 6
  2. GCS von 3 mit beidseitig fixierten und erweiterten Pupillen
  3. Verletzung, von der angenommen wird, dass sie absichtlich von einem Familienmitglied oder einer Pflegekraft zugefügt wurde.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Auf ICP-Überwachung basierendes Protokoll
Arm eins wird ein im Konsens entwickeltes Behandlungsprotokoll für schwere traumatische Hirnverletzungen bei Kindern auf der Grundlage der Empfehlungen der Brain Trauma Foundation Guidelines verwenden, das eine invasive intrakranielle Drucküberwachung verwendet
Die Intervention ist ein Behandlungsprotokoll, das eine ICP-Überwachung für Kinder mit schweren traumatischen Hirnverletzungen umfasst
Andere Namen:
  • Auf intrakranieller Drucküberwachung basierendes Verwaltungsprotokoll
Aktiver Komparator: Kein ICP-Überwachungsprotokoll CREVICE
Der zweite Arm wird das Consensus-Revised Imaging and Clinical Examination (CREVICE)-Managementprotokoll für schwere traumatische Hirnverletzungen bei Kindern verwenden, das auf Bildgebung und klinischer Untersuchung ohne invasive Überwachung des Hirndrucks basiert
Die Intervention ist ein Behandlungsprotokoll, das auf bildgebenden und klinischen Untersuchungen ohne ICP-Überwachung für Kinder mit schwerem Schädel-Hirn-Trauma basiert
Andere Namen:
  • Auf Bildgebung und klinischer Untersuchung basierendes Managementprotokoll

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Pediatric Quality of Life Inventory (PedsQL)
Zeitfenster: 6 Monate nach Verletzung
PedsQL ist ein generisches, gesundheitsbezogenes Lebensqualitätsinstrument, das entwickelt wurde, um die Kerndimensionen der körperlichen, kognitiven, geistigen, sozialen Gesundheit und der Rollen- (Schul-) Funktion zu messen. Mindest- und Höchstwerte: 0-100. Höhere Werte haben bessere Ergebnisse.
6 Monate nach Verletzung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Pediatric Quality of Life Inventory (PedsQL)
Zeitfenster: 3 Monate nach Verletzung
PedsQL ist ein generisches, gesundheitsbezogenes Lebensqualitätsinstrument, das entwickelt wurde, um die Kerndimensionen der körperlichen, kognitiven, geistigen, sozialen Gesundheit und der Rollen- (Schul-) Funktion zu messen. Mindest- und Höchstwerte: 0 - 100. Je höher die Punktzahl, desto besser das Ergebnis.
3 Monate nach Verletzung
Glasgow Outcome Scale – Extended (GOS-E) Pädiatrie
Zeitfenster: 3 und 6 Monate nach Verletzung
GOS-E ist das häufigste Maß für das funktionelle Ergebnis in SHT-Studien bei Erwachsenen. Die pädiatrische Version ist das primäre Ergebnis der NINDS-finanzierten ADAPT-Studie. Mindest- und Höchstwerte: 1-8. Eine höhere Punktzahl hat schlechtere Ergebnisse.
3 und 6 Monate nach Verletzung
Sterblichkeit
Zeitfenster: 3 und 6 Monate
Prozentsatz der Teilnehmer, die zum Bewertungszeitpunkt verstorben sind.
3 und 6 Monate
Gehirnspezifische Interventionen
Zeitfenster: Durchschnittlich 1 Monat
Gesamtzahl der einzelnen Interventionen zur Behandlung von gemessener oder vermuteter intrakranieller Hypertonie (d. h. gehirnspezifische Behandlung) pro Stunde, summiert über die Dauer der gehirnspezifischen Behandlung auf der Intensivstation. Der Zeitrahmen für gehirnspezifische Behandlungen erstreckt sich über einen akuten Krankenhausaufenthalt, durchschnittlich einen (1) Monat, und für GOS-E-Kinder wird 3 und 6 Monate nach der Verletzung durchgeführt.
Durchschnittlich 1 Monat
Aufenthaltsdauer auf der Intensivstation
Zeitfenster: Durchschnittlich 1 Monat
Die Dauer des Aufenthalts auf der Intensivstation im Zusammenhang mit dem TBI-Management beträgt bis zum akuten Krankenhausaufenthalt und für durchschnittlich einen (1) Monat.
Durchschnittlich 1 Monat

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Randall Chesnut, MD, University of Washington

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

22. März 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Juli 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Juli 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. Juni 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

1. Oktober 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

4. Oktober 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

15. Dezember 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. Dezember 2023

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Nach Abschluss der Studie kann der Zugriff auf Studiendaten über das UW Data Repository für zukünftige Analysen über Hirnverletzungen, ihre Behandlung und Ergebnisse oder andere wissenschaftlich angemessene Fragen gewährt werden. Erfolgreichen Kandidaten wird ein anonymisierter Datensatz für die angegebene Verwendung zur Verfügung gestellt.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Die Daten werden 1 Jahr nach Veröffentlichung der primären Studienergebnisse zur Verfügung gestellt.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Die Forschenden schließen eine Datennutzungsvereinbarung ab, die die mit den Daten zu beantwortenden Fragen enthält.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Schwere traumatische Hirnverletzung

Klinische Studien zur ICP

3
Abonnieren