- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05576766
Vía de recuperación mejorada después de la cirugía (ERAS) en pacientes sometidos a prostatectomía radical laparoscópica asistida por robot
Impacto de la vía de recuperación mejorada después de la cirugía (ERAS) en los resultados de pacientes sometidos a prostatectomía radical laparoscópica asistida por robot: un ensayo controlado aleatorio
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El cáncer de próstata ocupa el segundo lugar entre todos los tumores malignos en los hombres y se ha convertido en una amenaza importante para la salud de los hombres. La resección quirúrgica es el tratamiento principal para los pacientes con cáncer de próstata temprano y localmente avanzado. Con el progreso de la tecnología, los cirujanos aceptan gradualmente la prostatectomía radical laparoscópica asistida por robot (RARP) y se convierte en el tratamiento de primera línea para el cáncer de próstata. Vale la pena investigar cómo mejorar la recuperación después de la cirugía RARP.
El Dr. Kehlet informó por primera vez sobre el concepto de recuperación mejorada después de la cirugía (ERAS). La vía ERAS implica una serie de tratamientos basados en la evidencia para acelerar la rehabilitación de los pacientes, incluida la preparación intestinal selectiva, la terapia nutricional, el manejo de líquidos, la analgesia multimodal, la movilización temprana, etc. Se ha aplicado a muchas poblaciones de pacientes, incluidos los que se someten a cirugía gastrointestinal, cirugía cardiotorácica y cirugía urológica. Estudios previos demostraron que la práctica de ERAS en pacientes sometidos a cirugía laparoscópica de próstata acortaba el tiempo hasta la flatulencia y la defecación y la duración de la estancia hospitalaria. Específicamente, la prehabilitación que incluye ejercicio aeróbico y entrenamiento del suelo pélvico puede ser beneficiosa y mejorar el bienestar físico en pacientes que se someten a una prostatectomía. Sin embargo, se sabe poco sobre los efectos de ERAS en pacientes sometidos a cirugía RARP.
El propósito de este ensayo controlado aleatorizado es investigar el impacto del manejo de ERAS, incluida la prehabilitación, en los resultados tempranos en pacientes que se someten a cirugía RARP.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Shu-Ting He, MD
- Número de teléfono: +86 15210585081
- Correo electrónico: heshuting0809@163.com
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Dong-Xin Wang, MD, PhD
- Número de teléfono: +86 13910731903
- Correo electrónico: wangdongxin@hotmail.com
Ubicaciones de estudio
-
-
Beijing
-
Beijing, Beijing, Porcelana, 100034
- Department of Anesthesiology and Critical Care Medicine, Peking University First Hospital
-
Contacto:
- Shu-Ting He, MD
- Número de teléfono: +86 15210585081
- Correo electrónico: heshuting0809@163.com
-
Contacto:
- Dong-Xin Wang, MD, PhD
- Número de teléfono: +86 13910731903
- Correo electrónico: wangdongxin@hotmail.com
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Mayores de 60 años pero menores de 90 años.
- Programado para someterse a una prostatectomía radical laparoscópica asistida por robot (RARP) por cáncer de próstata.
- Aceptar participar en este estudio y dar su consentimiento informado por escrito.
Criterio de exclusión:
- Programada para someterse a una cirugía combinada, incluida la PRAR combinada con disección de ganglios linfáticos pélvicos u otros procedimientos.
- Clasificación física de la Sociedad Americana de Anestesiólogos (ASA) ≥IV.
- Incapacidad para recibir ejercicio aeróbico preoperatorio debido a una enfermedad cardiovascular grave, enfermedades del sistema motor (artritis, enfermedad de las vértebras lumbares) o enfermedades del sistema nervioso central (epilepsia, parkinsonismo).
- Incapacidad para comunicarse en el período preoperatorio debido a demencia profunda, sordera o barreras del idioma.
- Antecedentes de esquizofrenia, trastornos de ansiedad o depresión u otros trastornos mentales.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Prevención
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Grupo de atención de rutina
Manejo perioperatorio de acuerdo a los cuidados de rutina.
|
|
|
Experimental: Grupo ERAS
Manejo perioperatorio según la vía Enhanced Recovery after Surgery (ERAS).
|
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
El tiempo requerido para el puntaje PADS para cumplir con el estándar.
Periodo de tiempo: Hasta 30 días después de la cirugía.
|
El tiempo requerido para lograr una puntuación de descarga posterior a la anestesia (PAD) de 9 o más después de la cirugía.
|
Hasta 30 días después de la cirugía.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Puntuación de ansiedad perioperatoria
Periodo de tiempo: El día antes de la cirugía y el día 1 después de la cirugía.
|
La puntuación de ansiedad se evalúa mediante el uso de la Self-Rating Anxiety Scale (SAS).
Este es un cuestionario de autoinforme de 20 ítems; cada elemento se califica del 1 al 4, lo que indica el aumento de la gravedad o la frecuencia de la ansiedad; la puntuación total multiplicada por 1,25 como puntuación estándar, con un rango de 25 a 100, indicando una puntuación más alta una ansiedad más grave.
|
El día antes de la cirugía y el día 1 después de la cirugía.
|
|
Puntuación de depresión perioperatoria
Periodo de tiempo: El día antes de la cirugía y el día 1 después de la cirugía.
|
La puntuación de depresión se evalúa utilizando la Escala de Autoevaluación de la Depresión (SDS).
Este es un cuestionario de autoinforme de 20 ítems; cada elemento se califica del 1 al 4, lo que indica el aumento de la gravedad o la frecuencia de la depresión; la puntuación total multiplicada por 1,25 como puntuación estándar, con un rango de 25 a 100, indicando una puntuación más alta una depresión más grave.
|
El día antes de la cirugía y el día 1 después de la cirugía.
|
|
Puntuación del dolor dentro de los 3 días posteriores a la cirugía
Periodo de tiempo: Hasta 3 días después de la cirugía
|
La puntuación del dolor se evalúa dos veces al día (8:00 a. m. a 10:00 a. m. y 18:00 a 20:00 p. m.) con la escala de calificación numérica (NRS), una escala de 11 puntos que va de 0 a 10, con 0 = no dolor y 10=el peor dolor.
|
Hasta 3 días después de la cirugía
|
|
Incidencia de complicaciones postoperatorias dentro de los 30 días posteriores a la cirugía
Periodo de tiempo: Hasta 30 días después de la cirugía
|
Las complicaciones postoperatorias se definen como eventos médicos de nueva aparición que son perjudiciales para la recuperación de los pacientes y requieren intervención terapéutica, es decir, grado II o superior en la clasificación de Clavien-Dindo.
|
Hasta 30 días después de la cirugía
|
|
Incidencia de reingreso dentro de los 30 días posteriores a la cirugía
Periodo de tiempo: Hasta 30 días después de la cirugía
|
El reingreso se define como la hospitalización por segunda vez después del alta dentro de los 30 días posteriores a la cirugía.
|
Hasta 30 días después de la cirugía
|
|
Supervivencia general dentro de los 90 días posteriores a la cirugía
Periodo de tiempo: Hasta 90 días después de la cirugía
|
Supervivencia global dentro de los 90 días posteriores a la cirugía.
|
Hasta 90 días después de la cirugía
|
|
Costo total de hospitalización dentro de los 30 días posteriores a la cirugía
Periodo de tiempo: Hasta 30 días después de la cirugía
|
El costo total de hospitalización se define como la suma del costo de la hospitalización desde el ingreso hasta 30 días después de la cirugía, incluida la rehospitalización dentro de los 30 días.
|
Hasta 30 días después de la cirugía
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Dong-Xin Wang, MD, PhD, Peking University First Hospital
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Segal RJ, Reid RD, Courneya KS, Sigal RJ, Kenny GP, Prud'Homme DG, Malone SC, Wells GA, Scott CG, Slovinec D'Angelo ME. Randomized controlled trial of resistance or aerobic exercise in men receiving radiation therapy for prostate cancer. J Clin Oncol. 2009 Jan 20;27(3):344-51. doi: 10.1200/JCO.2007.15.4963. Epub 2008 Dec 8.
- Mottet N, Bellmunt J, Bolla M, Briers E, Cumberbatch MG, De Santis M, Fossati N, Gross T, Henry AM, Joniau S, Lam TB, Mason MD, Matveev VB, Moldovan PC, van den Bergh RCN, Van den Broeck T, van der Poel HG, van der Kwast TH, Rouviere O, Schoots IG, Wiegel T, Cornford P. EAU-ESTRO-SIOG Guidelines on Prostate Cancer. Part 1: Screening, Diagnosis, and Local Treatment with Curative Intent. Eur Urol. 2017 Apr;71(4):618-629. doi: 10.1016/j.eururo.2016.08.003. Epub 2016 Aug 25.
- Sugi M, Matsuda T, Yoshida T, Taniguchi H, Mishima T, Yanishi M, Komai Y, Yasuda K, Kinoshita H, Yoshida K, Watanabe M. Introduction of an Enhanced Recovery after Surgery Protocol for Robot-Assisted Laparoscopic Radical Prostatectomy. Urol Int. 2017;99(2):194-200. doi: 10.1159/000457805. Epub 2017 Feb 17.
- Magheli A, Knoll N, Lein M, Hinz S, Kempkensteffen C, Gralla O. Impact of fast-track postoperative care on intestinal function, pain, and length of hospital stay after laparoscopic radical prostatectomy. J Endourol. 2011 Jul;25(7):1143-7. doi: 10.1089/end.2011.0020.
- Lv Z, Cai Y, Jiang H, Yang C, Tang C, Xu H, Li Z, Fan B, Li Y. Impact of enhanced recovery after surgery or fast track surgery pathways in minimally invasive radical prostatectomy: a systematic review and meta-analysis. Transl Androl Urol. 2020 Jun;9(3):1037-1052. doi: 10.21037/tau-19-884.
- Xu Y, Liu A, Chen L, Huang H, Gao Y, Zhang C, Xu Y, Huang D, Xu D, Zhang M. Enhanced recovery after surgery (ERAS) pathway optimizes outcomes and costs for minimally invasive radical prostatectomy. J Int Med Res. 2020 Jun;48(6):300060520920072. doi: 10.1177/0300060520920072.
- Lin C, Wan F, Lu Y, Li G, Yu L, Wang M. Enhanced recovery after surgery protocol for prostate cancer patients undergoing laparoscopic radical prostatectomy. J Int Med Res. 2019 Jan;47(1):114-121. doi: 10.1177/0300060518796758. Epub 2018 Sep 9.
- Milliken D, Lawrence H, Brown M, Cahill D, Newhall D, Barker D, Ayyash R, Kasivisvanathan R. Anaesthetic management for robotic-assisted laparoscopic prostatectomy: the first UK national survey of current practice. J Robot Surg. 2021 Jun;15(3):335-341. doi: 10.1007/s11701-020-01105-3. Epub 2020 Jun 24.
- Santa Mina D, Hilton WJ, Matthew AG, Awasthi R, Bousquet-Dion G, Alibhai SMH, Au D, Fleshner NE, Finelli A, Clarke H, Aprikian A, Tanguay S, Carli F. Prehabilitation for radical prostatectomy: A multicentre randomized controlled trial. Surg Oncol. 2018 Jun;27(2):289-298. doi: 10.1016/j.suronc.2018.05.010. Epub 2018 May 7.
- Zhao Y, Zhang S, Liu B, Li J, Hong H. Clinical efficacy of enhanced recovery after surgery (ERAS) program in patients undergoing radical prostatectomy: a systematic review and meta-analysis. World J Surg Oncol. 2020 Jun 17;18(1):131. doi: 10.1186/s12957-020-01897-6.
- Angenete E, Angeras U, Borjesson M, Ekelund J, Gellerstedt M, Thorsteinsdottir T, Steineck G, Haglind E. Physical activity before radical prostatectomy reduces sick leave after surgery - results from a prospective, non-randomized controlled clinical trial (LAPPRO). BMC Urol. 2016 Aug 16;16(1):50. doi: 10.1186/s12894-016-0168-0.
- Liu Z, Qiu T, Pei L, Zhang Y, Xu L, Cui Y, Liang N, Li S, Chen W, Huang Y. Two-Week Multimodal Prehabilitation Program Improves Perioperative Functional Capability in Patients Undergoing Thoracoscopic Lobectomy for Lung Cancer: A Randomized Controlled Trial. Anesth Analg. 2020 Sep;131(3):840-849. doi: 10.1213/ANE.0000000000004342.
- Hori T, Makino T, Fujimura R, Takimoto A, Urata S, Miyagi T. Favorable Impact on Postoperative Abdominal Symptoms in Robot-assisted Radical Prostatectomy Using Enhanced Recovery After Surgery Protocol. Cancer Diagn Progn. 2022 Mar 3;2(2):247-252. doi: 10.21873/cdp.10101. eCollection 2022 Mar-Apr.
- Cao J, Gu J, Wang Y, Guo X, Gao X, Lu X. Clinical efficacy of an enhanced recovery after surgery protocol in patients undergoing robotic-assisted laparoscopic prostatectomy. J Int Med Res. 2021 Aug;49(8):3000605211033173. doi: 10.1177/03000605211033173.
- Visioni A, Shah R, Gabriel E, Attwood K, Kukar M, Nurkin S. Enhanced Recovery After Surgery for Noncolorectal Surgery?: A Systematic Review and Meta-analysis of Major Abdominal Surgery. Ann Surg. 2018 Jan;267(1):57-65. doi: 10.1097/SLA.0000000000002267.
- Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I, Siegel RL, Torre LA, Jemal A. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 2018 Nov;68(6):394-424. doi: 10.3322/caac.21492. Epub 2018 Sep 12.
- Scott JM, Zabor EC, Schwitzer E, Koelwyn GJ, Adams SC, Nilsen TS, Moskowitz CS, Matsoukas K, Iyengar NM, Dang CT, Jones LW. Efficacy of Exercise Therapy on Cardiorespiratory Fitness in Patients With Cancer: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Clin Oncol. 2018 Aug 1;36(22):2297-2305. doi: 10.1200/JCO.2017.77.5809. Epub 2018 Jun 12.
- Xing J, Wang J, Liu G, Jia Y. Effects of enhanced recovery after surgery on robotic radical prostatectomy: a systematic review and meta-analysis. Gland Surg. 2021 Dec;10(12):3264-3271. doi: 10.21037/gs-21-699.
- Kehlet H, Mogensen T. Hospital stay of 2 days after open sigmoidectomy with a multimodal rehabilitation programme. Br J Surg. 1999 Feb;86(2):227-30. doi: 10.1046/j.1365-2168.1999.01023.x.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 2021-235
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .