- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05576766
Miglioramento del percorso di recupero dopo l'intervento chirurgico (ERAS) nei pazienti sottoposti a prostatectomia radicale laparoscopica robot-assistita
Impatto del percorso ERAS (Enhanced Recovery After Surgery) sugli esiti nei pazienti sottoposti a prostatectomia radicale laparoscopica robot-assistita: uno studio controllato randomizzato
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Il cancro alla prostata è al secondo posto tra tutti i tumori maligni negli uomini ed è diventato una minaccia significativa per la salute degli uomini. La resezione chirurgica è il trattamento principale per i pazienti con carcinoma prostatico precoce e localmente avanzato. Con il progresso della tecnologia, la prostatectomia radicale laparoscopica robot-assistita (RARP) viene gradualmente accettata dai chirurghi e diventa il trattamento di prima linea per il cancro alla prostata. Vale la pena indagare su come migliorare il recupero dopo l'intervento chirurgico RARP.
Il concetto di miglioramento del recupero dopo l'intervento chirurgico (ERAS) è stato riportato per la prima volta dal Dr. Kehlet. Il percorso ERAS prevede una serie di gestioni basate sull'evidenza per accelerare la riabilitazione dei pazienti, compresa la preparazione selettiva dell'intestino, la terapia nutrizionale, la gestione dei fluidi, l'analgesia multimodale, la mobilizzazione precoce, ecc. È stato applicato a molte popolazioni di pazienti, compresi quelli sottoposti a chirurgia gastrointestinale, chirurgia cardiotoracica e chirurgia urologica. Precedenti studi hanno dimostrato che la pratica di ERAS in pazienti sottoposti a chirurgia laparoscopica della prostata ha ridotto il tempo di flatulenza e defecazione e la durata della degenza ospedaliera. In particolare, la preabilitazione che include l'esercizio aerobico e l'allenamento del pavimento pelvico può essere utile e migliorare il benessere fisico nei pazienti sottoposti a prostatectomia. Tuttavia, si sa poco sugli effetti di ERAS nei pazienti sottoposti a chirurgia RARP.
Lo scopo di questo studio controllato randomizzato è quello di indagare l'impatto della gestione ERAS, inclusa la preabilitazione, sui risultati precoci nei pazienti sottoposti a chirurgia RARP.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Shu-Ting He, MD
- Numero di telefono: +86 15210585081
- Email: heshuting0809@163.com
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Dong-Xin Wang, MD, PhD
- Numero di telefono: +86 13910731903
- Email: wangdongxin@hotmail.com
Luoghi di studio
-
-
Beijing
-
Beijing, Beijing, Cina, 100034
- Department of Anesthesiology and Critical Care Medicine, Peking University First Hospital
-
Contatto:
- Shu-Ting He, MD
- Numero di telefono: +86 15210585081
- Email: heshuting0809@163.com
-
Contatto:
- Dong-Xin Wang, MD, PhD
- Numero di telefono: +86 13910731903
- Email: wangdongxin@hotmail.com
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Di età pari o superiore a 60 anni ma inferiore a 90 anni.
- Programmato per sottoporsi a prostatectomia radicale laparoscopica robot-assistita (RARP) per cancro alla prostata.
- Accettare di partecipare a questo studio e dare il consenso informato scritto.
Criteri di esclusione:
- Programmato per sottoporsi a chirurgia combinata, inclusa la RARP combinata con la dissezione dei linfonodi pelvici o altre procedure.
- Classificazione fisica dell'American Society of Anesthesiologists (ASA) ≥IV.
- Incapacità di ricevere esercizio aerobico preoperatorio a causa di gravi malattie cardiovascolari, malattie del sistema motorio (artrite, malattia delle vertebre lombari) o malattie del sistema nervoso centrale (epilessia, parkinsonismo).
- Incapacità di comunicare nel periodo preoperatorio a causa di profonda demenza, sordità o barriere linguistiche.
- Storia di schizofrenia, ansia o disturbi depressivi o altri disturbi mentali.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Prevenzione
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Gruppo di cure di routine
Gestione perioperatoria secondo le cure di routine.
|
|
|
Sperimentale: Gruppo ERAS
Gestione perioperatoria secondo il percorso Enhanced Recovery after Surgery (ERAS).
|
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Il tempo richiesto per il punteggio dei pad per soddisfare lo standard.
Lasso di tempo: Fino a 30 giorni dopo l'intervento chirurgico.
|
Il tempo necessario per ottenere un punteggio di scarico post-anestesia (pad) di 9 o superiore dopo l'intervento chirurgico.
|
Fino a 30 giorni dopo l'intervento chirurgico.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Punteggio di ansia perioperatoria
Lasso di tempo: Il giorno prima dell'intervento e il giorno 1 dopo l'intervento.
|
Il punteggio dell'ansia viene valutato utilizzando la Self-Rating Anxiety Scale (SAS).
Questo è un questionario self-report di 20 voci; ogni item è valutato da 1 a 4 che denota la crescente gravità o frequenza dell'ansia; il punteggio somma moltiplicato per 1,25 come punteggio standard, compreso tra 25 e 100, con un punteggio più alto che indica un'ansia più grave.
|
Il giorno prima dell'intervento e il giorno 1 dopo l'intervento.
|
|
Punteggio di depressione perioperatoria
Lasso di tempo: Il giorno prima dell'intervento e il giorno 1 dopo l'intervento.
|
Il punteggio della depressione viene valutato utilizzando la Self-Rating Depression Scale (SDS).
Questo è un questionario self-report di 20 voci; ogni item è valutato da 1 a 4 che denota la crescente gravità o frequenza della depressione; il punteggio somma moltiplicato per 1,25 come punteggio standard, compreso tra 25 e 100, con un punteggio più alto che indica una depressione più grave.
|
Il giorno prima dell'intervento e il giorno 1 dopo l'intervento.
|
|
Punteggio del dolore entro 3 giorni dall'intervento
Lasso di tempo: Fino a 3 giorni dopo l'intervento
|
Il punteggio del dolore viene valutato due volte al giorno (8:00-10:00 e 18:00-20:00) con la Numeric Rating Scale (NRS), una scala di 11 punti che va da 0 a 10, con 0=no dolore e 10=il dolore peggiore.
|
Fino a 3 giorni dopo l'intervento
|
|
Incidenza di complicanze postoperatorie entro 30 giorni dall'intervento
Lasso di tempo: Fino a 30 giorni dopo l'intervento
|
Le complicanze postoperatorie sono definite come eventi medici di nuova insorgenza che sono dannosi per il recupero dei pazienti e richiedono un intervento terapeutico, cioè di grado II o superiore nella classificazione di Clavien-Dindo.
|
Fino a 30 giorni dopo l'intervento
|
|
Incidenza di riammissione entro 30 giorni dall'intervento
Lasso di tempo: Fino a 30 giorni dopo l'intervento
|
Per riammissione si intende il secondo ricovero dopo la dimissione entro 30 giorni dall'intervento.
|
Fino a 30 giorni dopo l'intervento
|
|
Sopravvivenza globale entro 90 giorni dall'intervento
Lasso di tempo: Fino a 90 giorni dopo l'intervento
|
Sopravvivenza globale entro 90 giorni dall'intervento.
|
Fino a 90 giorni dopo l'intervento
|
|
Costo totale del ricovero entro 30 giorni dall'intervento
Lasso di tempo: Fino a 30 giorni dopo l'intervento
|
Il costo totale dell'ospedalizzazione è definito come la somma del costo dell'ospedalizzazione dal ricovero fino a 30 giorni dopo l'intervento, inclusa la nuova ospedalizzazione entro 30 giorni.
|
Fino a 30 giorni dopo l'intervento
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Dong-Xin Wang, MD, PhD, Peking University First Hospital
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Segal RJ, Reid RD, Courneya KS, Sigal RJ, Kenny GP, Prud'Homme DG, Malone SC, Wells GA, Scott CG, Slovinec D'Angelo ME. Randomized controlled trial of resistance or aerobic exercise in men receiving radiation therapy for prostate cancer. J Clin Oncol. 2009 Jan 20;27(3):344-51. doi: 10.1200/JCO.2007.15.4963. Epub 2008 Dec 8.
- Mottet N, Bellmunt J, Bolla M, Briers E, Cumberbatch MG, De Santis M, Fossati N, Gross T, Henry AM, Joniau S, Lam TB, Mason MD, Matveev VB, Moldovan PC, van den Bergh RCN, Van den Broeck T, van der Poel HG, van der Kwast TH, Rouviere O, Schoots IG, Wiegel T, Cornford P. EAU-ESTRO-SIOG Guidelines on Prostate Cancer. Part 1: Screening, Diagnosis, and Local Treatment with Curative Intent. Eur Urol. 2017 Apr;71(4):618-629. doi: 10.1016/j.eururo.2016.08.003. Epub 2016 Aug 25.
- Sugi M, Matsuda T, Yoshida T, Taniguchi H, Mishima T, Yanishi M, Komai Y, Yasuda K, Kinoshita H, Yoshida K, Watanabe M. Introduction of an Enhanced Recovery after Surgery Protocol for Robot-Assisted Laparoscopic Radical Prostatectomy. Urol Int. 2017;99(2):194-200. doi: 10.1159/000457805. Epub 2017 Feb 17.
- Magheli A, Knoll N, Lein M, Hinz S, Kempkensteffen C, Gralla O. Impact of fast-track postoperative care on intestinal function, pain, and length of hospital stay after laparoscopic radical prostatectomy. J Endourol. 2011 Jul;25(7):1143-7. doi: 10.1089/end.2011.0020.
- Lv Z, Cai Y, Jiang H, Yang C, Tang C, Xu H, Li Z, Fan B, Li Y. Impact of enhanced recovery after surgery or fast track surgery pathways in minimally invasive radical prostatectomy: a systematic review and meta-analysis. Transl Androl Urol. 2020 Jun;9(3):1037-1052. doi: 10.21037/tau-19-884.
- Xu Y, Liu A, Chen L, Huang H, Gao Y, Zhang C, Xu Y, Huang D, Xu D, Zhang M. Enhanced recovery after surgery (ERAS) pathway optimizes outcomes and costs for minimally invasive radical prostatectomy. J Int Med Res. 2020 Jun;48(6):300060520920072. doi: 10.1177/0300060520920072.
- Lin C, Wan F, Lu Y, Li G, Yu L, Wang M. Enhanced recovery after surgery protocol for prostate cancer patients undergoing laparoscopic radical prostatectomy. J Int Med Res. 2019 Jan;47(1):114-121. doi: 10.1177/0300060518796758. Epub 2018 Sep 9.
- Milliken D, Lawrence H, Brown M, Cahill D, Newhall D, Barker D, Ayyash R, Kasivisvanathan R. Anaesthetic management for robotic-assisted laparoscopic prostatectomy: the first UK national survey of current practice. J Robot Surg. 2021 Jun;15(3):335-341. doi: 10.1007/s11701-020-01105-3. Epub 2020 Jun 24.
- Santa Mina D, Hilton WJ, Matthew AG, Awasthi R, Bousquet-Dion G, Alibhai SMH, Au D, Fleshner NE, Finelli A, Clarke H, Aprikian A, Tanguay S, Carli F. Prehabilitation for radical prostatectomy: A multicentre randomized controlled trial. Surg Oncol. 2018 Jun;27(2):289-298. doi: 10.1016/j.suronc.2018.05.010. Epub 2018 May 7.
- Zhao Y, Zhang S, Liu B, Li J, Hong H. Clinical efficacy of enhanced recovery after surgery (ERAS) program in patients undergoing radical prostatectomy: a systematic review and meta-analysis. World J Surg Oncol. 2020 Jun 17;18(1):131. doi: 10.1186/s12957-020-01897-6.
- Angenete E, Angeras U, Borjesson M, Ekelund J, Gellerstedt M, Thorsteinsdottir T, Steineck G, Haglind E. Physical activity before radical prostatectomy reduces sick leave after surgery - results from a prospective, non-randomized controlled clinical trial (LAPPRO). BMC Urol. 2016 Aug 16;16(1):50. doi: 10.1186/s12894-016-0168-0.
- Liu Z, Qiu T, Pei L, Zhang Y, Xu L, Cui Y, Liang N, Li S, Chen W, Huang Y. Two-Week Multimodal Prehabilitation Program Improves Perioperative Functional Capability in Patients Undergoing Thoracoscopic Lobectomy for Lung Cancer: A Randomized Controlled Trial. Anesth Analg. 2020 Sep;131(3):840-849. doi: 10.1213/ANE.0000000000004342.
- Hori T, Makino T, Fujimura R, Takimoto A, Urata S, Miyagi T. Favorable Impact on Postoperative Abdominal Symptoms in Robot-assisted Radical Prostatectomy Using Enhanced Recovery After Surgery Protocol. Cancer Diagn Progn. 2022 Mar 3;2(2):247-252. doi: 10.21873/cdp.10101. eCollection 2022 Mar-Apr.
- Cao J, Gu J, Wang Y, Guo X, Gao X, Lu X. Clinical efficacy of an enhanced recovery after surgery protocol in patients undergoing robotic-assisted laparoscopic prostatectomy. J Int Med Res. 2021 Aug;49(8):3000605211033173. doi: 10.1177/03000605211033173.
- Visioni A, Shah R, Gabriel E, Attwood K, Kukar M, Nurkin S. Enhanced Recovery After Surgery for Noncolorectal Surgery?: A Systematic Review and Meta-analysis of Major Abdominal Surgery. Ann Surg. 2018 Jan;267(1):57-65. doi: 10.1097/SLA.0000000000002267.
- Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I, Siegel RL, Torre LA, Jemal A. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 2018 Nov;68(6):394-424. doi: 10.3322/caac.21492. Epub 2018 Sep 12.
- Scott JM, Zabor EC, Schwitzer E, Koelwyn GJ, Adams SC, Nilsen TS, Moskowitz CS, Matsoukas K, Iyengar NM, Dang CT, Jones LW. Efficacy of Exercise Therapy on Cardiorespiratory Fitness in Patients With Cancer: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Clin Oncol. 2018 Aug 1;36(22):2297-2305. doi: 10.1200/JCO.2017.77.5809. Epub 2018 Jun 12.
- Xing J, Wang J, Liu G, Jia Y. Effects of enhanced recovery after surgery on robotic radical prostatectomy: a systematic review and meta-analysis. Gland Surg. 2021 Dec;10(12):3264-3271. doi: 10.21037/gs-21-699.
- Kehlet H, Mogensen T. Hospital stay of 2 days after open sigmoidectomy with a multimodal rehabilitation programme. Br J Surg. 1999 Feb;86(2):227-30. doi: 10.1046/j.1365-2168.1999.01023.x.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Stimato)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2021-235
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .